kramer

Poua, si ça se trouve, à 3 aussi, ils ont changé le barème et j'aurais pu m'arrêter en mai et me consacrer au golf où mon handicap ne baisse toujours pas (jamais fait de compet ceci explique cela!)

J'y connais rien en technique,mais j'ai un service kické correct. Déjà, regarde les vidéos du Monsieur de ton avatar qui avait un service kické plus que correct, même que je me souviens qu'en finale de Roland junior en 83, il avait lobbé le Franckie de l'US Métro son adversaire du jour qui s'était avancé avec une seconde balle kickée. Un peu plus tard, Monsieur R de je ne sais où en Australie a démocratisé le service kické avec un geste plus simple malgré un peu moins de réussite. Tout ça pour dire que mon service kické, je l'ai appris en regardant ces 2 joueurs et j'ai retenu les trucs suivants: Il faut servir vers le haut Tant que tu sers vers le haut tu peux taper aussi fort que tu veux car le kick rabattra la balle au sol Quand on veut taper fort, on arrête souvent de servir vers le haut et donc de mettre de l'effet Quand tu ne sens rien, tu peux servir à 2 à l'heure avec le bras en mettant de l'effet et cela restera efficace Pour taper fort et servir kické, il faut pousser sur les jambes Un service haut et mou est chiant. Une balle rapide qui gicle est chiante aussi. Le mieux est de varier et de servir ce que l'adversaire n'aime pas. Sur un kick lent, tu as plus le temps de monter au filet

A oui quand même! Respect total. Pour atteindre le niveau 2 qui permet de faire des choses c'est indécent ce qui est demandé. C'est drôlement plus simple de jouer. Le mec qui a écrit ce doc doit quand même être atteint. On devrait le mettre sur l'espace licencié: quelqu'un d'aussi procédurié avec autant de rigueur ne laisserait pas passer autant d'erreurs de conception.

Si j'arbitrais l'équipe 1 quand j'étais gamin mais je faisais ça sans diplôme ce qui ne m'empêchait pas de me tromper comme les vrais arbitres (et accessoirement de comprendre à quel point il est difficile d'arbitrer et de penser que les joueurs se débrouillent mieux tous seuls) JA ça ne m'attire pas du tout.

En quoi c'est fondamentalement différent de juge-arbitrer un match par équipe par rapport à un tournoi? En quoi c'est fondamentalement différent de juge arbitrer par rapport à arbitrer? (un ja peut être bigleu et un arbitre non? j'ai bon?) Il y a combien de niveaux par diplôme?

Je suis un énorme béotien en matière de juge arbitrage, mais j'ignorais qu'il y avait autant de diplômes différents. Ca sert à quoi d'avoir tout ça? En quoi c'est plus simple/plus compliqué de gérer telle ou telle catégorie d'amateurs par rapport à un niveau? Je dirais même qu'en seconde série série c'est le plus facile car il y a le plus souvent des gens dispos qui connaissent les réglements et se plient dans la masse. Pour gérer un match par équipe, le diplôme est différent et pour arbitrer il y en a encore un autre? Est-ce le même diplôme de juge de ligne pour savoir si la balle est faute en longueur ou sur le côté? Y-a-t-il des niveaux différents selon le côté? Je commence à comprendre pourquoi on ne trouve plus personne pour arbitrer...

Avec léger puissant ou léger pas puissant? Il a une polarisation bizarre? (je demande ça pour me cultiver et j'adore qu'on me montre que j'ai tort car j'apprends. La preuve, je suis passé aux lances missiles légers)

Bof. Quand c'est léger, c'est pas stable. Quand c'est léger, ça envoie moins. Donc léger et pas puissant ça donne du pas stable qui n'envoie pas. Donc on joue pas fort et pas précis.

Vu su le chemin du taff sur mon mobile. Je me maintiens facilement à 3: 1 1/6, 2 2/6, 4 3/6. Tous les mecs limites sont tombés du bon côté. Je suis deg, je n'avais pas besoin de jouer en septembre.

toujours rien reçu. Ce sera en ligne à quelle heure vous pensez?

c10 pro powerbridge 10 mid l'organix 10 en 320g

Vous avez raison et quand j'y pense ils sont les seuls à ne pas avoir les lance missiles. Mais ils se font de plus en plus rares et commencent à perdre leur avantage.

Yep tu es clair. Mais la donne change (en tout cas pour moi) car certaines raquettes permettent de tout faire. Je suis un pur attaquant qui jusqu'à la saison dernière faisait service volée sur les 2 balles à 10 points près sur une saison. J'avais des raquettes contrôle. Mais, l'age venant, c'est difficile de bien servir pendant 3h. De plus les adversaires retournent mieux qu'avant avec leurs cadres de défenseurs cordés en poly. Du coup, je suis passé sur ces cadres et je récupère de la puissance gratuite avec dans le même temps un super toucher. Avec l'organix8 ou l'apd, je n'ai pas de mal à faire des retours amortis comme au bon vieux temps avec ma c10 pro toute plombée. Je conseille donc aux attaquants des raquettes de défenseurs

Et tesd filles sont toujours enfermées? Tu as encore des cierges? Il n'y a pas le feu chez toi? Si c'est le cas, c'est peut-être pour cela que tu ne reçois pas les mails.

A mon avis, nous sommes pénalisés car nous plaisantons sur la sortie du classement et ça ce n'est pas admissible dans cette belle maison qu'est la fft.

Que 1 mais l'inéficacité du stagiaire est très fiable. Ou peut-être qu'ils font ça par nombre de matchs ou par ligue ou qu'ils tirent au sort...

Si tu dis vrai je suis descendu au moins à 15/4 ou alors le stagiaire les envoie à la main

@Pierrot: Merci de nous détendre dans ces moments si difficiles! On a 50 personnes en simultané qui lisent. Heureusement que ce n'est pas le site de la FFT, il serait déjà planté.

J'ai changé car je n'arrivais pas à servir avec.

J'ai joué avec l'organix super g pendant un an et un peu teste la v1 pro. Je les trouve assez similaires. La superg est plus spin et plus puissante. L'autre est plus controle. Mais ces différences ne sont pas tres importantes.

En hybride poly boyaux vous feriez ça comment? Ça apporte quoi et on y perd quoi?

Je suis passé dessus et c'est vrai que ça pique l'épaule. Je la trouve très maniable, facile à jouer, puissante quand il faut, contrôle quand il faut mais avec un manque de stabilité. Elle n'est pas fatigante mais un peu traumatisante. C'est bizarre car ce n'est pas trop un modèle grand public et les pros n'en veulent pas non plus. Donc alcyon, à ta place, je m'abstiendrais

le minitel? la publication des classements dans tennis de france? une soirée très privée avec Bimes

Faire tourner est très souvent une cause de désordre… Le coup des classement est efficace car il n'y a pas de contestation possible. L'an passé, j'ai fait tourner un doodle. Chaque dimanche, j'ai choisi la meilleure équipe sur le papier avec les réponses positives de doodle. A part un psychopathe, je ne me suis pas pris de reproches, j'ai passé un temps minimal à la composition des équipes et nous avons gagné notre poule. En équipe 2, nous n'avons aucun objectif sportif non plus. J'ai d'ailleurs du mal à imaginer l'intérêt d'avoir de réels objectifs à un niveau aussi faible. Pour notre victoire en excellence, nous n'avons d'ailleurs même pas eu un petit bravo par oral de la part des dirigeants de la section (je me demande même s'ils savent que nous avons gagné ou même participé)

C'était le portail mobile de la fft.