kramer

J'hésite entre le 4S et le RPM pour la pure aero. Je me tente un hybride boyau Original histoire d'être sur mais je n'y crois pas...

Le gazon est une surface chère et difficile à entretenir. Donc, on ne va en trouver que dans des structures luxueuses et souvent privées. Par exemple, à Paris, il y a 4 courts un au consulat d'Angleterre et 3 au LPR... J'ajouterais, qu'il est difficile de jouer sur gazon à cause du rebond et qu'il est difficile de s'y amuser sans avoir un certain niveau ce qui fait qu'un petit pourcentage de joueurs (passé peut-être la curiosité) va jouer dessus. Que ce soit au LPR ou à Moliets (je ne suis pas membre, mais je me base sur mon expérience d'une quinziane de passages), il y a peu d'affluence par rapport aux autres courts. Donc, même quand c'est huppé, on ne va pas forcément en mettre. Par exemple, il n'y en a pas au TCP où il y a pourtant l'argent et les joueurs qu'il faut. Au final, même si l'Angleterre, l'Australie et les US sont des pays de tradition gazon, il est difficile voire impossible d'y jouer pour un quindam de base. En revanche, derrière les hautes grilles ça existe. Je compte par exemple faire un jour avec mes potes l'ITF de Forrest-hills (ancien lieu de l'US OPEN) en +40.

oui c'était sur la raquette de test que j'ai eue tendu à 25 donc beaucoup trop... C'était très contrôle et spin. Mais vu que la raquette est traumatisante et ce cordage aussi, j'ai préféré ne pas aller plus loin.

merci pas de trampoline pour moi mais du pocketing! donc 25/23

Si je comprends bien, en tendant à 22 mon mono, si je fais un boyau/mono je dois tendre à 24/22. J'ai du tonic+ 1,35. Avec quoi j'hybride? J'ai du beast XP, du TCS, du big banger original et peut-être du pht (si je le retrouve). J'ai le droit à 2 essais.

Non, en général, on adapte plutôt sa tension et son cordage.

australie, angleterre, us

Faut que je relise winning ugly car je n'avais pas du tout compris cela. Ce qui était important de mémoire était de bien démarrer les jeux et les points qui donnent balle de jeu à l'un ou à l'autre et les balles de jeu bien évidemment. Donc à 30/0, on ne se repose surtout pas. Dans ma gestion, sauf cas spéciaux où je vais balancer les jeux de retour pour me concentrer sur mon service par exemple, je vais choisir des points où je fais le jeu et d'autres où je laisse l'adversaire jouer et moi je défends. A 40/0 pour lui, je vais faire de la variation et tenter des trucs qui ont peu de chance d'aboutir histoire de brouiller les cartes.

fabuleux le 4S sur cette raquette. Je ne sais pas ce que ça donne sur la durée avec l'émoussement des angles du cordage.

@chaks, j'ai mis du 4s à 22 dessus et les problèmes de stabilité ont disparu. J'avoue que je n'arrive pas à comprendre pourquoi mais la sensation est là.

Merci d'avance pour cette mise à jour et surtout merci beaucopup d'administrer aussi bien ce forum qui est ergonomique, multi OS et qui ne plante pas.

Jolitorax a raison et ce qu'il propose est très pertinent dans le cadre d'un service pro. En tant que client, j'adorerais que cela se passe comme cela. Néanmoins, en mettant cela en place, les clubs vont prendre des risques financiers supplémentaires en organisant des tournois et vont potentiellement devoir faire face à des litiges. En pratique, il va y avoir moins de tournois et ceux-ci seront plus chers. Beaucoup de gens trouvent que le tennis est un sport cher et que les inscriptions participent à cela donc augmenter le prix des inscriptions est à proscrire et donc ce qui est prôné plus haut n'est pas une bonne solution. On peut aussi voir les choses autrement: on se fait avoir de x inscription par an. Ces x inscriptions perdues se reportent sur le prix moyen du tournoi. Avec ce nouveau prix, on aurait le prix acceptable pour un tournoi avec service. Mais si la valeur faciale des tournois monte à 30 euros, même si au final ça revient au même, moins de gens vont payer. Pour l'organisation des tableaux finaux, on rentre dans une zone un peu trouble. En effet, la finalité pour le club/la ville des tableaux finaux et de produire du spectacle, de préparer la réélection et de donner de la matière au canard du coin. Pour cela, on rémunère les joueurs sous forme de prix. Donc en tant que prestataires, il doivent se plier aux désirs des organisateurs. Ça c'est la théorie. En pratique, vu les sommes mises en jeu, les joueurs ne peuvent pas être considérés comme des prestataires mais comme des amateurs et donc leur santé doit être prise en compte. Mais je n'ai pas trop d'avis là-dessus car les rares fois où j'ai été encore en course le samedi et le dimanche, bizarrement, je ne faisais qu'un match dans la journée.

Je fais le tournoi qui a lieu en ce moment et pas celui qui se joue en journée en semaine. Vu que le tournoi se termine à 3, je devrais jouer autour de vendredi prochain. C'était le jour où j'étais rentré pour le tournoi de Noël qui se finissait à 4 avec la même JA il y a 2 ans.

rhaaaaaaaa lovely Une autre idée pierrot, tu mets des cibles dans les carrés (commence avec des très grosses). Le jeu est de te démerder pour mettre le bon effet la bonne trajectoire et la bonne vitesse pour toucher. Tu vas gagner en précision et comprendre les effets.

je fais la chataigneraie!

Ce n'est pas une question de niveau c'est une question d'évolution du matos et du jeu. J'étais hyper sceptique avant de faire le switch. Je suis passé sur les prince graphite OS pour commencer (d'ailleurs en terme de lourd souple (certes grand), c'est pas mal) avant d'aller sur diverses babolats. Les cadres que je te propose valent l'essai. la V1 pro fait plus de 300g de mémoire donc même si c'est léger par rapport à une pro staff, ce n'est pas un poids plume non plus.

Vu ton age, je te conseille de passer sur du facile à jouer. En tant que vieux, moi aussi j'ai appris à jouer sur des cadres stables qui n'avançaient pas un brin, j'ai joué avec une yonex et une wilson équivalente à la tienne, mais maintenant, je suis sur du léger facile à jouer qui envoie. Loulou lui aussi eu le coup de foudre avec sa PD107. J'ai un pote (même age, même niveau) troque ses C10 pro contre des V1 pro... Je te conseille donc d'essayer des raquettes faciles et confortables plutôt chez volkl: V1, V1 pro, Organix 8 pour voir. Si cela ne te plait pas reste sur le même type de raquettes. Mais tu vas voir que tu vas gagner en facilité et en vitesse sans perdre forcément beaucoup de contrôle et de sensations.

Effectivement mais je ne pensais pas que ce fusse si courant.

Je suis le seul qui ne set pas bien avec (je parle de la courte) Niko, tu las faite tunner ou tu en as une d'usine?

Pas daccord. Si on prend l'ancien barème (celui avec les contres) et que l'on calcule, on s'apercevra que les gens aurait le même classement à quelques exeptions près. Avant la philosophie était de ne pas contrer, la c'est de perfer donc les gens jouent plus et sont plus faciles à battre car ils vont plus balancer. Mais le problème c'est qu'il en faut plus. Il y avait l'exemple extrême d'un -30 qui ne gagnait quasi jamais à -30 et dessus mais qui ne perdait pas à -15 et en dessous. aujourd'hui ce gars serait -4. C'est pas forcément une histoire de porte monnaie c'est quil faut bien jouer 1 ou 2 tournois.

@chaks: Au fond, tu as effectivement toute la stabilité qu'il faut (enfin à mon niveau). En revanche, je trouve qu'elle manque de stabilité pour contrer une balle puissante que ce soit à la volée ou sur ma spéciale, chip and charge sur première balle en avançant de 3m à l'intérieur du court. Sur ce type de coups, je ne suis pas à la parade et j'ai besoin que l'énergie de la balle soit absorbée par la raquette pour aider mon vieux bras. La pure aero ne fait pas bien le taff à ce niveau.

@kristof: merci faut que j'essaye. Tu tends à combien ton full mono? Une chance que tu ne paies pas tes cordages, tu prends les 2 plus chers!

@Tony: je ne comprends pas que tu soies si deg: Sur plus de 20 matchs, tu n'as qu'une perf en tant que 15/2, à 15/2 tu es à 1/4, à 15/3 tu es à 4/7, sur la saison tu joues un bon 15/3 pas plus donc c'est normal que tu soies 15/3. C'est drôle, j'ai le même palmares que toi: 1 1, 2 2, 4 3 je me maintiens et je trouve cela normal, je suis même content car même s'il m'arrive de faire de petits exploits je ne vaut pas plus.

Pour le 1: C'est le cas de tous les coups d'attaque, bien réalisés on fait mouche, mal réalisés on se fait contrer. Pour le 2 j'en sais rien. Mais regarde Monsieur R. c'est plus facile à copier. Pour le 3: pour un lob lifté, tu envoies la balle vers le haut, puis grâce à l'effet elle retombe avec fracas. Pour le service c'est pareil, tu grattes pour que la balle monte et elle retombera grâce à l'effet. Okwolus a bien expliqué.