kramer

Je ne connais pas bien les prestas car mon fils est trop jeune et je suis trop vieux, mais il y a 2/3 DE, un préparateur physique, des tournois et d'après les photos le cadre a l'air pas mal. J'imagine que le transport est compris. Vu la qualité de ceux qui gèrent, je pense que c'est très bien! Je suis au stade français

Je suis d'accord avec tes 2/6, (je dirais même plutôt 1/6) pour les mêmes arguments que toi. Mais 2/6, cela nécessite un engagement non négligeable et ça correspond à 0,3% des classés. A ce niveau et au dessus, (car pour être 2, il faut taper à 1 et à 0 de temps en temps), tu joues en grande majorité des joueurs bien préparés. Donc mettre la barre à 2 (à 1 en fait) serait souhaitable pour le niveau niveau technique (global, pas seulement gestuel)= mais difficile à appliquer. A 4/6, tu commences à comprendre ce qu'il manque pour monter 2 et c'est beaucoup plus facile à atteindre, car à ce niveau, tu as 80% de joueurs du dimanche donc c'est un bon compromis. NB: je devais faire partie de tes 2% d'exeption, car quand je suis monté 2, je ne savais pas faire un coup droit lifté ni même à plat!

Ca doit être dans la fourchette haute, mais dans mon club, la tournée à la baule est au même prix: 2250 pour 2 semaines.

Oui absolument. J'irai même plus loin en disant que n'importe qui devrait avoir le droit de donner des cours. Après c'est au club et aux clients de choisir leurs enseignants et le prix qu'ils veulent mettre dedans. Dans la pratique, ceux qui tireront leur épingle du jeu seront ceux qui auront eu un bon classement, une bonne formation, un sens pédagogique, une bonne empathie et le sens du commerce. Cela aurait notamment l'avantage de permettre des formations alternatives à celles de la FFT avec des critères propres dans des structures privées ou collaboratives.

tu as trouve! xcel pour les cours et xone pour jouer

Pas le droit aux boyaux? Sinon, des copains en contrat babol se prennent de l'hybride pht/boyau. Comme John, pas beaucoup d'idées. J'avais essayé le Xcel qui selon moi ressemble à du TGV. Je n'ai pas l'impression que Babolat excelle dans les multis. Tu n'as pas de bol, car babol est au top pour le reste: les raquettes, les boyaux, les polys, les grips, les surgrips et même les chaussures parait-il!

Au final, je me mets au padel car C'est le sens du jeu de faire des services à la cuillère et des moonballs. La séquence service à la cuillère moonball est un grand classique par exemple: un bon jeu d'avenir pour les non gentlemen!

Ya un moyen d'avoir des places watfa en se mettant le plus loin possible de la watfa?

Oui mais taupe sait jouer la balle touche ses cordes. Ca me fait penser à un exo rigolo: on sert par en haut, et le retourneur se met à la volee. Il n'a pas le droit de faire rebondir la balle. A part ce détail, ca joue normalement.

prévenir c'est le pire: en gros tu dis "je suis désolé mais mon état physique m'oblige à te pourir ton match". C'est être gentleman à l'anglaise ça! @solmhyrn: je te rejoins totalement sur tes analyses

Parce qu'après le retour de service il y aurait une autre option que de suivre au filet? Je me demande bien à quoi tu penses. Moi je ne me pose pas question, je monte à la volée derrière le retour et crois moi, ce n'est pas souvent moi le frustré de l'histoire.

non pas des abrutis. juste des gens que fais fissurer et rares sont ceux qui peuvent etre fiers d’eux sur tous leurs matchs toute leur vie

Je ne pense pas que sa qualité de balle sera moins bonne que celle d'un 15/2 homme. Dans la majeure partie des cas, elle sera plus régulière mais moins puissante et elle aura plus de mal à remettre les balles pourries de son client que le mec. A priori, sauf recommandations spéciales, je ne serai pas client ni de l'un ni de l'autre. La plupart des gens que je connais (même en 4ème série ainsi que pour leurs enfants) ne seront pas clients non plus. Cela ne veut pas dire que ces personnes seront inaptes à faire des indiv. Peut-être qu'en fin de 3ème série et au dessus, une qualité de balle supérieure pourrait être un plus. Mais ça doit représenter un pourcentage infime pour un prof ces indivs à ce niveau. Et lorsque les personnes de ces niveaux qui prennent des indivs elles s'arrangent (par exemple, j'ai déjà servi de sparring à quelqu'un qui prenait une indiv). Mais ils partiront avec un handicap certain par rapport à la part de rêve pour faire la vente. En revanche, elles auront du mal à faire jouer: je connais pas mal de gens qui aiment se tirer une bourre avec un prof qui va tout chercher et qui fera bien jouer son client. Je ne suis vraiment d'accord. Pour aller à 0, il faut en bouffer des matchs! Tu dois faire au moins 5 saisons à 50/70 matchs. Et quand tu approches et dépasses 0 (car pour être 0, il faut battre du néga) tu as des adversaires autrement plus sérieux et tu ne peux pas faire ton beurre avec les touristes que tu finis par rencontrer aux niveaux hyper amateurs (le jeune de 14 ans qui fissure dès qu'il a une balle coupée, le vieux qui ne court plus, le mec qui fait le tournoi de son club/de son lieu de villégiature, etc...). Les points relatifs à 0, sont beaucoup plus difficiles à atteindre. Et enfin, monter à 15/2 en prenant 2/3 classements tous les ans, ça se fait souvent. Pour monter à 0, tu vas quasi toujours coincer 1 fois, vers les 15/5/6 et une autre fois vers les 2/6/1/6. Et pour passer ces paliers, il y a du boulot

Si quelqu'un me fait ça, je vais être gêné, cela va me frustrer et je vais en vouloir à mon adversaire et je serai donc à cran. Néanmoins, c'est à moi de gérer mes sentiments (et j'ai toujours des progrès à faire). Le coup est réglementaire, je n'ai qu'à m'adapter. En conclusion, en faisant ce genre de coups, il n'y a rien à redire. Mais l'originalité de la chose peut mettre l'adversaire mal à l'aise et celui-ci peut avoir des réactions bizarres et c'est normal. J'ai les mêmes réactions avec mon jeu de SV RV qui frustre ceux qui sont venus pour faire une bataille du fond. Certains deviennent dingues et méritent une certaine indulgence pour leur comportement.

Je n'ai aucun mal à croire qu'il faille décorréler en grande partie voire totalement les aspects techniques du classement. Effectivement quand un numéroté t'envoie des balles sur toi sans trop varier ni mettre trop d'effet, tu arrives à renvoyer et tu as même l'air de bien jouer. En revanche, physiquement tu tiens 15mn et si tu es bougé de 30cm, ton plan de frappe explose totalement. C'est l'expérience que j'en ai en tout cas, mais, je n'ai tapé qu'avec un seul numéroté, mais ça se passait un pareil à -30... Je pense que le fait que le gars tapait avec son frère devait aider. Mais on tombe là encore sur des super exceptions. @nat54: pour une fois je vais laisser ma misogynie de côté. Je trouve ça plutôt sympa de taper avec une fille. Généralement (à part la dernière avec qui j'ai joué qui mettait des brins dans tous les sens), la balle est régulière, constante et facile. C'est excellent pour se régler. En gamme, une fille à 15 va souvent être meilleure qu'un mec à 4/6. Évidemment, il faut un niveau minimum. Mais par exemple, pour avoir fait récemment jouer la fille d'un copain (15/2) et dans les temps plus anciens pour m'être fait quelquefois échauffer par une fille à 15 alors que j'étais 2, ça ne me choque pas que le niveau demandé soit même en terme d'efficacité. Évidement, il serait inconcevable que le classement officiel demandé soit différent.

Pour les entraineurs de haut niveau, je ne connais pas bien car je ne suis pas dans ce milieu là. Néanmoins, les 4 que je connais un peu (2 entraineurs de top 100 et 2 de jeunes top 3300/500) tapent/tapaient avec eux très souvent. J'ai aussi vu Haenel échauffer Mahut l'année dernière à Roland aussi. C'est sur qu'il faut un sparring d'une part pour avoir une meilleure balle d'une partet d'autre part pour regarder le joueur de plus près. Après je ne comprends pas le rôle de chacun. Quand Djoko s'était entrainé dans mon club avec Lopez il y a 3 ans, ils étaient 6 en plus des joueurs sur le court. Becker lui engageait les balles au filet... Quand tu as été à un certain classement, tu pourras toujours renvoyer la balle si on te joue à peu près dessus. (un ex 4 pourra faire jouer toute seconde série positive par exemple). En terme de qualité de balle, un copain DE 3/6 me racontait qu'il était impressionné par son père DE ex -15 car il arrivait à mettre la bonne balle à l'élève sur n'importe qu'elle balle sans bouger et que c'était très chaud à faire.

@STICKMAGASSIPersonne n'a parlé d'être 4/6 toute sa vie, mais du classement pour avoir le droit de passer l'examen de DE. Après, on s'en fout un peu du classement du DE, même si c'est pas mal qu'il ait encore un niveau au tournoi du club ou en équipe et même si ne pas jouer du tout montre qu'il n'aime pas ça. @la_fouine: oui c'est un truc de dingue de bosser tous les jours et même 6 jours sur 7 en finissant aussi tard. Néanmoins, c'est dommage de ne pas bosser samedi et dimanche, car sur ces 2 jours tu peux enquiller le plus d'heures quitte à ne pas bosser 2 autres jours où il y en a moins. Dans les clubs que je connais, les profs bossent comme des dingues le WE à enquiller les indivs! Néanmoins, dans l'entreprenariat ou le conseil par exemple tu vas souvent bosser très tard et le week-end. Ce n'est pas une particularité unique du tennis. @marie: Merci pour ce retour. C'est un vrai problème cette situation où les clubs ne sont pas capables (pas par volonté) d'assurer un salaire honorable à son enseignant. Par cusiosité encore, c'est combien la cotis? Et à combien faudrait-elle qu'elle soit pour que le prof soit à 1,8k/mois (le salaire médian en France)? @trollix: Ceux que ça intéressent et dont c'est le métier devraient faire l'effort de monter plus que 15/2.

c’est intéressant ton cas. Quelques questions naïves Pourquoi il ne bosse pas plus le mercredi le samedi aprem et le dimanche? Il gagne combien? Il est content?

Le top c'est le TCP. Ils ont 3m de photos de leurs joueurs et anciens joueurs en 1ère série. Ton revers à 1 main sauté y figurerera en bonne place.

Dans mon microcosme de l'ouest parisien avec ses énormes clubs (TCP, Lagardère, Jean Bouin, TC16, SF, TCBB, Polo, Tir, ...), depuis 20 ans, je ne connais dans les profs qui marchent bien (bons profs et qui ont une bonne clientèle ou des responsabilités sportives dans le club) que 5 qui n'ont pas été au moins 1. Sur les 5 3 ont été au moins 4 et 2 ont des parcours atypiques mais très riches. Il ne faut évidemment pas faire une généralité française de ces clubs chers et très particuliers, même si chacun a sa propre identité, mais clairement, ici le classement est important pour bien bosser et sans ce classement, il faut démontrer encore plus de qualités dans les autres domaines.

Ca me fait penser à un préparateur physique que j'avais eu quand j'étais petit. Il n'avait pas de classement au tennis, mais avait notre respect car il avait fait 1/4 de finale en 400m aux JO de LA. Il était très sympa mais sa pédagogie se résumait à "il faut courir plus vite". Certes, on n'apprenait rien, mais on avait plaisir à venir et son cours était plein.

Attention on repart dans le "bon niveau" => "bon enseignant" alors que le niveau n'est qu'une partie de ce qui fait un bon enseignant.

+1 pour le début! Pour la fin cela peut être aussi un pb informatique et je propose que les informaticiens de la FFT aient sur leur fiche de poste playstation uniquement