kramer

Les tweeners, c'est quand même compliqué niveau touché et ça devient compliqué au niveau du contrôle lorsque tu ne t’engages pas bien dans la balle. Alors, oui, on peut tout faire avec tout, mais moi je n'ai jamais réussi à faire une volée amortie avec la pure drive alors que j'adorais ce cadre et que la volée amortie c'est mon fond de commerce. Un cadre polyvalent, ça va plus être les strike, les radical, les sv ou les v1.

gudicelli est president de la fede avant c’était gashassin. c’est beaucoup moins serieux. au moins le pere garcia il a amené qq dans le top10 et ca peu d’entraîneurs ont fait aussi bien!

d’ailleurs c’est louis paul garcia qui est pressenti

Je me demande à partir de quel niveau et pour qui le service est vraiment utile? un joueur comme karlovic perdrait sans doute quelques places au classement. Un nadal, même avec un excellent service sans doute moins: il commencerait l’échange en defendant 6m derrière sa ligne puis il défroncerait petit à petit son adversaire.

oui c’est beaucoup trop

@jackalian:entièrement d’accord avec ta vision du rôle du prof dans le club. Mais sur le classement ton analyse est un peu bizarre. Tu dis exemple à l'appui:15 ça joue pas un gramme. Jusque là je te suis, mais du coup 15/2, c'est encore pire. Et sur la façon de classer maintenant par rapport à avant, les r^règles de calculs changent mais pas les fondamentaux vu que c'est un pseudo concours et que les barèmes sont faits pour qu'il y ait environ tant de -15, tant de -4, tant de 15, tant de 15/2 etc...Avant, ce qui était primé, c'était la régularité et les défaites étaient très pénalisantes et les matchs aux échelons inférieurs rapportaient. Aujourd'hui la défaite est moins pénalisée, mais il faut beaucoup gagner à échelon égal ou supérieur, mais une victoire à -2 ou plus ne te rapporte plus rien en pratique. Donc avant, tu allais jouer super entrainé pour pas contrer. Maintenant, tu essaies de multiplier les matchs pour essayer d'aller chercher de la perf. Du coup, tu vas parfois jouer sans être prêt à le faire (=>plus de contres mais pas grave) et tu vas ^plus tomber sur des joueurs pas préparés (=> plus de perfs). Donc au final, ce qui fait la valeur du classement est plus comment les barèmes sont faits pour qu'il y ait tant de personnes à tel échelon que la façon de s'en sortir avec le barème. C'est difficile de comparer les niveaux vu le changement de matos et de la technique qui va avec, mais il n'y pas de gros changements. Sur la corrélation bagage technique classement, je trouve qu'il y a aussi un problème dans l'absolu: un gars avec une technique de dingue qui plafonne à 15/2 joue comme un débile mental en stratégie/en gestion du match (ou est en surpoids de 100kg ce qui n'est pas glamour). Ce genre de personnes propose souvent des exos débiles (genre on t'oblige à jouer long de ligne en défense alors que le coup à faire sur une certaine balle va être à 90% croisé) ne va pas savoir aider quelqu'un à servir convenablement à 5/5 au 3ème car lui même ne sait pas le faire. Et c'est aussi le genre de gars qui ne va pas voir par exemple que son adversaire ne sait pas faire un coup droit sur un chip court parce que sa préparation est bizarre et et donc il ne va pas déceler la préparation bizarre chez ses élèves, etc...

c’est pas head qui propose plusieurs joncs histoire de changer le plan de cordage? ils sont à la pointe décathlon! Apres je les comprends decat: ils ont créé la plus belle enseigne generaliste sportive et donc avoir quelqu’un qui sache bien corder les raquettes je comprends que ce ne soit pas leur truc

je me demande s’il a une batte de cricket ou un truc leger qui fouette!

mais je diute quil joue avec le modèle fillette a 310g

Est-ce que quelqu'un sait avec quoi il joue? Raquette réeelle est-ce bien la DR 98 ? Mais quelle masse, équilibre, SW? Cordage? Yonex poly tour? jauge tension? Merci

quand on fait sv, on monte a la volee dans de mauvaises conditions donc le centrage ne va pas etre optimal donc il faut du tolerant (grand) du stable (masse) et du maniable (manche et/ou leger mais attention à la stabilité compromis a trouver) il faut pouvoir tres bien servur avec donc puissant avec cordage ouvert pour les effets. vous me direz que vous faites des volées magiques avec votre prestige 600 ou votre prostaff 85. C’est vrai ce sont des bons cadres. mais a notre niveau on va faire 1 volée geniale sur 10 et le reste sera naze. en conclusion prendre un tweener, l’alourdir un peu dans le manche.

tu fais service volee comment? quel type de service, de volee? au fond tu fais quoi? tu y es souvent? tu as quoi comme cordage?

c’est donc pour ca que les ja sont des sadiques

J’essaie de faire ce qu’il faut avant les tournois mais je ne peux pas toujours le faire. d’ailleurs je joue toujours mieux le we que la semaine. Oui quand on est sérieux et qu’on ne pense qu’à ca on prend 1 a 2 classements Je ne dis pas que c’est mal de ne pas etre un ascète, je dis qu’à 4 les gens sont comme ca. Ils font ce qu’ils peuvent (ce qui est enorme pour le commun des mortels) dans la limite du loisir. J’en attends néanmoins plus de la part de quelqu’un qui veut faire du tennis son activité pro les dernieres fois ou j’ai joue a 1, le mec. venait avec son coach et sa famille. son match contre moi était l’événement de sa journée et il s’était organisé en fonction. c’est un gros avantage par rapport a moi qui sortait d’une journée de bureau. C’est pour ca qu’à ce niveau etre tres sérieux n’est pas un plus mais souvent un prerequis. @denebola : oui la structure infflue mais si la structure ne va pas il faut en changer. ca se fait pour les collèges lycées, je ne vois pas pourquoi ce serait different pour le tennis. et oui ca a un prix. Mais encore une fois on parle d’une activité pro pas d’un loisir. Et reduire les prerequis ca tire vers le bas.

tu as les vieux comme moi qui joient entre midi et 2 sans manger ou le soir a 18h30 en ayant plante tout le monde au bureau pour n’être que 10mn en retard et qui le we ne peuvent pas s’empêcher de picoler. Regarde le viking qui pourtant est mega serieux et affute il voyage bosse mange des raclettes tu as les gamins qui sortent et font la fete. sur mon dernier tournoi a la fin de mon match de 9h celui contre qui j’avais joué connaissait tout le monde et commentait avec les spectateurs la soirée de la veille des gamins sur les courts et le plus sérieux avait dormi 5h!

dans ce cas la tu as trouve. fais 2 seances de panier de service par semaine. c’est le plus simple car tu n’as besoin de personne et quand ton classement augmente tu vas redéfinir ton jeu en fonction des besoins. Maintenant par exemple j’ai un coup droit qui reste faible mais c’est un coup correct en seconde série.

quelqu’un qui joue pour son plaisir en loisir sans faire les efforts minimum nécessaires pour optimiser sa performance. parmi les efforts minimums je dirais: jouer 3 fois par semaine s'entraîner physiquement toutes les semaines avoir une bonne hygiène de vie (sommeil stress bouffe alcool) et quand on a un match: jouer la veille, jouer le jour meme, s’échauffer avant de jouer, avoir dormi mange et l’esprit clair pour penser a son match. edit: un autre truc important quand tu joues tu te donnes a fond (match ou entraînement) et en match tu joues pour gagner et pas pour epater la galerie ou te faire plaisir avec des beaux coups et une tactique glorieuse.

Ca doit être ça le problème: tu dois bosser tous tes coups pour avoir quelque chose de correct partout. Il est plus efficient d'être au top sur 2 (voire 1) schémas de jeu et de limiter la casse voire de balancer sur le reste. Tu te prendras des taules quand on te sortira de ta filière. Tu perferas à +2 quand tu seras dans ta filière.

Vous vous faites du mal avec cet outil!

Je ne connais pas bien les prestas car mon fils est trop jeune et je suis trop vieux, mais il y a 2/3 DE, un préparateur physique, des tournois et d'après les photos le cadre a l'air pas mal. J'imagine que le transport est compris. Vu la qualité de ceux qui gèrent, je pense que c'est très bien! Je suis au stade français

Je suis d'accord avec tes 2/6, (je dirais même plutôt 1/6) pour les mêmes arguments que toi. Mais 2/6, cela nécessite un engagement non négligeable et ça correspond à 0,3% des classés. A ce niveau et au dessus, (car pour être 2, il faut taper à 1 et à 0 de temps en temps), tu joues en grande majorité des joueurs bien préparés. Donc mettre la barre à 2 (à 1 en fait) serait souhaitable pour le niveau niveau technique (global, pas seulement gestuel)= mais difficile à appliquer. A 4/6, tu commences à comprendre ce qu'il manque pour monter 2 et c'est beaucoup plus facile à atteindre, car à ce niveau, tu as 80% de joueurs du dimanche donc c'est un bon compromis. NB: je devais faire partie de tes 2% d'exeption, car quand je suis monté 2, je ne savais pas faire un coup droit lifté ni même à plat!

Ca doit être dans la fourchette haute, mais dans mon club, la tournée à la baule est au même prix: 2250 pour 2 semaines.

Oui absolument. J'irai même plus loin en disant que n'importe qui devrait avoir le droit de donner des cours. Après c'est au club et aux clients de choisir leurs enseignants et le prix qu'ils veulent mettre dedans. Dans la pratique, ceux qui tireront leur épingle du jeu seront ceux qui auront eu un bon classement, une bonne formation, un sens pédagogique, une bonne empathie et le sens du commerce. Cela aurait notamment l'avantage de permettre des formations alternatives à celles de la FFT avec des critères propres dans des structures privées ou collaboratives.

tu as trouve! xcel pour les cours et xone pour jouer

Pas le droit aux boyaux? Sinon, des copains en contrat babol se prennent de l'hybride pht/boyau. Comme John, pas beaucoup d'idées. J'avais essayé le Xcel qui selon moi ressemble à du TGV. Je n'ai pas l'impression que Babolat excelle dans les multis. Tu n'as pas de bol, car babol est au top pour le reste: les raquettes, les boyaux, les polys, les grips, les surgrips et même les chaussures parait-il!