andrea973

J’apporte ma contribution au sujet car même si je ne suis pas un grand lifteur, j’apprécie l’accroche de balle. En torsadé le plus confortable que j’ai utilisé est le Volkl Cyclone Tour, il est bien puissant mais contrôle et tenue de tension sont en retrait. Dans la même marque il y a le V-Torque Tour, moins puissant, plus de contrôle et d’effets pour un confort encore bon (mon poignet sensible est un bon indicateur). Enfin en structuré je recommande le Dunlop Explosive Spin, qui a une énorme accroche et une puissance intermédiaire dans un confort appréciable.

Salut Alexis, j’en ai une bobine dont je n’ai prélevé que 6m pour faire un travers. Sur ma raquette ça n’a pas été concluant, finalement j’utilise la jauge 1.25 en montant avec du Velocity en travers. À mon retour d’ici une semaine je pourrai te l’expédier.

Je confirme, en 2015 je jouais avec la KI5 pour ménager un poignet sensible, et je suis passé sur la V1 MP (Organix je pense, le modèle marron): c’était largement aussi confortable et j’ai eu des résultats équivalents malgré le tamis plus grand et le poids inférieur. Depuis je suis revenu en 645, mais je garde ce modèle Volkl en tête pour mes vieux jours, il conjugue facilité, efficacité et confort !

Oui mais surtout raquette rallongée avec inertie autour de 325, un bon bras est requis pour emmener cela sur la durée…

Je parlais des KI15 qui sont à 323 et 328 d’inertie respectivement pour la 280 et la 300. Si tu es sur les Q+15 c’est encore pire, elles ont plus de masse dans le tamis avec le système kinetic à 4 endroits, tu montes à 327 pour la 285 et 335 pour la 305 !

Ce à quoi il faut faire attention avec les Kennex c’est l’inertie. Par exemple la KI15 300 a un swingweight de 327, ce qui est beaucoup. C’est une valeur qu’on retrouve chez certains pros et fréquemment en 2ème série. Pour un joueur de club lambda c’est possible mais il faut un bon bras, on n’a pas tous le physique suffisant. Surtout si l’objectif en allant vers un grand tamis c’est plus de facilité, pour un vétéran par exemple, le risque est plutôt inverse, à savoir un manque de maniabilité…

Entièrement d’accord avec toi, je suis descendu de 300 à 290 qui est maintenant le maximum que je tiens sur la durée. Un de mes cadres est à 295, je suis performant avec mais un set seulement… La prochaine étape sera logiquement 285, j’ai une vcore 98L achetée en promo à tester mais pas possible en période de tournois. Sinon l’élément soft est du 1.27 il me semble, ça pourrait expliquer le contrôle supplémentaire…

Pour avoir switché de la Clash 100 à la Prince 290, je peux affirmer que la Tour 100 est moins puissante que la Clash, elle même proche de la KI10. Pour comparer il faut avoir les mêmes set up de cordage sinon on peut avoir une impression faussée. Pour autant, la Prince n’est pas une nouille, elle envoie quand même bien grâce à un swingweight de 285, une rigidité de 62 et seulement 18 travers qui laissent s’exprimer la puissance des montants. C’est très polyvalent, personnellement j’adore les sensations et le bruit sourd à l’impact en mono (même si ce n’est pas conseillé…)

Salut @tambouil, afin de protéger par moment mon poignet devenu fragile je vais monter sur un de mes cadres (Prince 100T 290) un Triax 1.33. Sachant qu’en standard je suis avec le Black Venom Rough 1.25 tendu à 21/20, à combien dois-je tendre le Tecnifibre pour avoir à peu près le même rendement ? Merci !

Clairement tu aurais eu une meilleure perception de la raquette avec 2 ou 3 kg de moins. L’explosive spin est un bon cordage mais relativement peu puissant. Sur un cadre aussi léger à 25 kg tu dois avoir un effet planche qui ne rend honneur ni au cordage ni à la raquette…

Désolé je ne connais pas la 98S, mais la tour 290 est plus facile que toutes les 300g que j’ai pu tester. Attention quand même à ne pas avoir du hors spec: une de mes tour 100 est à 295g avec une inertie copieuse, elle n’est pas plus facile qu’une 300g…

Mon expérience perso est que chacun a une limite de masse et d’inertie qu’il peut emmener dans la durée. Et que cette limite baisse avec l’âge. Maintenant pour moi c’est 295g max et un SW <315 cordée. Au delà je joue bien une heure, mais pour matcher c’est insuffisant. Il vaut mieux perdre un peu en lourdeur de balle mais garder la vitesse de bras qui permet de rester dans le rythme. Sinon je suis super bien avec ma Prince tour 290, mais je pense à la suite et je viens de commander une Vcore 98L en promo pour le fun et pour travailler le centrage, je ferai un retour dans quelques temps.

Hello, oui j’ai joué deux saisons avec, c’est une excellente raquette polyvalente au profil classique de 21mm, en ce sens elle se rapproche de la Speed, mais avec des paramètres personnalisables comme le poids, l’équilibre et la rigidité. En plus Angell garantit le matching des caractéristiques choisies si on en prend plusieurs. Les miennes sont à 300g, 32mm, 70RA et un swingweight de 285. Ces TC100 m’ont apporté mon plus beau titre en 2018, un tournoi open dans lequel j’ai gagné cinq matchs et battu un 15 en finale (je n’ai jamais été en 2ème série). Du coup même si je suis passé sur plus léger et plus souple, je les ai toujours. Je pense que j’en vendrai deux l’année prochaine et que je garderai la 3ème en souvenir…

Oui tu as raison mais je pense que les deux sont liés : les 5g en trop sont probablement là où il y a le plus de fibres déposées, c’est à dire dans le tamis, avec à la clé équilibre et inerte en hausse. Les deux entraînent une baisse de la maniabilité, encore plus que les 5g en trop.

Je confirme, raquette très agréable avec peu de temps d’adaptation. Par rapport à mes Clash, c’est plus solide, un peu moins puissant, confort équivalent. Je préfère les sensations de frappe de la Prince, ainsi que son contrôle supérieur. Par contre le cadre reçu est autour de 295g (livrée cordée, 315g avec le surgrip) et une inertie à la limite haute de ce que je peux gérer, probablement 320 de SW pour 315 en spec, c’est dommage.

Tennis pro livre toujours ? Ils ont des prix cassés pour Black Friday mais si c’est pour perdre la commande…

Également la plupart des cadres Angell sont « foam filled »

Tu as raison ma technique est perfectible et il faudrait que j’y travaille… d’ici là est-ce qu’un cordage comme le SIB X10 en travers n’apporterait pas plus de contrôle que le synthetic gut tout en gardant un confort acceptable ?

Voilà j’ai joué quelques heures avec cet hybride. Point positif, le confort est très bon. Malheureusement je perds beaucoup en contrôle et en effet. En contrepartie la vitesse de balle est meilleure, au service c’est bénéfique mais dans le reste du jeu ça me génère trop de fautes. Est-ce qu’il y a des SGUT plus contrôle ? Parce que j’ai peur qu’en augmentant la tension je perde le pocketing que j’aime bien sur les monos.

Look sympa, sensations old school et confort en perspective, mais y a intérêt d’avoir des watts dans le bras et/ou dans le cordage car toutes les caractéristiques sont très contrôle !

Ok merci, rendez-vous d’ici quelques temps pour le retour !

@tambouil Je joue actuellement en hybride poly/poly Dunlop Explosive Spin 1.25 montant / MSV Co-focus 1.18 travers sur ma Clash, tension 22/20. Suite à notre échange je me suis procuré du Head PPS 1.30 pour les travers afin de gagner en gagner en confort. Est-ce que je pars sur la même tension ou bien le synthétique demande-t-il un ajustement ? Merci par avance !

Merci de vos retours, je vais me procurer du PPS et tester. Quant à la technique c’est clair que je suis parfois négligent et les fortes chaleurs n’arrangent rien pour les efforts de placement et de préparation…

Hello, est-ce que tu confirmes le confort annoncé en nette amélioration malgré les 69RA ? J’avais joué avec la précédente à 71RA et mon poignet n’appréciait pas, pourtant j’avais d’excellentes sensations mais j’ai dû m’en séparer…

C’est pas si loin des specs d’origine… on sait ce qu’il met dessus comme cordage ?