andrea973

Pas idéal de se faire une idée avec une raquette test, parfois mal cordée et sur une courte durée. Si tu le peux le mieux est d’en acheter une. Tu l’as en ce moment à 144€ sur Tennis Compagnie, site sérieux. À ce prix, même si tu dois la revendre, il y aura peux de différence avec ce que t’auras couté un essai (envoi et retour, recordage éventuel…)

Sur les raquettes légères le problème est rarement la puissance mais plutôt le contrôle car elles sont en général plus équilibrées en tête et plus rigides pour compenser leur faible masse. Si en plus comme c’est recommandé tu joues en multi la puissance ne sera pas un souci, en jouant sur la jauge et la tension tu trouveras le bon ajustement. Dans ton cas il faut surtout trouver une raquette que tu peux gérer physiquement, et j’ai l’impression que tu es plus gêné par le poids que par l’inertie ( normalement une Clash 100 est bien plus maniable qu’une Prince tour 100, je parle d’expérience ). Donc oui les modèles 285g semblent bien calibrés pour toi, reste à trouver les sensations qui te conviennent.

Pour moi mais après c’est assez personnel (tu as probablement vu ton âge une petite checklist de ce genre qui n’a pas marché pour l’instant): s’entraîner, rien de tel pour jouer relâché et retrouver des bonnes sensations en l’absence de toute pression tendre un peu plus que d’habitude pour mettre plus de balles dans le court et éviter les fautes, tant pis si parfois on joue un peu trop court se forcer à tenir l’échange pour augmenter son temps de jeu et retrouver des automatismes s’inscrire à un ou deux tournois plus « faciles » histoire de regagner des matches officiels et retrouver la confiance, un peu comme les pros qui repartent en challengers… se dire qu’on finit toujours pas voir le bout du tunnel car on n’est pas devenu moins bon du jour au lendemain, c’est juste une mauvaise passe Allez, bon come back amigo !

Premier retour de test de la Control pro 300g. Il s’agit de la version Artengo et non Kuikma. À ce sujet je trouvais que le SW de 270 affiché était bas pour une raquette contrôle de 300g, et j’ai vu qu’ils ont corrigé à 280 sur le descriptif de la Kuikma (dans le texte, pas sur le schéma récap qu’ils ont copié collé…). De fait j’ai mesuré la mienne à 318 avec le mono d’origine, un peu haut mais cohérent. Globalement j’ai été agréablement surpris, elle donne vraiment une impression de solidité, pas de vibrations, bruit sourd à l’impact. Elle se manie facilement avec l’équilibre en manche et l’inertie raisonnable. Pour une raquette contrôle elle a quand même pas mal de puissance, du niveau de ma Clash 100 je dirais. Mais les cordages sont trop différents pour que je puisse réellement comparer. Pour les frappes à plat elle est vraiment excellente je peux lâcher le bras avec confiance, à la différence de la Clash avec laquelle je dois plus recouvrir pour garder de la sécurité. Je ferai une suite dans quelques semaines, après quelques heures supplémentaires avec un meilleur cordage.

C’est clair, je veux juste utiliser ce premier test pour orienter le choix de cordage.

J’ai reçu ma Control Pro 300 fin de série, savez-vous ce qu’il montent dessus comme cordage ? Je n’ai pas encore pu jouer avec, ce soir sûrement

Tu joues toujours en Triax ? Sur quelle jauge t’es tu arrêté finalement ?

J’ai revendu 2 Prince Tour cette semaine ce qui me donne bonne conscience pour acheter cette Control pro et la tester… à ce prix c’est quand même du pousse au crime !

Et la rigidité de 69 c’est gérable ?

J’ai testé l’Element 1.25 sur ma Clash 100 v3, c’est un super cordage, beaucoup de puissance et de confort avec un feeling et un son magiques. Je l’ai tendu trop bas par ces chaleurs donc j’ai un peu manqué de contrôle. Coté effets c’était également très moyen. Mais le plaisir est tellement grand que je voudrais aller plus loin. Au delà d’une tension adaptée, quelqu’un a t’il testé un hybride Élément rough 1.30 montants / Element standard 1.25 travers ? Histoire d’améliorer un peu les effets sans perdre la saveur du cordage ni trop alourdir le tamis avec un full rough ?

Non ce sont des avis sur le site de crowdfunding mais vu que c’est à lui qu’on verse l’argent c’est important quand même… Sinon je suis d’accord le lance balles est top, je suis intéressé c’est pour ça que je creuse avant de m’engager !

Attention les avis Trustpilot sur l’hébergeur Kickstarter sont désastreux…

Hello Yusa, Je joue avec les Prince Tour 290 depuis un an et demi. C’est effectivement une super raquette en termes de sensations et de stabilité. Mais je suis en train de changer car j’ai un problème de maniabilité qui s’explique, malgré le poids réduit, par deux raisons: l’équilibre et l’inertie. Primo, avec un équilibre à 32,5 il est clair qu’elle est plus en tête que ta 310 qui est à 31, tu risques de sentir une vraie différence pour ta gestuelle. Secundo, et surtout, alors qu’elle est donnée pour 285 en inertie non cordée, elle sort de fabrication généralement bien au-dessus. Sur le site Extrême Tennis (bonjour à Jérôme) elle est affichée à 295 non cordée, ce qui est déjà beaucoup. Cela correspond à environ 325 avec le cordage. J’ai mesuré les 3 miennes cordées, elles sont entre 329 et 337 ! Pourtant j’ai étalonné mon application de mesure sur une Boom MP et une Clash 100, les deux sortent à 315 cordées, proches des spécifications. J’ai donc compris une des raisons de mes difficultés, sans compter le plan de cordage en 18 travers qui pénalise le contrôle sur les frappes à plat. Du coup je vais probablement basculer sur la Clash. C’est peut-être un peu léger pour toi, je pense que comme cité plus haut la Blade 100 pourrait vraiment te convenir : sensations classiques, bonnes maniabilité, stabilité et tolérance, puissance maîtrisable même en full multi. Tiens-nous au courant de ton choix ce sera un retour intéressant !

Merci Steph ! J’ai déjà une bobine de Storm 1.25 que j’utilise dans les travers de ma Prince en 16x18, mais je prendrai sûrement une bobine de Storm 1.20 si je bascule en 16x19 ou 16x20 comme je l’envisage.

Bonjour Steph, et merci pour ta réponse sur le Storm 1.20. Je cherche un mono lisse et confortable pour mes travers d’hybride, avec une tenue de tension correcte. Quelle est la différence entre le Storm 1.25 et le Dynaflex Allround 1.25 stp ?

Bonjour Steph, le Storm Ultra noir que tu viens de sortir en jauge 1.20 est-il différent du Storm Ultra Power blanc 1.20 que tu as fait l’an dernier ?

Je pensais que seul Head avait des coques de remplacement. Sur mes Angell ça a l’air solidement scellé…

J’ai longtemps joué en manche 4 et je suis descendu il y a peu en manche 3 ce qui me convient bien mieux maintenant, et cela me permet également de poser dessus un surgrip de 0,7 plus confortable que le standard en 0,5. Mes derniers cadres en manche 4 étaient des Angell custom 300g qui ont été choisies à mes specs et toutes identiques (j’en ai 3), j’aimerais les restester pour gagner en puissance par rapport à mes Prince Tour 290. Pour cela je voudrais raboter leur manche pour passer en taille 3. Quelqu’un aurait-il le schéma du profil octogonal standard avec les cotes entre faces svp ?

Merci Jérôme, en effet avec un SW non cordée de 287 cela reste bien maniable. J’en profite pour te remercier d’afficher cette caractéristique que l’on trouve trop rarement sur les sites de tennis et qui est extrêmement importante pour les compétiteurs et les passionnés ! (nota j’ai relevé 2 coquilles sur des modèles que je pratique: Clash 100 v2 295g SW 309 et Prince tour 100 290 SW 314 sont les inerties cordées)

Par contre la version Team 104 légèrement oversize qui à 285g faisait une bonne raquette de vétéran/reprise/femme, semble être rétrogradée à 270g dans la catégorie débutant. C’est dommage car pour avoir apprécié le premier modèle y compris en compétition, j’aurais bien considéré celui-ci avec ses évolutions techniques sur 3 générations et son look réussi…

Hello, si tu apprécies la Clash et que c’est juste un problème de poids dans la balle, je te conseille dans un premier temps d’ajouter un peu de poids au niveau du tamis. Comme c’est un cadre assez léger et équilibré en manche, cette opération simple la rendra nettement moins “gentille” et tu garderas les bonnes sensations que tu as avec (ainsi que tes sous accessoirement).

J’apporte ma contribution au sujet car même si je ne suis pas un grand lifteur, j’apprécie l’accroche de balle. En torsadé le plus confortable que j’ai utilisé est le Volkl Cyclone Tour, il est bien puissant mais contrôle et tenue de tension sont en retrait. Dans la même marque il y a le V-Torque Tour, moins puissant, plus de contrôle et d’effets pour un confort encore bon (mon poignet sensible est un bon indicateur). Enfin en structuré je recommande le Dunlop Explosive Spin, qui a une énorme accroche et une puissance intermédiaire dans un confort appréciable.

Salut Alexis, j’en ai une bobine dont je n’ai prélevé que 6m pour faire un travers. Sur ma raquette ça n’a pas été concluant, finalement j’utilise la jauge 1.25 en montant avec du Velocity en travers. À mon retour d’ici une semaine je pourrai te l’expédier.

Je confirme, en 2015 je jouais avec la KI5 pour ménager un poignet sensible, et je suis passé sur la V1 MP (Organix je pense, le modèle marron): c’était largement aussi confortable et j’ai eu des résultats équivalents malgré le tamis plus grand et le poids inférieur. Depuis je suis revenu en 645, mais je garde ce modèle Volkl en tête pour mes vieux jours, il conjugue facilité, efficacité et confort !

Oui mais surtout raquette rallongée avec inertie autour de 325, un bon bras est requis pour emmener cela sur la durée…