andrea973

Hello Tambouil, je joue actuellement en hybride poly/poly Dunlop Explosive Spin 1.25 montant / MSV Co-focus 1.18 travers sur ma Clash, si je mets du PPS 1.30 en travers pour gagner en confort je perdrai beaucoup en contrôle ? Sinon sur les frappes à plat légèrement recouvertes, le launch angle varie je trouve d’un coup à l’autre sans que je sente pourquoi …même si ma technique est loin d’être parfaite, ça pourrait être lié à l’hybride ou au cadre ou aux deux ? Merci par avance !

Non à part la masse de mémoire je n’ai pas vérifié mais je suis sensible à de faibles écarts et je n’ai jamais pu faire la différence entre mes 3 cadres. Sur Talk Tennis où il y a pas mal de fondus de matos ils sont assez élogieux sur le service de matching d’Angell, qui par ailleurs rencontre les mêmes problèmes de tolérances de fabrication que ses concurrents…

Une petite subtilité quand même pour Angell, c’est qu’effectivement la spec est centrée sur un jeu de paramètres, mais tu peux demander à prélever dans la production des cadres à tes valeurs si on te dit que c’est possible. Par exemple moi je voulais 300g, 32mm et 285 de SW, soit une valeur basse dans la tolérance, ils ont mis un mois mais j’ai eu 3 cadres à ces valeurs. Service gratuit…

Chez Angell Tennis tu as la TC 100 que tu peux choisir en 63RA et en plus customiser en poids / équilibre. Profil 21mm. J’ai joué plusieurs années avec la version 70RA, c’est une très bonne raquette.

Si les 2 versions L sont parmi les 7 modèles de la photo, mais il n’y a que 5 lignes de spec…

Désolé je me suis trompé je voulais parler de la FX500 LS !

C’est clair qu’une Clash 100L à 280g et 31,5 d'équilibre ça ne peut pas envoyer du très lourd quand même. Je joue en Clash 100, j’ai juste ajouté 2g en tête et c’est assez puissant avec cordage et tension adaptés. Tu gardes tes sensations et ton confort. Sinon en plus des Yonex Vcore et Ezone en 100L, tu as la Dunlop FX700 LS qui est dans ta cible, tu trouveras une vidéo de test sur Spin tennis

@Anthon je pense à la Dunlop CX400 Tour, qui joue dans la même catégorie que la Strike. Elle est un peu plus souple et confortable, un poil moins puissante, très polyvalente. J’ai failli basculer dessus, elle a juste un peu trop d’inertie pour moi mais si tu es à l’aise avec la Strike en terme de maniabilité c’est équivalent.

Oui tête de série 1 pour sa dernière année en 55 c’est assez impressionnant ! Sinon dommage qu’il n’y ait pas une petite couverture vidéo de ces championnats, les passionnés apprécieraient je pense.

Tu as vu le classement de Franck ton adversaire de double, qui rejoint les +60 l’an prochain ? Pas souvenir de ce niveau depuis Bruno Renoult

Sûr que Rémy on va préférer le jouer sur terre que sur moquette ! Bel attaquant, chapeau de garder ce style de jeu exigeant passé 60 ans.

Ils sont quand même assez différents, le Reacturn est un torsadé semi rigide alors que le Resistrech est un octogonal souple. Perso je préfère largement le Reacturn qui est plus contrôle avec une accroche énorme et un confort très acceptable. Le Resistrech est plutôt destiné aux joueurs cherchant puissance et confort (pour un mono s’entend)

Ok merci. Je joue plutôt avec des tamis 100, y a-t-il une différence de tolérance entre ces deux « petits » tamis ?

Par rapport à une Dunlop CX 200 LS qui a des caractéristiques proches, ça donne quoi de plus si tu peux les comparer ?

Nouvelle raquette blanche, quel modèle ?

Comme suite à un poignet douloureux j’ai acheté une Clash 100 pour un usage temporaire voire plus si affinités. Je l’avais testée 2 fois en 2022, un cadre de prêt chez TWE qui était injouable à cause d’un Revolve trop tendu, et la raquette de mon frère en Luxilon power vibe, qui m’avait bien plu. Sur mon cadre j’ai mis du Black Venom rough, un mono polyvalent. Après 2 séances et 3h de jeu, ce montage confortable n’a pas traumatisé mon poignet malgré le monofilament. En fond de court j’ai l’impression d’être aussi performant qu’avec les Prince Twistpower, la petite perte de puissance est compensée par un contrôle un peu meilleur et la possibilité de lâcher plus facilement mes coups droits. Au service j’ai un peu moins de vitesse et d’effet mais je pense que je n’ai pas encore assimilé l’équilibre plus en manche. D’origine il est à 31, contre 32,5 sur la Prince. Après la première séance où je l’ai trouvée trop légère au niveau du tamis j’ai ajouté 1g à 9h et 1g à 3h, et c’est déjà beaucoup mieux. Je ne m’interdis pas de doubler la mise… J’essaierai de faire un 2ème compte-rendu avec plus de recul mais pour l’instant je me fais vraiment plaisir avec cette Clash qui n’est pas seulement thérapeutique !

Hello, dans le jeu c’est quoi la différence entre KI 10 et Destiny FCS à part le tamis légèrement différent (respectivement 645 et 638 si j’ai bien compris) ? Je parle des modèles 290g qui ont un swingweight voisin autour de 310-315 cordées.

Il vaudrait mieux l’ajouter en tête si tu veux récupérer une partie des 7 points de SW théoriquement manquants, à moins que cette inertie te convienne bien sûr

La Clash est très sensible au cordage. Je l’ai testée une première fois avec un Revolve trop tendu, c’était horrible, quasi injouable pour moi, style raquette de jokari. Je l’ai retestée 6 mois plus tard avec un Alu power vibe ayant déjà joué, et c’était excellent. Je ne saurais pas extrapoler une recommandation à partir de ces deux tests, mais le cordage est essentiel sur ce cadre.

généralement ils t'emmènent sur un vieux court pourri en terre battue , et généralement ça suffit !

Théoriquement non, le swingweight de la Prince est de 282 contre 285 pour la Artengo (valeurs catalogue). Après cela dépend des exemplaires en effet, mes deux Twist sont à 290g et 295g, je n’ai pas le moyen de mesurer l’inertie mais je sens clairement la différence entre les deux, il n’est pas impossible que la plus lourde dépasse l’inertie visée voire celle de la Control Tour.

Clairement la Prince est plus facile à jouer: 15g de moins, tamis plus grand, inertie un peu en dessous. Et surtout j’ai une meilleure puissance à effort égal, cela faisait longtemps que je n’avais pas mis autant de services gagnants … je ferai un CR plus détaillé de la Twist quand j’aurai plus de jeu derrière moi, j’ai du suspendre le tennis pour l’instant. Là où je te rejoins c’est sur les sensations, plus classiques et fines sur la TR960, mais pour une raquette qui envoie je trouve que la Twist donne quand même du feed-back si on la corde avec un multi relativement souple.

Je vous rejoins la Control Tour est une très bonne raquette. Après un essai rapide et concluant j’en ai acheté une au printemps, mais j’ai poursuivi mes tests et finalement opté pour un 645 plus léger, plus tolérant et plus puissant, avec lequel je suis plus performant. Mais j’ai gardé la Artengo pour l’entraînement, quand je veux travailler ma technique, car avec une raquette facile et puissante j’ai tendance à être moins propre. J’ai toujours plaisir à reprendre la TR960 car sur une demi-heure je joue généralement très bien avec et je retrouve des sensations pures !

Ils ont mesuré un exemplaire en bas des spécifications. Le swingweight standard est de 295 non cordée soit 325 cordée. Pour peu que jesz ait eu un cadre normal ou un peu au dessus ce qu’il a ressenti se comprend. https://www.prokennex.eu/fr/raquettes-fr/prokennex-black-ace/

https://issuu.com/bmsportech/docs/cat_prince-general-22_web