andrea973

Cette jauge du Triax apporte beaucoup de contrôle au détriment de la puissance. Sur des grands tamis (Gravity S 104, CX OS 105) j’étais à 24/23 l’été, moins 1 à mi saison et moins 2 en hiver. Sur un tamis 100 léger je pense que tu devrais baisser un peu pour retrouver les qualités de puissance de la raquette.

C’est le 1.33 ou le 1.38 ?

Et c’est celui qui a la plus grande qui a gagné… Sans blague, dommage que les Yonex boys n’aient pas joué avec le nouveau paint job, cela aurait fait un sacré lancement du modèle !

Indépendamment des WO, ce bonus pour absence de défaite significative sera une des mesures les plus controversées du nouveau système. Il est déjà assez difficile de ne pas contrer pendant un an, mais sans tenir compte des sous classés qu’on croise régulièrement, c’est presque mission impossible, en tous cas ça relève plus de la chance que du niveau tennistique…

Justement ils ont fait cela pour éviter que certains, afin de préserver leur bonus, ne fasse wo contre les adversaires moins classés qu’ils ne « sentent pas »: bête noire, sous classé, …

Pas trop d’accord. J’ai testé en même temps la Boom et la Ezone 100, j’aime bien faire une séance de services pour ressentir et comparer, et elles étaient très proches, concrètement ça envoyait fort. En revanche la Prestige MP L était bien un cran en dessous comme sur le CPI. Après il y a sûrement des index moins cohérents mais je trouve que la Boom est plutôt à sa place pour le coup.

J’ai eu ça il y a quelques années, après plusieurs jours de stress et d’inquiétude car c’est vraiment douloureux, j’ai adopté la balle de tennis et au bout d’une dizaine de jours de massages quotidiens c’était guéri. Pas de récidive depuis. Bon courage.

Sur la gamme 2022 ils ont visiblement revu (un peu) les SW à la baisse et réintroduit des modèles intéressants sur lesquels je miserais: KI5 295 et KI10 290

Intéressant ton retour, j’ai dû me décider sans avoir pu tester la Tour 100 qui me tentait également, mais je suis resté sur la Twist parce que je voulais un peu de puissance et je sais qu’elle en a pour l’avoir testée. Sur le papier la Tour 100 est un poil moins puissante (power level 855 contre 880 pour la Twist ce qui semble logique vu les profils et rigidités). Mais tu as raison je trouve que la Twist manque d’un peu de masse dans le tamis, je lui mettrai sûrement 1g à 10h et à 2h.

Exact, c’est le cas d’un de mes deux cadres, une “Tour light” qui sera peut-être la meilleure version pour moi.

Avec plaisir. Les premières impressions sont excellentes, j’ai mis un Dunlop Explosive Spin à 23/21 et c’est presque trop contrôle. Ce n’est pas une Pure Drive c’est sûr mais il y a une bonne réserve de puissance quand on lâche le bras. J’adore le son mat à la frappe. A suivre. La conception est japonaise et la qualité perçue est très bonne. Par contre la fabrication est chinoise, j’ai touché un cadre à 290g (nickel) et l’autre à 295g (presque une Tour !)

En fait les deux cadres sont très proches, la Tour fait 10g de plus (300 au lieu de 290), 6 points de SW (288 au lieu de 282) et 5mm d’équilibre (320 au lieu de 325). A mon avis tu prends une X100, tu ajoutes 6g sur le manche, 4g sur le tamis et le Tour est joué (avec jeu de mot)…

De mon côté je vais préparer la nouvelle saison avec les Twistpower, élues après une dizaine de cadres testés mais souvent trop brièvement. Manquaient dans mon panel les dernières sorties, Tour 100 290 et Ki 10 290, ce sera pour une prochaine fois si les X100 me déçoivent.

Nous autres anciens avons connu le système de calcul avec points négatifs pour chaque contre (on en a gardé une certaine haine de la défaite), je ne pense pas que ce classement glissant va beaucoup nous émouvoir …

6 grammes le bouzin quand même !

Oui et c’est astucieux pour ceux qui ne veulent pas ajouter de la masse et du swingweight à leur raquette car le gros antivib qui prend 4 cordes pour faire la même chose pèse un âne mort alors que celui de Prince est intégré à iso specs que la Beast « non DB »

C’est quand même cruel ce site Prince Japan où on peut voir les nouvelles Beast avec les technos 2022, l’antivibrateur intégré et un look d’enfer…

Pour avoir testé les 2 récemment, la Prestige est quand même moins puissante que la Strike. Par contre elle est plus confortable et plus maniable, je l’ai trouvée globalement aussi facile à jouer malgré son tamis un peu plus petit. Les deux liftent très bien.

Des infos sur l’arrivée de nouvelles Pure Strike ? La ligne actuelle a quand même 3 ans…

Apparemment il y a de nouveaux moules, le retour de la KI 5 à 295g et celui de la version 290g de la KI 10 comme l’indique Ecarre… attendons les swingweights en effet, peut-être une bonne surprise aussi de ce côté là ! Les paint jobs sont sobres, on a connu pire…

Merci Ace, c’est juste que j’ai déjà la garniture de Venom 1.20, je vais le tendre à 20/18 et selon les sensations je verrai pour le 1.15

Hello les adeptes du 18x20, je vais bientôt recevoir une Artengo Control Tour et je pourrai compléter ce topic. Logiquement je pars aussi sur des jauges fines, j’ai en stock Co-focus 1.18, Black Venom 1.20 et Heptatwist 1.20 pour commencer. J’ai une interrogation pour ceux qui ont déjà testé : que donnent les structurés sur ces plans de cordage ? Perso sauf exception je ne lifte pas, je recouvre juste pour sécuriser un peu les frappes à plat. Merci !

Je confirme, la 295 RS est aussi rigide et puissante que la TFX1 285, le confort et la maniabilité en moins. Ce n’est pas comparable à la 300 RS qui est une vraie Tfight, avec plus de confort et de contrôle mais en 630…

Sympa les nouvelles Tour 100 et 98, design rafraîchi ! Sait-on pourquoi la gamme Twistpower n’apparaît pas dans le catalogue ?

Un contrôle qualité aussi pauvre pour une raquette aussi chère… bonjour les marges chez Wilson !