STEPHW

joué hier 1 h avec : souples, sensation de légèreté...mais sur quick, vite usées (le feutre peluche+++). Agréables à jouer en tout cas, peut être un peu moins vives que les Head ATP. Quoi que...

oui, je veux bien faire mes montants à X et mes travers à X-1 mais au fur et à mesure du jeu, la tension se répartit de manière "homogène" sur l'ensemble du cordage, non ? Enfin, ça me semblerait logique...

Ok tambouil, sauf que : j'ai une machine "mécanique" et je corde en 2 noeuds... Alors je fais comment le pré-stretch et le 24/23 ?

Je viens d'investir dans des Rudy Project : http://www.rudyproject.fr/images/dgcatalog/GLASSES/SP04/SP043898_M.jpg L'intérêt pour moi c'est que je porte des lunettes de vue et que je n'avais pas envie de me faire faire des lunettes solaires correctrices. Or là, RP propose un système intéressant de "clip in" : des verres correcteurs sont clippés derrière les verres solaires. Je les reçois jeudi et je vous dirais à l'usage ce que ça donne...

S'entraîner avec des joueurs plus fort, oui, mais pas BEAUCOUP plus forts : chercher à atteindre le niveau juste au dessus, c'est plus facile que de viser la lune... Et puis, jouer aussi de temps en temps avec plus faible (sans manque de respect) : ça redonne confiance. Perso, j'ai une "victime favorite" : quand je suis en manque de repère, je joue avec lui. On a a peu près le même classement et des styles de jeu très différents (il défend, j'attaque!) ce qui donne des oppositions intéressantes. Pareil avec un autre pote : on se castagne et vainqueur ou perdant, le sentiment d'avoir combattu l'emporte sur le résultat brute. C'est ça qui fait progresser...

Tiens, un question : je tends mon PP Prodigy à 24 iso. Seulement je trouve qu'il perd assez vite en tension, d'où des problèmes de contrôle, surtout à la volée. Le Ho Stuff, je le tends à combien (sachant que j'ai un bras fragile...) ?

si je gagne le toss, je choisis presque toujours de recevoir. C'est vrai qu'au départ c'était "stratégique", mais je me rends compte que c'est de plus en plus de peur de perdre mon service d'entrée... Faut vraiment que je réfléchisse à la question!

non ? Scie....

Ouais...hier j'ai joué en équipe un jeune De 17 ans, haut comme trois pommes à genoux : je prends 3 et 2! Pourtant, il n'était "que" 15/5... Le problème, c'est qu'il était partout : j'avais beau essayer de casser le jeu avec des chops de CD et R, des balles en cloche (je sais pas trop faire ça d'ailleurs!), faire du chip and charge...je me suis fait fusiller! Même quand je faisais des chouettes enchaînements S/V, il me faisait jouer 2 ou 3 volées avant de me passer! En fait, je n'ai pas été du tout vexé de perdre contre un môme de l'âge de ma gamine, mais j'ai pris dans les gencives la dure réalité : je n'ai plus mes jambes de 20 ans. Et je crois que ça, c'est le plus difficile à accepter...(intellectuellement, passe encore, mais moralement, c'est dur!).

Bon je crois que notre amie est au courant de l'existence des catégorie senior+, inutile donc d'en remettre une couche. Ce qui est intéressant dans son message c'est lorsqu'elle dit "c'est frustrant de perdre contre des enfants". Si elle pouvait nous expliquer pourquoi elle a ce sentiment ?

Ah, c'est pas évident : de la paralysie récurrentielle à la luxation des arythénoïdes en passant par le défaut d'ouverture de la pince thyro-cricoïdienne, c'est assez étonnant comme 5 cartilages, un os et une tripotée de muscles peuvent se mettre à coincer... Arghl, confondre LERICHE et RICOEUR, le rouge de la honte me monte au front!

Ca m'ennuie un peu qu'on parle de types qui n'ont rien de thérapeutes de quoi que ce soit (sauf peut être du porte-monnaie de leurs victimes...). Il en va des ostéopathes comme des kinés, des orthophonistes, des instits, des bouchers-charcutiers-traiteurs : il y a des gens consciencieux...et les autres. Je pratique les thérapies manuelles (formation OstéoVOX, au CEESO à Paris) dans la cadre de mon job (rééducations de voix, déglutitions...) et ce sont des outils très pertinents. Seulement, certains patients "répondent" mieux que d'autres à ce type de pratiques. Leur façon de "comprendre" qu'ils doivent aussi faire un travail et ne peuvent pas tout attendre de mon acte technique les aident à comprendre les mécanismes de leur pathologie et d'une certaine façon à se "re-programmer", à sortir du dysfonctionnement. Mais finalement, un genou ou un larynx, c'est kif-kif! Si tu comprends pourquoi tu as mal, comment tu as mal et qu'est ce que tu peux faire toi pour te soulager, le reste (médocs, toubibs, examens divers et variés), bien que nécessaire, ne suffira pas à te guérir. J'aime bien ce que disait Paul RICOEUR (je crois), médecin et philosophe : La santé, ce n'est pas l'absence de maladie. La santé, c'est la vie dans le silence des organes. Alors, peut-on aider nos organes à faire silence, même relatif ?

Un WO organisateur, c'est un WO...du FAIT de l'organisateur, de SA responsabilité. Un type dans mon tournoi me lâche, mon tableau est fait et affiché, c'est CIAO : WO épicétou! Et si en plus le mec s'aligne ailleurs, hop, fiche de pénalité et commission des litiges. Non mais...

ouais, ben comme la majorité des amateurs 4e/3e série, voire même début 2e d'ailleurs, bosse à côté du tennis, une préparation physique spécifique ça veut dire boulot + sport (tennis ou physique) tous les jours. Perso (et je suis plutôt en forme), je ne me vois pas faire ça du tout (j'ai en plus une vie de famille...). Quant à jouer un tournoi avec deux matchs en 3 sets gagnants d'affilée...c'est définitivement niet. Pas envie de laisser ma peau sur un court ou de mettre 15 jours à récupérer... Maintenant, si y en a que ça amuse...

Oui Vapo, tu as raison : un glandeur peut justifier n'importe quoi...et avec son aura de pro de la santé, il peut faire beaucoup de mal. Plaçons nous donc d'emblée dans une perspective de compétence et d'éthique et laissons de côté les escrocs des tous poils (sans oublier pour autant qu'il existent...). Quand je parle d'art médical, ça ne signifie pas qu'on nage dans le flou artistique mais simplement que forts de connaissances solides on admet que la médecine n'est ni omnisciente ni omnipuissante. Peut être faudrait-il méditer quelque fois le célèbre "connais-toi toi même et tu connaîtras les Hommes et la Dieux".

Ah, Mitch, je me doute que tu fais ton possible... Moi, les étirements je les fais le matin dans la salle de bain : 30 sec par groupe musculaire (X2, ben oui, j'ai deux jambes!), soit environ 2mn par jambe. Idem le soir... Suffit d'y penser.

Une petite remarque : en médecine, on n'est pas dans le domaine des croyances ou des non croyances. En médecine, on n'est pas non plus dans le domaine de la science pure et dure mais dans celui de l'art (je ne blague pas). Ce qui compte, c'est que la thérapeutique envisagée fonctionne avec le patient considéré. Dire "je ne crois pas trop à cette technique" sans l'avoir testée n'a pas de sens en soi : en médecine, toujours et jamais n'existent pas. Pour le k-tapping, l'idée est de modifier (en gros) les "trajets" des chaines musculo-tendineuses et aponévrotiques. Et effectivement, si ça marche ça marche tout de suite! J'ai utilisé cette technique après ma fracture du poignet durant la rééduc' : et ça m'a vraiment aidé parce que j'avais les tendons qui sifflaient... Et puis, histoire de continuer l'histoire de ma life.com, je traîne aussi depuis quelques mois un syndrome rotulien, associé maintenant à des douleurs dans la région du tendon acchiléen (sans tendinite, echo dixit). Je fais des étirements TOUS LES JOURS (cuisse, mollet...), et je mobilise ma rotule à la main (je l'éloigne de l'articulation quoi) et pour le tennis je porte une genouillère ZAMST (mais d'autres font le même truc). Quand je mets ma genouillère, je cherche toujours à abaisser au max ma rotule, à l'éloigner de la cuisse et globalement, si les douleurs n'ont pas disparu totalement, je n'ai plus mal au point de ne plus pouvoir arquer le lendemain d'un match! Bref, le corps humain est une merveille qu'il faut chercher à connaitre : il faut chercher à SE connaitre le mieux possible pour savoir ce qui est bon pour soi. Je ne sais pas si je suis super clair, mais ce que je veux dire c'est que tout attendre du corps médical ne sert pas à grand chose. On doit être acteur de sa guérison...

Euh...ça me parait TOTALEMENT ingérable : tant au niveau physique qu'au niveau de l'organisation du tournoi. Non vraiment, pas une bonne idée...sauf si tu as des actions dans une boite de pompes funèbres!

Ben...tu lui rentres dedans dès l'entame! Dès l'échauffement en fait tu dois avoir une attitude conquérante (ce qui ne veut pas dire mettre des mines comme un âne) : bouger, petits pas, reprises d'appuis...

Epoustouflifiant! Je comprends pourquoi j'aime le S/V...

Au bout de 3 journées, nous sommes 2e de notre poule à...2 jeux des 1ers! Un duel à distance donc qui se profile à l'horizon...

m'ouais, t'as raison, le serpent se mord la queue... je n'arrive pourtant pas à me faire à l'idée d'une fatalité quelconque : comment se fait-il qu'on ne puisse plus penser librement finalement ? pourquoi sommes-nous entrés dans un trip compulsif, tous atteints de fièvre ach'teuse ? C'est un complot où bien...?

Désolé si j'ai semblé prétentieux, ce n'était pas le but. Vraiment. Ce que j'ai voulu dire, maladroitement sans doute, en réponse à un post précédent, c'est que le chop, ce n'est pas seulement ce truc qu'on voit souvent avec des joueurs de face qui mettent un gros coup de poignet pour couper la balle en rondelles. C'est d'une efficacité discutable...et discutée. Un vrai chouette chop, en attaque ou en contre, c'est tout aussi efficace qu'un parpaing recouvert. Le revers chopé permet quasiment autant de choses que le revers frappé (sauf le passing claqué évidemment). Bref, encore désolé d'avoir froissé l'un ou l'autre en laissant penser que vous étiez des buses. Sur ce coup là, la buse...c'est bibi!

J'avoue que ça me fait froid dans le dos cette remarque! Si je comprends bien, en consommant une foultitude de choses inutiles, chacun participe à faire vivre son voisin ? C'est sans doute vrai dans une certaine mesure... Mais ne serait-il pas possible d'imaginer un système où au lieu de foutre en l'air et d'acheter du neuf on pourrait réparer l'abîmé ? Avec forcément des gens formés pour produire, d'autres pour réparer (jusqu'à ce qu'on ne puisse/souhaite plus) et toujours des consommateurs. La question du chômage se résoudrait certainement (+/-) d'elle-même, non ? Ce qui m'attriste dans le fait que la Chine inonde les marchés, c'est qu'elle avait la possibilité d'inventer un nouveau système et qu'elle s'est contenté de copier bêtement le turbocapitalisme qui fait plus que tousser en Occident. C'est dommage...

+1! Alors concrètement, comment peut-on lutter contre ça ? Pas seulement à titre individuel, mais du point de vu collectif ?