STEPHW

Pour l'énergie, bof, bof. Par contre je ne me rase pas avant de faire du sport pour éviter le fameux "feu du rasoir"...

Tu as évidemment totalement raison louhans. Je me suis probablement mal exprimé, mais ce sur quoi j'ai voulu insister c'est qu'il ne faut pas choisir une voie, quelle qu'elle soit, par défaut. Se réorienter, c'est toujours courageux et souvent, ceux qui ont ce courage réussissent très bien dans la nouvelle voie qu'ils ont choisie. Mais la encore, c'est à condition de choisir vraiment cette nouvelle voie, pas d'y aller parce qu'on n'a pas réussi dans son précédent choix. Si notre ami veut être DE, ce qui est tout à son honneur (je ne suis pas du style à ne jurer que par ceci ou cela, ou à dénigrer tel ou tel job) il ya un certain nombre de prérequis qu'il doit très probablement acquérir. Je ne suis pas spécialiste du domaine, mais j'imagine que tout ce qui toucherait au sport en général lui serait profitable. Je ne suis pas certain, mais je n'ai pas forcément raison, que faire une sorte de grand écart entre les filière soit très productif. Enfin, quand je parle de bilan de compétence, je ne crois pas que ce soit si inutile que cela : certes notre camarade est titulaire d'un bac S et cela lui donne la possibilité d'aller à peu près où il veut. Sauf qu'un bac S décroché avec 18 en math/physique et 2 en histoire/philo/langue (j'exagère évidemment)n'a pas exactement la même "valeur" qu'un bac S obtenu avec ue petite moyenne en matières scientifiques et des cartons en "humanités". Par exemple, j'ai décroché mon bac D -sorte de S+biologie- avec 10 en math, 7 en physique et bio...mais 16 en français, 12 en philo, 16 en langues et, ce dont je suis le plus fier, 19,125 (!) en sport : aller en fac de sciences aurait été suicidaire! Off-my life.com... Quoi qu'il en soit, je souhaite à pure bizon beaucoup de cran pour réussir dans ses choix.

Ce qui me "gêne" dans le discours de notre ami, c'est qu'on a l'impression qu'il ne sait pas bien ce qu'il veut.Je pense qu'il ne faut pas s'orienter vers une voie ou une autre par défaut mais parce qu'on a envie de faire ceci ou cela. Que ce soit à la fac ou ailleurs, on n'est jamais certain a priori d'aimer et les études et le job afférent. Un DE ne saurait être un avocat raté, sans quoi il sera probablement un mauvais DE. Et inversement. Un petit bilan de compétences/appétences s'impose je crois... PS : pource qui est de l'inscription en fac après avoir bossé, j'ai repris un DEA après avoir bossé une dizaine d'année, et j'ai payé les frais d'inscription classiques de la fac et surement pas 3000 €! Idem pour mon DIU il y a 3 ans.

Ce qui me choque, c'est l'impression que tous sont déjà résignés dans le camp bleu! J'ai bien peur alors qu'on récupère la queue et le oreilles de l'équipe de France assez rapidement dans cette arène...

Irait-on droit vers la branlée française ?!

Ouais ben 3 0 1, c'est une sacrée correction quand même de la part d'un joueur pas exceptionnel! Et dire que Gasquet est présenté comme l'un des meilleurs joueurs de TB du circuit! Je n'ose pas imaginer les autres alors...

Bon, j'ai vu le 1er set : mis à part le 1er jeu, c'était plutôt pas mal de la part de Gasquet. En fait, à chaque fois qu'il arrivait à prendre la balle tôt, il parvenait à mettre Nadal +/- en difficulté. Mais là, en restant à 4 m derrière la ligne de fond, c'est mission impossible. Dommage.

Oui, je pense que l'idéal est de se savoir capable de mettre un mine, mais aussi de jouer plus "mou" pour emmerder l'adversaire! Par exemple, j'ai joué à 15/3 dimanche et je me suis rendu compte que lorsque je servais fort sur le revers de mon adversaire je faisais le point quasi à chaque fois. Par contre, en jouant contre mon partenaire habituel, la mine au service ne sert à rien, il adore s'appuyer sur la balle adverse pour encore accélérer! Par contre, si je joue des services moins forts, il est beaucoup plus gêné. Seulement, pour pouvoir varier, il faut maîtriser techniquement le coup et ne pas se laisser embarquer par la vitesse ou la force de frappe (du genre si je joue vite, je ne réfléchis pas, donc je suis dans l'automatisme vs si je joue plus lentement je foire parce que j'ai le temps de penser). D'où l'intérêt je crois de chercher à varier en ralentissant un peu vitesse/force pour travailler rythme et technique. ('ch'ais pas si je suis clair là...)

Concernant l'esprit de compétition, je crois qu'en +35 il est au moins aussi vivace qu'en senior! En tout cas, aucun de mes adversaires ne m'a offert de match dans cette catégorie. En senior, par contre, ça arrive... Par contre, c'est vrai que l'ambiance est en général plus cool en dehors des courts en +35. En général...

Je viens de modifier un certain nombre de choses dans mon jeu, et notamment le service. Jusqu'à il y a peu c'était sacoche sur la 1ere (Ace/gagnant...bâche c'était variable!) et petit bras sur la 2e (même si je sais qu'il faut garder le rythme, le geste et tout et tout de la 1ere). Bref, je me suis décidé à jouer des 1eres/2e en cherchant systématiquement à placer ma balle. Et bien, c'est assez confortable : déjà, le bras souffre moins, il y a moins de risque de changement de rythme et donc de DF en cas de 2e. A voir sur la durée et en match officiel...

2/1 France samedi soir Dimanche : match décisif Tsonga/Nadal... 3/2 pour les espingouins au final.

Je crois que le BE de mon club a trouvé la quadrature du cercle : il est BE1 et prof d'EPS. Alors c'est certain qu'avec ses heures au collège + les cours de tennis (il est sur deux clubs), il bosse pas loin de 50 h/semaine. Le salaire est aussi à l'avenant! Et il se débrouille pour partir en vacances au soleil donner des cours dans un club de vacances... Qui dit mieux ?

J'ai toujours avec jusqu'à ce que je change de cadre. Maintenant, l'AV me gêne plus qu'autre chose sur ma Pk Ki 15... Va comprendre Charles!

Bref Marie, c'est de la petite cuisine charentaise en somme... Cela dit, la probabilité d'avoir un problème, qu'il soit administratif ou de santé, même si elle est relativement faible, existe. Refuser de voir cette réalité en arguant du fait que "en général ça se passe bien", c'est être pour le moins inconscient. Comme disait Lacordaire, c'est "la liberté qui opprime et la loi qui libère"... PS : sans doute une faute de frappe, mais en équipe, la qualif' c'est JAE, pas JAT (= tournoi. Les attributions ne sont pas transversales.

Supprimons les règles, quelles qu'elles soient et zou... Ordo ab Chaos peut être! Au fait, si le joueur a marqué Non Qual sur sa licence, tu le fais jouer ou pas ? Si son classement ne correspond pas ? Si tu sais qu'il était 2e série et qu'il revient 30/4 ? PS: Marie, tu mélanges le travail du capitaine, du JA, du responsable de l'équipe. Ce n'est pas grave en soi, mais c'est un fait. Et partant, qui signe JA sur la feuille de match ? S'il y a un problème durant la rencontre (je ne parle pas là de pbs de santé), vous faites quoi ?

Le règlement des IC senior 2012 en Franche Comté stipule que les clubs en Pré-nat et nat doivent obligatoirement fournir un JAE2 (un mini par équipe...). Les parties doivent par ailleurs obligatoirement être arbitrées (mini A1). Quant aux rencontres en régional (j'ai joué en R2, R3 et R4) il y avait toujours un JA, fourni par le club visité : j'ai vérifié dans le RS vite fait, il apparait que c'est à chaque ligue de fixer le règlement particulier de ses championnats. Fait aussi l'an passé, 3 dimanches de 9h à 18h et un exam de 4h quelques semaines après la fin des cours.

oui, en Franche Comté, JAE1 c'était sur une journée et JAE2 le sera aussi. Mais effectivement JAT c'est plus long (3*journées + exam), soit environ 30 h de cours + 4H d'exam.

non stuff : JA = Juge Arbitre, avec la mention E pour Equipe ou T pour Tournoi. A = Arbitre (de chaise). Le 1, 2 ou 3 accolé ensuite à A ou JAE/T correspond au niveau de qualification et donc de responsabilité de l'officiel en question. Par ex. JAT1 ne peut organiser de tournoi que dans son club, limité aux tournois jeunes et interne (senior/jeune).

L'assurance ne se retournera pas contre le médecin qui aura marqué "ne présente pas de contrindication apparente au jour de la consultation à la pratique..." Quant au % de vieux (ou moins vieux d'ailleurs)laissés sur le carreau, là, oui, il y a un problème si le Pdt à fait délivrer une licence sans production du certif'...voir de la ligue qui n'a pas vérifié... Bref, une chaine de responsabilités qui démarre avec celle du joueur qui n'a pas été voir son toubib avant de s'inscrire. Enfin, c'est étonnant que vous n'ayez pas de JA Marie pour les IC. La formation a lieu sur une journée, c'est pas la mer à boire tout de même... Et puis, avoir un JA dans son club c'est la certitude (en principe) d'éviter les "je crois que" et autre "c'est pas grave". PS : ma petite de 8 ans commence la gym cette année et lors de la pré-inscription on m'a remis un dossier à remplir spécifiant que tout dossier non complet serait refusé, l'inscription non prise en compte. Inutile de préciser que le certif' fait partie du package... Alors peut-être faudrait-il s'inspirer de ça ou du basket...

En cas d'accident grave en compétition c'est le JAE/JAT qui est responsable sacrebleu! C'est pour cette raison qu'il doit exiger des joueurs qu'ils puissent produire un certif' à jour (de non contre-indication à la pratique du tennis y compris en compétition). Et c'est pour cette raison qu'il doit interdire au joueur de matcher s'il ne peut pas présenter ce certif'. C'est pourtant simple, non ? Quant à la durée de validité des CM...êtes-vous bien certain que votre état de santé est strictement le même le jour où il est délivré et 6 mois après ? Et pour ce qui est des 36 paperasses à trimbaler, il ne faut pas exagérer quand même : nous avons tous des sacs de tennis où ranger nos papiers, non ?

Une question Marie : à quoi sert le JA ? Concernant le certif', jette un oeil notamment aux art. 27 et 28 du règlement sportif.

Alors là Marie vous prenez un ENORME risque en ne demandant pas le certificat médical! S'il y a le moindre problème...le JA est responsable. Que ce soit en tournoi ou en équipe : pas de Certif' à jour, pas de match. Et c'est la règle. En cas de défaut de licence : en formation de JAE on nous a engagé à faire jouer le match et à vérifier ensuite auprès de la ligue la validité du résultat. edit : pour compléter, ce sera évidemment la ou les personnes chargées de diriger la rencontre qui seront tenues pour responsables en cas de pépin.

Deux petites choses, mais je ne sais pas si ça va t'aider : 1. Entrainement intensif, c'est bien, mais gare aux blessures! Ménagez-vous des plages de repos et allez-y progressivement... 2. Pour le retour de service : un truc intéressant est de demander à ton partenaire de servir une zone particulière(disons CD) sans mettre de poids dans la balle. Ton job est alors de travailler le placement par rapport à cette balle et de jouer une zone en retour (court croisé, long de ligne, long croisé...).

En fait, ça dépend des Ligues (pas sur que ce soit un règlement fédéral) : en Franche Comté, c'est 1 tournoi interne homologué/saison. Ailleurs, je ne sais pas...