-
Compteur de contenus
13 922 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par denebola
-
-
il y a 9 minutes, stero a dit :
Comme dans tout, par contre , comme dans tout aussi, les bons trouveront toujours leurs chaussures et surtout seront toujours solidité par les clubs/joueurs pour coacher.
Peut être mais avec quelles conditions de travail ?
-
Il y a 6 heures, dragonax13 a dit :
pour finir, les gros jaloux de profs contre cette réforme ont tout simplement la trouille de se faire truander leur poste qui est pour la plupart protégé par leur ancien classement alors que sur le court en pleine séance pédagogique ils ne valent RIEN
Là tu fais un raccourci car il y a de vraies raisons qui peuvent faire que l'on peut être contre cette réforme car aujourd'hui les raison invoquées par la FFT ne sont juste pas crédibles (à savoir un manque de 150 DE par an certifiés) alors que la fédé a mis tout en place pour limiter les accès en supprimant les équivalences STAPS par exemple ou les candidats libres.
L'autre réalité c'est que la moitié des postes à pourvoir aujourd'hui ont une limite de classement pour renforcer l'équipe première du club, donc il faut se poser concrètement la question de l'avenir dans le métier que l'on va proposer à ces jeunes diplômés, à peine 15/2...
Enfin, on assiste aujourd'hui à une entrée dans le métier de plus en plus précaire pour les jeunes en terme de salaire, en particulier avec des entrées en emplois aidés pour les moins de 26 ans qui proposent des salaires très bas par rapport au marché. Ce mode d'entrée va à plus ou moins long terme faire baisser les tarifs, couplé au plus grand nombre de demandeur d'emploi donc globalement le métier risque quand même une grosse dévaluation.
-
2
-
-
il y a 38 minutes, CoachClem a dit :
C'est tout nouveau de se voir entrainer par l'intermédiaire d'une vidéo et la plupart des gens n'ont pas idée du rendu réel. Alors si tu as l'occasion de visionner plusieurs vidéos de stagiaire, tu auras surement une vision plus proche de la réalité des montages.
J'ai vu pas mal de séquences des stagiaires DES qui passent ensuite sur le site de la FFT via Dartfish. Après, ce n'est pas la forme sur laquelle je suis critique mais plus le fond où on montre forcément une séance nickelle chrome sauf tendances suicidaires...
il y a 38 minutes, CoachClem a dit :Bien sûr l'idée est de se mettre en valeur dans la vidéo, de montrer nos compétences mais il reste des "imperfections". Le grand nombre de séquence permet de se rendre compte du niveau du stagiaire, d'après les formateurs et certains CTR. De plus, lors de "mauvaises séances", on est obligé des les refaire en mieux alors c'est un bon moyen de formation il me semble.
La vidéo est un super outil de formation ça il n'y a pas de soucis, et c'est une très bonne chose que ça ait été intégré. La question est de savoir si c'est un outil cohérent de certification par rapport à notre métier. Ça donne un aperçu effectivement mais cet aperçu est à mon sens faussé par le fait de pouvoir recommencer la séquence vidéo proposée pour obtenir la séquence "parfaite" souhaitée.
il y a 38 minutes, CoachClem a dit :La DRJSCS a voulu faire comme au golf qui utilise la vidéo. On a déjà des retours de ce mode de certification pour le tennis qui sont à la fois positifs et négatifs.
Tous les points que tu reproches sont pourtant présents dans la certification vidéo. Je te prends mon exemple. Pour mon public adulte débutant, j'avais prévu de filmer une séance à mettre dans mon film. Et le soir en arrivant, je constate qu'au lieu d'avoir 4 joueurs présents, 2 manquent à l'appel (sans me prévenir). Du coup, je filme quand même ma séance, m'adapte en fonction du nombre de personnes et insère la séquence dans mon film de certification. La notion d'adaptation est complément présente dans tout le film (enfin pour ceux qui arrive à s'adapter ^^).Avec l'ancienne certification, les séances étaient préparées à l'avance avec une aide extérieure et répétées avec ses joueurs avant de passer devant le jury alors le "premier coup" j'y crois pas trop.
Sur le coté adaptation je remontais encore plus loin avec le Brevet d’État ou tu avais 15 minutes pour préparer le début de séance sur un thème tiré au sort et sur un public que tu ne connaissais pas et ce sur une séance collective et une séance en indiv de 45 minutes. En gros, on insistait à cette époque sur la qualité d'observation et de capacité à faire un choix par rapport à un public inconnu afin de proposer une séance cohérente. Bref c'était du sans filet et d'ailleurs c'était la même chose pour les initiateur à l'époque.
Après ça n'avait pas que des avantages non plus car un coté roulette russe mais c'était un objectif différent de formation, avec une forme différente de certification sur 2 jours et demi dans un centre d'examen national.
Encore une fois l'idée de la discussion n'est pas de dénigrer les candidats et les nouveaux diplômés avec cette nouvelle certification, mais se poser la question de ce qui est primordial dans le métier pour éviter d'avoir un grand nombre de DE qui changent de voie dans les premières années d'enseignement...
-
il y a 35 minutes, CoachClem a dit :
Est-ce que tu as déjà visionné un montage qui a été présenté à la certification DE en IDF ?
Car ce n'est pas du tout ce que tu trouveras dans les vidéos...
Non, mais pour la grande majorité des stagiaires avec qui j'ai pu en parler, on a à chaque fois un contenu vidéo qui a été retravaillé plusieurs fois, dont plusieurs fois avec le tuteur pour le rendre "acceptable". Donc à partir de ce moment là on a à mon sens une observation d'un travail qui est je serai tenté de dire un peu biaisé car ne rend pas compte forcément de la qualité du stagiaire.
C'est pour cela que je parlais de teaser même si le terme est mal choisi, j'aurais dû plutôt faire la comparaison avec un film dont on ne voit que les meilleures scènes à l'écran.
il y a 35 minutes, CoachClem a dit :En tous cas, la certification vidéo est bien une évaluation pratique puisque l'on nous voit entrain d'enseigner, d'animer le club et de former un cadre (UC3A2).
Après le visionnage, on a 5 minutes de présentation et le jury nous pose des questions pendant 30 minutes sur tous les UC, à sa convenance. Tout ça n'a rien de théorique.
On se rappelle des anciennes certifications où les candidats faute de joueurs disponibles le jour de l'épreuve , réalisaient la péda collective sur le terrain avec 3 ou 4 joueurs. Ce qui ne correspond pas à la situation réelle en club (6 joueurs sur le court)... Alors selon moi, ce glissement n'est pas tout noir non plus...Une certification nouvelle n'est ni meilleure ni plus mauvaise qu'une ancienne, elle correspond juste à un objectif de la part du législateur. Aujourd'hui la seule chose que je reproche à cette certification, c'est de complètement annihiler la notion d'adaptation qui est le fondement de notre métier : ajuster les contenus en fonction du nombre de personnes présentes , répondre à une demande ou à une situation ponctuelle donc en gros travailler en permanence dans l’observation et dans la prise de décision.
Donc pour moi, si on parle d’évaluation pratique c'est une évaluation directement sur le terrain, sans filet pour que le stagiaire prouve ses capacités à produire une séance cohérente "du premier coup", sans assistance extérieur pour l'aider et le guider dans ses choix de contenus et de mise en place.
Sur la situation en club, il faut faire attention juste à ne pas confondre ce que préconise la FFT et ce qui se passe en club. Des groupes à 4 il y en a, en particulier chez les adultes, mais on a aussi certains clubs qui n'hésitent pas à monter à 8 ou 10 par terrain sur le de l'école de tennis... Et après, c'est sans compter sur les absences qui peuvent complètement mettre les systèmes de rotations à plat...
il y a 47 minutes, CoachClem a dit :En effet, on a bien l'impression que les tests servent essentiellement pour le positionnement vu que tout le monde est sélectionné. Sur 20 mois, on a quand même bien le temps de se former alors pourquoi refuser des personnes motivées ?
Quand tu vois parfois le responsable de la formation sur la ligue s'arracher les cheveux avec certains, on peut se poser la question parfois...

-
Il y a 10 heures, la_fouine a dit :
Ah beh nous faut faire le tri. Cette année ils ont mis coef 4 l'oral, coef 3 la peda, coef 2 la demo technique et coef 1 l'ecrit

Et c'est bien stressant car ils viennent nous annoncer les résultats devant tout le monde par ordre de mérite. Et les autres bye bye
Sympa !!

C'est cette différence entre les centre de formation qui n'est pas normale...
-
Il y a 17 heures, Sylio a dit :
Pour la volée, je continue de penser que d'une manière générale c'est une prise de risque, et que c'est la raison pour laquelle il faut construire (ou penser) sa montée. Tu ne montes pas en slip sur n'importe quoi. La preuve : t'es 3/6, je suis 30/2. Imagine cet exercice : t'es à la volée, moi en fond de court. Tu engages à la cuillère tranquillement plein centre, puis jeu libre. Je te parie que je gagne la majorité des points. Tu fais la même chose en restant au fond du court, je n'en gagne plus un seul. Alors certes on commence le point par une balle facile pour moi, mais balle facile ou non, quand t'es au fond du court je ne peux pas prendre l'avantage.
La sans vouloir être vexant, je pense que tu n'en marques pas 1/10 et si je fais l'exo avec lui alors que je suis 15, je pense que j'en, prend pas plus d'1/3 vue la volée du garçon !!

-
1
-
-
il y a 25 minutes, marie a dit :
A Poitiers, La Fouine le confirmera mais il me semble qu'ils n'ont pris que la moitié des candidats.
il y a 2 minutes, la_fouine a dit :On etait 35, y'avait 12 places. Ils en ont pris 16 car profils intéressants qu'ils voulaient pas perdre. Heureusement d'ailleurs car je me suis fait un pote qui a finit 16e, la 3e année qu'il passait les tests, il aurait encore loupé s'ils avaient pas ouvert à 16.
Oui je parlais effectivement de l'Ile de France ou cette saison il y a eu plus de 120 pris et les seuls qui ont été refusés, c'est à cause de l'absence d'attestation d'enseignement, du secourisme mais en aucun cas par non réussite au test qui est plus fait pour préparer le positionnement de la formation.

-
Le 11/08/2016à13:00, Jean-Charles Roche d'Or a dit :
C'est une "vieille" raquette achetée sur la brocante de Classim récemment, une Volkl Catapult V1 OS. Si elle n'avait pas ce défaut je suis sûr que j'apprécierais vraiment de jouer avec. Pour ce qui est de mon âge je viens d'avoir 51 ans d'où l'utilisation de raquettes plutôt tolérantes ...
Regarde peut être au niveau du cordage s'il est un peu ancien. Sinon malheureusent parfois le graphite est micro fissuré en interne et la raquette commence à vibrer sans que l'on sache pourquoi.
-
Il y a 1 heure, CoachClem a dit :
J'ai effectué la formation DE sur 12 mois en IDF (plateforme 94 - Créteil) et je peux t'assurer qu'il y a eu des tests d'entrée (écrit - péda terrains - entretien). Même si c'est vrai qu'à ma connaissance, il y a eu très peu de refus suite aux résultats des tests. C'était peut-être le cas aussi avant la réforme du classement... Le tri s'est fait sur la durée de la formation : 12 mois pour les plus expérimentés et 20 mois pour les profils moins expérimentés.
La vidéo à fournir pour la certification est beaucoup plus complexe "qu'une de ses séances en club". Le montage total est de 45 minutes avec une partie péda des séances clubs qui représente environ 30 minutes > montage de multiples séances clubs sur plusieurs secteurs de jeu...
Il y a effectivement un test d'entré mais sur cette saison les seuls refusés l'ont été pour des raisons administratives.
Sur la vidéo je veux bien te croire mais tu le dis toi même c'est un montage de plusieurs séances donc avec forcément un tri qui est fait dans le choix de ce qui est présenté, et donc plus une séance réalisée en temps réel devant un jury.
C'est un glissement progressif au niveau de la certification puisqu'on est passé d'épreuves tirées au sort avec un groupe inconnu pour le De, à une certification réalisée avec un groupe que l'on a suivit toute l'année pour la première mouture du De à maintenant une certification vidéo qui est une sorte de teaser des meilleurs moments... On s'éloigne de plus en plus des évaluations pratiques sur le terrain pour des évaluations théoriques.
-
1
-
-
Quel âge la raquette ?
-
Le 09/08/2016à10:56, mathvieu a dit :
Oui j'ai déjà essayé de lancer en direction du poteau droit, ou carrément avec le bras gauche parallèle à la ligne de fond, ou même avec le bras gauche perpendiculaire à la ligne de fond.... mais j'ai toujours ces soucis de lancer : le lancer parfois se barre complètement sur ma droite. A tel point que je ne peux même pas reprendre ma balle avec ma main tellement elle est partie loin

La balle glisse sur l'avant des doigts au moment de la montée de la main ? Tu as bien le pouce qui tient la balle posée sur les phalanges et tu écartes les doigts pour lancer ?
-
il y a 42 minutes, la_fouine a dit :
@denebola si y'a bien un type de travail d'abdominaux a pas faire c'est bien les crunches ! Bonjour les problèmes de dos et de descente d'organes

Ah mince, on est revenu sur le bannissement des crunchs ? Il y a de nouvelle études là dessus ? J'avais lu dans la Bible de la préparation physique (p270) que si genoux fléchis à 90° et les talon rentrés dans le sol, sur un banc ou sur les mains d'une personne tierce, l'iliopsoas était désactivé ce qui limitait les risques de compression vertébrale... et que le fait de demander de rentrer le nombril à la remontée limitait les effets de descente d'organe... Il va falloir qu'ils se mettent d'accord...

Bon ben du coup pas de crunch si ça pose soucis, et peut être ce genre d'exercice à la place :
Edit : même l'ITF préconise encre le crunch et le crunch oblique lors de la ré-athlétisation...

-
Si tu veux une une trame générale :
- échauffement course tranquille 8' puis accélération durant 3'
- gammes athlétisme : montées de genoux, talon fesses, griffé (course jambes tendues), pas chassés, pas tango (série de 3 répétitions sur 10m avec retour trottine pour chaque- étirement du groupe musculaire concerné après la série)
- intermittent 15/15 sur 3 minutes (1 voire 2 séries avec repos de 3 minutes)
- abdos crunch (droit + obliques) 3 séries de 20 avec 1' de récup entre chaque
- dorsaux 3 séries de 8 à 10 avec récup de 30 ''
- gainage (ninja, sur le dos, et latéral).
- si tu as le temps, séquence de renforcement du haut du corps avec élastique)
Tu peux faire ce genres de séquence tous les 2 jours dans un premier temps et voir comment tu supportés l'effort
-
il y a 29 minutes, kazam a dit :
Aucune idée à part aller courir.
Oui c'était justement pour savoir si tu allié courir régulièrement, combien de fois par semaine, quel type de course et quelle durée.

-
Ton programme actuel c'est quoi pour l'instant ?
-
Oui effectivement si tu veux quelque chose de général on peut donner les points suivants :
- pied avant à 45 °, le pied arrière parallèle à la ligne de fond
- ligne des pieds allant vers le carré de service que tu dois viser
- lancer légérement à droite et en avant
- frapper la balle bras tendu à l'impact
- laisser passer l'épaule de la main qui tient la raquette devant pour favoriser l'accompagnement
- poussée des jambes pour favoriser le déclenchement et qulager l'épaule.
-
1
-
-
Un type de service peut être traumatique pour certains et pas pour d'autre, c'est vraiment en fonction de tes caractéristiques physiologiques. Après, le mieux serait que tu postes une vidéo pour que l'on puisse t'aiguiller.
-
Il y a 7 heures, mathvieu a dit :
Est-ce une bonne idée ? Est-ce que je vais au devant de problèmes ?
Pas forcément mais ça va te faire changer à la fois la forme mais aussi le rythme de ton service ce qui peut être mieux pour le lancer mais poser un soucis pour le reste. Après, si tu te sens mieux n'hésite pas. Tu peux aussi tester de lancer avec le bras gauche dans la direction du poteau droit (45°) ce qui devrait placer la balle un peu plus directement vers l'avant.
-
Tiens j'ai une petite question que je me suis posée en regardant les différentes sources que j'ai pu trouver sur cette démarche et les liens que tu as mis dans ce topic : comment peut -on déterminer si les réponses au différents tests sont des réponses naturelles, apprises ou de compensation via une pathologie ou un déséquilibre musculaire ou articulaire par exemple ?

-
Dernière mise à jour :
- 8 au 12 août : Un NC (niveau 30/4), 15/4, 30/2, 15/1 inscrits,
- 15 au 19 août : Disponible
-
Oui les tecnifibre te vont plutôt bien. Consulte par contre si tu continues à avoir cette boule qui apparait.

-
Il y a 3 heures, alexwilson a dit :
J'ai pu tester brièvement une Ultra 97, c'est bluffant de polyvalence et de... ...confort !
+1, un cadre qui est vraiment sympa et accessible.

-
Merci pour le message. Effectivement une belle semaine bien sympa encore une fois...
Il y a 10 heures, Arturus a dit :fin de stage avec option barbecue en terrasse, proche du top.
C'est la grosse nouveauté 2016 !! Et avec tes bouteilles en provenance direct du producteur, c'était le bonheur !!
Mise à jour pour les deux dernières semaines :
- 8 au 12 août : Un NC (niveau 30/4), 15/4 et 15/1 inscrits - 30/2 en attente de confirmation, 30/1 en attente de confirmation
- 15 au 19 août : 2 joueurs en attente de confirmation d'inscription
A noter qu'un des stagiaires va être le premier à tenter 2 semaines d'affilées puisqu'il remet ça cette semaine !!
Le 30/07/2016à20:08, babus a dit :J'ai encore la petite bosse sur le bras droit et j'ai une petite douleur quand je porte quelque chose même de léger. Je croise les doigts pour ça parte vite. Je dois jouer mardi soir avec un pote pour mesurer mes progrès face à un adversaire contre lequel j'ai mes chances.
Alors comment va ce bras une semaine après ?
-
Il y a 13 heures, Sylio a dit :
C'est pas exactement ce que j'ai dit ? C'est parce qu'on ne lit pas les posts des 4ème série hein !
Avoue-le ! Plaide coupable ou la sentence sera terrible !
Pas tout à fait car je rajoute la notion de préparation pour un revers slicé car c'est globalement une indication sur le fait que le joueur est en retard, et qu'il va devoir frapper son coup généralement en appuis croisé et donc quitter complètement des yeux le terrain adverse.
(et non de toute façon je ne lis pas les posts des 4èmes séries... surtout des 30/2, je peux pas les voir ceux là !!
)
-
1
-

Baisse du classement requis pour devenir DE (15/2)
dans Technique - Tactique - Enseignement
Posté(e)
+1 mais par contre c'est souvent corrélé à la taille de son ego...