denebola

Ah ça, le 20h/6h du matin, je l'ai encore en travers...

Si tu savais... Et aussi passer la soirée de mes 20 ans en déménagement complet du rayon de nuit pour un bonus énorme de 20fr...

Ouais, mais j'étais pas au rayon tennis !! Fitness, danse, sport de combat et musculation... désolé à tous les gens que j'ai pu mal conseiller à cette époque (mais en même temps, si tu faisais pas de la vente +1 ou +2, tu étais mal vu).

Et oui, j'ai été vendeur D4 dans ma jeunesse... @tamb : j'avoue je me suis enflammé...

La S sera quand même plus puissante que sa batte de baseball actuelle, mais une PD Lite serait un meilleur compromis. A tester et si trop léger (même si ce serait bien de descendre), peut être qu'un T-flash 285 serait à essayer.

Donc Sonic pro rincé d'origine... Si tu ne casses pas, essaye de partir sur un multi type X-one de chez tecnifibre, et plutôt avec une jauge fine (1.24) vu le plan de cordage. Tension aux alentours de 25/24 ça te permettra de voir la différence.

Qu'est-ce que tu avais comme cordage pour l'instant et tu casses éventuellement toutes les combien d'heures de jeu ?

Parce que c'est bien connu, les 30/4 (et je vais généraliser les amateurs jusqu'en seconde série positive) ont les mêmes compétences tennistiques que les pros et la même capacité physique. Au sens littéral oui, au sens purement performance non, on ne fait pas le même sport, on utilise juste le même espace de jeu et les même règles. Quand un mec est capable de te mettre deux bulles en marchant, et ce quelque soit ton classement, c'est qu'à un moment il ne fait pas le même sport que toi. Donc si je traduis, les amateurs ont les même besoin en terme de matériel que les pros ? Toi qui a première vue bosse dans l'informatique, essaye de transposer ce que tu viens de dire à ton domaine : quel est l’intérêt pour un couple de novice en informatique qui va chercher à faire du traitement de texte et un accès internet d'avoir la toute dernière carte vidéo sortie ? C'est le même cas de figure avec un BB alu posé sur la raquette d'un amateur : ça fait bien d'avoir le même cordage que les pros, mais l’intérêt est nul.

J'ai indiqué "caractéristiques", ce qui englobe aussi le ressenti.

C'est clair parce que réussir à écouler autant de bobines à ce prix là, et surtout la plupart du temps à des joueurs qui nont pas 10% des capacités tennistiques et physiques pour l'exploiter (et là je m'inclue volontiers dedans,j'ai pas pu jouer plus de 3 minutes avec), c'est juste génial.

Donc on est bien d'accord, donc pas la peine de quoter un de mes message pour me dire que j'ai "absolument faux" pour dire en fait la même chose dans le paragraphe suivant.

C'est là ou tu te dis que chez Luxilon ils sont vachement forts quand même...

Il faut se méfier de ce RA test qui ne prend que la rigidité en branche car c'est la rigidité de la tête de raquette qui est déterminante dans la sensation et la difficulté à jouer avec entre autre une incidence sur la tolérence. Les cadres Wilson sont généralement très rigides en tête, et la blade particulièrement.

Encore une fois, ce n'est pas parce que les raquettes ont les même spécifications sur le papier qu'elles donnent des sensations identiques à la frappe. Même avec les 6.1 tour, le changement de gamme a donné lieu à des petites modifications de sensation, ne serait-ce qu'au niveau du filtrage des vibrations de par les matériaux utilisés. Si tu prends la prestige ces dernières années, à spé complétement égale tu avais la microgel plutôt rigide en tête et assez puissante, la youtek qui était plus souple en tête est un peu plus contrôle avec des sensations feutrées à la frappe et la IG qui est une espèce de planche à pain assez particulière.

Et en même temps, s'ils gardent les même caractéristiques d'une série à l'autre, ils ne vendront jamais les nouvelles.

Non méplat supérieur c'est celui qui est face à toi quand la raquette est perpendiculaire au sol. Toi tu parles du méplat latéral.

Sauf que franchement les nouvelles n'ont rien à voir avec les Pro Staff Tour 95. Ce sont des nouilles sans nom, ni exceptionnelle au niveau du toucher ni des sensations. Le seul intérêt c'est d'avoir l'impression de jouer avec les raquettes de Roger sans l'effet enclume... Pour la réédition de la Pro staff original, elle était en tamis 88.

L'ALP qui explose, c'est vraiment du gachis...

Il l'a déjà expliqué plus avant dans le topic : il n'y a pas d'équivalent aujourd'hui à sa Pro Staff tour 95 donc il a fait le choix de prendre le modèle le plus proche (la Pro Staff 6.1 95) en demandant à Didier de lui faire des spécifications quasi identiques à ce qu'il cherche.

Euh, non déjà tu as un erreur dans l'ordre : Marteau > continentale > semi fermée > fermée > extrème. Pour la position de l’éminence hypothénar : - marteau : meplat supérieur - continentale : à cheval entre le méplat supérieur et le chanfrin supérieur droit - semi fermée : chanfrin supérieur droit - fermée : méplat latéral droit - extreme, chanfrin inférieur droit. Pour le revers : - semi fermée : chanfrin supérieur gauche - fermée : à cheval entre le chanfrin supérieur gauche et le méplat latéral gauche. @gloumar : l'article de free-tennis.eu que tu évoques n'est pas faux. C'est juste une erreur d'inscrustation de la dernière image qui est celle du coup droit fermé au lieu du revers fermé.

Sur ton schéma, le numéro 5 est faux. Ce n'est pas une prise revers qui est montrée et pour le 6, c'est une des prises possibles pour le revers à deux mains mais il en existe deux autres. Pour les correspondances : - Marteau = continental US - Continental CD = Eastern - Semi fermée de CD = Semi western - Fermée de CD = Western - Extreme CD = Non notée sur le schéma Ensuite pour le revers, tu as communément la prise semi fermée et la prise fermée. Perso, je rajoute une prise continentale revers qui est utile à la volée et en slice de revers. Effectivement ce sont des terminologies "franco française" mise en place en même temps que le club junior en 1996. Mais il ne faut pas oublier que la France (du moins la FFT) fait office de référence en terme de formation pédagogique et de programme de développement du tennis en direction des enfants.

Donc ça veut dire que pour toi tu peux passer sur du 30/30, ou allonger les séries de 15/15 avec 8 ou 10 répétitions, voire rajouter une série. Il y aura toujours un moment où tu sentiras que ça va te mettre en diff'iculté. Maisn n'oublie pas une chose, c'est que tu es un cas assez particulier car tu fais de l'athlétisme en club à coté donc tu as dévoloppé une VMA importante je pense. C'est loin d'être le cas de tout le monde. C'est pour ça que je préfère partir sur du simple et proposer une évolution par la suite. Mais en tout cas, je trouve vraiment bien que tu ais testé pour en faire un retour ensuite.

Oui c'est ça, 15s lente (trottinées) et 15s rapide pas sprint mais allure 400m par exemple. Et les récup, c'est plutôt en marchant pour ne pas laisser l'acide lactique monter dans les muscles.

Là par contre, je vais pas y pouvoir grand chose...

Top. Je vais essayer de voir si tarif plus intéressant dans le coin.