denebola

On a pas du voir la même chose : la première capture d'image est réalisée juste avant le deuxième rebond, la raquette est juste derrière la balle et on voit qu'il n'y a quasiment plus l'espace pour passer la raquette sous la balle La seconde se situe après la frappe de Berdych. On peut voir le tamis orienté vers le ciel (donc volonté de juste passer sous la balle en "louche") et la balle qui est repartie. Normalement, si la balle n'avait pas doublé, le sens de rotation aurait du être inversé au sens de la marche. La seule possibilité d'une rotation dans le sens avant, c'est un deuxième rebond et frappe de la balle avec le haut du cadre...

Pas forcément, mais juste le fait de passer à autre chose, de rebasculer dans la vraie vie (sans être péjoratif)... Après, c'est aussi une question d'état d'esprit personnel : tu as des gens capables d'oublier les problèmes de boulot dès qu'ils rentrent chez eux, d'autres non. La perte d'un match, c'est un peu le même principe.

Alors là c'est clair que c'est pas beaucoup pour un BE2. Beaucoup de gens effectivement ont cette démarche (même des présidents de clubs ou des responsables de ligues) et c'est sûr aujourd'hui que le classement est la première chose regardée pour le recrutement d'un enseignant...

c'est mécaniquement normal du fait de la position du tamis qui est plus facile à faire passer du bas vers le haut en croisé car le plan de frappe est plus avancé, donc permet une meilleures action de l'avant bras.

c'est qu'en fait la balle tourne vers l'avant alors que normalement en passant la raquette par en dessous de cette manière, elle aurait du tourner dans le sens inverse. Elle a donc rebondie 2 fois et Berdych la repoussée vers le haut avec le bout du cadre juste après le deuxième rebond.

Libéral c'est encore autre chose puisque c'est du tarif brut puisque l'enseignant paye lui même ses charges. 33 brut, c'est pas énorme.

Il y avait déjà un topic sur les cordages Idol String : ici

Donc tu as pu corriger ?

Ca fait peur quand même... Etre déçu après une défaite, je peux comprendre, mais pas sur une durée aussi importante... Il faut relativiser aussi, c'est du tennis.

Passage trop rapide de la corde ce qui a abimé la surface des montants, et pince trop serrées vues les marques... un sagouin.

Pour la lordose, c'est plus du renforcement des abdominaux qu'il faudrait pour réduire la courbure. Sinon, pour gagner en souplesse de ce coté là, étirements au niveau de l'arrière des jambes (ischios et mollet)

1/ pour un salaire en province (du moins dans ce coin), ça a l'air d'être le tarifs appliqué. Maintenant, pas rapport à d'autres on est en dessous. Le coté individuelles et stages, c'est une question d'entente entre le prof et le club donc ça ne doit pas rentrer en ligne de compte. 2/ le coté classement ne rentre pas en ligne de compte normalement : tu paies une compétence pédagogique, pas un niveau de jeu.

C'est de l'appuis semi ouverts sur les photos, donc oui, avec ce genre d'appuis, tu peux combiner à la fois rotation du haut, et transfert vers l'avant.

C'est un peu le soucis, ce n'est pas forcément la défaite que tu n'aimes pas, c'est ce sentiment de ne pas être suffisamment fort, ou de ne pas suffisamment bien jouer pour battre ton adversaire. En gros, dans le feu de l'action, pour toi, ce n'est pas l'adversaire qui gagne le match, mais toi qui le perd pour X raisons. Généralement, ce comportement put s’atténuer en se donnant tout simplement à la fois la possibilité de louper, mais également la possibilité que l'adversaire joue bien le coup et marque le point. Une fois que tu seras "dégagé" de cette obligation de gagner tous les points, ton rapport au match sera beaucoup moins conflictuel et tu gagneras en apaisement sur le court.

Épanchement de synovie peut être, ce qui pourrait expliquer la douleur à la flexion... Il va falloir aller voir un médecin qui va te prescrire une écho ou un IRM...

Pour les tournois jeunes non, il me semble que c'est un accompagnateur de la fédération qui est chargé d'évaluer le niveau de jeu... donc ça reste très flou surtout quand tu vois des jeunes filles qui perfent à -15 en tournoi international et qui prennent grosse contre à 4/6 en tournoi français. Tu as aussi le cas des bonus pour tournoi WTA gagné à l'étranger alors que ce bonus n'existe pas dans les règlements... Après, tu as aussi raison sur le fait que certains jeunes sont sous cotés, mais justement, il faudrait voir ce qui les bloque pour rejoindre les meilleurs nationaux au classement...

Il ne faut pas oublié que même si tu ne joues pas, le cordage reste sous tension sur ta raquette, donc il suffit qu'il soit arrivé au point de rupture pour que ça lâche tout seul. Ca arrivait assez souvent avec les SG bien rincés... Et en plus, s'il était stocké dans un endroit froid la nuit, ça n'aide pas... @steph :

Le point que tu soulèves est souvent source de tension entre les joueuses issues du système fédéral qui semble assez favorisées sur le classement, et celle qui n'en font pas part Les pratiques sont assez coutumières à la fédération de favoriser ses joueuses à coup de victoire sur des étrangères à des classements très élevé dans des tournois dans des coins perdus alors que parfois ça joue limite seconde série en face. Il y a eu quelques scandales, vites étouffés par des proposition plus ou moins "bizarre" (des numéros bis, des compensations financières...). Beaucoup ont critiqué par exemple le choix de monter très (trop ?) vite Caroline Garcia qui semble un peu en retrait maintenant depuis un an.

Gagné !! En terme de sensations, ce sont deux cadres assez différents avec des sensations plus sèches avec l'APD que la Pure Drive et surtout à mon sens plus de stabilité à la frappe. Maintenant, c'est vrai qu'on ne peut pas dire que e sont des cadres opposés : on reste sur le même style de raquette axé puissance et prise d'effet.

Après, ce n'est pas les mêmes sensations que la MP, donc le changement est forcément difficile.

Pour Tremblais je ne pense pas, il me semble qu'il est en horaire aménagé via la ligue de SSD.

Mélanger dans une programmation VMA et vitesse... c'est pas forcément le top. En pelote basque, il te faut plutôt une capacité à aller vite sur quelques appuis et de l'endurance pour tenir la durée du match, renforcé à un travail d'appuis ?

Pour avoir joué avec 3 ans, c'est un cadre plutôt polyvalent, qui permet de mettre beaucoup de poids dans la balle, de lifter mais également de jouer à plat ou en toucher. La seule chose, c'est que de par son poids et son inertie, elle est assez difficile à manier et assez fatigante sur le long terme... Mais c'est un super cadre...

Obsolètes, dans quel sens ?? Le bras, non, mais pour les appuis et les changements de direction, c'est au contraire un très bon sport, la coordination car ça permet une dissociation haut et bas du corps et au niveau mental, ça permet de développer la prise de décision dans l'urgence... De plus, au niveau des prises d'information, c'est aussi un bon sport pour développer la prise d'information en vision centrale, mais également en vision périphérique...

Je n'ai pas dis que ça ne servirai pas à développer l'aspect physique de ton fils, j'ai juste dis qu'à 8 ans, on ne doit pas en tant que parent lui faire faire un autre sport simplement parce que ça va le développer physiquement pour le tennis. La volonté doit venir avant tout de lui parce ce que ça lui fait plaisir... Ensuite, sur le copain qui nage 6 km en 2 séances, j'ai quand même un gros doute car ce sont des distances d'entraînement adultes, et plutôt de bon niveau... Ensuite, c'est un sport qui demande une grosse technique de nage pour être efficace, et même comme ça, de nombreuses lésions tendineuses peuvent apparaitre (d'où ma méfiance). L'aider à progresser, c'est bien, mais attention à ne pas en faire trop comme 99% des parents qui ont des jeunes qui jouent bien... à 8 ans on est encore sur le jeu et souvent, les projet compétition est plus un projet des parents et entraîneurs que des enfants eux même... C'est juste le bémol que je mets sur ta démarche.