denebola

Quand la rupture du tendon ??

Voila, pour moi le soucis est là : on pourrait envisager de vouloir modifier la prise à mon sens si seulement les bases techniques du service étaient parfaitement maitrisées. Or, on peut voir sur la vidéo que ce n'est pas le cas et qu'il y a une grosse marge de progression dans ce secteur. Et je reste persuadé que cette modification de prise n'est qu'une façon de cacher ces défauts, un peu comme un joueur qui manque de contrôle va faire poser un copoly à 30kg plutôt que d'apprendre à recouvrir la balle. Pour le lancer, tu utilises comme comparaison Berdych, qui est surement le joueur pro ayant le lancer le plus haut et surtout... c'est un joueur pro doté d'une coordination et d'une qualité athlétique bien au dessus des nôtres... Après, sur le coté "quand on exploite la filière droite/haute plutôt que la filière plus latérale en rythme avec vitesse de rotation hanche/épaules" je n'arrive pas à voir ce que tu veux dire... Quand je dis sur un autre topic que tenir la raquette à l'extrémité du manche n'est pas un défaut, je le maintien, mais comme pour tout point technique, à condition qu'il y ait réussite... Ensuite, pour le service, il faut aussi connaitre les inconvénients de ce genre de prise en terme de maniabilité et de contrôle de la tête de raquette...

1/ la question est de savoir si tu as travaillé ce service en prise marteau (attention, continentale sur la dénomination française, c'est une prise légèrement coup droit), car dans ce que tu proposes dans ta vidéo, tu as des défauts techniques sur ton service qui sont assez simples à corriger : - lancer de balle trop haut qui t'impose un temps d'attente en flexion trop important et qui casse la capacité d'étirement/contraction du muscle - le lancer de balle pas assez en avant qui fait qu'il ne peut y avoir de transfert du poids du corps dans la balle, plus le fait que le tamis ne peut être orienté correctement vers le carré de service adverse - lancer de balle trop à gauche qui t'oblige à une flexion latérale du tronc pour compenser et frapper la balle et provoque ce déséquilibre latéral à la retombée. Normalement, il faudrait sur le plat et le slice un lancer plus au dessus de l'épaule droite pour que la raquette, le coude, la hache et la jambe droite soit alignés à la frappe : c'est ce qu'on appelle la ligne de force. - la main gauche qui descend trop vite après le lancer - la raquette qui tombe trop vite dans le dos lors de la position du trophée ce qui fait que tu engages seulement avec une demi boucle - La frappe qui se fait bras plié... ce qui est paradoxal alors que tu as un lancer très haut. Ça veut dire que le timing du déclenchement de la frappe n'est pas bon ou que le coude n'est pas lancé vers le haut et l'avant au moment du déclenchement, mais seulement vers l'avant. Pour le kick, ce n'en est pas un car la trajectoire de la raquette n'est pas latérale mais toujours de l'arrière vers l'avant en priorité. Ce que tu fait est en fait un slice où tu pousse un peu plus vers le haut ce qui donne une trajectoire arrondie mais une balle qui tourne dans le sens inverse de ce qu'elle devrait. Mais c'est vrai aussi que tu as pris la diagonale la plus compliquée pour le montrer... 2/ La seule raison est que la forme du manche de tennis est adaptée à l'anatomie humaine qui stipule que la préhension est maximum lorsque le pouce est vient se rabattre sur la autre doigts (c'est pour cela qu'il y a un bouchon plus épais, pour venir normalement caler la main. Or au service, un des enjeu majeur est de pouvoir tenir cette raquette qui évolue très vite dans l'espace sans avoir à réaliser d'action musculaire trop importante. 3/ ça marche aussi dans le deux sens : il faut aussi accepter que la prise marteau (ou même légérement coup droit maintenant à haut niveau) permette à une majorité de joueur de servir correctement en proposant trois effets de qualité. Après, encore une fois lorsque j'ai essayé ta méthode je me suis heurté à deux problème qui sont pour moi rédhibitoires : douleur au niveau des muscles de la main pour serrer la raquette, une tête de raquette qui a tendance à partir à la frappe. Après, encore une fois, tu postes sur le forum pour avoir un avis des autres, et ce n'est que ce que je fais. Libre à toi de continuer dans cette voie si tu le souhaites.

la dernière semaine, il n'y a pas forcément grand chose à faire si ce n'est essayer de multiplier les sets d'entraînement pour prendre des repères en match. Mais c'est plus une application qu'un travail... on doit être sur du jeu avant tout. Pour le travail en lui même, c'est bien avant qu'il faut le faire.

Euh, ça te fait gagner en théorie 15% mais quid de l'efficacité générale ?? De plus, qui te dis que ton service ne serait pas plus performant avec une prise normale avec un travail technique adapté ? Le soucis est là à mon sens. Ce qui m’intéresserait, ce serait une vidéo ("normal" puis avec ta technique) de ton service pour se rendre compte du rendu.

Pour modifier les résultats, il faut envoyer une copie de la fuille de match à la commission sportive de ta ligue pour qu'ils fassent la correction.

Pour l'abduction du poignet, tu le compares en statique et non en dynamique, et lorsqu'on frappe avec ta méthode, on se rend bien compte qu'il y a une butée sur la limite anatomique du poignet bien plus importante du fait à la fois du levier plus important, mais également de l'action du pouce qui va diriger la raquette dans cette direction, alors qu'avec une prise standard, la position du pouce va aider l'orientation du tamis face à la balle. Sinon, les impressions à blanc sont les mêmes qu'en réalité : gros soucis pour tenir fermement la raquette et lui donner de la vitesse, contrôle et maintien de la prise plus qu'aléatoire et douleur musculaire au bout de très peu de frappe. Bref, pas convaincu du tout que ton système soit une bonne chose sur le long terme...

C'est pas forcément un erreur technique comme l'on indiqué les autres, mais ça peut poser des soucis en terme de maniabilité et éventuellement des douleurs tendineuses au niveau de la main car le maintien de la raquette est plus compliqué.

La prise marteau n'est pas forcément une obligation, surtout dans un premier temps où une continentale CD peut largement suffire pour servir à plat, slicer et même lifter. De plus, comme l'a dit Egucha, quelques pro servent avec une prise légèrement coup droit pour gagner en puissance, comme le faisait Boris Becker d'ailleurs. L'important dans un premier temps est de construire la régularité.

Le soucis c'est qu'on ne fait pas une infiltration en aveugle, et que surtout, ce doit être un "dernier recours" si toutes les autres thérapies ne fonctionnent pas. Et la prescrire sans examen... .

C'est toujours la question qu'il faut se poser : est-ce que je dois jouer le jeu qui me fais plaisirs quitte à prendre une grosse doudoune ou alors jouer un jeu efficace contre l'adversaire... Bien sûr il ne faut pas chercher à jouer contre nature, mais il faut aussi faire attention à ce que tes capacités physiques et techniques soient cohérentes avec le type de jeu que tu souhaites mettre en place...

Ça, ça me rend dingue : que l'on puisse faire d'abord une infiltration, et ensuite une écho pour voir ce qu'il y a... Le principe de la médecine à la base c'est que l'on cherche d'abord le problème par des examens et ensuite on intervient...

C'est pas si évident car le marché d'occasion est quelque par un manque à gagner pour les marques et mine de rien, laisser le doute s'installer sur le fait que le cadre soit une contrefaçon ou non peut inciter à acheter neuf pour en finir que d'acheter sur les sites du style E-bay ou Le Bon Coin...

Perso, je viens de faire le test à blanc et la chose qui ressort pour l'instant, c'est que effectivement on gagne en allonge, mais par contre on perd énormément en grip au niveau de la raquette et franchement, en mettant de la vitesse de tête de raquette, on a l'impression que la raquette va vite partir. La deuxième chose, c'est qu'à te lire, cette prise est plus une façon pour toi de cacher des problèmes techniques plutôt que de les résoudre : "mauvais lancer où il faut s'adapter", "supination pour le lift"... Normalement, une prise marteau voire légèrement revers permet facilement tout type d'effet On peut également utiliser une prise continentale coup droit pour faciliter la présentation du tamis face à la balle. Perplexe mais je testerais demain en situation réelle.

Le truc c'est que ta prise est vraiment très en bas du manche, avec le petit doigt dans le vide ce qui nuit à la maniabilité de la raquette. C'est pour ça que tu es obligé de feinter avec cette position du pouce. Après, le risque c'est qu le pouce va pousser la raquette vers la abs en provoquant une adduction du poignet qui risque d'être douloureuse à force...

La durée de vie effective d'un poly, c'est environs 4h de jeu. Ensuite il perd ses propriétés et il est préférable de le couper.

Ton soucis ressemble plus à un manque d'orientation du tamis de la raquette face à la balle qu'autre chose. Essaye de te mettre le long d'un grillage, de lancer la balle le long et d'essayer de venir bloquer la balle avec le tamis de ta raquette le plus haut possible. Tu prendras conscience de cette orientation.

Il faudrait savoir le cordage qui était posé sur la TI S2. Ce n'est pas un cadre bas de gamme, mais plutôt loisirs, très légère même si le poids très en tête ne laisse pas forcément cette impression la raquette en main. Après, l'aéro est un cadre assez exigeant (et le duralast n'arrange rien) et c'est peut être cette tolérance que tu as apprécié sur la Head. Sinon, il avait combien de temps ton duralast ?

Je n'ai jamais dis ou sous entendu qu'il ne méritait d'être dans les 10, je disais juste que dire que sa prise ne correspond pas à la norme par rapport à son type de jeu n'avait pas de sens alors qu'il a été top 10 mondial et qu'il fait parti depuis plusieurs années du top 30... ça prouve qu'il n'y a pas de normalité au tennis en matière de technique, il n'y a que des cas particuliers. Pour Gasquet, il a une prise plus ouverte que Simon (Fermée de coup droit)

Si tu les prends trop près c'est plus un problème d'ajustement et du moment de pose des appuis mais également un problème de manque de passage du coude lors de la frappe... Pour travailler la mise à distance, tu peux jouer en diagonale revers mais en utilisant ton coup droit en pivot. La trajectoire de la balle couplée à la trajectoire que tu veux lui donner va t'obliger à effectuer une bonne mise à distance. Pour les petits pas d'ajustement, c'est de penser à faire des tous petits pas juste avant de poser les appuis au sol pour frapper, quitte à exagérer dans un premier temps.

Niveau compet à 5/6 ans ??

Que sa prise ne soit pas forcément la plus cohérente par rapport à son jeu, effectivement, mais il a quand même été top 10 donc la normalité... Ensuite, le problème de Simon n'est pas un problème de gabarit (au sens taille) mais de puissance musculaire. Ferrer est plus petit que lui, mais possède une explosivité et une endurance bien supérieure. Enfin on peut frapper à plat avec une prise extrême, mais seulement au dessus de la hanche du fait de la position du tamis.

La "photo" de mon dernier post est une capture d'écran d'une vidéo prise lors d'un coup droit gagnant où il "traverse la balle". On peut voir que la prise de coup droit reste la même qu'un coup plus défensif, ce n'est "que" l'engagement du poids du corps dans la balle qui est beaucoup plus important. Les pros ne changent pas de prises de coup droit en fonction des surfaces, ils adoptent un rythme, une amplitude plus et un recouvrement ou moins important. De plus, ils modifient également parfois leur matériel, la tension du cordage en particulier.

La différence, c'est le tarif... pour les enfants le tarif est souvent peut important, donc quand il faut payer le salaire chargé d'un BE, le club équilibre, quant c'est un AMT qui fait les cours, le club gagne de l'argent. Ensuite, les adultes sont beaucoup plus axés sur la progression technique que les enfants qui vont être plutôt axés sur le jeu. Maintenant, il faut savoir que beaucoup de BE/DE considèrent l'enseignement en école de tennis comme du "sous enseignement, "de la garderie entre 4 grillages" ou encore "de l'alimentaire"...

Bah même sur un coup droit d'attaque gagnant issu d'une vidéo où il est dans le terrain, la prise reste la même.