denebola

Le pas croisé arrière on le voit à 0.56 sur le ralenti ou Federer cherche un déplacement autour de la balle rapide. Lorsqu'il a plus de temps, il utilise plutôt les pas chassés.

Le soucis d'aujourd'hui c'est que la qualité de frappe rendue possible par les raquettes profilées et les cordages monofilament donne une plus grande facilité à neutraliser l'adversaire loin de sa ligne et à passer donc va réduire forcément le jeu d'attaque pur... Par contre, pour les joueurs de ce niveau dans le coin, c'est pas réellement attendre la faute mais plutôt chercher à attaquer dès que possible avec le coup droit, en particulier en décalage. Sinon, mpour mon style de jeu préféré, définitivement les serveurs volleyeurs qui ont un peu disparus comme Edberg, Rafter et Henman. Ce coté abordage quel que soit l'adversaire avec mise sous pression systématique produisait toujours du spectacle et surtout demandait une discipline mentale assez incroyable : https://www.youtube.com/watch?v=JDaFOfQU10M

Ca correspond à une disqualification donc victoire pour toi et compte à ton palmarès. Par contre, pour prononcer une disqualification à 2/0 dans le premier, il faut quand même un truc bien lourd !!

En même temps sa remarque date d'il y a 8 ans... il a du couler de l'eau sous les ponts depuis...

La question déjà est de savoir l'importance de ton service dans ton jeu. Si c'est un coup fort chez toi qui te rapporte des points gratuitement ou te met dans une bonne position dans le point, l'idée de développer une première puissante peu s'envisager. Par contre, si ce coup ne t'apporte pas forcément cette facilité lorsque tu passes une bonne première, il va falloir comme déjà dit travailler sur la neutralisation de l'adversaire (première deuxième ou même la seconde). Après, il ne faut pas oublier que plus que la vitesse, c'est la variation qui fait un bon service : d'effet comme déjà dit, mais aussi de zone pour créer de l'incertitude chez l'adversaire ou encore être capable de le fixer sur son point faible. Enfin, il ne faut pas sous estimer l'importance du deuxième coup qui est parfois plus important que le service en lui même.

Kinovéa est un peu différent, c'est avant tout un logiciel d'analyse gestuelle, de trajectoire et de vitesse donc le son n'est pas réellement une priorité.

Le son n'est pas pris en charge. Les développeurs parlaient de cette évolution en 2008 mais rien de nouveau depuis sur cet aspect...

Ca c'est dans le meilleur des mondes... dans la réalité souvent c'est le JA qui fait tout seul l'organisation et les permanences...

Assez souvent pour les tournois jeunes, un peu plus rare pour les adultes mais oui ça de fait.

Bah le truc c'est que dans ton calcul je pense qu'il y a un zéro de trop sur chaque chiffre : 12.000 euros de balles c'est le budget balle de mon club tout compris pour 4 ans environ à raison de 35 carton de boites de balles par an... Franchement, déjà c'est difficile à savoir de l'extérieur, mais perso, tous les collègue que je connais et qui sont JA sur des tournois le font en touchant de l'argent en plus, surtout sur un tournoi adulte qui demande des amplitudes horaires importantes. Ou alors il faut que le fait de juge arbitrer soit dans le contrat de travail mais ce qui ne présente pas forcément d'intérêt pour le club qui serait obligé de payer des charges dans ce cas.

On est plus sur un travail centré sur la vitesse du pied et sur la coordination, mais il y a aussi un travail pliométrique qui va permettre un meilleure restitution de la force appliquée contre le sol ainsi que favoriser la poussée donc il y a effectivement un gain de puissance possible.

+1. Et dans le coté technique ce n'est pas simplement la gestuelle du haut du corps, mais aussi le jeu de jambes, le placement, mais aussi la mise en place de certains points clés... Et ensuite le nombre de personnes qui arrivent sur le forum avec "une technique sans soucis" et qui en fait en sont bien loin lorsque les vidéos apparaissent, on ne les compte plus sur le forum...

620 participants ? 12000 euros de balles ? Il doit y avoir une erreur dans le calcul : on table déjà sur les plus gros tournois... pour beaucoup, entre 200 et 300 personnes soit un besoin de 600 balles maximum (3 balles par match soit un besoin de 8 cartons et demi donc un budget balle de 800 euros environs). Au niveau du tarif, c'est compliqué d'avoir moins d'1 euros 20 pour des balles de qualité (Babolat Team, Head ATP , ou encore wilson US open). A moins, on tombe sur les Babolat Gold, Head Championship ou pro qui ne sont pas utilisables en tournoi. Ou alors il faut profiter des promos Sport direct sur Slazenger Wimbledon ou Dunlop FORT avec parfois des prix de 2.99 le tube de 4. L'autre soucis c'est que les fabricants ont tendance dans le tennis à imposer les prix de vente et de menacer les magasins trop conciliants de fermeture de compte. De plus, lorsque tu indiques que ce sont les DE qui font le tournoi dans le cadre de leur activité salarié, perso, je n'en connais aucun : tous sont rémunérés en plus avec généralement entre 3 et 5 euros par joueur (tarif le plus souvent en IDF). Dans le calcul global, il ne faut pas oublier les dotations finales et aussi les récompenses et on arrive le plus souvent à des tournois assez limités en terme de gain pour les clubs. 40000 euros de gains, on arrive sur des Challenger ATP... Un circuit CNGT c'est environ entre 2200 et 5000 euros de prix en global... et ce sont rarement les plus rentables car il faut payer tennis pro et pro elle pour obtenir des numérotés.

Globalement +1 avec ça car si les bases déjà ne sont pas installées ou si un élément vient perturber le coup, ça va être compliqué de pouvoir jouer en toute confiance.

La nouvelle pure drive team à 285g par exemple ou encore l'aéro pro team à 280g pour rester chez Babolat. Sinon, t flash 285 de chez technifibre ou encore la radical S de chez Head.

Le lien que j'ai partagé via facebook est le lien vers l'article du blog tennis concept.

Le rapport rigidité (RA) et douleur est pas forcément aussi direct... Il y a le cordage, l'inertie, le cordage (RPM à 26kg sur une 285g, c'est une sorte de suicide d'ailleurs), la rigidité en tête, etc... Par contre attention, la Pure Drive team maintenant c'est 285g, la Pyure Drive "tout court" 300 et la lite à 275g. Idem pour tes douleurs, ça peut être juste lié à une adaptation du matériel ou à un mal plus profond... Tu jouais avec quelle raquette et cordage avant et à quelle tension ? Tu recherches quoi par rapport à ça ?

Pourquoi pas mais à condition de limiter les deux joueurs au fond de court car sinon ça peut vite tourner à la boucherie. Par contre, le 1/2 en situation de gammes est vraiment productif.

Plutôt en début de séance pour la fraicheur physique après l'échauffement dans lequel tu peux inclure des jeux avec lancer de ballon de basket par exemple pour préparer le travail de rotation.

Ca ressemble à du Ronan Lafaix cette façon de proposer des situations par rapport à des échelles de 1 à 10. Sympa ! Pour moi, le fait de jouer au dessus régulièrement permet de travailler sur plusieurs facteurs en même temps : - la prise d'information avec en particulier la vitesse mais également l'analyse des trajectoires - le coté physique avec le démarrage mais aussi l'équilibre - la prise de décision - le rythme de jeu et donc la coordination. Par contre, il faut voir aussi le type de travail proposé car si jouer à négatif correspond à juste regarder les balles passer et les ramasser tant le jeu va vite ça n'a pas d’intérêt. Par contre, s'il y a un travail précis et progressif, c'est forcément intéressant. Sinon, pour le travail de lourdeur de frappe, il y a aussi toutes les séquences avec medecine ball alternée avec frappe de balle qui vont permettre de travailler à la fois l'étirement musculaire mais également la qualité et la vitesse de contraction qui vont être primordiales pour donner à la fois de la vitesse et de l'effet.

Dans l'optique fédérale, c'est ficelé : les DE assurent la majorité et on utilise des AMT pour "boucher les trous", de budget essentiellement, sous la responsabilité du DE... C'est pour cette raison aussi que la FFT a refusé de mettre en place un BPJEPS. Par contre, la FFT a toujours refusé de voir que certains clubs n'avaient pas les moyen d'embaucher des DE ou alors sur quelques heures, ce qui laisse derrière un vide qu'il faut combler... et aujourd'hui ce sont les AMT qui le font mais en se mettant en porte à faux par rapport à leurs conditions d'exercice...

Oui je suis assez d'accord, je l'ai faite essayer à un joueur qui joue habituellement en prestige tour 600 et il a réussi à jouer avec sans avoir une grosse perte de contrôle de balle.

Le soucis qui se pose pour les stages encadrés par les AMT c'est la notion de responsabilité en cas de soucis... et c'est là que le club prend un risque important. Après, il y a aujourd'hui une contradiction avec la limitation des heures des AMT qui n'est pas forcément conforme au code du travail, mais d'un autre coté, le volume de formation de l'AMT est assez faible pour les laisser endadrer réellement en autonomie... Après, c'est aux DE du club de s'organiser pour organiser des stages à tour de rôle...

Je vais peut être me laisser tenter : http://www.sportsdirect.com/slazenger-v600-panther-cricket-bat-junior-851007?colcode=85100790

Ok merci. C'est trop cher pour moi mais par contre, je vais voir si une batte de cricket peut éventuellement donner quelque chose d'équivalent.