denebola

A première vue et au vue de la vidéo de Lopez, c'est ce qu'on appelle aussi une montée dans la foulée avec un appuis ouvert + poussée vers l'avant. L'appui permet de changer la trajectoire du mouvement du joueur pour éviter de se déporter latéralement et enchainer directement la course vers l'avant. @roche : pour le coté émotionnel, c'est en regardant les thèmes que tu utilises dans le premier post que cette piste pouvait être évoquée avec en particulier des termes "agression, garder son calme, lutte permanente contre l’excitation, conserver mon calme, tête sous l'eau, la lucidité fout le camp, dégoupille... Ce sont des termes qui montrent un état émotionnel peu propice au jeu. Après, est-ce une cause ou la conséquence ? C'est tout le problème mais le fait que tu expliques que tu sentes une amélioration en cherchant à "garder son calme" peut quand même montrer qu'il y a quelque chose à creuser de ce point de vue là.

Même si je comprend ce que tu veux dire en terme de pense de garder sa lucidité durant la totalité du match, il y a par contre à mon avis une petite erreur sur le fait de forcément vouloir garder son calme car ce point précis n'est pas forcément bon pour tout le monde. Il faut garder un niveau d’excitation optimal qui va être propre à chaque personne, on peut voir la différence par exemple à haut niveau entre Nadal et Federer qui ont deux approches sur le terrain très différentes. Après, dans ton cas, c'est plutôt l'aspect surcharge émotionnelle qu'il semble primordial de travailler avec, si j'ai bien compris deux situations que tu ne vis pas bien : les situations de défense lorsque l'adversaire te prend de vitesse, et au contraire celles d'attaque où tu vas devoir rapidement prendre la décision d'avancer dans le terrain. Pour le soucis en défense, on va être essentiellement sur la volonté de gagner du temps en cherchant à ralentir le jeu et arrondir pour se donner du temps tout en cherchant à jouer long pour tenter de faire reculer l'adversaire. Pour l'attaque, on peut travailler sur trois aspects : - la prise d'information car attaquer une balle courte c'est déjà être capable de la voir tôt. Des situations avec jeu mais attaque imposée lorsque la balle est dans le carré de service peuvent t'aider. - la surcharge émotionnelle. Pour cet aspect, on peut le travailler sous forme de gamme où une personne extérieur va discuter avec toi, ou encore te lancer une balle que tu devras volleyer après chaque frappe ou une fois de temps en temps. - techniquement avec le coup d'attaque en lui même qui va être déterminent en cherchant à refermer la main plus rapidement pour avoir de la sécurité ou encore sur les zones de sécurité

Il y a deux choses différentes dans ton post : - d'un coté tu parles de modifications dans ton coup droit, mais est-ce que c'est une réalité ou simplement une impression car parfois entre le ressenti et ce qui se pase réellement, il y a une différence notable. - d'un autre coté, il y a le coté mental et en particulier la confiance sur le coup qui semble te faire défaut, ce uqi peut expliquer les hésitation et cette sorte de recherche d'amélioration permanente. Après, tester quelque chose après avoir vu une vidéo de pro par exemple n'est pas une mauvais chose pour essayer de trouver certaines sensations ou plus d'efficacité n'est pas forcément une mauvaise chose, mais il faut faire attention à ne pas tourner en obsession peut être d'ailleurs sans raison justifiée. Sinon, +1 avec marian, une vidéo pourrait aider à donner des pistes de travail pour progresser sur ce coup.

Si tu veux, mais tu peux aussi le faire sur le forum public pour avoir d'autres avis ou éventuellement que cela permette de renseigner des gens qui ont les mêmes questions que toi.

Il y a deux choses : - l'orientation des épaules qui va être précoce (dès que la balle part de la raquette adverse) - l'amené en arrière de la raquette qui va dépendre de la balle adverse et de ta forme gestuelle. Si tu veux absolument un point de repère, essaye de débuter cette préparation au moment où la balle de l'adversaire passe par dessus le filet. Attention par contre, c'est un éducatif, il faudra ensuite ajuster ce moment par rapport à la balle.

Si c'est juste une peur par rapport au prix des cordages, tu peux y aller les yeux fermés. Pour la fréquence de casse, ça dépend avant tout de toi et de ton jeu.

Oui mais à la limite, une raquette ça peut se revendre, mais un coude ça ne se rachète pas... Dans le cas de ce cadre, il y a deux paramètres qui peuvent poser soucis pour quelqu'un fragile du coude : le poids et l'inertie qui est quand même assez élevée. Après, dans le cas de newyork1997, il faut voir le cadre qu'il avait avant (PS 85 il me semble) et ce qu'il attend de ce nouveau cadre par rapport à celui-ci.

Essaye peut être un lent sur la préparation pour la mise en tension musculaire, puis une accélération sur la dernière partie pour obtenir de la vitesse de tête de raquette.

Coude sensible et RF97 Autograph, ça va pas forcément faire bon ménage car une raquette avec un tel poids risque de tirer sur les articulations à un moment donné. Pour le confort et le touché, tu peux tenter également le boyau intégral, mais à voir en fonction de ta fréquence de casse...

C'est compliqué de te répondre car le rythme du coup est à la fois très personnel, mais également va varier en fonction du type de balle adverse et de la surface. De plus, ce rythme va dépendre de ton amplitude gestuelle préférentielle. Globalement, ce qui est souvent proposé si l'on prend 1 pour la préparation, 2 pour la frappe et 3 pour l'accompagnement, c'est un rythme : 111 2 3

Reprise d'appuis = sursaut au moment de la frappe adverse. Pour le buste, c'est que tu as tendance à te pencher vers l'avant avant de frapper ce qui peut gêner le passage de la raquette dans la balle.

Ce qui est dommage c'est que si le coup droit a un soucis en match, ça aurait été peut être plus intéressant de te voir en situation de points. Sinon, globalement ce qui choque sur la vidéo, ce n'est pas tant le coté technique (avec juste un soucis de rythme dans la préparation qui te met en retard au niveau du plan de frappe, mais aussi un déséquilibre du au cassé du buste vers l'avant) mais surtout le jeu de jambes : pas de reprise d'appuis, manque de dynamisme global qui va forcément créer un retard dans l'organisation. C'est à mon sens ce qui te met dedans en match où la réactivité est primordiale.

Qu'il soit nonchalant, c'est un peu lié à l'âge avec la croissance forte qui rend le dynamisme compliqué mais le point intéressant que tu soulèves, c'est le coté rejet en match qui semble pointer, que ce soit à l'entraînement avec les matchs dirigés que tu organises, ou en compétition avec ces défaites faciles à -2 classements. C'est peut être la pression psychologique qu'il ne supporte pas ce qui va rendre forcément son objectif de classement compliqué à atteindre. Est-ce que tu as essayé de le faire jouer en double pour voir sa réaction s'il joue avec un pote ou encore de lui lancer des défis en terme de points à marquer contre toi lors des indivs ? Pour les USA, il a une idée du cursus qu'il veut suivre là bas parce que c'est quand même le fond de la démarche, le tennis ne doit être qu'un bonus ?

A cet âge là, il ne faut pas envisager un second sport en terme d'apport au tennis, mais plus l'aspect développement harmonieux du corps et des qualités physiques. Pour le volume horaire, il faut plutôt raisonner en terme de jours de repos dans la semaine : a t-il au moins 2 jours de repos sans activité sportive ?

Il nous ont fait un devis avec un remplissage brique pillée donc il y a peut être plusieurs finitions possibles. Ils en ont installé dans quelques clubs de la ligue et c'est vraiment pas mal. Mais d'autres doivent le faire aussi.

Le classic clay, c'est ce qui est désormais appelé gazon synthétique avec effectivement une chappe de béton sur la quelle on pose une moquette qui mesure généralement 1.8 mm et recouvert de silice coloré rouge à refus. C'est ce que nous avons dans mon club (sous le nom de terre battue Melbourne)... et c'est une m.... infame dont on cherche à se débarrasser depuis quelques années... Idem pour pas mal de clubs du tour qui ont ce procédé. Ce qui a changé aujourd'hui par rapport à nos terrains à nous, c'est que la silice utilisée ne semble plus être la même. En gros, la silice lorsqu'elle s'use perd son enrobage rouge qui vient boucher les trous d'évacuation d'eau et colmate la moquette ce qui la rend dure et glissante puisque le sable ne peut plus s'insérer à l'intérieur mais reste au dessus. De plus, avec le vent (ce qu'il y a beaucoup par chez toi), le sable vole et laisse le terrain avec une moitié glissante et une moitié ou le pied bloque... Normalement, il faut l'intervention d'une société 1 à 2 fois par an pour effectuer le remplissage mais surtout il faut compter un décompactage de la moquette avec une machine sous cloche (le Karcher abime fortement le tapis) tous les 3 ans maximum avec remplacement intégral de la silice et il faut compter 6000 à 7000 euros par terrain. Aujourd'hui ce procédé est remplacé par le SOMCLAY par exemple chez Jean Becker qui propose une moquette aiguilletée avec finition brique pilée. Les sensations sont proches de la terre au niveau des pieds, mais le rebond est un peu plus rapide et bas. Par contre il faut récharger régulièrement mais ce peut être une option sympa pour tes courts intérieurs comme extérieur. Par contre, l'avantage de ce genre de procédé avec une rénovation de court c'est qu'ils peuvent partir de ce qui existe, ragréer et poser la moquette dessus. Pour du Greenset, il faut détruire pour reconstruire pour respecter la pente d'évacuation.

Le problème des terres synthétiques c'est que l'on ne sait pas comment ces nouveaux procédés vont évoluer dans le temps. De plus, la durée de vie annoncée du tapis est d'une dizaine d'année ce qui induit un investissement régulier pour la collectivité... Dernière chose, il y a besoin de recharger en terre au moins une à deux fois par an pour garder les qualités d'appuis et de rebond...

Rien que sur le volume horaire, en particulier de renforcement musculaire, il faut faire attention : renforcement musculaire encadré avec un enseignant ou en autodidacte ? Dans le deuxième cas, attention au risque de blessure. Pour le reste de ton post, il n'y a pas une manière de gagner, il y en a une par joueur car chacun est différent et il faut déjà connaitre en priorité ses forces et ses faiblesses. Deuxième chose, le coté gagner à tout prix n'est pas forcément porteur car c'est globalement se mettre dans une impasse de progression parfois en adoptant un jeu efficace à court terme, mais qui ne le sera plus par la suite. A ton âge, on doit surtout chercher à progresser et prendre du plaisir sur le court. Ce sont ces deux clés qui vont permettre une progression future intéressante.

Si forcément, en terme de sensation mais surtout en terme de poids et d'équilibre car le grip cuire pèse entre 8 à 10g de plus que le grip synthétique classique.

Ce sont les première raquettes que tu cordes ?

Il n'y a pas forcément de montée/descente sur ce genre de championnats mais plus une attribution de division en fonction des classements déclarés lors de l'inscription.

Le pas croisé arrière on le voit à 0.56 sur le ralenti ou Federer cherche un déplacement autour de la balle rapide. Lorsqu'il a plus de temps, il utilise plutôt les pas chassés.

Le soucis d'aujourd'hui c'est que la qualité de frappe rendue possible par les raquettes profilées et les cordages monofilament donne une plus grande facilité à neutraliser l'adversaire loin de sa ligne et à passer donc va réduire forcément le jeu d'attaque pur... Par contre, pour les joueurs de ce niveau dans le coin, c'est pas réellement attendre la faute mais plutôt chercher à attaquer dès que possible avec le coup droit, en particulier en décalage. Sinon, mpour mon style de jeu préféré, définitivement les serveurs volleyeurs qui ont un peu disparus comme Edberg, Rafter et Henman. Ce coté abordage quel que soit l'adversaire avec mise sous pression systématique produisait toujours du spectacle et surtout demandait une discipline mentale assez incroyable : https://www.youtube.com/watch?v=JDaFOfQU10M

Ca correspond à une disqualification donc victoire pour toi et compte à ton palmarès. Par contre, pour prononcer une disqualification à 2/0 dans le premier, il faut quand même un truc bien lourd !!

En même temps sa remarque date d'il y a 8 ans... il a du couler de l'eau sous les ponts depuis...