solmhyrn

Oui ça m'inquiète pas trop....

Au final, il est descendu 15/2. Donc aucun changement, je descends 15/2....

Je crois que tu ne comprends pas ce qu'est l'harmonisation. Il s'agit simplement d'harmoniser UNE FOIS LE CALCUL EFFECTUE, pour obtenir une pyramide harmonieuse. La méthode de calcul en elle même ne change pas.

Mon match n'apparaît nul part, y compris sur le tableau. Il s'agissait d'une fin de tableau 3è série (tournoi de mon club), ou le JA a fait n'importe quoi. Il y a eu 1 demi finale 15/1 vs 15/1, et 1 demi finale 15/2 vs 15/2. Sur le coup j'ai rien compris, mais le tableau était comme ça. J'ai gagné à 15/1 puis la finale à 15/2. Le match à 15/2 apparaît bien. Et puis une fois le tournoi terminé, le tableau avait changé. Bref, le JA est de mon club, mon adversaire aussi.

Le bilan de la saison, c'est: 3/6: V=0 D=1 5/6: V=0 D=4 15: V=0 D=1 15/1: V=2 D=3 * 15/2: V=7 D=2 15/3..... 11 victoires comptées. * Je vais peut être porter réclamation. Un match ne ne figure pas au palmarès, victoire à 15/1. S'il s'est maintenu, je me maintiens, et je ferais donc réclamation. S'il ne s'est pas maintenu, ça ne change rien....

15/1 -----> 15/2.... Solmhyrn en net déclin....

La litanie....

les poules sont sorties chez nous en régionnale 35+ pour cet hivers... 2 deplacements a plus de 2h... je sens que ca va etre chaud pour trouver du monde....

Demande a Cybten, il doit savoir....

Il doit se concentrer! Voyons, on arrête pas de te le dire! Tu suis un peu?

Et comment tu le sais que c'est un problème d'analyse? Récemment j'ai joué un gars qui se décalait tout le temps sur son coup droit sur mes deuxièmes balles. Au bout d'un moment (oui, j'étais pas concentré, alors il m'a fallut un moment pour m'en rendre compte), je me suis dit que j'allais lui servir plein coup droit sur deuxième balle. Je précise que je fais pas ou trèèèèès peu de double fautes (prouvant par la même que je suis concentré, mais ce qui est en contradiction avec mon analyse qui montre que je suis pas assez concentré... enfin bref...). Je réussi ma deuxième balle, ace. A noter que j'aurais très bien pu la rater, parce que c'est pas une zone que je joue habituellement. Mais là, j'étais tellement concentré tel le faisceau laser de la pensée, que je ne pouvais pas rater!!!! En même temps, même si je l'avais raté (par manque de concentration certainement), j'aurais quand même réussi mon coup puisque je lui aurait envoyé un signal du genre "te décale pas trop quand même hein... on sait jamais....). Mais lui, très concentré, aurait très bien pu l'analyser comme "je vais continuer à me décaler, puisqu'il arrive pas à servir mon coup droit". Ce en quoi il pourrait avoir tort, parce que qu'est ce qui m'empeche de recommencer? Bref, à analyser les situations après coup, on leur fait dire ce qu'on veut. Et comme personne ne lit encore l'avenir.....

Qu'il y ait une part de mental la dedans, je n'en doute pas. Par contre, asséner et marteler comme le fait Cybten que toute erreur au service est due à un problème de mental et de concentration... euuuuuhhhh.....

Non, l'erreur n'est pas mentale. Peux tu me donner exactement la probabilité que j'ai de gagner le point en assurant mon service et en me prenant retours vollée derrière, par rapport au fait d'essayer de servir "normalement" et de risquer la double faute. Je pense qu'il est inutile de vouloir discuter avec toi. Tu auras toujours le dernier mot n'est ce pas? Si j'assure le service et qu'il fait une faute en retour, c'est que j'ai fait le bon choix (pas d'erreur mentale). Si j'assure le service et qu'il me plante un retours gagnant, j'ai été un looser sur ce coup, parce que je l'ai laissé me dominer. Quel manque de mental!!!! Si j'assure le service, qu'il fait retour volée, et que je le passe, quel mental j'ai eu! j'ai pris exactement la bonne décision! Si je sers normalement, et que je fais une double faute, mince, encore looser sur ce coup. Par contre s'il le jeu s'engage et que le point tourne à mon avantage (ben oui, je suis peut être cramé, mais kramer n'aime pas jouer en 10 frappes, alors....), j'ai rudement bien fait de tenter le coup!!! Je continue encore avec toutes les combinaisons?

Je ne parlais pas de maintenant, mais de 2006/2007, ou il marchait sur l'eau, et ou il s'est évertué à vouloir battre Nadal sur terre, à son propre jeu. Il ne devait pas être très concentré, parce que sinon, il n'aurait jamais fait une telle erreur tactique!

N'importe quoi!!!! Si je joue un gars comme Kramer, c'est même pas la peine de vouloir assurer son service. C'est retours/vollée direct derrière... Et si je suis cramé (et non pas Kramer, ne pas confondre), c'est pas ma concentration qui va me faire plier les jambes.... A t'entendre c'est facile, si t'es concetnré, tu fais jamais d'erreur de jugement, tu prends toujours la bonne décision... etc... etc...

Faut croire que Federer n'est pas assez concentré....

Une petite question.... Dans le format 4 simples 2 doubles, il y a obligation d'avoir 2 courts j'imagine.... non?

Euuuuhhh.... tu joues au tennis? Y a pas de facteur physique dans le service? Pardon? Tu es toujours frais et dispo pour servir? Jamais essouflé? Ca te brûle jamais les cuisses après un long échange?

A mon avis, avant de s'occuper de concentration, faut s'occuper des jambes. Parce que tout part de là....

Tu n'as pas du me comprendre. Ça veut dire quoi, par exemple, equanime???????? Je pense pas que tout le monde le sache. Tu aurais dit "D'où la puissance des joueurs équanimes comme "Sampras, Federer,.....", qui sont capables de détachement émotionnel.", ça serait mieux passé.

Entièrement d'accord. ce qui dérange je pense (en tout cas ce qui me dérange moi), ce sont les phrases plus ou moins alambiquées, ainsi que des expressions sorties d'on ne sait ou. J'ai relevé vite fait: Imagination active, positivation, intelligence émotionnelle, psycho-cybernétique.... Quand on veut que les gens adhèrent à quelque chose, ou au moins comprennent de quoi on parle, faut s'exprimer avec des mots et des tournures de phrases qu'ils peuvent comprendre. Cybten, tu t'adresses à des joueurs de tennis, pas à des étudiants en psycho.... Alors un peu moins de verbiage et un peu plus d'humilité, et le message passera différemment. Ta façon de présenter les choses ,ne peut qu'amener la critique et la suspicion. Pour quelqu'un versé dans la psycho etc... etc..., je suis étonné que tes 30 ans de difficultés à te faire comprendre ne t'aient pas ouvert les yeux la dessus.... Un petit travail sur toi même me semble indispensable...

Sur un test de 30mn, tu peux peut être pas savoir si ça va le faire, mais tu sauras si ça le fait pas.

Tu n'as pas fait d'essai?

Pour ma part, et ça fait quand même quelques commandes que je passe, jamais eu le moindre problème de délai de livraison avec Extrême tennis...

A vue de nez, commz ça, je dirais bien que c'est un 630 qu'il a dans les mains...