solmhyrn

On peut faire disparaître les quotes aussi si on veut...

Certes, mais quand tu enchaînes les contre-performances et que du coup plus rien ne vas comme c'est le cas de Nat, a un moment donné faut casser la spirale. La 1ère spirale a casser c'est celle de la défaite plus que celle du jeu, car le jeu dépend énormément de la confiance. Et rien de mieux que la victoire pour la confiance. On parle pas d'un coup de mou de 15 jours pour Nat, le malaise est profond et la confiance atteinte durablement. A mon avis, elle s'en sortira pas sans rien changer... Quant à Nat qui dit "autant se faire plaiz' en match", je vois pas ou tu le prends en ce moment.... Mais si tu te fais plaisir alors ne change rien....

Oui mais justement, il y a un côté inéluctable, alors qu'on a pas tout tenté. Mes regrets ne se situent que très rarement dans la défaite, mais plutôt dans mon incapacité à trouver une solution.

Je ne peux que plussoyer.... Le must pour moi, c'est se mettre à l'envers et finir par gagner un match alors que le mec en face est plus fort que moi...

On en revient à ce qui est la source de notre plaisir... Jouer bien ou gagner (je parle de matches officiels)... Pour ma part je préfère gagner en jouant mal et en bataillant avec mon jeu plutôt que de perdre en jouant bien. En fait ce que j'aime, c'est soit gagner, soit qu'il y ait combat. Si les deux sont réunis, tant mieux. La qualité du jeu produit est pour moi accessoire, du moment que je me suis battu. Hors il y a des fois ou on joue tellement mal (ou en tout cas c'est l'impression qu'on a), qu'il ne peut y avoir de combat qu'en changeant de jeu. Cela demande des qualités de combativité, d'humilité... bref une certaine force mentale. Il faut déjà se dire que, lorsqu'on joue "autour" de son niveau, il doit bien y avoir une solution pour gagner, plutôt que de se lamenter avec des "fait chier, aujourd'hui y a rien qui passe... etc... etc..."

Personnellement j'essaie d'avoir tout le temps cet état d'esprit en match officiel. Mais à mon sens c'est aussi dans les matches d'entraînement que ça se travaille. Le jour ou ca passe pas, match officiel ou non, je rame s'il faut ramer, je monte s'il faut monter. Et je sers à la cuillère s'il faut le faire. Ça ne me pose pas de problème plus que ça. Ça c'est les jours "sans" (officiel ou pas, un jour sans c'est un jour sans). En match officiel, jour avec ou sans, je fais ce qu'il faut pour gagner. Si c'est un jour normal en amical, je joue mon jeu que je gagne ou perde.

Ben là il y a un truc que je ne comprends pas. De ce que je comprends, la compétition n'est pas juste pour toi de t'amuser avec des partenaires différents. C'est un peu plus que ça. Donc vouloir jouer a tout prix SON jeu, pour moi ce n'est pas en compétition qu'on peut le faire. Tu attaches de l'importance au classement etc... etc... mais tu ne VEUX pas faire ce qu'il faut pour gagner un match. Perso j'essaie de jouer mon jeu. Si je perds mais que c'est serré, et donc que j'ai malgré tout une chance de l'emporter, je reste comme ça (à tort certaines fois). Mais quand visiblement je ne gagnerais pas, ou alors si c'est un jour ou tout ce que je touche je le mets dehors, et bien là je change mon jeu. Il m'arrive parfois de jouer sans intention de jeu, à remettre juste la balle dans le court avec un schéma de jeu simple (type je ne joue que le revers adverse), juste histoire de voir ce que ça donne, et éventuellement de me remettre la tête à l'endroit. Ca m'est encore arrivé mardi dernier, je joue avec un pote, je suis mené 5/1 et je ne fais que des fautes. La je ralenti le jeu, ne tente quasiment plus rien, me contente de 1ère 2é histoire d'endiguer les double fautes... et je l'emporte 7/6. Si j'avais continué comme au départ, à essayer de faire le jeu alors que c'était pas le jour pour faire ça, j'aurais pris 6/1 6/1 en 1h, et ça ne m'aurait rien apporté, que de la frustration et du négatif. La j'en retire du positif, j'ai gagné et j'ai réussi à retourner la situation. J'ai fait jouer mon intelligence (je sais, je me fais une fleur mais personne ne le fait pour moi alors....), et ça a payé. Même si finalement j'avais pris 6/3 ou 4, j'aurais au moins eu le mérite d'avoir essayé. Rester sur son jeu dans ses conditions, c'est finalement ressortir du match avec que du négatif. Pas gagné, mal joué, mal pensé. Bref, tu gagnerais sans doute à essayer tout ce que tu peux, histoire de ressortir du positif quand tu joues plutôt que d'accumuler la frustration comme tu le fais depuis pas mal de temps maintenant.

A tout prix, c'est peut être pas le mot. Je ne suis pas prêt à faire n'importe quoi pour gagner, par simple "respect" de l'adversaire et du jeu. Mais je change de jeu, quitte à jouer un jeu que je n'aime pas, si la victoire en dépend. Sinon, ça veut dire que si ce que tu aimes c'est mettre des parpaings, le jour ou ça rentre pas tu fais quoi? Tu continues bêtement et tant pis? Non, si on est un minimum compétiteur, on s'entête pas sur une tactique ou un jeu qui ne fonctionne pas. Pour la majorité d'entre nous, on joue pas notre vie en compétition, donc le "à tout prix" me paraît exagéré, mais le principe ça reste de gagner des matches, c'est du loisir fait sérieusement.... Donc le jour ou il faut mettre la balle dans le court.... bon on met la balle dans le court.... Certains iront jusqu'à faire des moonballs (reste à voir la définition des moonballs), d'autre se contenteront de mettre la balle dans le court, sans rien tenter.... ça reste du tennis...

A voté aussi...

Ben en fait je préférais les pure storm première génération, un peu plus souple que les actuelles. Ca le fait aussi, mais il me manque un truc.... Edit: j'avais jamais remarqué le Pure "Strom" dans le profil... t'as l'oeil toi...

J'ai comme l'impression qu'elle va me plaire cette Pure Control.....

oui, je ne sais pas pourquoi non plus. il m'est arrivé de corder en 4 nœuds (je préfère en 2), et je n'ai jamais eu de problème en faisant un nœud de départ...

C'est intéressant mais c'est surtout de la vidéo de donald en action dont je parlais...

Le set up semble correct, donc il y a peut être un problème technique? Si tu as le temps, essaie de faire une petite vidéo et de la poster ici, qu'on puisse y regarder...

Ben il a aimé à 23 Kg, alors essaye à 23 Kg...

C'est pour ça qu'à mon avis, une seule raquette connectée suffit. Ca n'a d'intérêt pour moi qu'à l'entraînement, car c'est là que tu cherches à travailler des choses. En match, tu cherches à appliquer, c'est tout. Par contre, il faut du coup que les caractéristiques de la raquette connectée soient les mêmes que celles de la raquette non connectée. Pas simple. Bref c'est comme les vidéos, tout filmer ne sert sans doute pas à grand chose, se filmer à intervalle régulier pour noter les différences dans le jeu et la progression, là oui.

Pour ma part, je ne crois pas en l'avenir d'un truc qui pèserait plus que le poids d'un antivib' standard. Je crois beaucoup plus à un système intégré à la raquette, simplement parce du coup le fabricant peut travailler sa raquette en terme de répartition de masse pour y insérer le système, et même être beaucoup plus complet et précis en insérant plusieurs capteurs à des endroits différents.

ou à 15...

Ca serait une bonne chose!!!! Bon maintenant si on pouvait retourner sur le sujet de la pure control pour ce qui la concerne....

Sur le moment j'étais sur que c'était Gilbert... Mais non...

Brad Gilbert?

Suffisait de lui rajouter 6gr au coeur....

Si le cordage est bon ET que la tenue de tension (jusqu'à la casse quoi) est bonne, pourquoi pas. Marre de couper à 6-7 heures...

Ressembleraient-elles plus aux storm 08/09 ?

Sans doute 30/4...