solmhyrn

Tout le monde ne s'y fait pas. Lourd et rigide au début. Lourd et un peu moins rigide par la suite.

Normal, moins de poids, moins de puissance... vous déglinguez pas vos semelles à la même vitesse que nous, de même que l'amorti. Encore que pour rendre des Barricades lisses, faut déjà y aller sévère. Généralement je les change parce que l'amorti ne me satisfait plus (1 an à peu près), alors qu la semelle est à peine à 50%. Mais je joue peu sur dur.

Les semelles terres sont certes plus efficaces sur terre, mais si on tient pas le pavé sur terre avec des semelles "normales" (en bon état bien entendu, si on joue en slicks, évidemment...), c'est avant tout un problème d'appuis, pas de semelle. Les semelles terres ne font pas non plus passer de "ça glisse façon "holliday on ice" à "c'est comme si je jouais sur dur". Elles font passer de ça glisse à ça glisse moins... Disons que ça aide... Pour moi c'est le même parallèle qu'entre cordage structuré ou non, tu peux lifter avec les deux, mais tu liftes plus avec le structuré.

@kramer, tu es un joueur atypique, et un cas trèèèèès particulier de joueur de tennis. Personnellement, je ne connais pas de joueur à 2/6 qui ai perdu contre un 3è série "normal". Un 0 n'est peut être pas monstrueux pour un 2/6, pour un 3è série, ça l'est. En fait je comprends même pas qu'on puisse dire le contraire.

J'ai déjà joué à beaucoup plus fort, et en particulier des anciens négatifs ou 0 redescendus à 3 ou à 4. Je me suis bien amusé (sauf une fois, le mec faisait service volée/retour volée, j'ai regardé passer les balles pendant tout le match, je me suis clairement fait chier), j'ai joué, je me suis bien dépensé, je me suis battu, mais ça s'arrête là. Je ne vois pas ce qu'il y a comme expérience à tirer lorsqu'on perd 90% des points joués. La on parle quand même de 2 séries d'écart (pour moi les négats sont une série à part entière). Ils font des choses que l'on ne sait pas faire en fin de 3è série. Pour faire un comparatif, c'est comme si je jouais à 30/3. Il y a des 30/3 (des vrais hein, pas des ex quelque chose) que ça intéresse de venir prendre deux bulles en 35 mn contre moi? (je parle de compétition, pas d'entrainement, ou là c'est autre chose et les objectifs ne sont pas les mêmes). Alors le discours qui tient à dire vas-y, c'est super de jouer à ces niveaux là, ça fait progresser... etc... etc... je pense pas que vous soyez nombreux à le partager. Lorsque je joue à partir de -3, je sais que je vais mettre une branlée au mec en face. A partir de -5 je m'emmerde, et lui aussi, car c'est au contraire très décourageant de se démener et éventuellement de bien jouer pour son niveau et de perdre quasiment tout les points. Jusqu'à 3/6 je crois que je peux jouer, me battre, même si je n'ai jamais gagné au dessus de 5. Mais je peux faire une bonne partie et sortir rincé. Y jouer régulièrement à l'entrainement, je suis d'accord, là ça peut être intéressant. Mais le plus intéressant n'est pas de jouer régulièrement à +8, mais de jouer régulièrement à +2 +3. La d'accord. Concernant Nat, j'ai compris que TOUT les matches vont se jouer à ce niveau. Et la c'est particulièrement pénible de faire 5 matches, de prendre 5 branlées, et de s'être levé le dimanche matin exprès pour ça (oui je sais, les filles c'est souvent le samedi). Vous pouvez toujours me dire le contraire, mais je pense pas que ça intéresse grand monde. Cela dit, je te rejoins Kramer sur le fait qu'en tournoi c'est différent, si tu es arrivé là c'est que tu as troué le tableau, alors bonus. Enfin, bonus si tu n'as pas bénéficié de deux WO pour ça....

Ce que tu ne comprends pas, c'est qu'il n'y a rien a confronter. On ne fait pas partie de la meme planete tennistique.

Jamais

Ben écoute.... joue a 0 une fous en compétition, et on en reparlera ensuite...

Tu vas me citer à chaque fois que quelqu'un ira dans ton sens? Je maintiens qu'à partir de +4, on a quasiment aucune chance si on est à son classement. Tu peux toujours dire le contraire..... Evidemment, il y a des exceptions, sinon, ce ne serait pas une règle. Pour ma part, le maximum auquel j'ai gagné, et encore, pas des tonnes, c'est +2. Et je pense bien que la majorité des joueurs à mon niveau est dans mon cas. Je parle pour le haut de la 3è série, qui n'a jamais été 2nde série. Ben des mecs à 15/1 qui sont allé taper à 4/6... comment dire... Si ce sont des mecs qui vont passer à 5 ou à 4, ce ne sont pas des mecs à leur niveau...

Je pensais avoir interdit cette photo...

Qu'est ce qu'on en a à foutre que les joueurs de tennis soient des frustrés, des quiches physiques et autres termes élogieux, shiryu? Ce qui compte c'est que ce sport nous passionne, nous apporte toute la palette des émotions, tout en entretenant notre santé (bon d'accord... les articulations...). Je ne comprends pas bien que tu ressentes le besoin de critiquer "le" joueur de tennis en général. Tes propos sont clivants, ne t'étonne pas qu'un certain nombre de classimiens soient vent debout contre toi. D'autant que tes avis tranchés et tes généralités, ne sont que ton ressenti... J'ai joué au foot de 6 à 18 ans, j'étais pas trop mauvais, sans être très bon, comme dans tout les sports que j'ai pu pratiquer. Le foot a fait partie de mon éducation, et j'ai adoré ça. Comme au tennis, je ne m'y suis jamais blessé. Je suis venu au tennis parce que mon père s'y est mis lorsque j'avais 12 ans, j'ai pas eu le sentiment d'avoir été frustré par quoi que ce soit. Et j'y suis pas resté parce que c'était plus facile qu'autre chose, mais parce que ça m'a amusé, que j'étais avec des potes, que j'ai encore d'ailleurs, 35 ans après.... Et aussi parce que je pouvais continuer à jouer lors de mes études. J'ai arrêté à 28 ans, les gamins... toussa... Et j'y suis revenu, 6 ans après, avec encore plus de passion. Je ne pense pas que ce soit une quelconque frustration qui me fait me lever à 7h00 le dimanche matin pour faire un match par équipe, qui me fait jouer 2 fois par semaine... Non, c'est juste que tout me plait dans le tennis, absolument tout, parce que je le prends comme un ensemble. Mon père joue encore en équipe à 70 ans, et je n'ai pas l'impression qu'il soit frustré de quoi que ce soit non plus. Il faut le voir parler de son dernier match contre un gamin de 65 ans, il faut le voir pester contre ses problèmes de vue qui lui font voir la balle double par moment, il faut le voir tenir tête à des jeunes, à son niveau (oui, il a encore joué un tournoi senior le mois dernier, passant un tour à 30/1!). Bref, il s'éclate, comme un gamin, et franchement, je ne vois aucune frustration. Juste de la passion. Vu ce que tu décris, pourquoi faire jouer ton fils au tennis? Il y a plein d'autres sports. Puisque tu assimiles le joueur de tennis à la population du forum, pourquoi vouloir faire baigner ton fils dans ce milieu que visiblement tu n'aimes pas? Pourquoi venir ici? Il y a un truc que je ne comprends pas la dedans.

Chez nous c'est pareil, tu paies le jour de ton premier match. Mais du coup, il y a un certain nombre de WO. Je ne sais pas si c'est plus élevé qu'ailleurs, moi je trouve ça trop élevé, et ça fausse l'équité sportive. Si je dois jouer un 15/1 en tournoi au 2è tour par exemple, et qu'il ne vient pas, je me retrouve à jouer à 15 ou 5/6. Son WO me pénalise d'une perf potentielle, et une perf à +1, c'est quand même plus probable qu'une perf à +2. Bref, même si ça m'emmerde grave parce que moi je respecte mes engagements, que j'ai payé ou pas, je suis pour le paiement en ligne ou en avance obligatoire.

deux traits 20, 3 traits 30, et le dernier est à 40, à mon avis. Les traits simples de 1 Kg en 1 Kg. Ça me semblerait logique en tout cas....

Quand tu sais pas ce que tu veux, tu prends une PureDrive, ça marche toujours (ce n'est que mon avis). Une vraie machine à tout faire, pas trop lourd, pas trop léger, pas trop puissant ni pas assez, pas polarisé, tolérant..... Bref pour moi c'est un truc assez neutre...

C'est surtout possible que tu doives arrêter de jouer le temps nécessaire pour guérir. Les questions de matériel (ou pas) pour ne pas que ça revienne, c'est après... pas pendant...

Je crois que Jolitorax (0 a l'epoque) la joué en tant que sparing il y a 3 ou 4 ans alors qu'il cherchait a taper un peu avant le tournoi des legendes a RG.... Ce que j'en ai retenu, c'est que c'etait mega chaud au service, et injouable des lors qu'il etait dans le court.... et prenable au fond de court... Ca doit pouvoir se retrouver sur le forum...

Toi aussi tu les connais et tu vas les exploiter ses points faibles....

C'est ton point de vue...

La moindre pince à bec de bricolage fait tout aussi bien l'affaire....

De cordage aussi. Mais je te rejoins, tout est relatif dans les raquettes, et propre à chacun. Mes PureDrive sont aussi sensées être très puissantes, je ne me trouve pas beaucoup plus puissant avec que lorsque j'étais en PureStorm, cordage et tension équivalent, voir même tension plus faible.

Chez nous le téléphone suffit. Après... c'est sur qu'on est pas à l'abris...

On est d'accord. Lorsqu'on prévient on peut faire tout les arrangements.

Ouais ben ça arrive deux surfaces différentes, on tire au sort et c'est tout.

La famille elle le sait que ça va être pénible, après faut que ça dure le moins longtemps possible. Après 14h00 ça reste une exception. Je préfère largement avoir une incertitude sur l'horaire et pouvoir s'arranger sur l'ordre des rencontres par exemple que l'inverse.

Ca dépend. Je suis pas choqué si tu as la possibilité d'avoir 3 courts lorsque ça débute, mais plus qu'un court après la première rotation (si autre équipe qui doit jouer par exemple). Après c'est mieux si il n'y a que deux matches en parallèle, c'est sur. Mais on fait pas toujours ce qu'on veut dans la vie...