alexwilson

Il y avait quoi comme cordage dessus?

Bien trop schématique avec si peu d'informations données... Tu joues avec quel cadre? Quelle cordage? Quelle tension? Quelle filière de jeu? Quel gabarit? Quel est le numéro de ta femme?

Fonce essayer une Prestige S.

Très différents même. Le HDX est sec, contrôle, prise d'effet moyenne/bonne, moyennement puissant. Le NRG² a un feeling feutré, prise d'effet moyenne, très puissant. Et on recommande ces deux cordes pour des usages respectifs opposés, dans la majeure partie des cas.

Oublie le mono tant que tu ne casses pas, ça n'a aucun intérêt, tu n'as que l'embarras du choix pour trouver cordage à ta guise, en attendant, conserver un RPM, qui plus en à 25kg, pour quelqu'un qui ne casse pas, ça ne sert strictement à rien. Le RPM Blast est un cordage très rigide et contrôle, particulièrement traumatisant et surtout exigent pour pouvoir en tirer la quintessence. Même chez les pros c'est pas si répandu que ça à haut classement, Wawrinka l'utilise à 28/26, mais là tout de suite je ne sais plus qui d'autre l'utilise, ce que je veux dire par là, c'est que si un tel bucheron et pas les autres utilisent du RPM, c'est qu'il y a une raison, faut une très bonne qualité de frappe pour en tirer le meilleur, c'est une bonne corde, mais avec ce qu'elle implique, donc. Le problème aussi et ça tu n'y es peut être pas pour grand chose, c'est la fameuse règle du "J'ai ça, à tel tension, j'aime bien ça marche bien, fais pareil", et les vendeurs suivent, c'est un peu comme si tu chaussais du 45, que t'es bien dans tes pompes, et tu dis à un type qui chausse du 40 que ça va être super, comparaison par l'absurde mais dans le fond c'est la même chose. Si tu retournes à ton proshop prochainement, demande ce que tu veux sauf du mono, en disant que tu veux plus de puissance. En venant d'un RPM à 25kg, si les types sont pas des billes, ils devraient trouver quelque chose de cohérent.

Toi qui vient d'une RF97, je rajouterai une petite Prestige, pour un test, ça mange pas de pain.

Tu peux toujours la tester, mais y a mille cadres meilleurs que ce bidule raide bourré d'inertie impossible à manier. J'en ai eu une dix minutes dans les mains, j'ai abandonné pas plus tard, aucun plaisir pris. Faut pas oublier, que ce cadre, ça équivaut à prendre une Wilson Hammer Tour/K Tour/N Tour en lui collant 20g de plus, sachant que ce cadre n'était déjà pas pour les fillettes. Très franchement, à moins d'être un fan qui mouille sur Dimitrov, aucun intérêt pour ce cadre. Après ce n'est pas parce que c'est la même gamme que les cadres seront proches, je veux dire par là que l'équilibre est très très différend entre les deux, ça a pas grand chose à voir, sur le papier en tous cas, pas testé la 315. Et puis 327 d'inertie quoi, je crois que même chez les pros on voit de plus en plus rarement ce genre de SW très élevé.

Le matos et l'ignorance qu'il y a autour... enfin je sais pas si effectivement c'est si répandu que ça à ton niveau ce genre de cadre chez les femmes. Pour revenir au topic, Pure Strike à oublier si on veut plus de puissance venant d'une 98 rebel. Pure Drive devrait convenir sans soucis, et si tu as aimé la T Flash 300 tu peux toujours tester à nouveau et voir si tu es conforté dans ton choix. Je trouve la T Flash encore plus confortable que la Pure Drive, c'est un poil moins puissant, mais ça se vaut, il faudra voir où sont tes meilleures sensations. Dans un autre genre, une Wilson Pro Open, moins puissante, plus tolérante, très très polyvalente, si tu es dans une phase où tu cherches à varier un peu plus et avoir une filière typiquement moins fond de court et moins stéréotypée, ce cadre peut trouver sa place, j'dis ça pour proposer une alternative au cas où, vu que c'est un cadre bradé, cela dit il ne sera pas évident d'en trouver en test. Néanmoins, concentrons nous sur ce que tu connais, et si tu as aimé la T Flash, approfondis le test

Je savais que derrière des apparences légères et insouciantes se cachait un vrai Stallone

A noter l'équilibre (sur le papier) revu sur la 97S, les vapeurs auraient commencé à s'envoler chez Wiwi?

Chaque setup est différent, après il peut y avoir des tendances, mais ce genre de setup, est assez courant. FCaut pas s'embêter à déceler des modes chez les pros, il y a des setups qui nous paraissent incohérents, mais pour les pros c'est totalement différent, et leurs raquettes sont toutes bien plus puissantes que celles que nous utilisons. J'ai trouvé une donnée qui dirait 327 de SW pour Paire, c'est assez costaud. Tiens j'ai retrouvé les données complètes : Longueur : 69,84cm Poids non cordée 324g Equilibre non cordé 32.6cm Manche 4. Belle batte quand même !

Ca c'est pour la peinture. Aux dernières nouvelles, il utilise une Aero Pro Cortex modèle 2010 rallongée, avec cuir. Et si je creuse dans les vieux souvenirs, il me semble qu'il doit être autour de 325g nc ou un peu plus lourd, équilibre neutre très légèrement en tête.

Si le confort du mono est rédhibitoire pour lui, je crains que nous ne tournions en rond. Si on devait niveler par rapport au multi, de mon point de vue, on ne peut dire qu'un mono puisse être très confort, la différence est bien trop grande.

S'il préfère les multis... Le "problème" c'est que la 98S c'est un cadre qui peut brasser large niveau style de jeu, entre les gros lifteurs qui vont se servir au max du 18/16 et les frappeurs à plat/recouvert qui vont se servir de l'équilibre légèrement en tête et de son inertie. Du coup, le choix de cordage quand on est en multi de base est compliqué sur ce cadre. A PaulduC, non tu ne pourras jamais avoir le même confort avec un mono, c'est impossible. Et ce confort a l'air d'être important pour toi, ça élimine donc d'envisager le mono. La seule option reste le synthétique en très grosse jauge, ça sera durée de vie équivalente, tenue de tension faible, mais coût de revient moins élevé. Sans vouloir radoter, il faut admettre, que la 98S, n'est vraiment pas faite pour autre chose que du mono...

Salut. La Blade 98S a un plan de cordage particulier en 18/16 qui bouffe énormément les cordages, c'est un cadre fait pour les monos, avec donc tout ce que ça implique. Tu auras donc toujours une fréquence de casse élevée, et on ne pourra pas y faire grand chose. Si tu souhaites rester sur du multi absolument, voir pour des jauges en 1.40 mais encore une fois la casse restera élevée. Sinon autre option, le synthétique. Mais j'insiste, c'est un cadre taillé pour des monos structurés, jouer en multi sur ce cadre, c'est accepter de casser très vite. Ca veut pas du tout dire que je conseille du mono, mais pour cet exemple précis, c'est difficile de passer outre la durée de vie d'un multi sur ce cadre ...

Et ça coutera toujours plus cher...

J'trouve que l'interview ne dit pas grand chose au final, et c'est assez lunaire ... Dire que les cadres sont préhistoriques reste sujet à interprétations, quand on compare une PS85 à une APD, il y a quand même bien un monde...

La radical peut être sympa, après il n'y a pas que chez Head qu'il y a des cadres intéressants pour ce qui est demandé, je pense à la Tecnifibre T Flash 285 qui peut convenir, à voir pour le poids sur la durée par contre.

+100 avec Kramer, le panier c'est quand même un bon moyen, ça peut énerver mais ça a un côté défouloir qui fait du bien aussi Notre ancien BE nous incitait aussi à faire des petites vidéos par moment au cas où des mauvaises habitudes seraient prises dues à l'acharnement au panier. Ensuite quand tu en refais tes petites séances, tu prends les remarques du be en considération, et là où c'est vraiment bénéfique, c'est qu'à force d'en faire, on se rend compte de ses erreurs et on est capable de les corriger en match, de plus en plus. J'essaye d'éviter de trop parler d'expériences perso mais là pour le coup : A un certain moment j'avais décidé de jouer sans aucune limite et d'aller vers l'avant au maximum, et de faire service volée à outrance, malgré une volée pourrie (qui l'est toujours) et en me disant qu'avec un service varié, puissant, et avec beaucoup de confiance, je pourrai dégager ce stress qui a mon avis est souvent à l'origine de longues séries de double fautes. Après comme l'a dit Deneb', le coup suivant à jouer peut être aussi une grosse source de stress et il l'a très bien expliqué, mais j'ose penser que quoi qu'on en dise, pour ce qui est que du service, la confiance donnée par la répétition du geste, des zones trouvées, des petits objectifs atteints les uns après les autres, contribue fortement à aborder sa propre mise en jeu avec bien plus de confiance et de réussite. Je ne sais pas combien de temps ça peut prendre pour atteindre un niveau de performance correct et qui convient pour aborder le coup avec plus de sérénité. Mais partant d'une première plutôt bonne, une seconde bof, à force de m'acharner une bonne année et demi à faire du panier dès que je ne trouvais personne pour jouer (J'devais en faire jusqu'à 2h par semaine, travail sur les zones et les effets, sessions où on allume pendant 10 min, cerceau pour le lancer etc, j'devais faire 5 ou 6 pots de 72 balles d'entrainement) j'ai pu acquérir bien plus de calme au moment d'aborder ma seconde, et après ce travail, je me disais toujours que les objectifs atteints pour moi et le BE, me faisaient partir avec au moins un point fort, celui de se sentir le patron quand je servais, et que l'adversaire ne pourra considérer mon service comme un point faible. Ca mentalement, ça fait du bien, et dans les résultats aussi. Ca vaut ce que ça vaut comme expérience, mais étant plus qu'émotif sur le court à cette époque (J'étais un vrai connard sur un court qui ne faisait que de gueuler, alors les doubles à répétition...) ce travail m'a vraiment aidé à obtenir plus de variété dans les coups, et plus de confiance. Attention aussi à quand on s'énerve un peu et qu'on s'obstine, l'épaule aime pas trop manger plus de 150/200 services à la suite. la nervosité n'aidant pas. Je ne prétendrai pas que ça puisse t'aider personnellement, mais je voulais juste dire qu'à mon avis, le panier a toujours du bon.

Sans avoir de cadres à te citer chez les deux marques, ça me paraît être un compromis très difficile à trouver, surtout pour le bras. J'pensais aussi à la Tecnifibre T Flash 315, si mes souvenirs sont bons ça reste un peu moins casse bras qu'une PD Roddick.

Une Prestige S ça pourrait pas valoir son pesant de cacahuètes?

Avec Pacific aussi Graf avec Toalson, Llodra un des derniers aussi à avoir les traits babol vers 2005 ou 2006 si j'dis pas de bêtises.

Et ça aussi, ça a été abordé mille fois

Et c'est une Aero 2005, donc pas de Cortex, repeinte aux divers coloris des gammes successives.

+1 pour la Pure Drive, on ajoutera Babolat Pure Strike 100 , ou Tecnifibre T Flash 300 ou Wilson Pro Open (bradée) en un peu moins puissant. J'ai fait une petite fixette sur le poids, n'ayant pas toutes les infos sur le gabarit. Mais là pour le coup ça roule !