alexwilson

Ca c'est pour la peinture. Aux dernières nouvelles, il utilise une Aero Pro Cortex modèle 2010 rallongée, avec cuir. Et si je creuse dans les vieux souvenirs, il me semble qu'il doit être autour de 325g nc ou un peu plus lourd, équilibre neutre très légèrement en tête.

Si le confort du mono est rédhibitoire pour lui, je crains que nous ne tournions en rond. Si on devait niveler par rapport au multi, de mon point de vue, on ne peut dire qu'un mono puisse être très confort, la différence est bien trop grande.

S'il préfère les multis... Le "problème" c'est que la 98S c'est un cadre qui peut brasser large niveau style de jeu, entre les gros lifteurs qui vont se servir au max du 18/16 et les frappeurs à plat/recouvert qui vont se servir de l'équilibre légèrement en tête et de son inertie. Du coup, le choix de cordage quand on est en multi de base est compliqué sur ce cadre. A PaulduC, non tu ne pourras jamais avoir le même confort avec un mono, c'est impossible. Et ce confort a l'air d'être important pour toi, ça élimine donc d'envisager le mono. La seule option reste le synthétique en très grosse jauge, ça sera durée de vie équivalente, tenue de tension faible, mais coût de revient moins élevé. Sans vouloir radoter, il faut admettre, que la 98S, n'est vraiment pas faite pour autre chose que du mono...

Salut. La Blade 98S a un plan de cordage particulier en 18/16 qui bouffe énormément les cordages, c'est un cadre fait pour les monos, avec donc tout ce que ça implique. Tu auras donc toujours une fréquence de casse élevée, et on ne pourra pas y faire grand chose. Si tu souhaites rester sur du multi absolument, voir pour des jauges en 1.40 mais encore une fois la casse restera élevée. Sinon autre option, le synthétique. Mais j'insiste, c'est un cadre taillé pour des monos structurés, jouer en multi sur ce cadre, c'est accepter de casser très vite. Ca veut pas du tout dire que je conseille du mono, mais pour cet exemple précis, c'est difficile de passer outre la durée de vie d'un multi sur ce cadre ...

Et ça coutera toujours plus cher...

J'trouve que l'interview ne dit pas grand chose au final, et c'est assez lunaire ... Dire que les cadres sont préhistoriques reste sujet à interprétations, quand on compare une PS85 à une APD, il y a quand même bien un monde...

La radical peut être sympa, après il n'y a pas que chez Head qu'il y a des cadres intéressants pour ce qui est demandé, je pense à la Tecnifibre T Flash 285 qui peut convenir, à voir pour le poids sur la durée par contre.

+100 avec Kramer, le panier c'est quand même un bon moyen, ça peut énerver mais ça a un côté défouloir qui fait du bien aussi Notre ancien BE nous incitait aussi à faire des petites vidéos par moment au cas où des mauvaises habitudes seraient prises dues à l'acharnement au panier. Ensuite quand tu en refais tes petites séances, tu prends les remarques du be en considération, et là où c'est vraiment bénéfique, c'est qu'à force d'en faire, on se rend compte de ses erreurs et on est capable de les corriger en match, de plus en plus. J'essaye d'éviter de trop parler d'expériences perso mais là pour le coup : A un certain moment j'avais décidé de jouer sans aucune limite et d'aller vers l'avant au maximum, et de faire service volée à outrance, malgré une volée pourrie (qui l'est toujours) et en me disant qu'avec un service varié, puissant, et avec beaucoup de confiance, je pourrai dégager ce stress qui a mon avis est souvent à l'origine de longues séries de double fautes. Après comme l'a dit Deneb', le coup suivant à jouer peut être aussi une grosse source de stress et il l'a très bien expliqué, mais j'ose penser que quoi qu'on en dise, pour ce qui est que du service, la confiance donnée par la répétition du geste, des zones trouvées, des petits objectifs atteints les uns après les autres, contribue fortement à aborder sa propre mise en jeu avec bien plus de confiance et de réussite. Je ne sais pas combien de temps ça peut prendre pour atteindre un niveau de performance correct et qui convient pour aborder le coup avec plus de sérénité. Mais partant d'une première plutôt bonne, une seconde bof, à force de m'acharner une bonne année et demi à faire du panier dès que je ne trouvais personne pour jouer (J'devais en faire jusqu'à 2h par semaine, travail sur les zones et les effets, sessions où on allume pendant 10 min, cerceau pour le lancer etc, j'devais faire 5 ou 6 pots de 72 balles d'entrainement) j'ai pu acquérir bien plus de calme au moment d'aborder ma seconde, et après ce travail, je me disais toujours que les objectifs atteints pour moi et le BE, me faisaient partir avec au moins un point fort, celui de se sentir le patron quand je servais, et que l'adversaire ne pourra considérer mon service comme un point faible. Ca mentalement, ça fait du bien, et dans les résultats aussi. Ca vaut ce que ça vaut comme expérience, mais étant plus qu'émotif sur le court à cette époque (J'étais un vrai connard sur un court qui ne faisait que de gueuler, alors les doubles à répétition...) ce travail m'a vraiment aidé à obtenir plus de variété dans les coups, et plus de confiance. Attention aussi à quand on s'énerve un peu et qu'on s'obstine, l'épaule aime pas trop manger plus de 150/200 services à la suite. la nervosité n'aidant pas. Je ne prétendrai pas que ça puisse t'aider personnellement, mais je voulais juste dire qu'à mon avis, le panier a toujours du bon.

Sans avoir de cadres à te citer chez les deux marques, ça me paraît être un compromis très difficile à trouver, surtout pour le bras. J'pensais aussi à la Tecnifibre T Flash 315, si mes souvenirs sont bons ça reste un peu moins casse bras qu'une PD Roddick.

Une Prestige S ça pourrait pas valoir son pesant de cacahuètes?

Avec Pacific aussi Graf avec Toalson, Llodra un des derniers aussi à avoir les traits babol vers 2005 ou 2006 si j'dis pas de bêtises.

Et ça aussi, ça a été abordé mille fois

Et c'est une Aero 2005, donc pas de Cortex, repeinte aux divers coloris des gammes successives.

+1 pour la Pure Drive, on ajoutera Babolat Pure Strike 100 , ou Tecnifibre T Flash 300 ou Wilson Pro Open (bradée) en un peu moins puissant. J'ai fait une petite fixette sur le poids, n'ayant pas toutes les infos sur le gabarit. Mais là pour le coup ça roule !

Mea culpa ! Néanmoins, une fois le setup trouvé, mieux vaut avoir la même chose partout et ne plus en bouger.

C'est surtout pour le bras que c'est pas bon ...

Reste sur le même cordage, et fais en sorte de pouvoir tester les cadres avec ta corde habituelle, afin de n'avoir que les cadres à comparer et rien d'autre. Tambouil t'éclairera mieux que moi sur les tensions, mais je dirais que tester à la même tension sur tous les cadres te permettra de mieux en ressentir les différences.

Mmmh, je partage ton constat sur la Blade, mais pour revenir à la demande initiale de notre ami, je ne suis pas sûr que repartir sur des Blade soit sa principale motivation. La Blade offre du contrôle, mais ici l'intéressé parle de manque de maniabilité, et il faut bien dire que cet aspect n'est pas ce qui caractérise ce cadre en premier, malgré des tas de qualités, et comparé à ce que qui se fait maintenant, malgré les 304g qui sont pas censés faire forcément peur, ça reste une raquette où il faut un bon bras, des cadres bien plus lourds ne paraissent pas aussi exigeants que la Blade, donc pour résumer, on peut comprendre que certains facteurs, comme son inertie/équilibre puissent donner envie de s'orienter vers quelque chose d'un peu plus facile à jouer. Je suis donc assez d'accord avec Totoro et Deneb' sur la T Fight 305, à essayer, et Prestige S aussi, du fond du court, la stabilité procurée en partie par le jonc intégral est toujours appréciable et c'est précis, le tout en un peu moins brute que la Blade niveau sensations et rigidité, si manque de puissance ressenti, la tension est ajustable et couplée à la relative souplesse, le spin devient méchant sur ce cadre.

Salut l'ami ! Tu as déjà joué au tennis auparavant? Quel est ton gabarit? Même sans ces infos, pour reprendre tranquillement, j'ai plutôt tendance à conseiller des cadres faciles à jouer, avec un tamis de 645cm² à 660, un poids contenu de maximum 280/290g non cordé, et un plan de cordage ouvert en 16/19, une Aero Lite par exemple, ou une Head Graphene Speed Pro Lite. Enfin on va voir avec ton gabarit, mais pour ce qui concerne la Aero classique, pour une reprise, c'est à proscrire, c'est un ton plus lourd, ça a de l'inertie, c'est polarisé, c'est assez puissant, très rigide, tout en restant un bon cadre, apprécié de ceux pratiquant un jeu de fond de court, lifté ou recouvert, où on frappe fort. Alors pour reprendre des bases mieux vaut un cadre cool, avec cordage multi ou synt, pour prendre tes repères, et acquérir des sensations.

J'ajouterai comme choix pas cher et qui peut convenir, une Wilson Pro Open, pour un mec qui a l'air de maîtriser pas mal de coups ça me semble très intéressant. C'est un cadre qui en général trouve son public parmi ceux qui jouent offensif Et le tout donc, en neuf, sans se ruiner, ça peut être une alternative. Et +1 pour la Q5 avec un cuir, j'y avais même pas pensé, mais le moelleux un peu feutré allié au cuir, pour un jeu d'attaque, en termes de sensations ça doit être ...

Sans vouloir arriver comme un cheveu sur la soupe personne ne demande le style de jeu du joueur? Tu frappes à plat? Recouvert? Tu liftes comme un sagouin? Tu utilises quel cordage et à quelle tension?

Il utilise quel diamètre? A quelle tension? Il lifte beaucoup?

16/15 pour Dolgopolov sur une 6.0 95 donc totalement custom ...

C'était quoi sa couleur de cheveux à ta copine?

Sur Tennis Warehouse tu peux avoir en prêt plusieurs cadres à bas coût. Acheter à l'aveugle, on en revient vite à force.