alexwilson

Il te l'a présentée comme ça peut être pare que c'est le même moule que les Hammer, N et K Tour mais le reste a rien à voir. Tu as juste pour les K, N et BLX, c'était 288g non cordé, et 282 pour la Hammer Tour d'avant. C'était déjà des raquettes pour gros bras pas sensibles. Encore un cadre pour fillettes, on m'a proposé de la tester à la fin d'une petite séance, à la prise en main j'ai dit "bon on verra ça une autre fois". C'est quoi leur but à Wilson en utilisant le même moule depuis 2002/2003? Limiter les coûts de production et de création ok, mais encore une fois c'est faire du neuf avec du vieux, pour un cadre, sur le papier injouable pour le marché chinois et européen. C'est sans queue ni tête.

Voir les topics Wilson, là on est sur du conseil personnalisé

Alors si ça t'es pleinement bénéfique c'est bon Si tu as gagné ce que tu cherchais c'est tout bon aussi. Pour le cordage, je te conseillerai de tester dans un premier temps à 2 bons kilos de moins, et d'essayer à 23m/21t. Le tension de -2 en travers est préconisée sur quasi tous les copolys pour pouvoir laisser glisser les montants et profiter pleinement de l'élasticité de la corde. Et rien ne sert de tendre fort ce qui est déjà rigide au départ, comme le black code. Le confort sera accru et donc pour un jeu en toucher et offensif comme le tien, c'est idéal. Tu auras donc un sentiment de tolérance légèrement plus grand et pour les volées basses décentrées sur le retour de service adverse, ça sera utile Si tu n'es pas satisfait, on verra pour autre chose Je penses que tu pourrais apprécier même un cordage gros diamètre très peu tendu sur ce cadre mais ça c'est pour plus tard

D'accord. Si ce sont les travers qui sont plus tendus, fais l'inverse à l'avenir. Une baisse de tension est toujours bénéfique, surtout avec un mono. Quel diamètre ton black code? Tu comptes vraiment acquérir la PS97? Ou tu as encore quelques tests à faire? Il faut tester sur la durée, les 15 grammes en plus vont finir par se sentir à un moment donné. Je me doute que tu en es bien conscient, néanmoins il me paraît essentiel de le rappeler.

Quel est ton cordage habituel? A quelle tension? Déjà confronté à des problèmes de bras/épaule/coude? Tu casses ton cordage actuel au bout de combien de temps? En lisant le topic je me dis que la Wilson Pro Tour aurait été parfaite pour toi, dommage qu'elle ne soit plus commercialisée ...

La Ultra 100 est plutôt puissante, plus grand chose à voir avec sa devancière. La Pro Open est un mythe de polyvalence dans les raquettes de cette gamme, elle fait tout bien, sans exceller, et du coup facile à customiser si on veut modifier quelques aspects. Si vraiment tu en trouves, tu peux y aller les yeux fermés. Aucun autre cadre ne lui ressemble vraiment. Il suffit d'adapter le cordage et la tension. Pas testé la dernière Pure Drive mais je doute que ça puisse être aussi bon à la volée.

Si tu trouves des Wilson Pro Open fonce !

Il vaut le coup de te le tester en 1.40, je crois qu'il s'appelle Promix dans ce diamètre. Pour ma part je ne connais que les multis tecnifibre donc je ne pourrai pas t'orienter ailleurs, mais fais toi un pack test sur un site en ligne, en général le prix peut être négocié, et tu testes 3 ou 4 cordes. Pour le 1.40, tende à un kilo de moins pour compenser la perte de puissance due à l'augmentation de la jauge, tu ne perds rien et gagne en prise d'effets.

Si tu veux retourner chez ton Kiné, continue avec l'Alu Power. C'est tout ce qu'il ne te faut pas et tout ce qu'on répète depuis 3 pages ... C'est du sérieux tout ça, l'alu est un cordage exceptionnel, mais rigide et contrôle, particulièrement traumatisant. Je comprends qu'on puisse craquer sur une promo, mais quand même, à quoi bon demander conseil dans ce cas?

Bon réflexe

Sans avoir plus de compétences, il me semble que c'est fortement proscrit pour les sports d'appui, par contre, la pratique du vélo et de la natation est envisageable, pas la course à pied. A confirmer, mais il me semble que c'est ça.

Effectivement il faut être très très prudent sur le ménisque, ça peut être une boîte de pandore humaine. C'est une pièce pas si importante en tant que tel, mais qui, si elle est mal soignée, facilite les soucis ligamentaires et articulaires. Il faut faire très, très attention ! J'irai même jusqu'à dire que si possible, avoir dès maintenant plusieurs avis concernant le diagnostic et le traitement sont primordiaux. Un bon diagnostic, et une bonne écoute du patient, sont les éléments les plus importants pour aller jusqu'à la guérison dans la sérénité. Je plussoie la mise en garde d'Hibou, au passage.

A titre de rappel il est important de toujours tester sur la durée, et y compris dans des moments où on peine son tennis, ça permet de se rendre compte de tous les aspects du matériel, et d'en mesurer son impact au niveau de la fatigue. Mais aussi tester les cordages à tensions EGALES afin de pouvoir comparer de la manière la plus précise possible.

Ce doit être ça ! Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah mais je viens de me rendre compte de ma boulette, j'ai confondu "facile à jouer" et "traumatisante". Purée quelle buse ! Mea Culpa Ca m'a bien fait marrer aussi finalement ^^ J'hésitais à continuer en MP mais je me disais continuons içi, ça aura son côté cocasse comme dit plus haut, c'est mon côté maso Ca me paraît donc plus clair d'un coup Allez, pour parfaire l'absurde : Le schmilblik

Beh c'est bien ce que je disais et m'étonnant de ton point de vue, et donc en le contredisant juste. J'vois pas où j'ai mal compris en fait, tu dis que tu trouves la 97 moins traumatisante que la 95. Après pour être subjectif je trouve la 95 bien plus traumatisante. Nous sommes nous compris? Ou bien je déraille complet?

Beh non, tu dis que la 97 selon toi est moins traumatisante. "Si c'est bien la Pro Staff 6.1 95 que tu as essayé, perso, je la trouve moins traumatisante que la 97 LS. "

@RHCP59 Ton constat me surprend, la PS étant quand même bien lourde, et avec quand même pas mal d'inertie, je ne remets pas en doutes d'éventuelles mesures ou tests, mais que la 97 soit moins traumatisante que cet ersatz de PS95 me parait quelque peu fantaisiste. De plus ce cadre est intolérant au possible, faussement souple. Je pense effectivement que ce n'est pas une option viable, pas du tout même. Et je répète encore, que pour quelqu'un qui sort du kiné, prendre des monos est la dernière des choses à faire.

Et si on sort du kiné, mieux vaut éviter les monos ...

Qu'est-ce que tu veux en plus et en moins de ton setup actuel? Quels points te dérangeaient? Quels points veux-tu conserver?

T'es grillé, j'ai vu une vidéo avec ton coup droit

Aucun des deux. Juste une raquette avec laquelle tu te sens bien, à condition de l'avoir testée sur la durée. Mais si tu ne peux pas tester, et que tu as apprecié la série Hammer, la K Tour est faite pour toi. Il en reste des neuves sur lardesports me semble-t-il.

Pas nécessaire, une grosse jauge et/ou un pré étirement suffit. Surtout si le mec est habitué à une tension plus basse. Je vois ton âme de puriste samprassien transpirer à travers ton post

Pas trop d'accord avec toi Totoro sur les masses, certes il est mieux d'avoir un cadre assez lourd pour frapper fort, mais par exemple la Wilson N Tour était un cadre très prisé de gros frappeurs à plat pour son poids en tête, efficace pour frapper lourd du fond, avec de la stabilité, beaucoup d'inertie malgré le poids contenu. Enfin c'est à titre anecdotique, ce type de cadre est marginal désormais. Qu'est-ce qui te convient et te convient moins sur ta Dunlop? Tu l'as depuis quand? Pourquoi encore envie de changer? Si tu n'as pas de cordage "fixe", en as-tu un qui te sert de référence et avec lequel tu te sens bien? Tu casses beaucoup? Où étais-tu hier soir? Que faisais-tu entre 22h45 et 23h15? T'as un casier? Bon ok j'arrête

Tu joues avec quel cadre actuellement? Quel cordage? Quelle tension? Tu montes beaucoup à la volée?

Surtout que le test ne fait pas la distinction entre les collants et les peaux de pêche, ça veut donc rien dire, ils mélangent les torchons et les serviettes. Et que le Tourna ne figure pas dans les meilleurs surgrips du test montre bien que le test est un peu bancal, vu la popularité du Tourna chez les pros et pas que.