alexwilson

Se fier à un simple test en comparaison avec un cadre des plus atypiques n'est pas la meilleure façon de cibler ses besoins, loin s'en faut. La chose intéressante est ce souci de puissance. En attendant de voir pour un autre cordage et cadre, essaie 2 voire 3 kilos de moins pour commencer sur ton setup actuel. Il n'est pas étonnant que tu aies eu mal au bras, en passant d'un cadre au poids contenu et à l'inertie faible pour un cadre plus rigide, plus lourd, et avec bien plus d'inertie + le poids légèrement en tête de la 98s. Maintenant, si tu as vraiment envie de changer de cadre, il nous faut des infos : Quel est ton style de jeu? Tu liftes beaucoup? Soucis d'épaule? Poignet? Fréquence de jeu? Pour en revenir à la 98s, c'est un cadre particulier, car très polarisée pour son poids, celui-ci étant très légèrement en tête. C'est un cadre donc bien plus fatiguant que ce que tu as actuellement, si ça te plaît, ça peut mériter un nouveau test, mais d'abord on doit en savoir plus sur ce que tu recherches vraiment, d'où les nombreuses questions

Il faut aussi penser à la notion de plaisir, et pour cela, il faut isoler le résultat.

Je ne vois pas comment on peut dire que ces raquettes noires sont des Head, pour le coup, c'est ça qui est catégorique. C'est démenti par son responsable com' et presse je rappelle.

Effectivement. C'est la dérive de l'e-presse et du journalisme moderne, un gus dit un truc, avec un tweet et ça mort à l'hameçon. C'est du bidon.

http://www.tennisworlditalia.com/news/news/Tennis_Stories/44836/rafael-nadal-addio-a-babolat-il-suo-manager-smentisce/ Le responsable com' et presse de Nadal dément l'utilisation de cadres Head et parle de protos de Babolat, et ce de façon catégorique. Voilà comment je vois les choses, la situation est semblable à celle de Tsonga en 2009 quand il avait testé divers prototypes de Kobra, avant de finalement préférer l'Aero. Non content du travail de Wilson, il a fini par signer chez la marque française. Pour en revenir à Nadal, Faut m'expliquer ce qui peut justifier l'hypothèse que ces cadres viennent de chez Head, aucun indice ou info ne peut prétendre savoir quelle marque se cache sous le PJ noir. Il n'y a donc aucun élément qui permet d'affirmer la présence de cadres Head quels qu'ils soient dans les mains du Majorquin. Les articles de presse qui donnent ces fausses informations ne sont donc pas sérieux. Il y a donc de très grandes chances qu'il s'agisse de prototypes Babolat. Faire fuiter Head peut aussi permettre d'une de faire monter les enchères pour un éventuel renouvellement de contrat, et de mettre la pression sur Babolat pour que celle ci fournisse des cadres à la hauteur des exigences de Rafa. Ca rappelle le jeu de com' des transferts au foot, où on hésite pas à faire fuiter de fausses informations pour faire monter les enchères. Faut donc être prudent, qui dit contrat dit gros sous, dit infos à prendre avec plus que des pincettes. Pour conclure et tambouil l'a déjà dit, il serait récurrent que Rafa teste des nouveaux cadres à l'intersaison depuis quelques années, mais nullement chez une autre marque.

L'article balaie à la va vite, c'est pas sérieux. Nulle part l'article ne justifie l'hypothèse de se tourner chez Head ou une autre marque. Il faut donc être prudent, l'hypothèse de test de cadre est évidente, mais pas le changement de marque.

Je ne vois surtout pas pourquoi une marque ferait des protos pour un type qui n'a pas de contrat avec celle-ci, c'est absurde.

On en sait strictement rien, rien n'est fait, et aucune garantie que les protos qu'il teste sont des Head, Babolat ou je ne sais quoi. Il faut attendre que les infos se vérifient. De plus la thèse de prototypes Head me parait louche à cet instant. Babolat peut très bien fournir en fin de saison une série de prototypes, pourquoi la team Nadal solliciterait Head en premier pour des protos? Attendons. Qui plus est, Nadal étant encore sous contrat (que je sache), comment ce canard latino pourrait savoir de quelle marque sont les protos? C'est aussi sérieux que Nadal en RPM selon les journaleux de l'Equipe.

Niveau corde ça a l'air économique, la fin du copoly?

Voire 16 iso pour le rpm, ça pose pas de problème.

Pour Djoko c'est un modèle full custom, aucune référence sure d'un modèle connu pour le cadre qu'il utilise actuellement. Pour le reste de la page du sujet, c'est bien drôle à lire

Nadal n'a jamais changé de raquette depuis 2005, la peinture elle, si. Et le cadre de Nadal est très proche de celui du commerce, passons donc pour l'effet Excalibur.

J'étais sûr que tu la proposerais

Lol

En continuant ça devrait pas tarder, va

Davydenko

XR1, XR3, Promix chez tec par exemple. Pré étirer consiste à appliquer une tension au préalable sur la corde, on peut aller jusqu'à 20%, ça affermit les sensations, tout en renforçant d'un poil la tenue de tension.

Tu peux essayer d'autres multis moins chers et trouver d'autres sensations, on peut aussi pré étirer etc. Vu la fréquence de casse, d'accord avec les acolytes, aucun intérêt de jouer en mono pour le coup.

La PS97S a un poids en tête... C'est un cadre injouable à notre niveau, une cadillac, un tank, un paquebot, faut une épaule de monstre pour générer de la vitesse de tête de raquette pour le revers à une main, Si tu viens d'une Pro Staff 95, et que tu voudrais tester un poil plus léger, Prestige S me parait très très bon. T Flash 315 ATP est aussi lourd que ta 95 mais diablement efficace et au feeling à l'ancienne, très agréable, sensations très pures, bien plus tolérante,ça mérite un essai.

La drogue c'est mal !

Oui, ce sont de nouveaux plans de cordage qui effectivement donnent un surcroit de spin.

Ben pour le cas présent, plus beaucoup justement.

https://www.prostocktennis.com/products/paul-henri-mathieu-personal-wilson-h22-burn-100 Avec Didier, on s'était gourés ! Je me souviens d'une conversation où on avait évoqué nombre de cadres, c'était vers 2008 ou 2009, à cette époque, je crois que pas grand monde n'avait connaissance des noms précis de ces fameux moules H19 et H22, sur le site du lien, on voit aussi des H25 (Azarenka). Belle batte, tension de référence 26kg iso aux dernières nouvelles, en full Alu.

Comme dit au dessus, si tu insistes en mono tu vas te finir l'épaule.