alexwilson

Ben non parce que j'ai là le cas de quelqu'un qui est satisfait d'un cadre, qui veut en changer vers juste une marque parce qu'il considère qu'elle fait de bons cadres. Ici on conseille de façon sérieuse, donc là, j'estime ne pas avoir assez d'éléments. Rien ne sert d'être borné sur une marque, après si tu insistes , à l'aveugle, Ultra 100 chez Wilson est effectivement un bon cadre, tu serais pas trop dépaysé venant d'une Aero, et même si à priori c'est pas forcément fait pour, rien n'empêche de faire service volée avec. A tester. Et pourquoi pas continuer en Aero? Parce que si c'est juste pour une envie de changer de marque, et se cantonner à une seule d'entre elles, j'vois pas vraiment l'intérêt pour toi.

"Ne me proposé pas autre chose que Wilson, ca ne sert à rien." Ca commence fort Pourquoi absolument Wilson? Tu reproches quoi à ta Aero? Surtout pour le service volée, c'est pas chez Wiwi qu'on trouve les meilleurs cadres, loin de là.

Il faut qu'il teste sur la durée pour savoir vraiment. Mais lui seul pour le savoir. Il faut surtout qu'il se sente à l'aise avec , que son poids ne l'handicape pas, et qu'il n'ai jamais besoin de forcer pour coller des prunes. Attention à ne pas tester trop de cadres, ça risquerait de le perde, tiens-toi en aux cadres conseillés, tu peux les avoir en test via Tennis Warehouse pour une somme modique.

Encore une fois c'est son rendu à lui qui compte et celui de personne d'autre, l'avis du prof n'est que secondaire, ce qui compte, c'est qu'il se sente bien avec un cadre et qu'il utilise une corde adaptée vu qu'il est encore jeune. C'est quoi comme raquette la Yonex?

Les sensations peuvent être différentes, mais en jouant sur la tension, ou en pré étirant la corde (jusqu'à 20%) on peut jouer sur le rendu du multi. Ca se teste ! Tu cites une durée de vie plutôt honorable pour du multi, sachant qu'un mono doit se couper au bout de 20h max. C'était pas du Xcell Premium? Essaie le Babolat Origin en premier, en 1.35, à la même tension. Les sensations de cette corde sont particulières, on aime ou on aime pas, mais ça vaut son pesant de cacahuètes. C'est le seul mono qui si garde jusqu'à la casse, c'est un polyamide pur. Excellente corde. Pour ta Pure Aero Team, t'as pas à te casser la tête à lire des pages de comptes rendus, teste-toi même. Du Black Code sur une APT... C'est la fêteeeeeeeeuuu.

Mmmh, il faut cibler l'aspect principal que tu veux améliorer. En repassant sur plus léger ce sera plus maniable et facile à jouer, mais aussi moins stable, et pas plus puissant. Je pense que comme les collègues ici, pas plus de 300g avec une inertie contenue suffit. Je plussoie makouille pour la T Fight 295 et j'ajouterai T Flash 285 passée dans les mains de DMCT si pas tout à fait satisfait

Tu as un swing plutôt rapide ou lent? Tu as l'air d'apprécier le fait de jouer avec assez léger pour pouvoir imprimer une bonne vitesse de tête de raquette et ainsi être à l'aise avec ta prise fermée pour balles basses à relever en lift et balles plus hautes à plat. Rien ne t'oblige à passer sur plus lourd, je te posais la question par curiosité. Tu cassais trop vite en multi mais tu utilisais quelle jauge? Tu cassais en combien de temps? Sur une APT, un multi se bouffe vite, on est sur un 645cm² en 16/19 qui gratte... Sur ta PAT, si justement tu as trouvé trop le cordage trop sec, c'est le moment de tester les cordes citées dans les plus grosses jauges possibles du moment que tu restes sur tes Babolat. Ah et au passage, le PHT est loin d'être un mono souple, il est qui plus est structuré, ce qui rend son confort rudimentaire quand les arrêtes des structures commencent à s'estomper, la durée de vie efficace en prend un coup aussi. Je pense que tu n'as pas absolument à changer de cadre, à toi de te décider entre la PAT et APT de façon définitive, si l'une des deux te plait, en plus elles semblent adaptées à ton jeu. Mais tu t'es déjà flingué le bras avec du BB Alu sur un cadre de 255g ( On en voit des trucs délirants, mais là t'as fait fort, tu m'étonnes qu'il y a des problèmes après, je vanne, je t'engueule pas, quoique un peu des deux ) alors continuer avec du PHT sur un cadre 285g, à éviter d'urgence ! PS : il y a des topics très complets sur ce forum concernant les cordes dont je te parle, je te conseille vivement d'y jeter un coup d'oeil

La différence entre APT et PAT? Tu l'as sentie en jouant avec Je vois que tu t'es renseigné de façon assez conséquente sur le couple poids léger/mono. Au risque de radoter et de rabâcher encore et encore, ce que tu fais est effectivement vivement déconseillé, et peut avoir des conséquences. L'hybride n'est jamais prescrit pour augmenter la durée de vie, sauf cas plus qu'exceptionnel. Il y a quelques cordages recommandés pour des personnes étant dans ton cas, le HDX, Ashaway Monogut ZX, Babolat Origin, ou même un synthétique milieu voire haut de gamme. Je sais qu'au bout d'un moment, on se dit "allez je tends molo mon mono et ça ira", sauf que non, sur un cadre léger, ça reste vivement déconseillé, encore plus sur une PAT, encore plus avec du PHT, même peu tendu. Ce sont surtout les tendons qui en prennent plein la gueule sur ce genre de setup. Après c'est à toi de voir, mais bon, on a abordé mille cas similaires ici, et bien souvent, la raison finit par prendre le pas. Pour ton revers, on ne peut pas tout avoir en passant d'un cadre à un autre, il faut donc privilégier les éléments que tu veux mettre en avant dans ton jeu, le travail fera le reste Sinon as-tu testé des cadres plus lourds?

Toutafé Les équivalences sont les suivantes : 600 Head = 581 réel 630 Head = 618 réel 645 Head = 632 réel Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué

660 ça n'a rien d'extraordinaire, c'est juste un poil plus grand que 645, mais chez Head : 645=660 sur les autres marques, Head inclut le cerceau de la raquette pour la mesure de la taille de tamis, comme quoi... Ton fils a déjà quelques cadres à tester, il ne faut pas le perdre en partant dans tous les sens, et bien que tes remarques soient nécessaires à la trouvaille du matos recherché, ce qui compte c'est son avis à lui. Wilson BLX 6.2,Tec T Flash 285. Les 6.2 sont bradées, qui plus est.

En simples termes de sensation à la frappe, qu'a-t-il ressenti pour la Head? Ca s'il n'a pas aimé la Babolat pour ça, c'est surement qu'il est sensible à la rigidité et qu'il faudra s'orienter vers quelque chose d'assez souple. La version 285 de la T Flash pourrait lui convenir, pas raide, polyvalente, bonne prise d'effets, c'est pas aussi puissant qu'une T Fight du même poids mais c'est plus facile à manier, s'il manque de puissance, étant donné qu'il est déjà à 24,5kg, il suffira de descendre un petit peu. Sinon sur lardesports,,il reste quelques exemplaires de Wilson BLX 6.2, un super cadre pour lui ! (dommage que Wilson n'en fasse plus dans le genre), je la recommande encore plus que la Tec

Mea culpa ! Ca reste un cadre inintéressant du reste.

Qui était elle même une N Fury maquillée, puis une K Bolt si je ne dis pas de bêtises Et oui ça vaut pas grand chose, et les 20 travers rendent l'ensemble assez raide pour un cadre de ce poids, pas très intéressant.

A oublier, la gamme Burn, même en modèles légers, n'est pas adaptée à un jeune joueur. Pour les tests, vous pouvez éventuellement passer par Tennis Warehouse, on peut avoir des cadres en prêt à tarif serré. Tec T Flash 265 Head Speed lite Babolat Drive Lite Voilà pour les cadres que je connais.

Les sections carrées sont de toutes façons de plus en plus rares, et encore plus dans cette gamme. Chez Head, la speed lite est très bien par exemple. Il peut aussi tester une T Flash 265, puissante et tolérante.

Pour la RF, il a raison le type. Batista Agut joue avec un moule de 6.1 Classic 18/20, on ne sait pas exactement de quel modèle il s'agit, j'avais cru lire quelque part qu'il s'agissait d'une Hyper Pro Staff. Sinon il utilise du Luxilon 4G à 22kg iso de moyenne, cordé en 4 noeuds.

Et comme disait makouille, le plomb se colle de part et d'autre du jonc se situant dans le coeur de la raquette, pour qu'il soit idéalement placé, et ainsi augmenter le poids global, en touchant le moins possible à l'équilibre, inertie, et la polarisation.

Le mieux est d'avoir l'outil pour mesurer, je ne connais plus la formule pour le calcul et elle inclut nombre de variables pas toujours évidentes à définir me semble-t-il. Ca ajoute pas grand chose un surgrip, un deuxième ça commence, mais le 2ème surgrip, à part ne plus sentir les arrêtes et ne plus savoir comment tenir la raquette c'est tout ce qu'on y gagne. Certains aiment, mais c'est bof. Je vois que tu te questionnes beaucoup dernièrement et je sais aussi que tu es en phase de test, repense à ce que d'autres et moi t'avons déjà dit, ne te prends pas trop la tête

Ca paraissait effectivement logique. Plus grand monde joue en moins de 95 aujourd'hui, faudra voir sur la durée, il a l'air de pas trop avoir de certitudes de ce côté.

Merci du tuyau, une perle ce cordage, je crois que tambouil m'avait dit qu'il ne se faisait plus, qu'en sais-tu?

J'ai rien. Je cherche par dessus tout quelques garnitures de Kirschbaum P² peu importe la jauge !

Ravi que vous ayez renoué, comment s'appelle la chère demoiselle? "Aucune mauvaise vibration", ça deviendrait chaud dis-donc

Rien ne vaudra la sérigraphie K Factor tfaçon...

Ben j'aime pas non plus !