alexwilson

Une raquette de papy, à la louche, c'est léger, tolérant,tamis de 645cm2 minimum et recommandé pour éviter les blessures. Il existe des cadres légers pas forcément plus rigides, il suffit de chercher, et puis on sait faire aujourd'hui des cadres rigides qui restent confortables, mais si souplesse sera toujours plus synonyme de sureté en matière de prévention des blessures. Surtout qu'en plus, l'auteur de l'article évoque une certaine difficulté à faire face à un couple équilibre/inertie. L'avantage de la gamme T Flash est que la rigidité reste sensiblement la même entre la 285 et la 265.

A la louche, et ça vaut ce que ça vaut à force de lire ce genre de données, mais je pencherai plus pour une inertie autour des 310 pour ta poêle. C'est pas les 330 d'une Wiwi 97S, mais ça commence à être costaud, tout de même.

Beaucoup plus de confort malgré une rigidité comparable, le Blast restant tout de même plus rigide, il pardonne un peu mieux les décentrages aussi, ce sont deux cordes contrôle. Mais grace à son confort, le Red Code peut aussi s'adapter à quelqu'un qui recherche de la puissance en jouant sur la tension, on l'aime souvent en premier pour son feeling franc et sec allié au bon confort, relatif, toutefois, nous parlons de mono. Et le plus important, le red code est donc moins difficile à exploiter et est plus adapté à notre niveau qu'un RPM Blast, qui exige une certaine qualité de frappe pour en tirer la quintessence. Le blast est aussi un peu plus traumatisant.

Essaie la version 265 de la T Flash.

Des cadres qui n'ont rien à voir... La six one team n'est pas confortable mais les autres six one ne sont pas meilleures dans le domaine, un ton encore en moins même. La blade offre des sensations différentes, ça reste des planches, mais je dirais que le confort est des plus rustiques sur tous ces cadres, la plus confortable d'entre elles restant la team à condition de bien centrer sinon ça vibre, mais encore une fois c'est relatif, la Pro Open est plus rigide mais bien plus tolérante, c'est le plus facile parmi les cadres que tu cites. De toutes façons si on veut du confort, mis à part la Ultra 100, c'est pas chez Wilson qu'il faut regarder...

Concernant l'ajout de poids, si épaule qui siffle, et surtout au service, ajout de masse ne va pas sans ajout d'inertie, pas sur que ce soit ce que l'épaule demande pour le moment. Une épaule qui siffle ça se surveille de près, en fin de match, au service, quand il faut fouetter sa seconde, ça pique. Je pensais à la Wilson Ultra 100, c'est du Wilson, c'est donc rigide, mais c'est étonnamment confortable, c'est plutôt stable, et ça envoie bien ! Les deux Pro Kennex que tu as toi même cité sont à tester aussi, encore plus confortables. Pour le cordage, si tu veux tenter le TGV tu peux y aller les yeux fermés, en 1.40 tu auras un toucher sec, une bonne durée de vie, et tenue de tension excellente. Puis si tu estimes que ça casse encore trop vite, un Promix en 1.40, un peu moins cher, un peu plus résistant, feeling moins feutré, confort un cran en dessous du TGV mais très bon. Mais pour le moment, le premier conseil c'est de prendre du repos et si tu joues, mono interdit le temps de régler tes soucis d'épaule. Une fois débarrassé de ces aléas on verra si un jour on peut envisager un poil plus lourd mais on a le temps, ne mettons pas la charrue avant les boeufs.

C'est déjà déraisonnable de jouer, alors conseiller des monos...

C'est un peu ça. Pour revenir sur le mimétisme (qui nous touche tous à un moment donné de notre vie, surtout jeunes) : Des tas de types sont passés de la 90 à la RF97, alors que la 90 est toujours au catalogue, si c'est pas pour faire comme Roger ça aussi... Demain Roger passera en PS 105 RF Autograph, ben ça sera une évolution logique voyons, pour lui comme pour le commun des mortels Le marketing des marques a encore de beaux jours devant lui.

Les deux mon capitaine, il faut aussi une technique permettant une vitesse de tête de raquette accrue pour exploiter la bête. Enfin on est d'accord, mais il y aurait mille raisons pour dire qu'à notre niveau c'est une hérésie d'utiliser un tel cadre. Mais bon s'il n'y avait pas écrit RF dessus , tout cela serait bien différent...

La drogue c'est toujours aussi mal.

Ce n'est pas pour être dur ou méprisant envers qui que ce soit. Il dit lui même qu'il n'arrive pas à lifter. Jamais je n'ai dit qu'il fallait changer de style de jeu, c'est assez cocasse à quel point on peut parfois voir ses propos bizarrement interprètés. Alors prendre une poêle moins puissante pourquoi pas mais passer sur un tamis plus petit, pour quelqu'un qui dit lui même que son coup droit est son gros point faible, conserver un peu de tolérance me paraît cohérent en gardant un 645. Tecnifibre T Flash 300 Wilson Pro Open pourquoi pas. Et sinon sur sa PureDrive il peut aussi tenter le 1.40 avec son Tgv pour accentuer le contrôle, pour rester sur une corde qu'il connaît...

Le problème est technique donc. Le matos ne changera rien.

Dans ce cas, c'est le lift qu'il faut travailler, afin de la garder dans le court. la Pure Drive est pourtant adaptée à cette usage. Tu ne m'as pas donné ta tension par contre, quelle est-elle?

Et qu'est-ce que tu reproches à ton setup actuel?

Il y avait quoi comme cordage dessus?

Bien trop schématique avec si peu d'informations données... Tu joues avec quel cadre? Quelle cordage? Quelle tension? Quelle filière de jeu? Quel gabarit? Quel est le numéro de ta femme?

Fonce essayer une Prestige S.

Très différents même. Le HDX est sec, contrôle, prise d'effet moyenne/bonne, moyennement puissant. Le NRG² a un feeling feutré, prise d'effet moyenne, très puissant. Et on recommande ces deux cordes pour des usages respectifs opposés, dans la majeure partie des cas.

Oublie le mono tant que tu ne casses pas, ça n'a aucun intérêt, tu n'as que l'embarras du choix pour trouver cordage à ta guise, en attendant, conserver un RPM, qui plus en à 25kg, pour quelqu'un qui ne casse pas, ça ne sert strictement à rien. Le RPM Blast est un cordage très rigide et contrôle, particulièrement traumatisant et surtout exigent pour pouvoir en tirer la quintessence. Même chez les pros c'est pas si répandu que ça à haut classement, Wawrinka l'utilise à 28/26, mais là tout de suite je ne sais plus qui d'autre l'utilise, ce que je veux dire par là, c'est que si un tel bucheron et pas les autres utilisent du RPM, c'est qu'il y a une raison, faut une très bonne qualité de frappe pour en tirer le meilleur, c'est une bonne corde, mais avec ce qu'elle implique, donc. Le problème aussi et ça tu n'y es peut être pas pour grand chose, c'est la fameuse règle du "J'ai ça, à tel tension, j'aime bien ça marche bien, fais pareil", et les vendeurs suivent, c'est un peu comme si tu chaussais du 45, que t'es bien dans tes pompes, et tu dis à un type qui chausse du 40 que ça va être super, comparaison par l'absurde mais dans le fond c'est la même chose. Si tu retournes à ton proshop prochainement, demande ce que tu veux sauf du mono, en disant que tu veux plus de puissance. En venant d'un RPM à 25kg, si les types sont pas des billes, ils devraient trouver quelque chose de cohérent.

Toi qui vient d'une RF97, je rajouterai une petite Prestige, pour un test, ça mange pas de pain.

Tu peux toujours la tester, mais y a mille cadres meilleurs que ce bidule raide bourré d'inertie impossible à manier. J'en ai eu une dix minutes dans les mains, j'ai abandonné pas plus tard, aucun plaisir pris. Faut pas oublier, que ce cadre, ça équivaut à prendre une Wilson Hammer Tour/K Tour/N Tour en lui collant 20g de plus, sachant que ce cadre n'était déjà pas pour les fillettes. Très franchement, à moins d'être un fan qui mouille sur Dimitrov, aucun intérêt pour ce cadre. Après ce n'est pas parce que c'est la même gamme que les cadres seront proches, je veux dire par là que l'équilibre est très très différend entre les deux, ça a pas grand chose à voir, sur le papier en tous cas, pas testé la 315. Et puis 327 d'inertie quoi, je crois que même chez les pros on voit de plus en plus rarement ce genre de SW très élevé.

Le matos et l'ignorance qu'il y a autour... enfin je sais pas si effectivement c'est si répandu que ça à ton niveau ce genre de cadre chez les femmes. Pour revenir au topic, Pure Strike à oublier si on veut plus de puissance venant d'une 98 rebel. Pure Drive devrait convenir sans soucis, et si tu as aimé la T Flash 300 tu peux toujours tester à nouveau et voir si tu es conforté dans ton choix. Je trouve la T Flash encore plus confortable que la Pure Drive, c'est un poil moins puissant, mais ça se vaut, il faudra voir où sont tes meilleures sensations. Dans un autre genre, une Wilson Pro Open, moins puissante, plus tolérante, très très polyvalente, si tu es dans une phase où tu cherches à varier un peu plus et avoir une filière typiquement moins fond de court et moins stéréotypée, ce cadre peut trouver sa place, j'dis ça pour proposer une alternative au cas où, vu que c'est un cadre bradé, cela dit il ne sera pas évident d'en trouver en test. Néanmoins, concentrons nous sur ce que tu connais, et si tu as aimé la T Flash, approfondis le test

Je savais que derrière des apparences légères et insouciantes se cachait un vrai Stallone

A noter l'équilibre (sur le papier) revu sur la 97S, les vapeurs auraient commencé à s'envoler chez Wiwi?

Chaque setup est différent, après il peut y avoir des tendances, mais ce genre de setup, est assez courant. FCaut pas s'embêter à déceler des modes chez les pros, il y a des setups qui nous paraissent incohérents, mais pour les pros c'est totalement différent, et leurs raquettes sont toutes bien plus puissantes que celles que nous utilisons. J'ai trouvé une donnée qui dirait 327 de SW pour Paire, c'est assez costaud. Tiens j'ai retrouvé les données complètes : Longueur : 69,84cm Poids non cordée 324g Equilibre non cordé 32.6cm Manche 4. Belle batte quand même !