Rodo

une peu off topic : bon courage avec ta fille, Jace ! les nuits se passent mieux ?? (jeunepapa powwwa !!! )

j'avoue... oui... (je sais, c'est nul, mais ca me faisait bien rire quand même. Je sors par la petite porte....)

exactement. Soul, tu estimes que tu as perdu 1 ou 2 classements à cause d'une raquette... hmmm... je trouve que c'est un peu exagéré : ta tfeel t'a fait perdre en puissance au service, mais peut être que tu as gagné en fond de court ? Peut être également que la raquette ne t'a rien fait gagner, mais par contre qu'une meilleure condition physique le jour J (ou l'inverse, une condition + limite le jour ou l'on passe à 2 jeux de la perf) ca je peux le comprendre. N'oublions pas que l'on progresse d'années en années, logiquement. (ch'uis pas sur pour ma pomme par contre !!! ) Bref, la raquette y fait, mais ptet pas tout non plus.

Bzouing ! bzouing! bzouing! bzouing! bzouing! bzouing!.... (ps : Dragan m'avait posé la question par MP en fait, et j'me posais la même en parallèle sur ce tournois...) Bon, merci à tous pour les réponses ! Y'a un truc que j'ai pas compris : Donc si on est pas en corpo, on peut quand même faire le tournois, c bien cela ?

y'a plus de serveurs volleyeurs... on a tellement ralenti le jeu sur surface rapide, que plus personne ne peut se spécialiser dans cette filière. De plus, les joueurs étant de plus en plus affuté physiquement, avec du matos de plus en plus pointu, les relanceurs sont avantagés sur les serveurs-volleurs. En effet, le serveur volleyeur va monter sur des 1ere-2eme pour se donner le temps d'arriver au filet. le relanceur peut aujourd'hui bouriner sans soucis... C fini l'ère des Edberg, Stich, Rafter ! Jusqu'à ce que le circuit pro nous dégote un serveur volleyeur capable de monter sur des services à la Ivanisevic... (pour faire des comparaisons des 90') Donc Roger est un attaquant de fond de court complet, valà.

je suis assez étonné que vous arriviez à sentir les différences de SW... :whistling: (cela dit, je découvre cette valeur depuis qq jours) Rico, tu veux encore changer de raquette ? tu revends ta tfeel ?? :stuart: sinon, t'as essayé radical et autre bab j'imagine... et une raquette plus lourde, ca te tente pas ?

je rebondis sur le topic de Dragan donc... on se pose c'te question : cette compet se déroule en octobre à la ligue du 78 (feucherolles) et on se demande bien qui peut s'inscrire à ce tournois. Faut il jouer en corpo obligatoirement ? Sean, à l'aide !

Wouaahouu... il est pas mal Soulpower sur les volées basses !!! (edit : notez les chaussettes coq sportif du gars. ca existe encore cette marque ???)

Pour revenir à la question de départ, c'est vrai que c'est assez étonnant que Babolat se base sur Roddick pour faire sa com' plutôt que sur Nadal. Il y aurait il derrière tout cela des intérets d'images divergents ? C'est Nike surtout qui utilise Nadal dans le tennis/tout les sports : peut on imaginer qu'un accord (secret) pourrait exister entre nike et babolat sur un joueur comme Nadal ? Peut être que Nike paie plus que Babolat et du coup, exige de la part de la marque lyonnaise un certains nombres de campagnes limités avec le joueur espagnol... pour ne pas tuer la poule aux oeufs d'or : Si on voit trop de Nadal, ptet que c'est contre productif pour Nike. Autre piste : Babolat cherche à se positionner au USA via un joueur américain charismatique, Roddick. Babolat tendance ? Je dirais oui largement, surtout par rapport à il y a 15 ans par ex ou cette marque était quasiment inconnu pour ses cadres et autres équipements, en dehors évidemment de ses cordages. Est ce que les ventes de la Pure Drive ne commence pas à s'essouffler par ex ?

héhéhé... toi le premier ???? (t'as combien de radical en stock ?)

en hommage à dédé, il nous faut jouer pendant toute la durée de cet US Open 2006 en short en jean ! (et sortir avec des fausses starlettes américaines)

540 € l'adhésion en externe. Un peu moins de 400 pour un habitant de Courbevois. Ca fait un peu mal au c** pour un club municipal... et ils ont payé une boite pour faire leur site internet. Ca se défend. (par contre, leur photographe est bon : cf la galerie photo de RG 2006 par ex : le numéro francais dans son exercice favori

En hommage à dédé, je pense que Head devrait arrété la prod des radical (non mais) Même si ce dernier n'a sans doutes jamais joué un seul set entier en compet' avec une rad, quand même... pour ce qu'a apporté la radical au tennis moderne, ce qu'Agasssi en fait, il faudrait la mettre dans un musée. ...

PTDR !!! ben oui, y'a pas de raisons : ... un coup de portable vers un "pc course" à la maison, et hop ! ... Mieux, un ptit post sur Classim pour une aide personnalisée en direct live ! (j'imagine Storm en train de taper ses CR de fin de set.... ) Cela dit, plus sérieusement, est il permis de téléphoner aux changements de coté ?

pourquoi pas apres tout ? C pas interdit, non ? Moi... ca serait plutôt de musique pour m'ennerver un peu !!! (c'huis trop relax / tranquille sur le terrain, et je deviens spectateur de mon propre match souvent, c'est quand même con...)

...arf... faut vraiment que je m'y mette, moi, à faire des fiches et les utiliser. Franchement, pour revenir ou rester dans la partie, je pense que cela peut vraiment être un plus.

c'est pas un magasin, mais un club de tennis... enfin, pas n'importe quel club : le club du siège social de Bouygues. Pour la petite histoire, un des gars de chez Volk rencontré à RG l'année passée avec Sancho nous avait proposé d'aller essayer leurs nouveaux cadres chez eux (sur Tb...), pour voir. On n'a pas eu l'occasion de pousser là bas encore. J'ai jamais mis les pieds dans ce "club"...

l'impulsion ? la stabilité ? des appuis forts pour mettre plus de poid ?

cela dit, à priori il s'agit bien d'un newbie sur Classim. ... et aussi d'un seconde série qui veut p**** plus haut que son c**. (ca arrive malheureusement souvent. ) Faisons en sorte quand même que ce topic ne parte pas trop en sucette... même si ca me fait bien marrer quand même !

en fait, je trouve louche que le gars crache comme cela sur Grandcase au bout de 10 posts, voilà, sur le ton de qq qui le connait. (avec les répliques du genre " Ouuuui, toi tu étales ta science et tout, gnagnagna, gnagnagniii.... écoute la bonne parole que je dispense, vous n'y connaissez rien ... " ) ou sinon, il n'a pas du lire tout le forum technique. (mais bon, faut du courage aussi)

dites, c'est le Storm breton que l'on a sorti de la naphtaline ou quoi ? Tsss... m'est avis que derrière ce pseudo se cache un plus vieux classimien rancunier, non ? Super post en tout cas Marcoleo, faudrait l'épingler !

je veux bien te croire, car selon les comptes rendus de Storm (ben oui), Gasquet a gagné ses maths grace aux fautes directes de ses adv... bon, évidemment, dans ce genre de cas, je suis aussi du genre à me dire "ben si ils font des fautes, c'est que Gasquet les fait mal jouer, apres tout". Cela dit, je n'ai pas vu d'images de Toronto, donc il a peut être progressé sur les secteurs de jeux dont tu parles ! Mais tant qu'il ne portera pas de pantacout-long et de t shirt jaune fluo moulant sur son torse buriné et poilu, il lui manquera qqchose !

merci Nat, mais je t'avoue qu'en coup droit, je ne me pose pas vraiment de questions sur les appuis quand je frappe (c peut être un tord). J'arrive sur la balle, je me place en appuis semi ouverts et je frappe, bam ! Je compense souvent avec le poignet pour changer de direction au dernier moment, si je m'apperçois que je ne suis pas placé au cordeau. Ensuite, sur les coups de défense ou les coups en mouvement, franchement, c souvent quand même des appuis en ligne pour ma part, mais sans en être trop sur. Là, on parle de frappes arrétées, mais la pluspart du temps, on joue au tennis en mouvement, non ? pas vous ? (ou alors je dois être super lent et toujours en retard sur la balle !! )

Euuuh... le coup droit de ton illustration, là, boooof... moi, je planquerais vite fait ce bouquin ! Euuuh... le coup droit de ton illustration, là, boooof... moi, je planquerais vite fait ce bouquin ! (ok pour le revers par contre) j'ai l'impression qu'il s'agit d'un CD de papy ! va faire un CD croisé avec la jambe gauche devant, comme sur ton dessin, c'est impossible ! surtout que le gars a le plan de frappe vraiment devant lui. C ok pour un CD décroisé (en admettant que le joueur soit un peu moins statique que sur l'illustration, ou le type à les pieds coulés dans le béton du greenset... ), mais ca parait un peu short pour le CD croisé ainsi. Ou alors ca joue à deux à l'heure, à l'ancienne, face à un clone de Panatta... LOL ! il a fallut que je me lève dans mon bureau pour me rendre compte de toutes les bétises que je viens d'écrire... Ok donc (pour un droitier) de mettre le pied gauche devant pour une frappe en face, ou croisée. Les photos de rage du début du topic sont éloquentes et biens choisies.

il fait quoi d'ailleurs Monfils cet été ? il est parti bronzer dans un coin plein de nana et de bière sans alcool ou quoi ? Sinon, pour la question.... Gasquet numéro 1, bof. dans le top 10, assuremment, mais guère plus. Chais pas... il lui manque le **truc** en plus, vous ne trouvez pas ? c'est peut être physique, mental, voir même technique (son coup droit n'est pas parfait, même si il est très bon), bref, son type de jeu, à la "Federer" demande vraiment une technique irreprochable, et surtout une approche tactique vraiment parfaite. Et pour l'instant, tactiquement, bof bof. Il semble aimer subir un peu le jeu, plutot que le prendre à son compte, et du coup, il ne peut dominer tactiquement un match comme Fed peut le faire, par ex. Sa facilité technique est évidente. Physiquement, il manque d'un poil de puissance... mais il gagne en force et en muscle, il risque de devenir plus lourd, pas simple ça. J'aimerais bien pourtant que l'on se trouve enfin, en France, une vrai tête de file pour le tennis dont on puisse être (un peu) fier. Du genre : "Ah, tu fais du tennis ? - Ouaih - Ahhh, t'as du suivre alors la victoire de Gasquet à Wimbledown dans ce cas là !!! ..." vous voyez le genre de discussion du samedi soir, quoi. Mais le pb, c'est que Gasquet manque vraiment de charisme...