Rodo

exactement, et cette règle est bien écrite dans le réglement.

pas faux. J'ai ptet un poil trop de poid sur ma LM par ex. à vide, elle parait vraiment plus lourde. Pourtant, lors de mes frappes, je ne ressends pas du tout le poid. Etonnant. (impression à confirmer avec un cordage digne de ce nom... ou plutot tendu au delas de 17 kg ! ) donc, pourquoi pas plomber en manche la hammer... même si c assez raide comme cadre. (comme pas mal de wilson de toutes façons)

oui, au 2+2. (ok, jeussort...=> )

pas toujours : je change de prise pour servir kické : prise marteau plus fermée (prise revers, quoi) Sinon, prise marteau pour service à plat, voir en slice. (mais jamais de prise coup droit, c sur !!! il vaut mieux commencer à régler son service en prise marteau) et bien travailler son lancer de balle, en effectuant par ex des lancers le long d'un mur(mais sans la raquette pour servir évidemment ! ), avec le mur à sa gauche (pour un droitier) Ainsi, on s'habitue à lancer la balle bien droit, en se forcant à monter le bras plus lentement. Mieux, on pose la raquette sur le sol, devant soi ( à 30-50 cm du pied gauche) et on s'entraine à lancer la balle pour qu'elle retombe dans le tamis de la raquette au sol. (sans raquette et ss frapper la balle toujours)

y sont motivés les 15/1 cette année sur Classim ! On a l'impression d'ailleurs qu'il n'y a qu'eux qui sont concernés par les contrats : et les 4e série, les contrats, ca vous intéresse pas ? (à part Storm évidement)

Euuuuh... bon, allez, pour le 1er entrainement de la rentrée cette semaine, je teste !! (ca va en faire marrer plus d'1) Des sacs et encore des sacs ! (mais attention, avec engagement maxi des jambes évidemment : le plus d'effort possible pour le plus de vitesse possible du la balle); Rien n'interdit de frapper comme un sourd mais en liftant comme bruguera... du coup, on limite un peu les fautes en longueur.

Forcement, là, ca fait déjà beaucoup plus réfléchir...

tututu... Miss, tu pètes deux fois moins qu'un homme dans une journée. 7 fois en moyenne, contre 14 fois pour un mec, un vrai. (c'était important de le préciser) ... Sinon, du cacolac ?

Pas forcement... en fait, je crois que y'a que les 4e et 3e série qui ont assez de temps pour se creuser la tête à se dire : "si je plombe de 3.24g mon cadre à 8h24 et qu'en même temps je lime de 0.3 cm mon manche, alors j'vais ptet gagner 0.35m de longueur de balle sur les retours de revers liftés..." Un 2d série (et encore plus un négatif), lui, il a le bras et les jambes pour te coller la balle ou il faut comme il faut, qq soit le cadre de 300g qu'il a dans la main. Y se pose pas de questions, lui ! Y frappe ! Y'a que des félés comme nous pour passer leur temps à traduire les reviews de site croates sur le Swingweights... pasqu'ils ont pas trop le temps de passer du temps sur les terrains à bosser. Bref, le choix et bidouillage de raquettes, c de la masturbation intellectuelle, quoi... pas très utile. (mais ca donne quand même du plaisir, hein !!! comme toute masturbation... )

Merci ! y me semblait aussi... j'voulais pas dire de betises... (donc, je le garde un peu sur le cadre, pour tester aussi, même si il me parait un poil pas assez tendu) c'est pas mal comme cordage ou... non ? (en gros, c quoi ses caractéristiques ?) (arf, on est un peu HS là)

pas forcement : on est dans le même type de raquette, cad aussi des raquettes faciles à jouer. (tu la prend en main, tu arrives à jouer tres vite correctement avec) Cela te permettra aussi de tester un cadre Wilson, avec d'autres sensations de jeu. donc, si tu peux tester 2-3 cadres en plus de la Pure Drive pour te faire une idée, ca permettra de te conforter dans ton choix. (on te l'a dit, testes aussi l'Instinct de chez Head... pour les vibrations de cette dernières, je serais moins catégorique, cela dépend du cordage également).

... valà, modif de la raquette faite ce week end! changement de la coque (passage d'un manche 2 à 4), j'ai gardé le grip en cuir d'origine ( +7g en manche à peu pres...) + 4g au coeur de la raquette (entre les branches ) et + 2 X 1,5g à 9h15. total = +14 g sur la LM Instinct. La raquette à l'air effectivement plus lourde à manier à vide (forcement), mais rien ne vaudra mieux qu'un bon test cette semaine sur le court. En souhaitant avec ces modifs gagner en stabilité à la frappe (retour et volée), sans gagner trop en puissance. Et si je gagne un peu de poid dans la balle, on va évidemment pas s'en priver ! (idem pour gagner un peu de vitesse au service) je me suis permis de tester ces modifs en sachant que je connais bien le cadre et que ce dernier est moyennement rigide (RA = 63 si ma mémoire est bonne) et un peu équilibré en tête. Maintenant, reste à voir si je ne modifierais pas la répartition du poid quand même : notamment en baissant les 4g au coeur de la raquette (c ptet un peu trop en effet) , et en descendant 1 ou 2 g dans le manche, sous le grip. D'ailleurs, sur la raquette de Jéjé, j'ai vu que l'intérieur du manche était occupée par une substance plastique translucide (du silicone ?), mais je ne sais pas jusqu'à quelle profondeur. Cela rajoute t il du poid ? (PS : Jéjé étant un peu avare d'info par mail, est ce que qq pourrait me dire quel peut être le nom du mono technifibre de couleur gris, jauge de 1.25 environ ??? )

C vrai que le principe n'a pas été clairement exposé : deux classimiens passent un "contrat" d'objectif entre eux. Ils se fixent des objectifs réalisables (genre Storm : "la saison prochaine, je serais 15/2 !!! ). Le contrat est un peu pour du beurre, c'est juste une manière de s'épauler et de se motiver avec un classimien sympa, pas forcement d'un classement proche d'ailleurs, mais ca peut etre aussi avec qq de la même ligue, du même age, ou avec sa classimienne préférée... (j'vois déjà le contrat entre Sir Mullich et MissSampras ! ) Ensuite, au fil de la saison, ben chacun suit aussi les résultats de son partenaire, pour s'encourager, se donner des tuyaux... bref, il s'agit d'une relation privilégiée entre deux membres du forum. PS : tant que les nouveaux classements ne sont pas parus, difficile quand même de contracter ...

6 euros pièce les joncs ???? rassure moi, il t'a aussi commandé le bouchon qui allait avec les coques ?

oui et non. (mais tu découvriras tt sur le red code sur le topic que je t'ai remonté) Gicquel joue avec du tecnifibre multi rouge ... du X-machinchose biphase. ahah, il est marrant ton vendeur de chez Intersport (Maurepas, allons y, on charge ) ! M'a tout l'air d'un rigolo... notamment avec la coque que tu attends toujours... depuis combien déjà ? 1 mois ??? (je vanne, mais avec mon vendeur/cordeur/casseur-de-cadre de chez Go Sport, c'huis pas mieux loti...)

un ptit up pour Sancho, valà.

+1 (désolé Sancho, pas eu ton mp assez vite cause réunion ce matin...) y me semble que y'a qq part un topic traitant du red code, non ?

10 à 15mn, ca parait possible, mais sur 1h, tu exploses !! (même remarque que Dec' sinon : la tête du BE si tu lui pourris l'entrainement en mettant des sacoches dans tout les sens dans les baches... et la tête de tes partenaires !! "Mais il est fou lui ou quoi ???!!! " )

euuuh, là par contre, j'en suis pas convaincu !! mais c pas faux, je ne veux pas non plus trop perdre en maniabilité de la raquette. (et j'imagine que si on met trop de poid sur son cadre, on finit quand même par en perdre) A noter que le père Sancho a rajouté 2*3g à 9h15 sur son cadre : il n'a pas senti de différence. (ptet un poil de puissance en plus... et encore)

merci pour l'info, Cro. (cela fait plaisir de voir que qq qui sait de quoi il parle puisse nous répondre !) étonnant cela dit qu'un seul petit gramme sufise...

Tu as raison de faire plusieurs tests sur un même cadre en tout cas ! est ce que le magasin ou tu l'as essayé ne t'as pas posé de soucis pour ré-emprunter la même raquette ?

... et dans la série "finalement, elle est pas mal cette raquette", suite : apres avoir taper la balle avec Sancho hier soir entre deux matchs de 2d série (du tournois), je me suis rendu compte que, quand même, un cadre de 645 actuel est beaucoup plus facile à jouer qu'une vielle radical : j'ai du joué 3/4 d'heure avec la i radical comme d'hab, et sur la fin j'ai repris la raquette de Sancho (LM Instinct, cordée avec du PMF), y'a pas à dire ... l'Instinct est vraiment plus facile à jouer : les coups partent tout seuls, la puissance est là et le controle est quand même pas mauvais (pas parfait, mais bon, les jambes devraient compenser), le confort est plus appréciable. De fait, c'est un cadre qui est aussi à l'aise pour les séquences de défense par sa maniabilité et sa puissance. (on peut remettre la balle facilement même en étant mal placé, à l'arrache, en coups de poignet peu accadémique...). La i. radical, c moins le cas. (ptet que les versions plus récentes corrigent ces défauts) Pour les raisons expliquées au dessus, hop, pas de regrets ni questions, la LM instinct restera ma raquette pour la saison à venir... !

Pure Drive 2006.... hips ! c'est la saison des foires au vin remarquez ! Sinon, chez Wilson, la Npro team (en promo y'a pas si longtemps chez Go) et chez Head, FPX Instinct. Mais attention Kala, ce sont des cadres qui ne sont pas "léger", en ce sens qu'il s'agit de raquette de 300g environ, un modèle "léger" se situera aux alentours de 280g et moins... enfin, cela dépend évidemment de ton bras et ce que tu considères léger dans ta main. Maintenant, doit y avoir la FPX Instinct "team", avec un poid plus léger et un cadre plus large et tolérant (chez Head), et chez Bab... euuuuh, j'connais pas la gamme en dessous de la Pure Drive !

Bravo Rico, ca c'est du benchmark à domicile !!! Quand à la qualité de la finition plus en retrait de 900, c un peu logique quand même, la différence de prix (et donc de cout de fabrication) en sa faveur doit quand même se retrouver ca et là. (et forcement, dans le prix des matériaux et de la peinture) Marrant pour le moule. Tu as conservé ta Pro's pro pour comparer ?

Il parait beaucoup de choses ! Ce sont des cadres très proches, les uns et autres sont plus ou moins puissants, plus ou moins portés vers le controle, mais c vraiment un chouîa pres. La Pure Storm est tres bien, la Rad aussi, et la Nblade a l'attrait de la nouveauté et doit être plus facile à essayer que la Babolat par ex. (forcement, les magasins auront de dispo la Wilson, nouvelles et attirante plutot qu'un modèle ancien....) surtout, j'pense qu'elles ont des feeling différents selon chaque joueur. faudrait pouvoir les tester toutes le même jour, avec le même cordage tendu à la même tension pour se faire une idée. Et encore, selon les joueurs, l'une plaierait plus qu'une autre... bref... Perso, j'ai préféré la Pure Storm plus joueuse que la rad, plus sérieuse. (ca t'aide pas plus, nan ? )