Rodo

comme quoi ! D'ailleurs, j'vais pas ouvrir un nouveau topic dans la "brocante", mais si qq a une Instinct pas cère à me proposer, je suis preneur. (selon l'état, l'age du capitaine et de la taille du manche) @jace : tu dis que l'on peut en trouver neuve à 80 € sur Ebay ??? (avec combien de frais de port dans ce cas ?!!!)

Je rejoins ton avis, Steph. A part aller gueuler chez Go Sport pour leur dire qu'ils m'ont corder comme des bleues ... et encore, j'en suis loin d'être persuadé ! un cadre fissuré au bout de 2 ans, ca va, c pas non plus la mort. ce qui est marrant, c'est que j'ai eu l'impression de volleyer carrement mieux avec ma raquette fendue. ptet aussi qu'en étant fissuré, le cadre a perdu en puissance, et du coup j'ai plus de controle. Maintenant, la raquette est toujours jouable à priori. (j'étais pas loin de la perf à +2 je le rappelle) . Si la Fpx est plus puissante que la LM, cela m'interesse moyen à dire vrai. parce que la fpx doit forcement rendre un peu de controle du coup...

j'avais pas fait gaffe, ca fait ptet moins rêver... http://www.rodo.com.ar/ ah, si, là je sens que y'a déjà beauuuucoup plus de rêve : http://www.rodo.it/

Retour SAV Head ? c'est à dire que... : 1 : la raquette est une seconde main, elle a deux ans 2 : même si je ne jette jamais ma raquette au sol, elle est quand même bien usée au bout (on voit vraiment bien le graphique/carbone/métal liquide...) j'veux bien tenter le cout, mais par quel biais ? (toooooommy, tu veux pas d'un échange ? ) Sinon, je sais bien que je risque de partir à la quète d'un putain de Mais bon, c'est un peu pour la masturbation intellectuelle aussi

En fait, en y réflechissant, j'ai deux-trois possibilités : - Soit je reprend une LM Instinct d'occaz' (ca doit se trouver dans les 80 euros), et à la limite je tente de la customisé par mes soins. - Soit je prend un cadre plus précis type radical (soit d'occaz, soit neuve pour un modèle récent), là, le choix est vaste : radical (bof), Pure Storm (j'aime bien), Nblade, Volk dnx9. Chez tecnifibre, c plus compliqué pour tester. - Soit je passe carrement au modèle au dessus en sachant que j'avais bien aimé l'aéropro Pcontrol : ss forcement prendre ce modèle (un peu trop profilé à mon gout) , j'ai l'impression d'être capable de jouer avec ces cadres là... en fait, faut que je teste une prestige pour savoir., qui a dégoté une prestige d'occaz'. Le mieux, chez Head, c'est qu'en occas la question de trouver le bon manche ne se pose pas. L'autre donnée du pb, c'est qu'un cadre comme une Instinct me convient bien quand je joue à l'extérieur. Je peux taper comme un sourt en liftant, meme si je centre pas super bien la balle cette dernière reste dans le court. Par contre, en indoor (cad 80% de la saison), le cadre est un poil trop nerveux pour moi. J'me dis parfois que sur greenset avec une ptite prestige à jouer en rythme vers l'avant, je serais ptet aux petits oignons... tant que j'arrive à avoir mon jj actuel.

Tu avais quoi comme cadre avant la radical ? (et une volk ? dites, ca fait bien une "volk" sur les court, nan ? )

c'est une 16 * 19 ! et puis bon, question look, c pas non plus extra. la raquette des années 90, boooooooofff.... pourquoi niavlis ta radical n'est pas bonne selon toi pour la volée ?

Oui, c bien. Par contre, quel est l'intéret d'utiliser un outil de blog pour un site internet de club ?

La rad MP... comment dire, vu que Dédé arrête, ch'aias pas trop... En fait, j'vais jouer un peu avec les i radical et on verra. mais le pb, c'est que je les trouve un peu "bof". pas exitante, quoi. bien, mais pas top. une 645 cm2 un tout petit peu plus lourde, pkoi pas apres tout !! j'étais bien parti dans l'idée de customiser ma LM Instinct apres tout...! Sinon la Nblade à l'air bien, y'a pas à dire. Mais chère. Mais bien.... (oui, le détail, c'est que si je peux trouver un cadre d'occaz', ca m'arrange !)

non, j'ai laissé ma raquette à Go Sport depuis que je l'ai (environ 1 an) J'ajoute que j'ai aussi la manie de jouer souvent mes volées ou demi volée (voir des revers en défense) en frottant pas mal la raquette au sol. (l'extrémité de mes raquettes s'usent vite) Pour les travers... aucune idées. Pour le changement de raquette, c un peu ce que je demandais dans le topic sur le SW ! : Je recherche plus de stabilité à la volée et en retour, plus de controle en coup droit. J'ai apprécié dans la LM : son confort de jeu, la tolérance de son tamis, mais j'ai regreté le manque de controle en coup droit, et en revers lifté (il a fallu que je joue plusieurs fois d'affilé sur du Quick pour retrouver ce coup que j'arrivais généralement à faire avec efficacité, passing croisé par ex.) Une raquette qui me donnerait plus de vitesse au service serait aussi bien appréciable. Pour finir, je suis un joueur polyvalent, avec des frappes liftées et shoppées. Je frappe pas très fort au service (mais je varie bc), et je viens chercher de temps à autres les points au filet.

Bonjour à tous ! Voilà mon pb : hier, au milieu du 2d set, je me suis apperçu que ma LM Instinct est fendue sur une des branches, presque au niveau du 1er noeud (à 5h35 quoi ), une fissure que sur un coté de 3 à 4 cm. A priori, la fissure a du arriver lors d'une volée basse ou qq chose de ce genre, lorsque l'on "bloque" la raquette sur le sol sur un coup joué en bas... J'ai quand même continuer à jouer avec (le match était serré), avec finalement juste un manque de précision en fond de court, car j'arrivais à m'en sortir plutot bien à la volée. 1ere question : la raquette est elle morte de chez morte ? 2e question : quitte à être obliger de se racheter un cadre, je changerais bien de modèle, moi. z'avez des sugestions ? j'avoue que je suis bien embetté, n'étant pas très riche actuellement... (mais bon, le père Sancho s'est proposé de me prêter ses anciennes i radical en attendant, on fera avec...)

un peu HS (mais je reviendrais au sujet ensuite) : @Rico : et dire que j'étais sur le point de tester cela sur ton ancien cadre ! mais ce dernier... est sur le point de rendre l'âme : j'ai une fissure de 3-4 cm qui est apparue au niveau de la branche de mon Instinct. Dommage, j'y aurais bien rajouté qq grammes à cette dernière, pour voir si je pouvais améliorer les caracts... pour revenir au sujet : pourquoi dire que c'est "dangereux" de rajouter de la masse en tête ? En effet, si je joue avec une raquette de 300g, je peux aussi jouer avec un cadre de 20g plus lourd (au hasard, une prestige) : à priori, la prestige ne va pas être dangereuse pour mon bras, ni pour mon niveau de jeu, non ? Alors en quoi 15g de + peuvent ils être plus nocifs ?

quel serait le risque de trop "polarisé" la raquette ? de mettre trop de poid au bout et alors d'augmenter la puissance (vitesse) de la raquette ? Finalement, à 9h15, cela ne revient il pas au même ? Ne faudrait il pas plutot dans ce cas mettre du poid uniquement dans le manche ? Au fait, à propos de LM Instinct, j'ai vu sur TW qu'il existait une LM Instinct XL Tour, rallongée, +20g, 645 cm2 et un plan en 16 * 19. la raquette de Gasquet en gros. étonnant non ? ca ressemble à une Pure Drive Roddick, non ? La LM Instinct de Gasquet (on s'y rapproche en tout cas)

j'aime la concision de ta réponse, jace !!

Vous lire me donne envie de rajouter un peu de poid dans ma raquette... mais ce n'est pas vraiment de la "puissance" que je recherche, mais plutot de la stabilité en retour et à la volée. Si je gagne un peu de vitesse au service, ca me va aussi ! Sur une Instinct, ca vous parait cohérent de rajouter une 15aine de gramme (10g en manche et 5g en tête ?) D'une manière générale, j'aime bc cette raquette car elle est tolérante, par contre, sur les coups droits d'attaque, j'ai vraiment l'impression d'avoir très peu de controle... est ce que déplacer l'équilibre de la raquette ou lui ajouter du poid changerait qqchose ?

Question idiote : si on augmente le SW de sa raquette ss en modifier l'équilibre en ajoutant du poid comme dans l'exemple ci dessus, on gagne en puissance, ok. Est ce que l'on perd en controle de balle ?

oui, parce qu'une fois les 2 1er sets gagnés, ton pote s'est sans doutes un peu relaché... (ben oui, on est tous humains). il joue avec quoi, lui ?

peut être que tu leurs as expliqué par ex que tu avais des soucis avec ton coude ou ce genre de chose... dans ce cas, ce peut être pour cela qu'ils t on choisi. De plus, peut être également qu'ils choisissent des joueurs adultes pour être surs d'avoir un retour. Ou alors de jeunes joueurs mais 2d séries... bref, on peut imaginer des tas de raisons logiques pour être écarter. (j'ai pas encore tenter, mais ptet que pour les surgrips ca le ferait )

info : photo de 1988 : à ses débuts en tout cas (je dirais jusque dans les années 92 ?) Elle est passée chez wilson ensuite.

ce sont quoi exactement les changements de règles en ce qui concerne le coatching ?

Ha, ca remplace la PC team, c bien cela. ... J'pensais que Babolat n'en faisait plus et qu'elle avait été remplacé par l'aéro... D'ailleurs, il n'existe pas encore de version "aéro" de la Pure Storm. C prévu ?

Idem pour la mienne. (la rouge) : cassée sur une machine à corder Et je n'ai jamais aussi bien servi qu'avec cette raquette ! à l'époque (y'a super longtemps), j'avais un service ultra efficace que je n'ai jamais retrouvé. J'adorais ce cadre, et du coup je me dis que finalement ma raquette "idéale" devrait se trouver dans ses caratéristiques. Vu sa fragilité, impossible de trouver la moindre référence sur ce cadre. Si qq a vu qqchose dessus sur le net, je suis preneur de toute url y faisant référence ! (photo comprise)

ptite question : la Pure Storm demeure en modèle "classique" ? (non profilée et section fine) La Pure Control... on parle bien de L'aéro ? (j'vois pas l'intéret du cortex de toutes façons, à part pour relancer les ventes...) Sinon, pour la Pure Drive, apparemment les joueurs semblent appréciés la nouvelle, donc n'enterrons pas le loup avant d'en avoir manger la peau ! (... ou un truc de ce genre...)

oui et non : travailler son endurance permet de tenir plus longtemps son entrainement en "intermitent". (c cela dont on parle en fait) On parle de "fractionné" lorsque l'on travaille la vitesse pure : série de sprints sur 10m puis repos (sur des séries de 5). Pour "l'intermitent" (pas du spectacle, hein ), il s'agit d'effectuer des séries de la façon suivante : 30 sec à 80% puis repos 30 sec, répétition X 5. C'est ce que l'on appelle des séries de 30/30. course légère pour souffler (5 min maxi, on peut même faire quelques étirements) puis rebelote : une série de 30/30 (X5, toujours). Si tu arrives à faire dans une séance 3 séries ainsi, c'est que tu commences à être bien en forme. On peut varier en faisant des séries de 20/20, voir 20/15, ou bien 30/20, mais jamais moins de 15-20 sec par temps d'accélération (ou repos). Ainsi on va travailler son souffle et ses muscles à supporter la répétition d'éfforts violents, moyennement long (20 sec ou 30 sec, ce qui est courant au tennis) Pour plus d'info, lire le topic de Tazmikael sur la prépa physique. (arf, j'ai la flemme de coller le lien !) Mais si tu veux pousser ces exercices à fonds, il faudrait calculer sa VMax... mais c'est pas non plus essentiel. Pour encaisser plusieurs séances d'intermitents, c mieux d'avoir un bon foncier quand même... donc des footings de 30 à 45 min. (mais jamais plus de 40-45 min, cela, parait il, ne sert pas à grand chose en dehors de titiller les genoux et les chevilles )

C marrant de faire une fixette sur le modèle OS, mais y'a pas de mal. J'ai bien une Ti radical OS comme 2d raquette... au moins, c une collection qui a du sens, Gome ! Edit : moi, ce qui me met un peu sur le c**, c'est l'arsenal de Storm : à son age et pour son niveau, mouaih... avoir autant de cadres, ca laisse reveur, et ca fait un ptit peu envie aussi. (tu voudrais pas me preter pour une petite année une prestige, Storm ?? )