Rodo

bizarre, j'ai l'impression de faire l'inverse : avoir le pied d'appui devant moi lorsque je joue croisé ou en face, et le pied d'appui derrière lorsque je décroise. (je suis gaucher, mais ca revient à cela) Il me semble dificile de décroiser un CD avec le pied d'appui devant soi, vu que l'on pousse plus avec ce dernier sur ses frappes. (pas simple d'expliquer sans photos quand même !) Mais à la base, il faut apprendre à faire son CD avec des appuis fermés. Ce n'est qu'apres un peu de pratique (voir même beaucoup je dirais !) que l'on passe aux appuis ouverts, pour gagner plus de puissance grace à la rotation du tronc et des épaules. Vu que cette rotation des épaules est franchement déconseillée aux débutants (il faut compenser la rotation du corps + épaules par une accélération du bras et du poignet), on apprend au départ la technique avec les appuis en ligne. Maintenant, peut être qu'aujourd'hui les enseignements ont changés...

oui nath, ca s'appelle un jonc (sans i) ! (mais ptet que je confonds en fait)

A ce prix là, j'pense que ca serait tombé du camion, tu ne croies pas Shagrath ? (17 euros les 5 garnitures de boyau... mazette... 3 euros l'unité, ca ferait quand même bc !)

sérieux ? Ahhhh, chouette.

soyons sympa : Rigidité : 69, chiffre au combien mythique ! cela signifie qu'il faut un bon bras gauche pour faire avancer le cadre dans l'air. Plus c'est rigide, et plus la raquette est puissante. et à 69, ca devient très rigide... Equilibre : 32,5 : cela sert à mesurer si le cadre est plutot équilibré en tête, ou dans le manche. En l'occurence, 32.5, c'est assez moyen mais plutot en tête, pas mal pour un jeu à base de grosses frappes, de rame un peu chiante et de revers à deux mains. Profilé 25 min constant : l'épaisseur du cadre. plus le cadre est épais, et plus ce dernier peut aller sur terre battue. (rien à voir en fait : 21 à 23 mn est une épaisseur moyenne... au dessus le cadre est généralement profilé, pour aller vite dans l'air ! (wouuuuaiihhh !!! ) Plan de cordage : 16 * 19 : 16 cordes dans le sens de la hauteur de la raquette, 19 en largeur. plus le tamis est serré, meilleur est le controle de balle, mais la balle prendra moins les effets. Les plan 16*19 et 18*19 (ou 20) sont les plus rencontrés. avec un tamis en 16*19, tu peux raisonnablement joué avec un pantacourt et te mettre au lift joyeux et bondissant en poussant des "allez" dans la langue de Cervantes. Hmmm... que dire, que la raquette dont tu souhaites connaitre les spécificités est sans doutes de marque française, de couleur noire, avec quelques touches de jaune et de blanc (et un peu de bleu aussi, osons les couleurs chamarées de la vie chatoyante !) pour faire jolie. mais c'est une bonne raquette, pour sûr.

en faisant une petite recherche sur le forum, les termes doivent bien être expliqués qq part... Non ?

je parlais plutot des 4eme série, moi ! ensuite, même les joueurs qui joue " à plat" recouvre quand même toujours un petit peu la balle. Lubijic, en plus d'être un pro (ben oui) avec une raquette customisée, met de l'effet dans ses balles...

J'ai fait un racourci rapide : En fait, pour le cadre, je pense que c'est plus le poid, l'équilibre, la taille du tamis qui joue dans le geste que le nombre de montants/travers dans le cadre. Forcement, avec une pro staff, vu son équilibre, son poid et la taille de son tamis, ca te change un geste d'espagnol ! (ou plutôt, on adapte son geste au cadre). Maintenant, je vois pas mal de joueurs à plat qui ont une Pure Drive, donc... (même si ca me parait une abération, mais bon).

Bah, dans toute cette offre de cordage quasi identiques, aux mêmes prix, difficile de s'y retrouver. C'est même dangereux car à force de checher son matos, on en oublie l'essentiel. (le travail sur le terrain). Pour tester au mieux un cordage, il faudrait pouvoir jouer le même jour avec 2 raquettes identiques sur lequelles on a posé les cordages de test au même moment. et ça, ca n'arrive pas souvent....

d'un autre coté, si le Cyberflash c'est du Mégaforce (mais ou sont ils allés chercher ces noms ???), c plus simple !

Vous auriez une petite adresse pour se procurer ces cordages ? Cyberflash et Poly Energy ?

Pour en rajouter une petite couche : j'aime bien jouer avec les effets, et notamment le lift en coup droit et au service : au départ, avec le Xtreme (de chez Signum pro), j'avais l'impression de donner plus d'effet. Au fil des matchs, cette impression s'est estompée rapidement. En reprenant ma raquette la semaine passée avec du PP neuf tout bête dans le cadre, ben je liftais très bien mes balles, donc, à mon humble avis (qui rejoins le votre): La rugosité du cordage ne change pas grand chose : soit on sait lifter, soit on ne le sait pas ! (ou on apprend dans ce cas). Par contre, un cordage neuf et frais permet de lifter plus facilement... ou plutôt, comme il possède un bon controle au départ, il permet de prendre plus de risque à frotter la balle. En effet, lorsqu'on lift, on donne de la vitesse à la raquette (avec le poignet surtout) tout en fermant la prise. Si le controle de la balle avec le cordage n'est pas bon, beeeen... on perd un peu la balle, et donc en précision. Je ne sais pas si le PP est un cordage "lubrifié", mais en tout cas il est assez souple dans sa raideur (arf, 20/20 pour c'te phrase !) et n'empeche en aucun cas de lifter. Le cadre est ss doute plus déterminant dans l'accentuation du lift. (et encore, ca doit pas être énorme) On est pas des pongistes, quoi !

OUaih, c'est ça. Le truc, c'est que même dans des magasins spécialisés, il est à peu près impossible de les trouver : elle sont très peu distribuées ! On ne peut pas les tester... J'ai tapé la balle avec la 300 pas longtemps, ca avait l'air pas mal !

Si qq est capable de dire avec certitude avec quel cadre Agassi joue réellement, on lui paye un aller retour pour l'US Open avec repas romantique en tête à tête avec Angelina Joli !

? La nana se lance toujours sur l'épaule, d'un mouvement prompte et précis.

c vrai que mon kick au service, à partir de 15/5-15/4, ca gène plus grand monde, c clair... du coup, je ne fais plus service volée. Jeeeeeeuuuu veuuuuux une épaaaaaaauuuulllleuuuuux !!!! (pour mettre des gros sacs en 1ere comme jibi !)

rien de grave non plus, hein ! et puis faut aussi savoir que Hello ne sait pas non plus faire un revers à plat ou bien un coup droit lifté... comme quoi...

moi j'préfère ma nana que la nana...

Oui, il faut le tendre à 16 kg maxi : et encore, seuls les 1er séries de 90kg et plus l'utilisent, mais uniquement par grande chaleur, quand il devient tout mou comme du beurre. et encore, ils le coupent au bout de 3/4 d'heure par précaution (on ne sait jamais). ... Ben non, y'a pas de soucis voyons ! et puis ca dépend des personnes pour le mal de bras. Et surtout le temps que tu le laisses dans la raquette.

l'important n'est pas de progresser au classement, mais de progresser dans ton jeu surtout ! Mais il n'y a pas de polémique, croies moi ! On s'est déjà posé la question ici sur la pertinence ou non de jouer lorsque l'on est 4eme série (voir même les 3eme série en fait) avec des raquettes types Prestige, Pro Staff et autres Pure Control... Y'a du pour, y'a du contre ! L'essentiel est surtout de se faire plaisir sur le court, valà ! Et ce plaisir est aussi alimenté par le fait de jouer avec de belles raquettes, chères, les (presque)mêmes modèles qu'utilisent les pros à la télé. c'est la partie d'émotion on va dire... de mode également. Mais cela, je ne le conteste pas du tout, au contraire ! C'est aussi "se faire plaisir" de s'acheter du beau matos et de l'utiliser, d'en parler avec les potes, de comparer, etc. comme les passionnés d'autres activités (d'informatique ou de bagnoles par ex ! ). Tant qu'on a les moyens, j'ai rien contre, d'autant plus que pour les Prestiges et autres, on s'apperçoit qu'elles ne sont pas traumatisantes pour le bras (voir moins en plus) , donc y'a pas de risques ! Perso, je suis tenté de jouer avec une Prestige : j'ai la technique et j'ai la vague impression depuis 1 ans d'avoir enfin les jambes et le placement nécessaire... maintenant, est ce que cette raquette me donnerait autant de plaisir que ma raquette actuelle (LM Intinct) ? Est ce que je serais meilleur avec ? Pas sûr du tout...

Si tu considères que la raquette (quelque soit le cadre d'ailleurs) te fait progresser... effectivement, dans ce cas, te casse pas, tu prends une vieille Pro Staff, ou mieux, une bonne Macfly Dunlop et hop ! c'est tellement difficile à jouer (dès que tu décentres la balle, tu perd en controle, puissance, confort) qu'effectivement, ca t'obligera à faire bc d'effort ! Ce qui fait progresser, ce n'est pas la raquette : c'est l'entrainement, c tout. Physique (pour gagner en vitesse et endurance), technique (des gammes), mental (des matchs). Le matériel est un accessoire. il serait tout à fait possible (et même probable) que tu progresses plus vite avec un cadre plus tolérant. Même une radical n'est pas une raquette super tolérante non plus... Bref, un cadre de 645 ou 660 cm2, 280g, du genre une LM fire ou équivalent (Tfeel 290, chez bab et wilson doit s'y trouver des équivalents) conviennent bien à la pluspart des joueurs qui ont les bases et qui souhaitent progresser ! Cela dépend aussi du style de jeu bien sûr, mais suuuuuurtout du confort que l'on a avec sa raquette. Je pense qu'il faut que le joueur de tennis doit "oublier" sa raquette lorsqu'il joue, et non l'inverse : ce n'est pas elle qui doit dicter le geste et le placement, mais surtout la balle de ton adversaire et ce que tu veux en faire !!! Maintenant, peut être que je me trompe, je ne suis pas prof de tennis ! (je joue au tennis depuis... 20 ans, dont 17 de compet', dont 15 de pas trop sérieuses, valà )

mais bien suuuur ! on y crois tous !

oh, je ne me permettrais pas : j'imagine que tu as essayé d'autres cadres, et que tu as choisi celui avec lequel tu as le plus de sensations. N'étant pas un marchand de raquettes, je ne saurais pas trop te conseiller... (encore que, j'ai bien qq idées...) Par contre, ce que je sais, c'est que la prestige demande une bonne technique et un super placement pour être utiliser à fond, dans son meilleur registre. (avoir l'impression d'être capable de mettre la balle ou l'on veut !). Je sais également qu'un cadre un peu lourd peut s'avérer fatiguant en cas de répétition de matchs, d'entrainement, et que ces raquettes pardonnent moins les jours de moins bien, ou l'on est un peu fatigué, ou les jambes avancent moins vite que d'hab, quand on sent que l'on est plus souvent en retard qu'à l'accoutumé... Pour ce qui est de la gestuelle d'un joueur qui a 2 ans de tennis, je vois à peu près à quoi cela correspond. Tu jouais avec quoi avant de passer à cette (superbe, y'a pas à dire ! bel objet !) raquette ?

c bien, t'as de la chance, et profite bien de ta raquette et de ton cordage ! (mais si je suis plus circonspect sur le rapport prix / prestation du boyau, même à 25 euros la garniture) par contre, je suis pas forcement convaincu que la prestige soit la raquette idéale pour qq qui a commencé le tennis y'a 2 ans (comme toi), mais bon, l'essentiel est que tu te fasses évidemment plaisir sur un court, qq soit le matos dans les mains...

une bonne combinaison du pauvre ça... Prestige + boyau