Rodo

Merci pour cette traduction, Jace. Donc, si je recherche de la stabilité dans la frappe (donc du controle sur les balles rapides de l'adv, en retour par ex), je dois ajouter du poid à 6h, c cela ? En rééquilibrant la raquette en compensant par ajout de poid dans le manche. ... et en évitant de mettre trop de poid en 1 seul coup !

à la décharge de babolat, le moteur de recherche du forum n'est pas très efficace . Une recherche rapide avec le terme " T-feel" tout con ne donne pas le lien vers le sujet que tu as pointé... que faire ? (cela dit, si Babolat ouvre 1 topic par post, ca changera pas grand chose au pb ) T-feel ? j'ai testé, j'ai pô aimé... cadre confortable, mais manquant de précision quand on accélère. (pour la T-feel 285)

je plussoie avec grand joie ! un autre traducteur que google si vous avez cela sous la main, ca serez bien sympa !

Un bon volleyeur ne se fait pas passer 10 fois d'affiler ! encore que... bref, faut savoir préparer sa montée : moi, si je rate mes 1ere volées dans un match, ca me refroidi assez vite et ensuite, je réfléchi a 2 fois avant de revenir au filet...

pas faux, des LM Instincts et Pure Drive d'ocas', ca se trouve tres facilement aux alentours de 70 euros. En y réfléchissant, l'équivalent chez Wilson doit être la Npro Team. (la verte et blanche, tamis de 645 pour 290g environ) Elle était en promo y'a pas longtemps chez Go Sport. si c'est encore le cas, c'est aussi un choix qui peut se défendre, pour ceux qui préfère Wilson. par contre, c plus rare d'en voir d'occas. (raquette qui a du peu se vendre du fait de la prédominence de la Pure drive et de l'instinct sur ce type de cadre... mais là, un vendeur de raquettes pro pourrait nous en dire plus... )

On va pas faire original, mais c vrai qu'une Pure Drive ou une Instinct (chez Head) sont des cadres relativement tolérants qui peuvent convenir à pas mal de joueurs de 4eme série. un tamis de 645 ou de 660 (LM Fire par ex chez Head) est pas mal pour avoir un cadre facile à jouer, mais qui avance quand même bien pour compenser une technique un peu en retrait. La Pure Drive est bien appréciée par les joueurs ayant des coups liftés de fond de court. Elle a tendance à donner l'impression que l'on joue bien avec, car les coups partent bien. De plus, ce sont des raquettes que l'on peut garder assez longtemps et progresser avec. La Pure Drive et L'instinct sont des raquettes que l'on retrouve aussi dans les mains de 3eme série (moins vrai pour l'instinct cependant). Bref, ce sont des raquettes bien foutues qui conviennent à bc de monde. Comme je le disais, ce n'est pas un choix original, mais c'est rarement un mauvais choix. Ensuite, Artengo doit bien avoir l'équivalent de ces cadres. (mais y'a peu de retour dessus car la gamme vient de sortir). L'avantage des raquettes décath, c'est qu'elles sont bc moins chères neuves.

marrant ! à noter leurs polyesters... : ils se sont pas fait chier pour dessiner le tableau de perte de tension des cordages : c le même que celui de chez Signum !!!

LOL !

... c pourquoi il est difficile de dire "cette raquette est une merde" lorsque l'on ne l'a pas essayé. ah, j'oubliais : je trouve que ce forum baisse en niveau : On a beau faire des vannes à 2 balles et des jeux de mots super capilotractés et ben rien, nada, que dalle, ketchi. c'est vexant !!!

c pas des raquettes de squash, ça ??

En tout cas, du à de la chance de pouvoir tester tout les cadres qui sortent, ca te permet d'avoir une vraie vue d'ensemble des gammes actuelles. Je trouve que cela serait aussi intéressant que tu nous fasses par de tes impressions sur les autres cadres que ceux de technifibres, Head Wilson ou Babolat que tu as pu avoir entre les mains. voir même Volk si tu as pu testé, même si tu n'as pas aimé les raquettes !!

il est caustique le soulpower !! Bref, c la raquette parfaite donc ? Y'a des défauts ?

d'un autre coté, les 18g en plus dans le manche de la radical ne m'ont pas particulièrement dérangés vois tu. (voir j'ai apprécié ce surplus de poid au service, à la volée et en retour...) Mais bon, dans un sens, plus que rajouter du poid pour faire "bien" (c pas le but), mon souhait est de gagner en stabilité. mettre du poid en manche permettra t il de gagner dans ce secteur ? (vous pourriez me dire : "maaais si la radical te plait comme cela, garde là !" ben oui, mais la i radical manque d'un poil de puissance quand même, je manque de longueur de balle c évident. et j'aime bien le cadre en 645 de l'instinct ) @rico : j'ai dépouillé le manche de mon (ta) instinct fendue ... et récupéré la coque du coup. ayé, je suis en train de me **Grandcaïser**....

... en fait si, finalement. par contre, j'apprécie bien d'avoir un peu plus de poid en manche, comme la radical de Sancho actuellement. Donc, une question simple : Comment puis je faire (en customisant évidemment) pour gagner de la stabilité sur une LM Instinct d'après vous ? Si il faut rajouter du poid, comment faudrait il le faire ? Parce que j'ai peur, en rajoutant du plomb en tête, de gagner en puissance... ce que je ne recherche évidemment pas... Est ce que rajouter du poid (dans les 15g) uniquement en manche parait cohérent ? (quitte à plomb de qq grammes en tête) Merci pour tout ! (PS : et pour ceux qui n'aurait pas lu la question dans un autre topic : combien pèse un grip en cuir par rapport à un grip normal de chez Head ?)

c vrai que si le gars n'a pas une technique trop propre, un bras pas trop costaud, une raquette assez raide avec un cordage mono bien raide en +, ca cumule les facteurs de risque...

Je ne crois rien. Je pense que si Decathlon a payé Santoro pour faire des tests, m'est avis que Santoro a fait ces tests avec l'Artengo, pas une Prestige !! (ou alors y sont vraiment très con chez" Decath)

mouaih, pas convaincu par cet argument concernant un joueur en fin de carrière, justement. si il est "conseillé technique" pour décath, ptet ben quand même qu'il a fait des matchs avec... de plus, on peut aussi customiser une Artengo aussi facilement qu'une Head. de la mousse dans le cadre pour l'alourdir et la rendre plus rigide, un manche adapté, du poid par ci par là... bref, à la fin, ca ressemblera à une raquette de pro, mais pas tellement à une Head, une babolat ou à une artengo grand public. Parce que, en définitive, un cadre ... ben ca reste du graphique, un peu de carbone et du kevlar très souvent.

plutôt avec boucle : plus de stabilité, de régularité, plus facile de varier son service... demande pas un gros bras pour faire avancer la balle, et ca permet d'éviter les blessures. Mais sinon, sans boucle c pas mal aussi, même si, franchement, on voit très peu de service ss boucle en 3eme série. Ss boucle, cela demande moins de rythme, donc c moins exigeant techniquement, mais plus physiquement. A. Roddick est quand même une exception au niveau pro. (mais quelle exception !! )

si ils le payent pour, pourquoi pas après tout ?

Bonne question. Après le buzz de sortie du matériel, bizarement pas grand monde semble jouer avec. (ou je me trompe peut être). Perso, avec le recul, je lui préfère le PP. Ptet parce que le pp est un poil plus rapide, et aussi parce que le Xtrem perd ses qualités assez vite : deux gros matchs en extérieur et zouh ! y'a plus d'effet octo... et le controle de balle s'en ressent. Je préfère un cordage comme le pp qui n'a peut être moins d'accroche (et encore...) mais qui ne perd quasiment pas ses qualités au fil des matchs.

En cater sur quick, ca le fait grave !!!! plus de pb d'usure comme ça ! (euuuuuh... ptet pas non plus, c ce que ca chauffe vite dans les chaussures quand même) et puis, apres tout, la sécu paye les soins aux mineurs en cas de chevilles en vrac. Pas de soucis Joey, tu peux y aller !!!

Joye a 12 ans, forcement... ca explique un peu. Mais cela ne l'empeche pas de faire qq efforts pour l'orthographe et éviter le style SMS. Je pense qu'avoir la même paire de chaussures pour le tennis et pour la vie-de-tout-les-jours-pour-se-la-peter-au-collège n'est pas une super idée : les chaussures vont s'user 3 fois plus vite... (menfin, chacun fait ce qu'il veut avec le pognon de ses parents cela dit)

effectivement, c plus sympa à lire que de tomber sur qq qui casse systématique tout ce qu'il essaie ou teste. (mais bon, sur le forum, j'en ai pas vu des masses non plus des comme ça) HS complet (dsl Steph) : pour bien faire, on pourrait créer un sous-sous-sous-sous forum ou les personnes qui le souhaitent regrouperaient tout leurs test et impressions sur le matos qu'il ont pu testé dans un topic unique; raquette, cordage, textiles... = un topic par Classimien-testeur en quelques sortes. ca donnerait : "Soulpower a testé pour vous :" topic dans lequel seul Soulpower posterait ses tests et impressions sur le matos testé. puis... "Rico a testé pour vous :" etc. Ainsi, on pourrait tempéré les tests de chacun par rapport aux gouts / style de jeu / habitudes / matos dejà testé de chaque testeur. Z'en pensez quoi ?

moi j'aime bien les test de soulpower parce qu'il est souvent super enthousiaste pour le nouveau matos qu'il a entre les mains. (du coup, je pondèrerais les impressions que tu donnes, Soul, sur ce cordage. Me souvient encore de tes impressions dityrambiques (orthographe ? ) sur le red code par ex ) Ton enthousiasme fait plaisir à voir et à lire en tout cas !

... et pour notre ami skippi le grand gourou, une Prince rouge... notez la zone transparente dans le cadre correspondant à un antivibrateur en plastique quie l'on retrouvait aussi sur les Prince grise : les "graphique 90" si ma mémoire est bonne. (j'avais des potes qui jouaient avec) datée de 2000 également :