Rodo

Oui, ca fait une Prestige a qui tu as enlevé le gris et rajouter 4 grammes en tête. (un grip fait dans les 15g environ, suffit de faire 320-15+4 = 310g... mais un équilibre bc plus en tête. tu as enlevé 11 grammes en manche au total, c pas mal, non ? )

bon, allez, je veux bien te la racheter 30 euros, ca te va ? en plus, manche 4, c'est ma taille et ... j'aimerais vraiment joué avec une prestige sur du long terme en indoor... (mais c vrai que 325g, c peut être un peu lourd pour ton bras, surtout si le manche n'est pas adapté. Sais tu que tu peux changer la taille du manche chez Head ?) Sinon, la radical ca semble une solution plus raisonnable.

je suis aussi de votre avis. Je vois pas la différence entre 40 et 30/5. Cela ne change rien pour les "anciens classés". cela valorise peut être plus le classement pour les premiers pas des joueurs en compet, mais cela ne fera pas disparaitre les anciens biens classés du début de la 4e série. (lorsque j'ai repris la compet, j'étais 30/4 par ex... pas NC. à première vu, on aurait pu penser que j'étais un "vrai" 30/4, ce qui n'était pas le cas).

Encore ??? La Head Instinct Metallix, ca serait cela ? En jaune plus péchu façon Wilson ???

pas con ça ! histoire de faire 800 tours dans les tournois ! ... En fait, je ferais plutôt l'inverse moi, à la place de Bimes : je réduirais le nombre de classement, histoire de corser un peu les choses...

Tu as systématiquement des cramps aux 3e sets ??? M'enfin... j'dirais que la solution est autre part, ptet surtout à faire de la prépa physique digne de ce nom, non ? Et surtout, insister sur les étirements apres le match. Sinon, en cas de crampes sur un terrain, ch'ais pas (j'en ai jamais eu) : Monter au filet, ca demande aussi bc d'énergie, abréger les échanges fait prendre plus de risques...c compliqué dans ton cas.

ben... rien en fait. (c quoi la question ?) le tournois interne de mon club est homologué. (+35 et +45 également) Le fait que ton tournois commence avec des poules ne change rien... (je crois). Si le tournois est organisé par un JA, peut être qu'il est homologué. Suffit juste que tu demandes aux organisateurs.

ca dépend, le tournois peut tout à fait être homologué si il organisé "dans les règles", avec suffisemment de joueurs. Après, c'est un choix du club.

la Team est plutôt en tête, même si on trouve des "plus-en-tête" que cette dernière. (Sauf que la Team est une vraie planche de chez planche pas confortable du tout, donc je sais pas si c un cadre qui plairait à une personne revenant d'un tennis elbow... )

... sauf que Playtime joue avec un cadre assez puissant à la base (une apérodrive alourdie), et il n'a pas l'air de jouer à la "papy" tout en toucher, mais plutot de frapper en lift. (avis complètement subjectif , Play !! ) Donc une tension de 24 kg semble pas non plus extraterrestre...

contre nature à 6 ans, mais beaucoup plus naturel et fluide à 13... quand on a la force physique pour manier ss soucis un cadre de 300g avec un seul bras. Pas simple le tennis !

Enfin ! mon CR sur le test du CBF après 2 entrainements de 2h environ : (et encore un grand MERCI à Steph pour l'oportinuité de tester ces cordages) Cadre utilisé : Head LM Instinct Jauge : 1,25 Tension : 22/24 (volontairement baissée d'1 kg par rapport à ce que j'avais prévu au départ) - Notation du cordage : - Durabilité : ... - Puissance : + - Controle : + - Feeling : - - Confort : -/+ - Prise d'effets : + - Tenue de tension : ... - Satisfaction génerale : Oui ! - Note de satisfaction generale : 7,5/10 Comparatif avec le cordage habituel : Wavetennis Shark 1.25. (vu que les carac de mon cadre ont un peu changé (poid et équilibre), je compare avec le dernier cordage joué dessus) - Durabilité : / - Puissance : + - Controle : ++ - Feeling : - - Confort : -/+ - Prise d'effets : + - Tenue de tension : + Le CBF est au dessus du shark sans pb dans tout les domaines, sauf peut être en confort et en feeling : avec le shark (même jauge) j'avais de bonnes sensations sur les volées, les ptits amorties etc. que je n'ai pas retrouvé avec le CBF. Commentaires : Un bon cordage, c sûr ! D'abors, les points forts : une bonne prise d'effet même si les conditions de jeu étaient pas top pour vraiment s'en rendre compte (entrainements avec des balles un peu molles sur du greenset, on cherche pas tout de suite le lift... ), avec une bonne vivacité sans perdre du controle : J'ai tendu à 22/24 à la même tension que le pp 1.23 que j'utilise l'hivers en indoor, et c'était nikel chrome : aucune sensation de raideur, la balle part bien. C un poil mieux en terme d'effet que le pp, ss non plus être transcendant. En terme de controle je le place au même niveau que le pp, avec un poil de peche en + cependant. C plus confortable que le pp (aucune douleurs au bras après pourtant des drills bien intensifs face à des partenaires accrocheurs de 30 à 15/2). Points négatifs : J'ai eu l'impression d'avoir moins de vitesse au service qu'avec le shark , sans forcement gagner en terme d'effet. 2 points assez négatifs que je ne m'explique pas trop : J'ai eu durant ces 2 entraiments (avec bc de points joués) bc de mal avec les coups en touché : amorties, volées posées et cie, j'en ai finalement réussi assez peu. Sinon, j'ai l'impression que la zone de frappe est assez réduite : je me suis rendu compte que je décentrais plus que d'habitude, et cela surtout en coup droit frappé fort. Le cordage semble laisser peu de marge d'erreur en terme de gestuel, c assez embettant pour un joueur comme moi avec des gestes amples sur surface rapide... Bizarrement je n'ai pas rencontré ce pb en revers. (mais mon geste est plus court en shop comme en lift). En conclusion : Ben... de bonnes sensations de jeu (j'ai peu de physique ces temps ci mais je "sens" bien la balle depuis plus d'1 mois) mitigées par ce manque de feeling dans le petit jeu. Test à approfondir du coup, car le CBF semble apporté au PP 1.23 ce qui lui manque : plus de puissance, plus d'effets et meilleur confort. Finallement, il se rapproche un peu du pp 1.18 (ben oui, c mon avis, le pp 1.18 est pour l'instant le cordage qui me plait le plus), ss le toucher dans le jeu. Grmmll... c compliqué de choisir un cordage !! Pour fignoler le tour des cordages, il ne me reste plus qu'à tester le Polymegaforce qui, à priori, est très proche du CBF, non ?

pas mal. Mais c'est plutôt indiqué pour les filles, en bikini.

tout comme benben, compte rendu demain pour un test positif que je compte bien confirmer ce soir à l'entrainement.

... et aussi en OS typée "compet", y'a la Dunlop 300. (la Milfil doit exister aussi en OS). Un partenaire 15/2 joue avec depuis 2 ans et il en est content. (revers à deux mains, tout en rythme avec des gestes assez courts).

Yes. Les débat GreG Vs Goog sont forcement instructifs et intéressants ! (même à 3h du mat !! )

C clair. J'ai jamais eu de pb dans le 78 pour ces histoires d'inscriptions au tournois. Généralement, je contacte le JA par mail ou par tel et je paie surplace. pas besoin de s'inscrire non plus 3 mois en avance (à part cas particuliers et notamment les tournois tout indoor en janv-fev... et encore, 1 mois avant le début du tournois cela suffit). et encore : y'a deux ans, je me suis inscrit par courrier au tournois de la verrière (janvier) à la bourre. J'ai même eu une réponse (en retard, certes , mais une réponse quand même) par courrier me disant qu'ils ne pouvaient me prendre à cause de manque de place, et m'invitant pour l'année suivante à m'y prendre un peu plus tôt. Ca doit donc dépendre des ligues. Mais encore une fois, j'ai jamais eu l'impression d'être un tiroir-caisse... des JA cons et pas sympa, ok, ca on en voit toujours, mais intéressés par le pognon, pas vraiment...

t'es pas atteint de débutantionnisme aigue, non pas. Je crois surtout que les passionnés de matos que nous sommes ont parfois des jugements un peu "extrèmes", en tout cas assez pointus. Ton cadeau de noel est parfait, rassures toi : le meilleur cadre, c'est celui avec lequel on se fait plaisir ! Celui que tu as acheté chez Décath répond à tes envies et tes besoins, donc c'est que cette raquette ne doit pas être si pourrie que l'on a bien voulu le dire. 89 euros la raquette neuve, si elle correspond à tes attentes en terme de jeu et de confort, je ne vois pas pourquoi où tu te serais fait avoir. Alors, c'est peut être un modèle un peu "batard" certes, mais sans doute pas un mauvais modèle...

par exemple ?

ben heureusement qu(ils méritent de la considération de la part du JA... comme tout inscrit à un tournois ! Sauf cas extrèmes, ce sont les parents des enfants qui les inscrivent au tournois, non ? (C'est le papa qui rempli la fiche d'inscription, qui fait le chèque, qui joint le tout dans une enveloppe, qui met un timbre, qui ferme l'enveloppe et qui la dépose dans la boite à lettre de La Poste ). Donc ce sont eux qui font les démarches (les parents) pour assurer le suivi de l'inscription ou non au tournois. m'étonnerait qu'un JA pense 1 enfant = 1 chèque quand même. (surtout que le chèque est moins gros que pour un adulte en plus )

Les enfants rencontrent les même pbs que les adultes pour leurs inscriptions aux tournois. Il faut donc prendre les même précautions, cad si on s'inscrit par courrier, avoir la confirmation par tél auprès du JA (qq jours avant le début du tournois) que l'on est bien inscrit dans le tableau. Si c'est par tel, généralement on connait la réponse en direct. Même chose si l'inscription se fait par mail (je demande toujours une réponse à mon mail pour savoir si ma demande a été retenu ou non). C assez simple non ?

le service kické.

3 à 4 fautes directes par set, pas plus !!!! boudiou, c'est c'quon appelle de la rame de bon crocro, y'a pas à dire...

arf... on peut pas cocher plusieurs réponses en même temps ! (Grip en cuir + silicone dans le cadre + tester des tas de cordages différents + tester 800g de plomb en tête au cas où... mais sinon tout va bien merci)

yes ! avril 2003 !! qui dit mieux ??