-
Compteur de contenus
3 810 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par egucha
-
En fait j'étais parti sur une Silver 99 avec un kit custom sur TWE, et par esprit corporatiste je me suis souvenu du site de neya. J'ai donc fait un tout sur son site et j'ai vu ses annonces de liquidation de stock à des prix canons, notamment cette Gold 94 à 110 €. La 99 n'était pas à ce prix là ou je ne l'ai pas vue, bref, j'ai commandé la 94. Ce n'est pas la taille du tamis qui pose problème, en fait, après vérification, le tamis est même plus large et plus haut que celui de mes Yonex RQiS 1 Tour (même si le sweetspot n'est pas aussi gros il est vrai). Et puis en vérité, j'aime ces tailles de tamis et je répugne à jouer avec plus gros. En ce qui concerne mon coup droit je ne vois pas en quoi le 99 apporterait quelque chose de plus. C'est dans le passage de la tête de raquette que j'ai un souci de timing, je n'ai pas de problème de puissance ou de vitesse de tête de raquette. Mais cela ne m'inquiète pas outre mesure, je ne m'attend pas à maîtriser un cadre en 1 heure de jeu.
-
Petite session cet après-midi avec un partenaire qui aime bien s'appuyer sur les balles mais qui donne rarement le rythme lui-même. Le morceau de liège a fait son effet, je me suis désintéressé de cette vibration pour me focaliser sur le cadre. Bon, c'est stable. C'est la qualité principale de ce cadre je crois, il résiste un peu à tout (mais bon, en face ce n'était pas 8 sur l'échelle de Richter non plus). J'ai pu faire quelques volées et dans ce secteur elle est sans doute parfaite (sans doute seulement car pour être sûr il faudrait que ma volée soir parfaite). En tout cas, elle est d'une grande aide dans ce secteur et c'est appréciable, on sent qu'elle aime ça et du coup ça met en confiance. J'ai eu du mal par contre à trouver du volume et de la longueur sur mon revers lifté. Idem en coup droit, j'ai peiné pour trouver mon lift habituel et mes courts croisés de finition. En vérité à un moment j'était complètement perdu et déréglé sur mon coup droit, le rythme totalement à l'envers. Mais bon... je change pas mal de matériel en ce moment et le coup droit est mon coup le moins stable. Une fois trouvée la gestuelle, le slice de revers ou le chop est vraiment terrible, grâce à la stabilité et la précision de la raquette. Ca peut devenir même une arme offensive ou un préalable à la montée dans de bonnes conditions. Au service, même ressenti qu'à la première session, elle est plutôt faite pour les effets à mon avis. Après cette deuxième session je suis positivement satisfait mais c'est un cadre qui va me demander pas mal d'efforts d'adaptation, notamment au coup droit. Ca me fait un peu la même chose qu'avec la PS 95 : j'ai du mal à trouver mon geste habituel et à suffisamment brosser la balle pour produire mes lifts. Je sens qu'elle me tire dans un sens et moi dans l'autre. Il va falloir trouver un compromis ...
-
Oui pas top, mais bon ça doit être la fameuse loi des séries... en tout cas avec un morceau de liège inséré dans la trappe de verrouillage ça suffit à stopper les vibrations de la masselotte, mais ça veut dire que ça vibre bien jusque dans le manche. Pour un cadre réputé ne pas vibrer c'est ennuyeux (mais bon il faut savoir ce qu'on entend par ne pas vibrer. les vibrations, c'est fondamental, ça ne peut cesser !). Bien sûr il faut que teste plusieurs heures, c'est pas en cinq minutes que je vais me faire une idée, et encore cinq minutes, j'ai dû faire 2 revers liftés, trois chops et cinq coups droits avant que mon partenaire ne doive s'absenter pour prendre en compte le résultat d'un match du tounoi en cours
-
J'ai localisé la source de la vibration : en fait il s'agit de la masselotte amovible du manche qui vibre de façon impressionnante. Quand je frappe le cadre avec la paume et que je le laisse bien vibrer en évitant de trop serrer le manche ça fait un dzoiing bien franc et massif et on sent nettement le manche entrer en vibration. Après avoir placé une bandelette de papier pliée et serrée au niveau de l'encoche de verrouillage sous le manche, le défaut disparaît. Bon c'est rassurant et ennuyeux à la fois. Rassurant quant à l'intégrité du cadre, ennuyeux car le coup de la bande de papier c'est moyen et pas envisageable sur le court. Est-ce que ça pourrait être dû à un défaut de verrouillage de la masselotte du manche ? En attendant je vais insérer un petit morceau de liège, ça peut faire l'affaire...
-
J'ai tendu à 21 en tension iso. Je suis étonné aussi pour la vibration car peut être un ou deux cadres seulement sur tous ceux que j'ai testés ont présenté cette caractéristique, et par ailleurs Alarue n'a pas ressenti ça sur la 99. Mais encore une fois un centrage parfait anihile cette vibration (mais vraiment parfait, c'est impossible à réaliser à chaque fois en condition réelle de jeu). Pour la stabilité je dois tester plus, je l'ai trouvée bien stable mais je ne saurais pas encore la placer devant ou derrière la PS 95 que j'ai trouvée très stable aussi; pour cela il faudrait que je fasse plus de jeu, notamment des volées, secteur que je n'ai pas encore testé. C'est surtout à l'oeil que j'ai été surpris par l'équilibre (test de base avec l'index en coeur) plus que dans le jeu où effectivement je ne suis pas sûr de pouvoir déceler 4 mm d'écart, mais si on ne le ressent pas forcément je pense que 4/5 mm ça a un impact assez important au final dans le timing notamment. C'est vrai je peux customiser mais je suis déjà dans ma limite haute en terme de masse, et je trouve juste un peu dommage que le weight system ne soit pas livré de base avec le cadre (pour ceux qui paient le prix fort en tout cas). Il me semble que pour les premières Donnay c'était le cas non ?
-
La tension recommandée est entre 22,5 et 27 kgs. Pensez-vous qu'une tension hors limite peut être à l'origine de vibrations ? En tout cas la vibration désagréable se produit uniquement hors du sweetspot, ce qui est logique mais la tolérance est vraiment mince, il suffit de décentrer un tout petit peu pour faire vibrer le cadre ( testé avec la paume de la main). C'est à dire que c'est un décentrage qui n'est pas forcément pénalisant dans le contrôle ou la restitution d'énergie, donc pas un décentrage qui définirait la tolérance de la raquette mais un décentrage au niveau du confort de frappe et de la sensation.
-
Dans mon cas j'ai un code barre collé sur une branche en coeur avec indiqué Gold 94 au-dessus et une série de chiffres dessous, et sur l'autre branche un cartouche peint avec les specs "RA 67, start weight 310g et balance 315 mmm unstrung" qui me semblent être les specs théoriques. EDIT : ah oui ces numéros donnent Masse 312g Equilbre 311 mm => pour le coup c'est un gros écart, d'ailleurs je l'ai ressenti en me disant que pour du 4 HL ça avait l'air bien en manche Rigidité 67 RA
-
Aujourd'hui j'ai pu prendre connaissance de la gold 94. Déjà à corder c'est plutôt pas mal fait, on nous explique où on doit terminer les noeuds montants et travers, au cas où... j'ai vu pire. Pas grand chose à dire au niveau finition, si ce n'est, défaut un peu ennuyeux pour un modèle de luxe, un léger problème d'alignement de la protection du cadre entre la tête de raquette et les joncs latéraux. Bon... pas de quoi fouetter un chat. Je l'ai cordée en Prince premier LT 1.30 21/21. J'ai pu faire quelques échanges avec un partenaire, mais vraiment cinq minutes, pas plus. J'ai trouvé qu'elle vibrait un peu. Ca se sent et ça s'entend. Ca ne dérange pas le geste, mais c'est un défaut de plus, que l'on n'a pas envie de voir sur une raquette de ce standing. Niveau sensation, avec un plan de cordage 16x19 sur un tamis de 94, on est plus proche du 18x20 sur un 95 que d'un 16x18 sur un 95. Donc, très contrôle tout de même. J'ai trouvé que la finesse du cadre n'était pas forcément un avantage. Un peu comme si une certaine limite avait été dépassée. Il n'y a pas de problème de stabilité, mais disons, peut-être que cette propension à vibrer vient de là, la finesse se sent vraiment dans la frappe. En tout cas ça reste évidemment très jouable. Le toucher est compact et assez feutré, la puissance en retrait. J'ai posé le cadre sur une Yonex 95 et en fait elle est plus large mais l'ovale est moins haut. Sur une Dunlop 98 la largeur est comparable mais encore une fois le tamis est moins étendu en hauteur. Je n'ai pas ressenti de problème de tolérance. Globalement j'ai été assez dérouté pendant ces cinq minutes d'échanges et je n'ai pas eu le temps de m'habituer. Ce n'est pas une spin machine en tout cas. En tout cas les côtés étranges sont ressortis plus que les côtés rassurants (vibration, finesse peut-être excessive contre stabilité, précision). Donc pour le moment avis mitigé. J'ai pu faire quelques services et j'ai trouvé qu'elle était évidemment potentiellement précise mais surtout propice aux engagements à effet, plus que dans le jeu en tout cas, et pas vraiment née pour des premières à plat. Mais c'est peut-être un souci de maîtrise d'inertie / timing qui m'a gêné pour ce type de coup. J'en dirai plus après une session plus complète mais ce qui est sûr, c'est que je ne vais pas l'utiliser d'emblée pour mon premier tour de tournoi mercredi prochain...
-
Colis reçu ce matin, grâce au soutien de bentralala et de slane que je remercie pour leur apport inestimable. Carton défoncé par la poste (normal jusque là) mais contenu intact. A priori le manche 4 ne sera pas un problème. Le cadre est hyper fin... on dirait une épée. A vide sans les cordes ça pèse une plume et ça fait un sswiiiit qui doit glacer le sang de l'adversaire. CR à venir quand le tournoi de mon club sera terminé à moins que je sois suffisamment fou pour faire un premier tour en contre avec.
-
K-mille si tu commences par parler de graphes à la FFT ils vont te rétrogader direct à NC. A ta place je ferais gaffe ...
-
Nan ! Autant qu'entre un haltère de 2 kgs pour débuter la muscu et une barre de 150 kg.
-
Eh bien si, ça reste la partie publique d'un magasin de vente sur internet, c'est comme si je venais en personne au proshop demander des nouvelles de ma raquette quand le téléphone sonne dans le vide, et qu'il y ait des clients présents à ce moment-là. Quand on fait un site Internet de vente, et qu'on maintient un forum public faisant la publicité de ce magasin, ça en devient une extension, notamment quand le forum est publiquement rangé dans la catégorie vente en ligne. Maintenant, si vous vouliez ne pas rajouter d'huile sur le feu, ça serait pas mal car entre neya et moi il n'y a plus de contentieux, et je ne voudrais pas que cela recommence. Pour ma part je n'interviens plus sur ce sujet qui est réglé, grâce à la correction commerciale de neya. J'espère par ailleurs qu'il retrouvera son colis égaré.
-
Bon les cocos, vous êtes bien gentils, mais ici on est dans le magasin tennis-dealer et ce n'est pas chez vous. Donc je règle mes problèmes avec le magasin de tennis dealer ici en dernier recours quand tous les autres moyens de communication ont échoué. Sur ce, vous pouvez garder vos réflexions pour vous quand vous ne savez que le 10ème de l'histoire.
-
neya je n'ai pas vu grand chose dans ton intervention concernant l'historique de ce qui s'est passé, il n'y a pas deux versions il n'y en a qu'une. Ton intervention est dominée par un ressentiment à mon égard que j'ai du mal à comprendre. Traiter un client d'emmerdeur quand il cherche par tous les moyens à récupérer un colis en retard de 15 jours, c'est loin d'être professionnel. L'emmerdé c'est moi, j'ai passé mon temps à réclamer un numéro de suivi, à te courir après par mp, en laissant des messages sur le site internet de ta boutique, par sms et par téléphone, sans avoir d'explications tangibles sur ce qu'il sétait passé. Jamais tu n'as répondu à mes appels, tu te contentais de répondre à mes sms 12h après les avoir reçus et sans faire avancer le dossier. Quand tu m'appelles enfin au tel c'est pour me laisser entendre que peut-être bien j'ai le colis et que tu veux attendre un délai de 15 jours pour être sûr que la poste va te le retourner, il faut s'attendre à ce que je devienne un peu désagréable. Enfin comme indiqué je ne t'en veux pas, je t'ai même appelé hier soir pour éviter le déballage sur le forum, mais non, malgré mes messages de conciliation tu restes enfermé dans tes certitudes et tes à priori, tu ne daignes pas répondre ni attraper la main tendue. Franchement pour le coup tu as tout faux du début à la fin dans cette histoire, mais encore une fois, le tout c'est de savoir s'en rendre compte et d'accepter la discussion. EDIT : petit sms sympa de neya, ouf fin de la guerre froide
-
euh... oui. C'est vrai j'envisage de tester une Organix 10 295 sur plusieurs mois mais pour franchir le cap un manche moins plat serait souhaitable. Pour ce qui est de la Rebel allégée elle m'a bien servi pour récupérer mon épaule et reprendre doucement, c'est une manip' que je ne déconseille pas. En revanche sur le long terme ça ne peut pas être un cadre jouable à un certain niveau car trop léger. Je n'ai toujours pas recordé la Rebel avec des languettes de cuir car j'ai fini par reprendre mon cadre "lourd" habituel, mais si j'ai de nouveau des soucis d'épaule c'est ce que je ferai. Je vais jeter un oeil sur TW pour les coques. Est-ce que la manip' de changement de coque est risquée ou on peut y arriver du premier coup ? Edit : effectivement à priori il s'agit des coques 'S' ou Attiva comme tu le disais qui ont l'air d'être les mêmes et ça a l'air jouable avec un coup de sèche cheveux pour démonter la coque d'origine. Ca se trouve ici par exemple. re-edit : et comment le faire ici Je sens que je vais encore bricoler
-
Si vous pouviez éviter de propager cette expression exaspérante sur les forums francophones, ce serait sympa !
-
Neya, je ne vois pas où tu as vu des accusations sur le forum, merci de me les montrer. Mon mécontentement est légitime car tu as bien pris ton temps pour finir par solliciter la poste, et c'est sur ce point uniquement que j'ai des griefs à formuler car ce n'est pas ce que tu m'avais dit par mp vendredi dernier (tu étais sensé t'en occuper lundi et ça a traîné encore jusqu'à mercredi). C'est pourquoi mes sms ou messages étaient un peu secs sur la fin. Pour le reste, les erreurs de numéro de suivi, etc.., ça arrive à tout le monde et je ne te jette pas la pierre là-dessus. Que je sois chiant c'est certainement vrai et c'est une chose, que tu aies pris ton temps en pensant que je te racontais des vannes pour profiter d'une erreur de ta part au niveau du numéro de suivi en est une autre.
-
Ok. Merci mais je suis plutôt en 3 !
-
Il semble que l'on s'oriente vers une nouvelle expédition de raquette cet après-midi (mais en manche 4 ) . Mais bon... je suis un peu inquiet car la raquette n'est pas encore expédiée mais j'ai déjà le numéro de suivi
-
Je reviens sur ce post : tu as plus de précisions sur le changement de coques Völkl ? Est-ce que ce sont des coques différentes mais fixes sur des modèles différents de la même marque ou sont-elles interchangeables ? J'aimerais bien mettre une coque plutôt carrée sur une Völkl Organix 10 par exemple.
-
Il faut une certification de mutation de 3ème degré , laisse tomber.
-
Oui, ça c'est la théorie. Mais en pratique c'est très compliqué de se retrouver avec la raquette comme ça, le coude et l'avant bras comme ça (le tout formant une espèce de boîte à angle droit), les jambes tendues. On vient donc de faire la poussée mais on n'a pas encore basculé les épaules qui sont encore quasiment horizontales alors que les pieds ne sont plus en contact avec le sol (on n'a donc pas commencé à réellement frapper).
-
hum pas vraiment car c'est le nombre de victoires prises en compte qui est déterminant. Et pour avoir du bonus avec le V-2I-5G sur 40 matchs il faut s'accrocher ou être au-dessus de son classement de départ. Après si pour toi avoir 6 victoires à 15/5 pour 34 défaites à 30 et moins c'est voler le classement 15/5, c'est un débat sans fin.
-
La position des mutants . Jamais je n'ai réussi cette posture malgré tous mes efforts ...
-
Faut bien que je déverse ma frustration quelque par ! Ca me semble l'endroit approprié.