egucha

Pas de corrélation à priori donc...

Ca fait combien de temps que tu attends ton colis toi ?

Oui, en même temps ce n'est que 110€, pour une société au capital de 125 000 € ça pourrait passer par pertes et profits. Pour ma boîte 100 € c'est rien, je peux bien les perdre. Mais pour un particulier c'est autre chose. Le gars qui a fait l'expédition à loupé la manoeuvre, soit disant tous les bordereaux sont sur le bureau de neya mais sauf le mien (et celui de grut, peut-être bien, manque aussi à l'appel).

Grut, t'aurais pas reçu une Gold 94 par erreur, par hasard ? avoue ! Ca me saoûle sérieux, neya vient de m'appeler, pas de trace de ce satané numéro, il n'est pas sûr que je n'ai pas reçu le colis (ben voyons), appelle donc ton bureau de poste pour voir si tu n'as pas un colis en attente... Impossible de joindre le bureau de poste. Maintenant tu dois passer par un numéro spécial, tu es en relation avec une plateforme je ne sais où et PERSONNE ne veut te donner le numéro de la poste du coin, c'est hallucinant ! Tout ce qu'on me demande c'est un numéro de suivi colissimo, ça me fait une belle jambe, ça fait 10 jours que je le réclame ce numéro Bon ça va bien que je dois envoyer un recommandé cet après-midi, je pourrai aller sur place... mais je crains fort qu'on me demande un certain numéro ..

Bon c'est cool, petit résumé de la situation : - jeudi 26 août je commande une Gold 94 sur le site de neya, le soir même je reçois un mp de neya qui me dit que la commande part le lendemain, parfait. Il m'indique ensuite s'absenter la semaine suivante, ok. - Je reçois les confirmations de préparation du site de neya par mail le lendemain, bon, il manque le numéro de suivi, "commande en cours de préparation", je me dis que neya est parti en vitesse et n'a pas mis à jour le site, je fais confiance. - J'attends le nombre de jours nécessaires et le mardi suivant je commence par m'inquiéter, pas de colis. Je demande un numéro de suivi par mp et sur le site, pas de retour. - Le jeudi ou le vendredi suivant, grâce à la médiation de Mitch, neya m'envoie un mp me disant qu'il s'excuse, bla bla bla, il est en vacances et s'occupe de tout le lundi d'après, il me donnera ce fameux numéro de suvi, il me donne son n° de portable en attendant "pour me rassurer". - Le lundi (avant-hier) j'attends toute le journée, je finis par envoyer un sms et ce n'est que le soir tard que je reçois une réponse me disant qu'il verra finalement avec la poste le lendemain (hier), toujours pas de numéro de suivi à me mettre sous la dent. - Hier aucune nouvelles, j'envoie un sms le soir, pas de réponse. - Aujourd'hui j'appelle tous les numéros, celui fourni par neya plus ceux sur le site, aucune réponse. J'ai vaguement l'impression d'être pris pour un pigeon et de me faire ballader. Donc soit ça bouge soit j'annule la commande, neya je te donne jusqu'à demain soir pour me fournir des explications et un numéro de suivi d'expédition en bonne et due forme. Si ce n'est pas fait il faudra me rembourser, je n'ai pas que ça à faire de m'occuper de recevoir une raquette. Ca doit être un plaisir et là la Gold commence par me sortir par les yeux :angry:

Bien sûr, non c'est un super exo mais qui te remet bien à ta place, tant techniquement que physiquement d'ailleurs.

Je n'aime pas cet exo car je n'y arrive pas, il y a toujours un des coups qui rate ça m'énerve ! C'est tout de même dur techniquement, si je le réussi un jour quatre fois sur cinq je pense que je ne serai pas loin de la seconde série

Offense réparée

Ah comme ça c'est beaucoup plus clair et ça marche du premier coup. Si les calculs sont corrects, ça s'approche du meilleur simulateur (approché) possible selon moi. L'interface est vraiment réactive et se met à jour en temps réel, c'est bien pensé. Bonne qualité de programmation, du beau boulot ! Tu ne voudrais pas refaire le site de la FFT par hasard ?

Y'a pas à dire, ça se tient. Bravo

Bien sûr c'est à cordage identique... la 3D passe mal sur le forum !

Salut, aujourd'hui pour le fun j'ai fait des tableaux de correspondance permettant de retrouver théoriquement la même sensation de rigidité du plan de cordage lorsqu'on change de modèle. Imaginons que vous soyez content de votre montage sur une Rebel 98 avec une tension iso de 22 kg et que vous vouliez la même sensation sur votre k 6.1 Tour. Quel changement de tension apporter ? Pour ce faire j'ai défini ce que j'appelle la densité surfacique de tension. C'est la quantité d = n x T / S avec : n : le nombre de cordes T : la tension S : la surface du tamis. J'ai choisi d'exprimer la tension en kg et la surface du tamis en pouces carrés (soyons fous jusqu'au bout). Connaissant notre densité surfacique de tension favorite on peut retrouver facilement la tension pour tous les cadres donnés. Nb 1 : ces tableaux sont donnés avec des tensions iso (identique pour montants et travers). Nb 2 : tout ça reste très théorique et néglige beaucoup de paramètres (en particulier la bonne démarche serait plutôt de déterminer la longueur de corde touchée par une balle en fonction du plan de cordage et de la surface du tamis) mais en regardant les chiffres ça ne paraît pas totalement stupide non plus. Nb 3 : si il y a des erreurs vous m'excuserez mais comme c'est pour le fun je n'ai pas envie de faire la vérification nécessaire. => Etape 1 : déterminer votre densité de tension préférée (je connais ma tension, je connais mon plan de cordage, je connais la surface de mon tamis, et j'aime bien le mélange de tout ça !) Il suffit de chercher dans le bon tableau ci-dessous le chiffre qui correspond à la tension et à la surface de tamis que vous connaissez. => Etape 2 : chercher la correspondance Votre densité de tension préférée connue, retrouvez en fonction du changement de plan de cordage ou de surface de tamis la bonne tension à appliquer dans le bon tableau ci-dessous.

Des cadres en 14/14, c'est bon pour le budget des casseurs ça Par contre ça fait 10 cordes de moins qu'un 18x20, donc en gros 220 kgs pour une tension par exemple de 22/22, à répartir sur 28 cordes. Il faudrait monter d'environ 8 kg pour rattraper la différence !

L'idée est bonne et ça peut donner un résultat rapide quand on comprend bien le principe. Pour le moment après 5 minutes je n'ai toujours pas vraiment compris ce que je voyais même si je comprends le fonctionnement. Déjà pourquoi faire commencer les combinaison par "_" ? Ca rend les choses confuses. Dans la zone de recherche de combinaison je n'ai pas tout de suite compris qu'il fallait commencer par "_". Ensuite, à quel classement se rapporte la recherche de combinaison ? Au classement de départ ? En fonction de celui-ci, ce serait pas mal de générer automatiquement des étiquettes pour être sûr de taper la bonne combinaison, au-dessus de cases de saisie pour la combinaison du genre : 15/2 15/3 15/4 15/5 30 30/1 [__]_[__]_[__]_[__]_[__]_[__] Bon c'est très bien mais on ne comprend pas grand chose. M'est avis qu'avec une seule possibilité d'arrivée ça serait plus clair. Comme c'est très rapide ça ne coûte pas grand chose de faire deux fois le test avec une arrivée différente. Pour les subtilités de bonus, etc, ça ne me choque pas que ça ne soit pas pris en compte. Pour un outil rapide de contrôle c'est plutôt bien pensé. Mais bon, il doit y avoir des soucis car ça me donne des combinaisons soit-disant maximales avec 0 victoires à n+2. Le max c'est forcément autant de victoires prises en compte à n+2 non ?

Toujours pas de colis alors qu'il a soit-disant été envoyé il y a maintenant 12 jours. Neya, tu me dis hier que tu vas me renvoyer une raquette "si" il y a eu problème avec la poste, mais ne tu m'as toujours pas donné de numéro de suivi sur la commande litigieuse. C'est facile de vérifier le tracking avec cette information. J'ai comme la désagréable impression que la raquette va seulement être envoyée cette semaine. Je peux me tromper. En tout cas il y a un gros loupé sur cette commande, et malgré mon à priori favorable, je suis déçu de la façon dont ça se passe même si je pense que je vais finir par obtenir mon cadre.

Pour un mono souple, doux et plutôt puissant, très confort, très bonne prise d'effet, et avec un peu de personnalité : je proposerais le TCS de chez polyfibre. Vaut au moins un test. edit [Par contre, le dwell time est assez long.]. En fait, pour me citer dans un test de ce cordage : "Ca sort vite du tamis mais il y a un bon contrôle grâce à un empochage assez important".

Oui oui, cette saison j'enlève le haut Après quelques années j'ai acquis pas mal de certitudes sur la technique souhaitée pour mon jeu, tant niveau revers que coup droit. Ca a été plus long que prévu pour le CD . Pour la saison prochaine j'ai une ligne directrice relativement simple : focalisation sur la trajectoire de la balle, dynamisme du jeu de jambe, grand et petit jeu de jambe, sélection des zones précoces et jeu juste. Exit la technique (à part pour le service qui est encore très mauvais mais ça sera pour le plaisir de temps en temps), je vais laisser faire le haut tout seul en ancrant les principes que j'ai établis.

Salut, la jambe droite décolle tu veux dire (la mienne). Oui ça arrive parfois, et effectivement ce n'est pas rare même chez Roger himself. Ca traduit une poussée plus verticale que vers l'avant, la poussée verticale étant utile (et nécessaire) pour la rotation supérieure et le passage des épaules / du bras. Mon bas du corps est plus à améliorer que mon haut du corps, c'est certain. Mais dans ce sujet, je ne traite que du haut du corps (pas folle la guêpe !).

Tu te méprends. C'est un coup droit en appuis semi-ouverts frappé en avançant (et non vers l'arrière), ce qui se voit par le passage de la jambe droite après la frappe et le mouvement global du corps vers l'avant. Il n'est pas frappé qu'avec le bras puisque c'est un coup droit en rotation, avec un appui arrière se terminant par le passage de l'épaule gauche bien devant. Il y a donc une assez bonne chaîne cinétique bas/haut quoique l'intensité laisse un peu à désirer si on veut surprendre un adversaire plus affuté; il y a également un relâchement correct mais insuffisant au niveau du poignet ce qui se traduit par une longueur de balle insuffisante. Un légère flexion du poignet aurait suffit pour trouver la longueur idéale. Après, pour avoir une vitesse de balle encore plus grande, évidemment il faut mettre plus d'intensité et de charge depuis le bas du corps et plus d'engagement dans la frappe, mais pour ça il aurait fallu que je sois encore plus relâché et physiquement plus affuté. Pour autant, la maheure partie des composantes techniques requises sont dans ce coup droit que je t'invite à regarder avec un oeil plus averti.

Ce n'est qu'une présentation d'une réalisation possible de la description ci-dessus. Je n'ai jamais dit que j'avais filmé un coup droit fantastique. Cependant, je pense qu'en matière de coup droit tu devrais t'en inspirer

Aujourd'hui je me suis filmé. J'ai rejoué avec ma raquette habituelle que j'avais laissée de côté depuis 3 mois et j'ai eu du mal a trouver mes repères donc le relâchement n'est pas encore au top (notamment au niveau du poignet, extension / flexion). Cependant on peut voir une implémentation du coup droit décrit ci-dessus dans la conclusion long de ligne de l'échange ci-dessous (coup droit de 30/1, donc, en recherche de sensation).

Ca faisait un moment que je n'avais pas joué des cadres "lourds". C'est peut-être aussi ça qui m'a un peu bluffé, le côté compact et la domination qu'on peut avoir sur n'importe quelle balle (de notre niveau) avec des cadres > 320g. Pourtant avec la Dunlop 300 Tour de 320g je n'avais pas eu cette sensation (mon dernier cadre "mi-lourd"). Il y a quelques années je jouais avec plus lourd mais je ne sentais ni ne savais grand chose à l'époque.

Je suis bien de votre avis à tous les deux et en principe on peut relier puissance et swing weight (il y a un graphe plus ou moins linéaire sur TWU qui exprime la puissance en fonction du sw). La plupart du temps mes sensations sont en accord avec ça. Mais sur la PS, eh bien non, je ressens autre chose, c'est assez incompréhensible en effet. Je pense que je me laisse abuser par sa grande stabilité et sa grande résistance à l'impact de la balle. Comme quoi toutes ces notions sont très subjectives et en fonction des modèles on mélange des sensations provenant de grandeurs physiques différentes pour caractériser un même type de sensation (contrôle, puissance, etc...).

Moui... 1 semaine pour faire 500 km, même en diligence ça paraît excessif.