egucha

Ce n'est pas le cordage qui va rendre la raquette moins exigeante. Tu auras une sensation différente et plus ou moins de dynamisme mais ça sera toujours une raquette avec laquelle il faut apporter sa puissance et son intention. Sans plan de jeu et sans volonté d'aller de l'avant dans l'échange c'est une raquette injouable, enfin elle n'est pas faire pour ça. On peut rester du fond et lifter même avec ce cadre, mais il est préférable de le faire dans l'intention de provoquer la balle courte pour abréger l'échange et venir prendre le filet où elle excelle (notamment avec tes 2g à 9 et 3, je pense effectivement que si il faut mettre du plomb à ce cadre c'est bien là qu'il faut le mettre). J'ai testé le TB 1.15, le Premier LT 1.30 et le XR3 1.30 avec ce cadre, et en multi ma préférence va à ce dernier, un poil plus confortable que le LT et peut être un peu moins sec (enfin les deux sont très secs). Par conte le XR3 est fragile, je ne le testerais même pas en 1.25. Avec le TB il y a un dynamisme très intéressant qui valorise bien le cadre, mais dans son registre le XR3 est vraiment bien aussi, mais attention ça ne sort pas des masses de la raquette, moins qu'avec le TB; il faudra être bien campé sur les jambes et mettre le poids sur l'avant !

Je pense que la question est peut-être mal posée, peut-être à dessein, car sinon il n'y a plus de débat, mais ça ne veut pas dire que le sujet soit inintéressant. Le matériel ne fait pas progresser, il n'y a que du matériel inadapté. Ce qui est difficile c'est de savoir évaluer son niveau pour pouvoir choisir le matériel qui va nous permettre de nous réveler à un moment donné. Ce matériel pourra être différent dans un mois, une semaine, un an. Mais je pense que la courbe est logarithmique : le matériel doit nous suivre dans notre progression, dans notre apprentissage du tout début, dans nos premières années tennistiques. Essentiellement pour ne pas nous freiner, pas pour nous faire progresser. Et là le conseil du proshop du coin est précieux et il faut le suivre la plupart du temps, si le gars est sérieux et connaît son affaire. Il vaut mieux éviter les sirènes de certains forums. Ensuite, une fois la technique acquise, je pense qu'il y a un ensemble de caractéristiques plus ou moins fixes qui correspondent parfaitement à la fois à notre jeu et à notre physique. La courbe s'aplatit, notre choix de matériel se restreint, on peut changer de marque mais le type de raquette, son équilibre, sa masse doivent rester autour d'un pôle qui lui ne variera plus. Chaque tentative autour d'un pôle différent se soldera plus ou moins rapidement par un échec : perte du jeu, blessures, tendinites... Regardez les pros : par définition ils ont atteint leur stabilité tennistique, ils ne changent quasiment jamais de matériel. Pas parce qu'ils sont superstitieux, mais parce que c'est celui qui leur convient, qui convient à leur gestuelle et à l'impact qu'il a sur leur corps en terme de contraintes, voilà tout. Ils ne changent pas de marque car ils sont tenus par des contrats mais s'ils le pouvaient ils choisiraient pour la grande majorité des cadres équivalents. Après ils est possible d'amener son jeu vers un autre pôle, mais ça prend du temps, il faut de la motivation. Changer de type de coup droit, ouvrir une prise, la fermer, vouloir prendre le filet peut conduire à un changement de matériel sur le moyen long terme, mais c'est comme si on recommençait le tennis depuis le départ. Cela en vaut-il la peine ? Cela dépend des objectifs... Vouloir un matériel intrinsèquement plus puissant, par exemple, avec plus de stabilité, pouvoir jouer plus lourd sur une saison entière sans perte de niveau et sans blessure supplémentaire implique un travail physique contraignant et régulier que seul un pro - jeune de surcroît - peut se permettre. Le matériel et la progression sont donc intimement liés mais le pilote c'est le joueur, pas le matériel. Le matériel doit suivre pour offrir le maximum de liberté au joueur, afin de laisser son potentiel du moment s'exprimer totalement, et ceci dans une expression tennistique choisie délibérément par le joueur, en fonction de ses capacités physiques .

Pour info j'ai (ré)ouvert ma prise en septembre 2011 pour adopter une prise eastern sur les conseils de Roger Federer. Je continuais encore à descendre sur ma prise semi-fermée en match en février / mars, sous la pression. En mai, fait ce qu'il te plaît... Aujourd'hui ça y est, je ne sais plus jouer avec une prise semi-fermée, je me sens mal dans cette position.

Echange : - Prince Premier LT 1.30 Contre : - Prince Premier LT 1.25 - ou Tour Bite 1.15 Merci.

Aucun problème. Du soin, du soin et encore du soin. D'ailleurs j'ouvre un service spécialisé en "grossissage de manche où on sent encore bien les arêtes sans ajout de poids significatif", satisfait ou non remboursé, 2 faces, 4, 6 ou 8 au choix, 12,5 € la face, frais de port non compris.

Ca ne m'étonne pas, si tu n'aimes pas le feel Pro Kennex... il faudra que je pose un CO3 sur ma Black Ace il m'en reste deux ou trois tours de bobine.

Oui, c'est plutôt rare je crois. Il y a le CO3, le TCS.... (pour ma part).

Ahem.... non je suis curieux c'est tout ...

Bon eh bien mettons que tu ne vois que la raideur dans le mono, c'est pas bien grave, mais c'est dommage. D'autres sentent bien qu'il y a un oeuf derrière la coquille. Pour moi la raideur du mono c'est un parasite, et je ne cherche surtout pas à retrouver ça dans un multi ! Quelle idée ! Nervosité oui, pourquoi pas. C'est autre chose. Si on veut juste de la raideur il faut rester en mono.

Oui bien sûr, c'est le but, sinon autant prendre un mono. Quand je parle de sensation comparable je parle essentiellement de toucher de balle, de feed-back. Tout ce que le mono a de bien sans le mauvais côté (raideur, casse-bras, etc...).

Franchement après avoir essayé pendant une heure et demi avec un échange de balles, je ne vois pas trop comment ça pourrait évoluer dans le mauvais sens. Un décollage du plaquage ? Quand bien même... j'ai collé par acquit de conscience, car je suis presque sûr que rien que le grip suffit à faire tenir le bazar en place. Une dégradation du balsa ? mouais... possible, mais même si l'humidité parvenait à s'infiltrer, ça ne va pas pourrir en un mois. C'est largement au-dessus du manchon thermo-rétractable, et ça fait peut-être moins bricolo du dimanche (parce que le manchon, tout de même, pour avoir essayé, c'est disons assez frustre comme solution). En plus c'est vraiment facile et ça ne demande aucune compétence particulière, qu'un minimum de soin.

Eh bien il y a au moins le Prince Premier LT, à mon avis, orienté contrôle et avec des sensations franches, avec une bonne réserve de puissance tout de même. Pour les autres, j'anticipais sur une évolution actuelle des multis (au sens large, hybrides multi / mono, guipage, etc...) et je n'ai pas d'autres noms à proposer mais nul doute, à mon avis toujours, qu'il va y avoir (ou qu'il y a déjà) d'autres cordes alternatives au mono quant à la qualité de sensation. Le Prince (encore) Recoil état déjà pas mal dans le style.

Oui c'était le but... tu as vu un empêchement quelconque à couvrir les quatre faces ?

Dans le cas de la PK on voit que la partie plastique est formée de deux moitiés qui se rejoignent sur la face correspondant à l'épaisseur, ça se voit bien ici : La colle qui est en surplus est d'origine. Sans doute qu'il s'agit également d'un système de coques, comme tu dis.

J'ai eu peur d'avoir à le faire mais ça s'est révélé inutile dans mon cas. Les angles restent très francs et la prise en main est parfaite.

Il y en a pas mal, pour ma part j'utilise un élastique avec une résistance moyenne. Il faut commencer doucement et augmenter petit à petit, sans dépasser un seuil trop difficile, on n'est pas là pour prendre de la masse ou augmenter le problème. Si douleur, arrêter tout de suite. En ce qui concerne la prévention du conflit sous-acromial on travaille en général les abaisseurs de l'épaule. Mais il ne faut pas travailler à l'aveugle sous peine de désequilibrer cette articulation bien complexe, chaque cas est particulier. Il faut travailler dans les deux sens, en privilégiant un sens en fonction du rééquilibrage souhaité. En fait il y a quelques saisons je suis d'abord allé voir un toubib qui m'a prescrit des séances de kiné. Après, le kiné adapte les exercices en fonction du problème et avec le degré de progression qui va bien. Une fois qu'on l'a fait et que ça va mieux, il est de bon ton de se souvenir des exercices q'on a fait pour s'en servir par la suite. L'ostéo va répondre à un besoin de soulagement immédiat, physique et mental, mais résoudra rarement le problème sur le long terme.

C'est un abus de langage, mais je ne voulais pas dire manche non plus... encore faut-il savoir ce qu'on entend par "coque".

Oui.

Comme tu as parlé de "boucle au-dessus de la tête" et de bras montant sur le côté ça me paraisssait plutôt hors canons techniques habituels mais bon... si un BE trouve ça normal.... Après pour la PK et les douleurs, si tu testes blessé tu auras mal. Ce qu'il faut, c'est voir si une fois guéri le matériel convient ou non. Dans mon cas, la blessure revenait systématiquement, sauf avec la PK.

Pas top d'utiliser une mauvaise technique pour compenser les douleurs consécutives à une "bonne". Sans doute que la "bonne" technique n'était peut-être pas si bonne que ça, et qu'un vrai travail de récupération physique des épaules (fonctionnellement, sans douleur et avec un peu de renforcement) + geste juste serait plus judicieux. J'ai longtemps souffert de l'épaule au service (devant), à la frappe surtout, et ce qui a toujours fonctionné c'est la remise en question technique + la préparation physique (pas à la bourrin, juste un entretien des épaules régulier, un rééquilibrage pour ne pas faire frotter l'acromion notamment, problème apparaissant vers la quarantaine) + le matériel (multi et raquette souple => la PK est parfaite et je n'ai plus aucune douleur à l'épaule )

Marcel qui beugle comme un veau sur le court :angry: ? K-mille...

Non, là j'ai un xr3 à tester et puis j'ai testé le TB comme ça en passant car il a bonne réputation, mais je vais laisser les monos de côté pour un moment. Je trouve qu'il y a maintenant des multis avec un niveau de sensation comparable, et donc je ne vois pas pourquoi je stresserais mon coude avec un mono alors que 1) je ne risque pas de casser sur balle de break en 1/2 finale de L'US Open et 2) je n'aime pas particulièrement corder. Je n'aime pas non plus remettre mes cordes en place mais bon je pense pouvoir le supporter.

Oui ça reste jouable mais hier à la fin de ma session, la fatigue venant, je sentais surtout la douleur dans le coude et je n'avais plus trop envie de rentrer dedans... J'vais couper...

Hello les mordus du Tour Bite, quelle durée de vie avez-vous constatée pour laquelle le cordage semble rester identique avec de bonnes sensations ? Là après 10/12h de jeu sur un Tour Bite un peu tendu (22 iso sur tamis de 98) j'ai l'impression de ne ressentir que le côté raide mais sans le peps du début. Est-ce moi ou bien ? Vu que c'était déjà bien raide tout frais ça me démange de sortir la pince coupante mais peut-être s'agissait-il d'une fausse impression.... Sinon pour donner mon sentiment sur cette corde, je dirais que c'est le structuré le plus cohérent que j'ai testé à ce jour, moi qui suis contre les structurés. Par contre je trouve qu'il manque de confort, et même si je baissais la tension ça ne le rendrait pas plus souple pour autant.... Bonne corde pour des tendons solides et de première main, sinon, je pense qu'il y a physiquement de meilleurs choix

J'ai utilsé une colle grand public universelle, rien de particulier. Je ne me souviens plus de la marque et je n'ai pas envie là tout de suite de descendre deux étages pour aller au sous-sol ! Non mon chanfrein n'est pas creux du tout, puisque j'ai veillé à couper la largeur du balsa de façon à ne pas déborder dessus, et que je n'ai plaqué que deux faces. Dans ton cas peut-être que tu devras faire les quatre faces, donc là tu seras obligé de faire aussi les chanfreins. Mais ça peut vite devenir gros, attention ! Tu pourais dans un premier temps essayer comme moi, juste deux faces. J'ai mis le balsa sur toute la longueur pour que ça fasse plus esthétique et pour que la grosseur soit homogène, ce qui est plus facile lorsqu'on veut enrouler le grip jusqu'en haut. Tu peux arrêter avant, mais bon, ça ne coûte rien d'aller jusqu'en haut. Je viens de faire une petite heure de balles avec un pote et franchement c'est le top ! Le montage est largement validé de mon côté