egucha

J'ai eu un bref épisode PD Roddick de quelques semaines il y a plusieurs années mais sinon j'ai toujours eu des raquettes contrôle. Si vraiment tu veux sauter le pas vers des raquettes plus puissantes peut-être pourrais-tu essayer la PD 2012. Je l'ai testée quelques minutes et franchement j'ai trouvé qu'elle était plutôt sympa et assez contrôle pour une raquette avec l'étiquette "lance-missiles" et n'a pas grand chose à voir avec la version précédente. Par contre elle n'a pas l'air particulièrement facile. Mais bon... est-ce que la raquette va vraiment résoudre quelque chose à ton problème ? Il y a fort à parier que ça risque de le déplacer. En tout cas bonne chance.

Ah bon ça se quitte une BA98 ?

Je suis d'accord, en fonction des capacités physiques et tennistiques de chacun, peut-être seulement 10% des gens pourront exploiter la puissance de la 6.1 et peut-être 70% pourront exploiter celle de la PD. Mais ça tu ne le sais pas à la base, donc il vaut mieux présenter des chiffres objectifs plutôt que de présumer de la capacité physique et tennistique de son interlocuteur qu'on ne connaît pas.

Allo ? Personne ne te prends pour un con, on te donne juste des éléments de réflexion pour être plus informé. Jette donc un oeil là-dessus . Par ailleurs, rien ne prouve qu'en ne prenant en compte que l'équilibre et la masse, la PD soit effectivement plus puissante que la 6.1 Tour. Si on s'en tient au seul SW comme indicateur qui ne contient que ces paramètres, on trouve aussi une puissance comparable en vertu du graphe ci-dessous (source ), dans la mesure où le sw de ces deux cadres est très proche (ce que je dois encore vérifier mais j'ai des chiffres plutôt nettement en faveur de la 6.1 à priori) : . Nonobstant, je ne vois pas l'interêt de parler d'une puissance qui n'est pas la puissance réelle, et dire que par rapport à cette puissance non réelle à laquelle il manque des paramètres nécessaires la PD serait mieux placée que la 6.1 (ce qui n'est pas exact par ailleurs), ça apporte quoi à celui qui veut jouer avec ? EDIT : Babolat PD GT : sw = 327 Wilson PS 90 : sw = 327 => potentiel de puissance équivalent. Avec la PD 2012 on a un sw de 308 seulement, ce qui place la Wilson nettement au-dessus. J'ai un doute sur ce chiffre mais c'est vrai que pour avoir testé la PD 2012 je l'ai trouvée assez contrôle; je me demande si cette mesure a été faite avec ou sans cordes.

hum... à mon avis c'est le manche mais je dois admettre que je n'en sais rien. Cependant on peut arguer du fait que faire un moule spécifque juste pour apporter quelques mm de plus serait une sorte de gaspillage (dont je serais bien capable si j'étais aux manettes). On peut tout de même imaginer qu'ils se contentent de couper les manchons à une certaine longueur.

à moins que tu n'aies confondu les "stats" avec les paramètres d'entrée...

TWU c'est du solide et du sérieux (m'enfin il doit bien s'y glisser quelques coquilles comme partout ailleurs). Après, que les stats se ressemblent, c'est logique dans les gammes de raquettes adultes, tout l'art des fabricants consistant à permettre à chacun à son niveau physique de poser la balle sur la ligne de fond de court.

Eh bien non, c'est l'inverse même si quasi identique (source : TWU)

Ben si je cours à 2 km/h je pense que je peux faire 10km sans sentir venir les crampes, mais si je cours à 10km/h je pense que je craque bien avant 3km ! A la piscine c'est pareil, si tu nages uniquement avec le souffle du vent dans le dos...

Il vaut mieux raisonner en distance, en nombre de longueurs de bassin. Tu verras ça sur place, ce que tu peux enchaîner au début. Evidemment, il faut ajouter progressivement des longueurs pour qu'il y ait un travail d'endurance qui se crée. Ca me fait penser qu'il faudrait que je renage de temps en temps

Bizarre. C'est au mur que j'arrive à avoir le meilleur relâchement, notamment sur mes coups les moins maîtrisés. C'est vrai que le timing est serré mais c'est comme un échange en rythme soutenu, et en plus tu peux régler le rythme à ta convenance. En tout cas, au mur, il faut se lâcher et ne pas jouer petit bras car sinon c'est zéro bénéfice. Je trouve qu'on peut tout y travailler, jeu de jambe, timing, prises, relâchement, volée, etc... En ce qui me concerne je n'ai pas d'approche spécifique mur, je lance la balle et c'est parti

Bah euh, non... je me retire de la table...

errata.

Bonjour, Oui, les jambes sont mauvaises sur cette vidéo, je souhaitais juste illustrer la partie haute du corps avec un 4ème série plutôt que Federer. Mais dans cette dernière, c'est vrai que le buste ne tourne pas assez non plus, ça manque de dissociation. Mais bon, j'aurais pu trouver un meilleur exemple, j'ai mis cette vidéo pour illustrer car c'est facile d'écrire des trucs mais à un moment donné il faut donner à voir. Clairement ce n'est pas comme ça que j'estime avoir réussi ce coup, il faudra que je poste d'autres vidéos à l'avenir. Non mon pied droit devrait rester au sol, et même, dans cette situation où je vais vers l'avant, je devrais être avec des appuis en ligne. C'est bien le plaisir qui m'anime avant tout. Si tu as un petit niveau pour ce coup à 15/1 je peux me faire des cheveux pendant un moment

Je ne suis pas d'accord concernant la technique de Nadal qui pour moi est très comparable avec celle de Federer (mais avec un grip fermé), il enroule aussi sur le côté (c'est plus une impression qu'une réalité, je crois que c'est la conséquence du bras tendu). Tu sembles comparer Ferrer à Nadal alors que je considère qu'ils ont une technique fondamentalement différente. Déjà Ferrer ne frappe pas bras tendu et n'axe pas sont geste sur le fouetté comme Nadal, Verdasco ou Federer.

Si tu joues avec ton bras, et tes muscles comme pilotes de référence je veux bien te croire. Par contre, si tu essaies de jouer (ou si tu es toujours capable de jouer) en relâchement à l'écoute de la raquette c'est elle qui commande. Et entre ta n°1 et ta n°3 il y a un monde à ce niveau. Pas besoin d'être tetracapillosectomiste pour s'en apercevoir.

Oui bien sûr, c'est ce que je fais ! En principe j'ai une paire de cadre "raisonnables" pour la saison, entraînements et tournois. Mais je considère qu'il faut renouveler à chaque saison, donc, comme j'aime ça, je teste pas mal de choses. N'étant pas un pro ça ne me dérange pas de repartir sur d'autres modèles pour la saison suivante, dans la mesure où ils respectent certains critères. Comme en plus j'ai une épaule un peu plus solide et une technique plus relâchée, j'en profite aujourd'hui pour voir si je peux supporter plus lourd. Donc ne pas confondre mes cadres "officiels", dont je ne parle pas forcément ici, avec la galaxie de cadres périphériques que je peux tester par ailleurs (ne pas confondre non plus le vrai egucha avec celui que vous ne connaissez qu'à travers ce qu'il veut bien écrire ici, vérité qu'on a tendance parfois à oublier...)

ok merci... j'ai l'épaule en contreplaqué mais j'ai une prise continentale en plat / slice, vers marteau en lift. +1 pour le plan de frappe avancé. Je pense aussi à un manque de dissociation épaules / bassin, partant d'une position avec le bassin pas suffisamment ouvert j'émets en ce moment l'hypothèse que ça peut avoir une influence sur le plan de frappe et trop solliciter l'épaule à la frappe. En veillant à plus ouvrir le bassin, je trouve naturellement plus de rotation en haut, la frappe est décalée sur la gauche (droite si gaucher) et ça semble couler mieux.

L'équilibre descend plus qu'un peu, la masse augmente pas mal, le moment d'inertie augmente sensiblement... bon on n'a pas la même tolérance, manifestement ! Pour moi c'est clairement une autre raquette, qui peut me déplaire. D'ailleurs c'est le cas avec ma Rebel 95 (team allégée), je ne l'aime pas en grip cuir (pourtant j'aime le cuir, comme toi, pour les sensations).

Tu es parti d'où pour aller vers quoi ?

Oui mais si vous mettez un grip cuir ça devient une autre raquette... 334g pour une Rebel 98 alors que j'ai pesé la Gold avec 3g en tête à 330g tout rond, ça devient anormal !

Oui, je ne sais pas, le poids nc n'est pas indiqué dans la fiche que j'ai sous les yeux. 17.5g de corde ça fait bcp je suis d'accord.

oui, non cordée. Il est indiqué 317.5g cordée. C'est cette masse qui m'intéresse

Non pas encore, par esprit rebelle en plus, dépité qu'elle soit passée de 95 à 98 ! Elle est sur ma liste néanmoins, elle est conforme à mes attentes. La 98 est assez lourde de base, 320g je crois, ça peut être limite limite, et la team, moins lourde, semble trop en tête pour moi.