-
Compteur de contenus
2 753 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par PierreMBK
-
Bon, j'ai eu l'occasion de tester la Gravity S aujourd'hui (en parallèle de la nouvelle Radical S). Eh bien c'est très confortable ! Puissant mais pas excessivement, tolérant et avec un assez bon contrôle. En terme de précision c'est correct mais pas exceptionnel, au service par exemple j'avais moins de précision qu'avec certaines raquettes au tamis plus petit mais bon c'est normal. Sinon c'était facile de servir et d'accélérer. Bonne prise d'effet mais pas aussi puissant que ma Pure Drive Team au service, même dans le jeu mais plus tolérant donc ça compense je trouve. Par contre la raquette test que j'ai eu pesait 5 grammes de moins que ce qu'elle aurait dû, c'est à dire 280g au lieu de 285, ce qui fait une différence quand même. Du coup c'est léger et maniable mais ça peut manquer un peu de poids en particulier au service. J'aurais préféré que les specs soient mieux respectées. La raquette était bien équilibrée et avait une très bonne maniabilité. Moi et mon pote l'avons testé, on est tous les deux 30/1 et on y a trouvé une bonne puissance, une accélération facile, un super confort et une bonne tolérance. Après bon mix contrôle/puissance. En terme de prise d'effet c'est correct également, surtout grâce au grand tamis je pense et sympa au filet également, y a quand même des bonnes sensations grâce à la relative souplesse du cadre et une bonne absorption des vibrations (sans être excessif) ce qui est agréable et fait du bien au bras, en particulier lors d'éventuels décentrages. Note : La raquette test était cordée en hybride avec du Velocity MLT 1,35 en montant et une corde que je ne connais pas en travers (cordage gris foncé) en jauge un peu plus fine et la tension semblait classique, correcte en tout cas (ni trop tendu, ni sous tendu). En conclusion je trouve que c'est une super raquette pour joueurs de 4eme série, vraiment facile à jouer : à la fois confortable, tolérant, avec un bon mix puissance/contrôle, un toucher correct, bien équilibrée et bien maniable. Bonne sensations avec relative souplesse du cadre. Après je pense que ça peut être un peu limité pour les joueurs d'un meilleur niveau, à partir du milieu de 3eme série et plus, c'est peut être un peu trop léger mais à voir.
-
En même temps le X-One en 1,24 c'est la meilleure jauge ! Vraiment exceptionnel mais peu durable. C'était ma jauge préférée mais faute de durabilité j'ai été obligé de passer en 1,30 et plus récemment en 1,34. Mais en 1,34 ce n'est plus du X-One... On perd toute l'âme et les caractéristiques originales de ce super cordage alors pour moi ça ne vaut pas le coup. J'ai joué un moment en 1,30 que j'ai trouvé plus confortable que la version 1,24 mais on y perd déjà beaucoup en sensations. Au prix du cordage je ne pouvais plus me permettre de jouer en 1,24... Le 1,30 est très voire trop confortable et très puissant aussi. Je manquais clairement de contrôle et de sensations avec. Le 1,34 est plus contrôle mais étrangement moins agréable/confortable, plus sec on dirait et par contre niveau sensations c'est la cata ?. J'avais également testé le NRG2 1,32 comme alternative au X-One 1,30 que j'avais trouvé très puissant. C'est un peu moins confortable (sensation de moelleux) mais ça part très vite. J'avais une sensation de manque de contrôle même si je jouais bien avec et que je ne faisais pas plus de fautes que ça. C'est bizarre. Après gros coup de coeur pour le XR3 1,30, par contre c'est quoi cette durabilité ?! J'ai vu que par le passé il existait en 1,35 mais ce n'est plus le cas visiblement. Bref ça tient 2 fois moins longtemps que du X-One ou Duramix 1,30... J'ai finalement arrêté mon choix sur le Duramix avec lequel j'ai longtemps joué en 1,30 (même encore maintenant) avec une durabilité correcte (comparable au X-One 1,30 mais presque 2 fois moins cher) et là je commence à jouer avec en 1,35. En vrai c'est pas mal ! Le 1,30 apporte de bonnes sensations en tout cas, et la différence entre les jauges est beaucoup moins importante qu'avec le X-One où ça change tellement d'une jauge à l'autre ! Vivement que je test ce HDMX en tout cas. Apparemment il est décliné en 3 jauges ce qui peut être intéressant ! Là on va me le faire tester en 1,30 la prochaine fois que je vais faire corder. À voir niveau sensations :-)
-
@Guij haha yes tu m'étonnes ! Essaie peut être avec ta nouvelle raquette du Duramix aussi ça peut être pas mal comme combinaison pour plus de contrôle tout en gardant la patte confort de Tecnifibre (en 1,30 minimum pour plus de durabilité). HDX je sais pas je n'avais pas été fan du côté on/off de la corde (testé en 1,30). Après pas mal de gens du forum disent qu'en 1,35 il est top ! À tel point que ça me donne envie de le réessayer pour gommer la mauvaise image que j'ai de ce cordage... HDMX à l'air vraiment sympa en tout cas si on lui retrouve le côté XR3 en plus résistant ! :-)
-
Tu avais testé la Vcore 100 280g à titre de comparaison ? Pour du jeu lifté c'est vraiment pas mal mais idem, venant d'une Pure Drive Team j'ai senti le poids en tête (moins important cependant sur la Vcore 280g que sur la Vcore Pro 280g). En jouant le poids en tête se fait un peu moins ressentir et pour avoir testé la toute dernière Pure Aero Team (jaune normal, pas fluo) j'ai trouvé la Yonex plus confortable et facile à jouer. Plus puissante cependant.
-
Tu joues avec du X-One habituellement c'est bien ça ? Si oui comme j'ai pas mal joué avec auparavant ton avis/comparatif m'intéresse !
-
@LionelB Salut, merci pour ton retour, j'ai justement demandé la Gravity S en test pour voir si ça pouvait me correspondre. Je suis fin de 4eme série et cherche à remplacer mes actuelles Pure Drive Team 2015 que je juge moyennement maniables (répartition de poids et swingweight élevé) pour cette catégorie de poids et un peu raides/rigides en particulier sur décentrage au service par exemple ou même sur coup droit quand je frappe un peu trop haut sur le tamis c'est pas agréable pour le bras. En testant une ancienne prince O3 tamis 105 d'un pote j'ai vu que c'était vraiment pas mal. Alors avec cette Gravity S au tamis 104 je me dis que ça peut être intéressant. D'ailleurs la Beast 104 avec et sans O3 est la prochaine sur ma liste de test ☺️. Ce que tu dis sur le fait qu'elle soit "maniable, facile à jouer et puissante" m'intéresse. Je ne cherche pas quelque chose de plus puissant que ma PDT mais ne souhaite pas trop perdre en puissance et conserver une raquette assez stable et solide. Ne pouvant pas jouer avec 300g, le côté un peu plus contrôle de la Gravity S avec un cadre un peu plus fin que ma PDT et plus souple m'intéresse. Je ne sais pas encore ce que ça donnera entre les deux raquettes. Réponse semaine prochaine... NB: j'ai également demandé la nouvelle Radical S (Graphene 360) en test. Avec son tamis 102 et son profilé plus important elle devrait apporter un peu plus de puissance et de solidité que les versions précédentes même si c'est censé rester un minimum contrôle. Par rapport à ce que tu dis tu devrais peut être essayer la MP Lite effectivement, ayant apprécié le contrôle procuré par la MP. Mais pour le côté "solide" si ça n'allait pas avec la S je doute que ça aille pour la MP Lite :-/. Enfin tu nous diras mais avec ce profilé fin et ce poids de 280g il faut voir.
-
Un sport de combat en complément du tennis ?
PierreMBK a répondu à un(e) sujet de Kvint dans Préparation physique
J'ai fait du Krav Maga. Très bien car bien encadré et en dépit de l'image violente que l'on peut associer à cet art martial le risque de blessure est vraiment limité ce qui est très important déjà si on veut continuer à jouer au tennis en parallèle. Durant les entraînements on avait de bonnes phases cardio / fractionné (ex : échauffement, préparation physique et shadow boxing) et surtout c'est très complet avec un renforcement musculaire de tout le corps. Sur la technique pour mettre des coups de poing directs, crochets, coups de coudes, uppercuts, tu vas bien travailler ton engagement physique avec le passage de l'épaule et de la hanche etc. nécessaire pour donner de la puissance à tes coups. Comme le Krav Maga reprend beaucoup de choses aux autres sport de combat, notamment tous les types de boxe, le travail du jeu de jambes bien explosif ça apporte un plus indéniable. Édit : On avait aussi un entraînement spécifique de travail au sol façon MMA qui était intéressant mais très physique. Le Krav c'est assez proche du MMA au final, ultra complet car reprend des techniques de nombreux arts martiaux mais pas dans un but compétitif (avec combats officiels sur ring), plus dans un but de défense en situation réelle. Le Krav Maga c'est la défense par l'attaque donc pas seulement apprendre à se défendre mais être très agressif tout en se défendant quitte à ensuite attaquer complètement de manière à neutraliser l'assaillant. Après on ne peut pas dire que ça te rendra meilleur au tennis mais tu seras en meilleur forme physique ça c'est sûr et avec cette mentalité de mettre de l'intensité, de l'impact et de l'efficacité ça peut être un plus ☺️ -
Merci pour ton retour ! Effectivement 7h c'est trop court, ça me rappelle le XR3 justement avec de supers sensations mais une durée de vie beaucoup trop courte... Après j'imagine que ça vient aussi de ton niveau et de ta technique. Pour des compétiteurs de 4eme série qui ne cassent pas trop ça peut peut être le faire ? J'ai hâte de le tester en tout cas et de me faire mon opinion par rapport à mon habituel Duramix en particulier niveau durabilité. À titre de comparaison, combien de temps te font tes habituels multis si tu en utilises (et si oui lesquels tu as testé dernièrement) ? Pour avoir une meilleure idée et pouvoir mieux comparer.
-
Changement de raquette débutant en progression (+cordage)
PierreMBK a répondu à un(e) sujet de Serafel dans Conseils personnalisés
Intéressant ! Tu me raconteras suite à ton test en match tes impressions ça m'intéresse :-). L'avant dernière ça peut valoir le coup car avec la sortie de la nouvelle ça a bien fait chuter les prix. Pour ma part je n'ai jamais osé tester les Pure Strike chez Babo par peur de se retrouver avec une planche, une raquette trop typée contrôle, inconfortable, intolérante et où ça ne sort pas comme ça de la raquette à moins d'une très bonne technique. Mais bon après j'ai testé les dernières versions des Pure Aero Team des dernières années en 285g et ça ne me convenait pas du tout et là la dernière version de ma Pure Drive Team ne m'emballe pas non plus alors peut être que la Pure Strike Team ça peut le faire pourquoi pas. Ça à l'air tellement différent en terme de specs en tout cas avec les sections assez fines et l'équilibre à 33 non cordé. D'ailleurs est-ce qu'on sent le poids en tête avec cette version Team ? -
Haha je ne voulais pas te donner une mauvaise image de ce surgrip mais t'avertir qu'en terme de sensations c'est bien différent du Xtrem Soft avec lequel j'ai joué quelques mois. Avant j'étais sur du Pro Overgrip Comfort de Wilson et souhaitais voir autre chose. Au début j'ai bien aimé le Xtrem Soft, la bonne adhérence qu'il proposait mais après quelques temps je n'ai finalement pas accroché et lui avais préféré quelque chose de moins collant. Le Yonex Supergrap/Wilson Pro Overgrip Comfort (je ne savais pas que c'était le même ne l'ayant pas testé dans la même couleur : noire pour Yonex et Blanc pour le Wilson) est adhérent au début mais ça s'estompe assez vite pour laisser place à un grip plutôt sec/lisse (doux serait le meilleur adjectif ?). J'avais également commandé la version blanche pour le Yonex mais ne l'ai pas encore essayé vu que j'avais le noir à finir. Il doit sûrement être plus durable que le noir (lisse après un match) si c'est bien le même que le Wilson. Le confort m'a quand même semblé différent entre ces 2 surgrips, avec plus de moelleux pour le Yonex et de meilleures sensations. Ça reste des très bons surgrips avec un super confort et une bonne absorption de la transpiration. Je testerais le blanc de Yonex à l'occasion (pour voir si c'est vraiment le même que le Wilson aussi :p) mais pas dans l'immédiat car neufs ils me filent des ampoules durant la première partie quand ils sont encore très adhérents et j'ai des matchs de tournois en vu ☺️. Là je vais plutôt repasser sur des Babolat Pro Tour qui passent bien aussi ou ceux que m'a conseillé @tambouil, les Gamma Supreme que j'ai reçu mais pas encore essayé ?.
-
Changement de raquette débutant en progression (+cordage)
PierreMBK a répondu à un(e) sujet de Serafel dans Conseils personnalisés
Laquelle, la toute dernière ou avant dernière ? Je checkais cette raquette également mais n'est-elle pas un peu trop typée contrôle (aux antipodes de la Extreme S) ? Sections de cadre fines, pour une raquette de ce poids est-ce que ça ne manque pas de puissance ? Équilibre non cordée de 33 cependant. -
Ils ne sont pas très durables j'ai trouvé (testé les Supergrap en noir). Au début c'est top, super sensations mais ça ne dure pas. Le surgrip devient lisse assez rapidement et offre de moins en moins d'adhérence (un peu à l'image du Pro Overgrip de Wilson mais en moins durable encore j'ai trouvé...). Par contre y a un bon moelleux. Le confort est top mais ça arrondit un peu les arrêtes. Certains aiment, d'autres moins. Venant du Head Xtrem Soft ça va te changer en tout cas. Le toucher est vraiment différent, beaucoup moins "collant", surtout sur la durée, comme expliqué ;-)
-
Changement de raquette débutant en progression (+cordage)
PierreMBK a répondu à un(e) sujet de Serafel dans Conseils personnalisés
C'est sûr qu'en compèt tu peux vraiment voir si le cadre et le cordage te conviennent ou pas. Souvent c'est après l'achat qu'on le voit une fois que l'on commence les compèt avec car on a pu la corder avec ce que l'on souhaitait : difficile de pouvoir corder des raquettes tests si on n'a pas l'accord de la boutique, sa propre machine pour corder ou un pote qui corde gratos et que l'on ne souhaite pas investir sur une raquette qui n'est pas la nôtre. Mais ce n'est pas l'idéal c'est sûr... Après ça peut toujours faire le bonheur de La Brocante ?. -
Changement de raquette débutant en progression (+cordage)
PierreMBK a répondu à un(e) sujet de Serafel dans Conseils personnalisés
Si un cadre me plaît, je le test en match aussi, pas forcément tournois mais match contre des potes avec un certain enjeu quand même :p. On joue à fond car c'est la compétition entre nous donc pas question de faire n'importe quoi. On va tout faire pour battre l'autre. Après la tester en tournoi avec le stress, le fait de jouer un peu plus petit bras avec plus de retenue et peut être un peu de crispation ça peut être bien aussi pour voir si le cadre convient au bout d'une heure de jeu. Perso je n'ai (encore) jamais osé tester une raquette test en matchs de tournoi officiel. Pas envie de me dérégler par rapport à d'habitude. Merci pour les conseils en tout cas pour les cadres et plus petit tamis c'est intéressant et on ne se rend pas forcément compte. Par exemple il y a quelques années je jouais avec une Prince team Rebel 98 et j'aimais beaucoup, surtout niveau contrôle, précision et confort c'était un vrai régal mais je manquais cruellement de puissance et n'avait pas la technique et la condition physique pour jouer à fond avec. J'avais dû changer pour une raquette plus facile à jouer qui donne plus facilement de la puissance. Par contre tu ne recommandes pas les raquettes equilibrées en tête même légèrement ? Car si on regarde ce sont plus souvent les raquettes légères (poids inférieur à 300g) pour "débutants" (ou joueurs intermédiaires) qui sont équilibrées en tête et pas l'inverse. -
Changement de raquette débutant en progression (+cordage)
PierreMBK a répondu à un(e) sujet de Serafel dans Conseils personnalisés
La 98 et la 100 en versions légères semblent vraiment différentes : pas le même profilé, plus épais pour la 100 et équilibre légèrement différent aussi : 33cm pour la 100 contre 32,5 pour la 98. Après la 100 a un swingweight un peu plus bas donc à voir. Ce sera peut être un peu plus tolérant et polyvalent par rapport au modèle 98 mais plus puissant j'imagine vu la différence de specs. Tu m'as donné envie d'essayer la 98 mais après j'imagine qu'en terme de puissance vu le profilé plus fin et le tamis 98 plus typé contrôle c'est pas fou. En terme de tolérance également, c'est pas vraiment mes specs mais si je trouve à essayer pourquoi pas. Là je vais justement tester la Ezone 98 285g pour voir la différence par rapport à la 100 en 285g et histoire tester les plus petits tamis. Mais bon, j'ai testé la Pro Staff 97L d'un pote ce week-end et j'ai trouvé ça quand même plus exigeant, quand je ne centrais pas bien ou que j'étais mal placé ou mal engagé dans la balle c'était juste incontrôlable. -
Changement de raquette débutant en progression (+cordage)
PierreMBK a répondu à un(e) sujet de Serafel dans Conseils personnalisés
Tu as la Vcore 100 en 280g qui est pas mal sinon, je sais pas si tu l'avais déjà testé ? Equilibrée en tête, bon mix puissance contrôle, puissante mais par rapport à la Extreme S je ne sais pas, géniale pour lifter, confortable et stable pour une raquette de ce poids. Moi le poids en tête m'avait un peu gêné et le fait qu'elle soit assez puissante mais toi ça pourrait peut être te convenir vu ce que tu décris comme critères ;-). La Artengo TR900 peut aussi valoir le test si tu ne l'as pas déjà essayé, ainsi que la T-Flash 285 Powerstab (mais celle-ci est très puissante) que l'on trouvait à très bon prix jusqu'à il y a peu encore. -
Le Comfort ? J'ai pas souvenir des petits picots, il m'a semblé plutôt lisse et caoutchouteux (dans le bon sens du terme) dans sa version blanche, enfin un surgrip synthétique plutôt classique avec une bonne accroche. Mais que ce soit pour le Comfort ou le Absorb je n'ai pas réussi à aller vraiment tout en haut de mon manche même en serrant bien. Si je compare au pro overgrip comfort de Wilson ou au Yonex Supergrap, pour ces derniers il me reste toujours un bon surplus que je coupe, comme sur la plupart des surgrips d'ailleurs mais pas pour les Artengo qui sont vraiment justes ?. Bon je ne pense pas que ça puisse l'aider en tout cas car ici il était question des surgrips Head et pas Artengo ☺️
-
Pas mal pour peu que l'on aime la matière. Je lui avais préféré le Absorb en blanc qui était vraiment bien aussi. Par contre ils ne sont pas très durables et étirables non plus. La longueur des surgrips est assez courte également du coup je n'arrivais pas à arriver en haut de mon manche même en laissant peu d'espace de recouvrement. C'est un peu dommage.
-
Elle jouait avec quelle version avant l'actuelle dorée, avec la bleue ? @stormy pareil, pas fan de la version dorée, mais la bleue à la Kyrgios est vraiment magnifique ! ?
-
Bon au final je ne pourrais pas tester le HDMX dans l'immédiat :'(. Le proshop a un nouveau cordeur qui s'est trompé en cordant ma raquette. Il a mis du Duramix au lieu du HDMX qu'il ne connaissait pas (encore). Le gérant s'étant aperçu de l'erreur a demandé de couper et faire recorder ma raquette mais comme je joue en Duramix je trouvais ça bête de couper. Du coup il m'a fait un geste commercial et il m'offre le HDMX la prochaine fois que je fais corder. Je ferais mon retour la prochaine fois. Après je ne suis pas un gros casseur, le Duramix me fait vers les 15h alors le HDMX ça devrait le faire je pense, pourvu qu'il dure plus que le XR3 que j'avais cassé en un peu moins de 10h.
-
@Zapatate Nouvelle gamme je ne sais pas. Mais le fait que les Ezone (285g pour ma part) ait été retirées des raquettes tests chez Tennis Pro en boutique et en ligne et au dire du vendeur ça va dans ce sens. Pourtant ils ont bien sorti une édition limitée dorée avec laquelle jouait Osaka à l'US Open. Donc bizarre cette histoire. D'ailleurs ils ne viennent pas de renouveler les Vcore Pro ?
-
Du coup j'ai fait installer le Feather Thin de Wilson dans le proshop car ils n'avaient ni Skin Feel ni Tourna Pro Thin. J'aime bien la matière du grip qui me fait un peu penser au Hydrosorb Pro de base sur les raquettes Head que j'avais beaucoup aimé. Le confort n'est pas en reste, on ne sent pas la dureté du manche et ça moule bien les arrêtes sans être désagréable. Par contre ça affine beaucoup pour le coup. Je pense qu'on perd vraiment une taille de manche car mon manche 2 Babolat est riquiqui maintenant. Avec le grip seul je trouve ça trop petit. J'ai rajouté un grip fin tout à l'heure et ça restait encore trop petit. Je vais tester avec un grip normal pour voir. C'est vraiment intéressant en tout cas pour ceux qui veulent perdre une taille de manche. Par contre ça modifie l'équilibre de la raquette car le grip est beaucoup plus léger que les grips classiques. Avec un surgrip ça doit équilibrer un peu plus car là je sentais ma raquette beaucoup plus en tête. Pour ma part je pense que la prochaine fois je prendrais un grip un peu moins fin avec surgrip fin ou grip normal sans surgrip mais reste à trouver lequel pour pas avoir d'ampoules (je vais tester avec le Hydrosorb Pro de head justement qui n'est pas très épais en plus :-).
-
De mon côté j'ai fait installer le Feather Thin de Wilson dans le proshop. J'aime bien la matière du grip qui me fait un peu penser au Hydrosorb Pro de base sur les raquettes Head que j'avais beaucoup aimé. Le confort n'est pas en reste, on ne sent pas la dureté du manche et ça moule bien les arrêtes sans être désagréable. Par contre ça affine beaucoup pour le coup. Je pense qu'on perd vraiment une taille de manche car mon manche 2 Babolat est riquiqui maintenant. Avec le grip seul je trouve ça trop petit. J'ai rajouté un grip fin tout à l'heure et ça restait encore trop petit. Je vais tester avec un grip normal pour voir. C'est vraiment intéressant en tout cas pour ceux qui veulent perdre une taille de manche. Par contre ça modifie l'équilibre de la raquette car le grip est plus léger que les grips classiques. Avec un surgrip ça doit équilibrer un peu plus car là ma raquette était plus en tête. Pour ma part je pense que je prendrais par la suite un grip un peu moins fin avec surgrip fin. Ou grip normal sans surgrip mais reste à trouver lequel pour pas avoir d'ampoules (je vais tester avec le Hydrosorb Pro de head justement qui n'est pas très épais en plus :-).
-
Bien mieux je ne sais pas mais le HDX tiendrait mieux que le HDMX selon les premiers tests réalisés par mon proshop via des utilisateurs de HDX. J'ai modifié mon message de tout à l'heure car la comparaison concernait HDX et HDMX et non pas HDMX et Duramix (ça fait beaucoup de "ix" tout ça ! ?). La comparaison avec le Duramix est à venir. Et du coup je vais faire parti du groupe de testeur (2eme vague de test) pour comparer Duramix et HDMX A votre avis quelle est la tension idéal pour ce cordage si on tend habituellement un multi vers les 24kg ? Sur Tennis Pro ils recommandent entre 21 et 24kg apparemment, c'est pour ça que 24kg ça me paraît beaucoup...
-
J'ai eu un premier retour d'un proshop qui l'a mis en essai/test auprès d'un échantillon de joueurs avant de le commercialiser, pour voir un peu les retours des joueurs. Je leur ai dit que je jouais en Duramix et serait intéressé par le HDMX pour test et ils m'ont dit que d'après les premiers retours des joueurs le HDMX serait moins durable que le Duramix. Après faut voir si la différence est significative. J'ai hâte de le tester en tout cas pour voir les sensations ! Édit : en fait la durabilité ce n'était pas par rapport au Duramix mais par rapport au HDX. Que le HDMX serait un peu moins durable que le HDX d'après la première vague de test. La deuxième vague concernera les utilisateurs de Duramix dont je fais parti ?. Ils ont pu me donner un de leur deux derniers échantillons de test tout à l'heure en boutique. Je passe récupérer la raquette lundi, j'ai vraiment hâte de tester ça ! :-)