PierreMBK

Oui le tennis de toute façon c'est un sport où il faut sans cesse désapprendre puis réapprendre pour progresser. C'est un sport exigent qui ne se joue pas comme ça. Quelqu'un qui débute aura besoin de pas mal de temps avant de vraiment pouvoir se faire plaiz et arriver à faire des échanges. L'apprentissage de la technique demande du temps. Perso avec mon jeu je ne sais pas si je pourrais jouer vraiment à plat et d'ailleurs je ne pense pas que ça me plairait. Je trouve qu'il y a plus de challenge (et peut être plus de risques de santé comme tu le dis malheureusement) à développer un jeu lifté ?. Peut-être moins bon pour le bras mais je préfère ce style et j'ai plutôt appris à jouer comme ça faut dire... Pour la dernière Pure Aero je pensais qu'elle était plus soft, plus maniable et moins traumatisante pour le bras. La Extreme S j'ai entendu un gars dire qu'elle lui avait causé des soucis au bras et qu'il voulait en changer. Sans doute à cause de l'équilibre en tête. Aujourd'hui j'ai retesté la Vcore 100L 280g et effectivement j'ai confirmation que l'équilibre ne me convient pas. C'est dommage car en terme de sensations c'est sympa, raquette aux sensations plutôt fermes mais confortables. J'ai assez bien aimé mais je préfère ma Pure Drive Team 2015 mieux équilibrée. J'ai aussi testé vite fait une Prince Beast O3 104 (280g) pour voir. J'ai trouvé ça assez sympa, confortable mais je me faisais éclater par mon pote 15/3 alors j'ai vite repris ma Pure Drive Team pour le match qu'on avait lancé. Pour l'instant je ne peux pas vraiment faire de compte rendu de la Prince que je n'ai pas assez testé. Les conditions n'était pas non plus top pour tester aujourd'hui. On jouait en indoor mais il faisait vraiment froid (entre 0 et 3 degrés je crois) et je jouais contre un pote à 4 classement au dessus de moi qui était vraiment en forme et en réussite alors j'ai juste tenté d'amortir les dégâts. C'est pas du tout des conditions de jeu habituelles. En temps normal je joue entre avec des gars entre 30/2 et 15/5 en terme de niveau.

Oui c'est la même que sur la photo d'Osaka je crois. Elle est sympa mais l'actuelle ou plutôt l'ancienne maintenant ? était plus belle. En terme de réussite esthétique difficile de surpasser la bleue que Kyrgios avait avant. Les couleurs de la version prototype auraient été mieux ?

Oui elle a eu pas mal de soucis d'épaule. Elle a ensuite dû voir l'ostéo puis faire de la kiné. Je lui ai dit que la raquette était peut être trop lourde pour elle, jeune femme de petit gabarit (mais fan de Nadal). Mais on a beaucoup de filles 3eme série à l'entraînement qui jouent avec du lourd, genre des Pure Drive malgré leur gabarit.

Ok merci des retours. J'ai regardé un peu les tests qui avaient été fait sur Tennis Addict l'an dernier pour voir un peu. Des fois ils parlent du swingweight et de la maniabilité de la raquette en plus d'autres données intéressantes. J'ai vu que la rigidité et le swingweight de la dernière Pure Aero avaient baissé. Est-ce que quelqu'un aurait eu l'occasion de la tester pour voir un peu ce que ça donne ? J'avais testé la team en 285g avec son cordage d'origine rincé sur la raquette test mais n'avait pas du tout aimé. Je lui avais largement préféré ma Pure Drive Team 2015 actuelle que j'avais trouvé plus complète/polyvalente, un peu plus puissante et plus tolérante aussi, enfin tout était mieux sur ma raquette... J'avais également testé l'ancienne Pure Aero 300g (jaune/vert fluo) d'une pote milieu de 3eme série cordée en mono souple à basse tension et j'avais plutôt bien aimé mais à ce qu'il paraît c'était une raquette usante sur la durée. D'ailleurs par la suite elle s'est explosée l'épaule avec...

Entièrement d'accord pour la résistance sans égale du Gamma Suprem. Perso j'ai ma préférence pour ces derniers même si en terme de durabilité c'est nul comparé aux Gamma Suprem qui sont vraiment durables. Je sais pas s'il y a plus durable que les Gamma Suprem au final ?. Le prix n'est pas le même non plus donc Gamma Suprem est un surgrip très bon rapport qualité-prix.

@benbrush j'avais testé la Instinct 360 mais en version S 285g. Bonnes sensations, mais manque de puissance malheureusement. La version MP peut être plus intéressante sur ce point. La Speed 360 j'ai testé la S aussi mais elle n'a tellement rien à voir en terme de specs avec la MP. C'est comme si c'était 2 gammes différentes. Perso j'ai trouvé la S trop puissante, rigide/ferme. J'avais manqué de contrôle avec et je n'avais pas aimé les sensations très fermes. Après faut dire que le cordage test dessus était un mono souple à basse tension mais je pense que ça joue quand même... Faudrait que je test la MP à l'occasion !

Ah oui souvent il y a une corrélation directe effectivement. A voir, on peut toujours test mais bon au vu des specs ce ne sera pas être pas la première que je testerais... Les Prince O3 ont l'air top (dans le passé j'avais beaucoup aimé la Team Rebel 98 même si elle manquait cruellement de puissance). La O3 red de mon pote était top aussi. Je serais bien tenté par la Textreme O3 Tour 100 290 mais je pense que la gamme Beast O3 serait peut être mieux adaptée à ce que je recherche. Merci pour vos autres propositions en tout cas. J'ai bien envie de me test la Vcore en 300g aussi ! Les Head, Instinct MP et Speed MP semble valoir le détour également + Volkl V-Feel 8 ?. Ça fait déjà pas mal tests en vu ?.

@Slybono j'ai testé l'avant dernière T-Flash (Powerstab) en 285g et la nouvelle CES ne semble pas beaucoup changer : pour la rigidité on est dans les 70, je vois écrit 72 sur Tennis Warehouse. En plus la raquette est équilibrée et tête avec de grosses sections. C'est un vrai lance missile, plus puissante que la Pure Drive Team, moins polyvalente, moins contrôle, moins précis mais idéale pour ceux qui recherchent une grande facilité à jouer et beaucoup de puissance. J'en suis pas à ce stade. Franchement j'avais manqué de contrôle, de précision et de sensations avec à tel point que j'avais souhaité tester la T-Fight pour comparer mais elle n'était pas dispo à ce moment là. Je n'ai pas testé la version 300g qui est j'imagine mieux équilibrée mais toujours très typée puissance. À voir pourquoi pas, mais si c'est plus puissant que la Pure Drive 300g ou dans le même style c'est même pas la peine. @Fidgi91 j'avais dans le passé (il y a environ 7 ans) testé des Pro Kennex vers les 280 ou 285g avec le système kinetic. A ce moment là je n'avais pas trop accroché (manque de peps, de sensations et pas fan du côté "maracas") mais pourquoi pas tester les dernières. La Q+5 290g j'ai lu plusieurs retours sur le forum et on m'a dit que c'était quand même assez exigeant, raquette un peu plus typée contrôle et même le plan de cordage 16x20 je ne sais pas si ça va me plaire, n'ayant pas aimé sur des précédentes Yonex. Le classique 16x19 est juste parfait je trouve. Enfin à voir. Merci en tout cas ! ?

J'ai récemment bossé chez D4 en rayon sports de raquettes et je connais bien les TR900 et 990. Comme je l'ai dit à pas mal de reprises sur différents fils de discussion du forum, je n'ai pas trouvé la TR900 aussi stable, puissante et solide que la Pure Drive Team bien qu'elle soit plus facile à jouer, plus maniable, moins fatiguante sur la durée et avec un meilleur contrôle dans le jeu. Pour moi les premiers critères étaient plus importants d'où le fait que je ne l'ai pas acheté. Tout dépend de ce que l'on cherche. La 990 je n'ai pas vraiment eu le temps de l'essayer. C'était l'été pendant la canicule donc bon ça n'a finalement pas été possible et je n'ai pas retenté par la suite. Je tiens à préciser : je ne recherche pas un lance missile, juste un équivalent puissance et stabilité de la Pure Drive Team 285g qui est certainement une des raquettes les plus puissantes sur ce créneau de raquettes mais aussi une des plus équilibrée et polyvalente. Si on augmente un peu le poids je pense que ça doit être assez facile à trouver. Et surtout si je veux changer et c'est un de mes critères les plus importants c'est que je cherche une raquette un peu moins rigide (pas nécessairement souple ou semi rigide, mais juste un peu moins rigide, 3 RA de moins peuvent suffire), tout en conservant une bonne maniabilité, facilité et accessibilité de jeu (assez bonne tolérance). Merci pour les suggestions TR990 et Pure Strike mais on reste sur de la raquette bien rigide, bien bien ferme. Enfin peut être moins pour la Pure Strike. A titre d'info j'avais testé il y a 2 ans la Pure Drive en 300g que j'avais trouvé un peu trop puissante, plus éprouvante sur la durée et moins maniable par rapport à sa version Team 285g. Pure Strike je n'ai jamais essayé les modèles des dernières années.

Okok, merci de ton retour. Yes c'est vrai que les manches Yonex c'est des vraies bûches ?. Le manche 2 surgripé m'avait dérangé aussi alors que c'est ce que j'ai d'habitude. Attention car la Dual G c'est pas le même plan de cordage que les nouvelles je crois, si je ne dis pas de bêtises. Ezone 100L je pensais que ça pouvait mieux convenir à un jeu plus à plat par rapport à la PDT comme c'est un peu moins puissant et un peu plus souple mais oui ça reste bien puissant comme raquette. Un peu plus exigeant et moins tolérant effectivement. Mon pote qui joue avec la 100L est plutôt de type attaquant, joueur offensif/agressif avec revers à une main bien puissant. Il se débrouille bien avec et y trouve son compte sauf au service où il a toujours un peu de mal. La PDT est top niveau accessibilité aux effets en tout cas. Les revers slicés sont vraiment sympa avec, comme ton pote j'en use et en abuse ?.

Bonsoir tout le monde, Je joue actuellement avec une Pure Drive Team de 2015 (blanche et bleue) de 285g que je cherche à remplacer. Le problème c'est que les alternatives de même poids ne sont pas aussi puissantes et stables ou lorsqu'elles le sont c'est à cause/grâce à leur équilibre en tête, ce qui n'est pas vraiment mon truc. Dans l'idéal j'aimerais ne pas trop perdre en puissance mais conserver une bonne maniabilité et facilité de jeu. J'aimerais également gagner un peu en confort avec une raquette un peu moins raide/rigide. J'ai testé la Clash 100 il y a quelques mois mais n'ai pas du tout accroché. Je lui avais préféré la version Tour mais qui est à 310g (peut être trop pour moi pour l'instant). J'aurais donc aimé connaître votre avis sur des raquettes vers les 300g voire un peu moins qui resteraient un minimum puissantes mais maniables, pas trop rigides et accessibles, étant fin de 4eme série (30/1) et petit gabarit (1m80 pour 66kg), un peu moins de 30 ans. J'ai un revers à deux mains, que j'alterne beaucoup avec revers slicé, jeu de base plutôt lifté fonds de court (même si je ne gratte pas encore beaucoup et que j'ai encore des progrès à faire) ou recouvert, pas trop à plat mais je varie et attaque quand que je peux et monte à la volée finir le point quand j'en ai l'opportunité sur attaque de balles courtes par exemple. Je ne frappe pas très fort (encore du mal à accélérer), je déplace surtout mon adversaire, variant et le poussant à faire la faute en lui faisant jouer toujours une balle de plus. Peu de winners donc, des carences dans le jeu purement offensif d'attaque. N'ayant pas un physique très important et une technique perfectible je compense avec des raquettes qui me donnent un minimum de puissance, de stabilité et de "solidité" étant plutôt contreur/défenseur mais au final plutôt polyvalent. Les raquettes un peu dans le même genre qui m'avaient plu étaient la Ezone 100L (285g) que j'ai trouvé confortable, puissante, plus souple mais moins tolérante et un peu plus difficile à jouer et avec laquelle j'avais plus de mal au service. La Vcore 100L (280g) était sympa aussi mais l'équilibre en tête m'avait gêné malheureusement. Là je vais la retester cette semaine pour voir. J'avais également bien aimé par le passé les sensations des Prince O3 (Rebel et Tour, pas testé Warrior) ou la puissance des certaines Wilson que j'ai eu (Juice 100 et Steam 105) ou de la feue Pure Drive GT même si ces dernières étaient bien rigides. Sinon je pensais éventuellement retester la Clash 100 Tour pourquoi pas au delà des 10min d'essai que j'avais eu cet été ?. Après sinon je suis un peu perdu et ne saurais vers quoi m'orienter sur des raquettes au delà des 280g. Donc si vous pouviez m'aiguiller ce serait top ! ? Pour le cordage je joue actuellement en multi Tecnifibre Duramix (1,30 ou 1,35) tendu à 24/23 que je casse entre une dizaine et une quinzaine d'heures environ. Pas de mono sur ma raquette rigide de 285g. Je serais éventuellement intéressé pour tester des alternatives hybrides mais bon c'est pas urgent et ce n'est pas non plus l'objet de ce topic ☺️.

@Slybono haha ça va aller. J'aime bien les raquettes un minimum puissantes mais y a des limites ?. Mon pote m'a prêté une raquette d'un pro qu'il avait eu en cadeau sur un tournoi, 340g équilibrée en manche. On sent la lourdeur de balle c'est sûr mais je ne suis pas sûr que le bras tienne longtemps... Pour tes impressions de la Ezone 98L c'est sûrement à cause de l'équilibre en tête de cette version light car tamis 98 ça devrait être plus contrôle normalement donc c'est bizarre. J'ai un peu peur que ça me fasse pareil avec la Vcore 100L que je vais tester de nouveau cette semaine. C'est drôle aussi que tu aies préféré la 100L à la PDT au service car justement je trouvais que c'était un de ses seuls points faibles.

La Ultra 100 CV est très rigide mais avec le CV on ne le sent pas. Peut être que là ce serait pareil s'ils mettent le Vdm.

Mouais même avec ce graphique toujours du mal à bien situer les modèles et les gammes (sauf Vcore Pro clairement plus orientée contrôle). Cet été en testant la Vcore 100L (280g) je l'avais trouvé plus puissante que la Ezone 100L (285g) actuelle. La Vcore était plus orientée lift également, je l'avais trouvé mieux de ce point de vu là. Ezone un peu plus polyvalente mais un peu plus exigeante que Vcore. C'est peut être un peu différent pour les modèles 300g que je n'ai pas eu l'occasion de tester. Les modèles "light" c'est toujours un peu particulier car souvent l'équilibre est différent, plus en tête souvent. Sur le graphique on ne se rend pas compte de l'accessibilité des raquettes, de leur tolérance et de leur maniabilité qui diffèrent en fonction du poids mais pas seulement, de l'équilibre aussi et de la répartition des masses sur les raquettes. D'ailleurs je me demande pourquoi les modèles de même poids ne sont pas forcément sur la même ligne "light/heavy" genre Ezone 100 (G) et Vcore 100 (G) (modèles 300g) vu qu'elles font le même poids. Est-ce que c'est calculé par rapport à l'inertie des raquettes ? Également on pourrait penser que Ezone 100 (LG) est plus accessible que Vcore 100 (LG) (modèles lights 280 et quelques grammes j'imagine), alors que non (ligne slow swing Vs fast swing), Ezone moins tolérante et moins facile à jouer. Bon après le cordage fait beaucoup comme dit plus haut. Sur le graphique Ezone et Vcore c'est assez kif kif que ce soit pour les modèles "G" et "LG". Ce n'est que mon interprétation bien sûr. Après les sensations ça peut beaucoup varier d'un testeur à l'autre aussi...

@Slybono j'ai aussi craqué et je me suis relancé dans les tests ?. Là j'ai commandé la Vcore 100L en test car je n'avais pas eu beaucoup de temps pour la tester cet été. Niveau contrôle/précision je pense que c'était un peu au dessus de l'Ezone 100L. Mon revers à 2 mains étaient top avec de ce que je me rappelle et j'ai trouvé des supers zones fonds de court alors que des fois je suis un peu short, sûrement à cause de petits soucis de maniabilité qui me gênent parfois avec la PDT (et manque de sensations/raideurs). J'ai souvenir de bonnes sensations avec la Vcore 100L, malgré ce poids en tête et une bonne tolérance. Intéressants tes retours, en particulier à propos de la Vcore 97L. Elle à l'air assez exigeante quand même. Dommage que tu n'aies pas eu la Vcore 100L actuelle :'(

Peut être plus de fermeté et de puissance. Faut demander @jace112 (merci pour l'article et les premières impressions en tout cas ! :-)). Du coup ça inverserait un peu la gamme non ? Normalement c'est Vcore puissance et lift et Ezone un peu moins (plus polyvalente), mais là ça semble être l'inverse avec la sortie de cette dernière. Sauf s'ils sortent de nouvelles Vcore encore plus puissantes et vraiment orientées lift ?

Des nouvelles de la sortie des nouvelles Beast ?

@OlivierJulienB je pense qu'il parle de la 2020. Aucun intérêt de parler de l'actuelle dans ce topic. @jace112 merci pour ce retour ! Hâte de voir la déclinaison light en 285g alors. Dommage pour cette rigidité, ça augmente et au final on se rapproche de Babolat. Sur la Ezone 100L j'avais justement apprécié les sensations légèrement plus souples et confortables comparées à la Pure Drive Team même si la Ezone était déjà moins tolérante. Sur ce point c'est déjà le cas de l'actuelle Ezone et idem j'ai un peu cette impression sur ma PDT rigide même si on le sent quand même moins que sur la Yonex en haut du tamis "carré". Je pensais justement que ce serait mieux sur ce point avec le tamis relativement plus "rond" de cette dernière. Avec la Ezone 100L le décentrage en haut de tamis, sur service par exemple ça donne pas un super résultat. Sur la PDT pas agréable pour le bras mais on moins ça sort un minimum.

Oui mais c'était le prototype non ? Comme dans les vidéos de teasing j'imagine.

Je ne vois pas la différence avec l'actuelle sur la photo, esthétiquement. Bon on ne voit pas grand chose et c'est peut être fait exprès ?.

La chance ! J'aimerais avoir des plus petits pieds juste pour pouvoir jouer avec ce style de chaussures... C'est fou que pour quelques millimètres le poids augmente autant ! A titre de comparaison j'avais des New Balance Fresh Foam Lav (avant les Rush Pro 3) et pareil que les Resolution, c'était lourd (même si la chaussure était bien confortable, dynamique et amortie) ! Mais là je viens de voir que NB vient de lancer une nouvelle 996 (la v4) beaucoup plus légère apparemment. Juste l'avant des New Balance ne me convient pas, y a pas de place pour le gros orteil contrairement à Asics, Wilson (Rush Pro 3 en tout cas) et quelques autres marques ☺️. Je voulais me prendre une paire d'Artengo TS990 et j'ai eu le même souci que sur les New Balance, pas de place pour le gros orteil avec l'avant de la chaussure assez serré (tige pas assez haute), même en prenant un peu de marge niveau pointure (même si pas de demi pointures chez Artengo). Sur ce point Asics est top !

Oui, j'ai aussi trouvé le manche 2 de Yonex assez gros, plus gros que du 2 classique d'autres marques (genre Head). Sur les raquettes test, avec le surgrip c'était un peu gros pour moi le manche 2 + surgrip. Si je me prends une Yonex je prendrais peut être un manche taille 1 auquel j'ajouterais un surgrip. Surtout que j'ai fait quelques recherches et j'ai cru voir que le grip de base sur les dernières Yonex était un grip fin de 1,5mm (alors que les grips classiques tournent plus aux alentours de 1,9mm) et du coup plus léger. Mon pote qui s'est commandé les 2 Ezone ne veut pas ajouter de surgrip sur ses manche taille 2 car ça lui fait trop gros également mais du coup il a tendance à faire des ampoules avec ce grip de base fin. Oui j'avais testé la dernière Instinct S (Graphene 360) au moins 3 fois. J'ai failli l'acheter car assez bonnes sensations, raquette plus flexible, je la sentais limite se plier en jouant avec mais elle est plus exigeante et moins puissante que Yonex Vcore, Ezone et Pure Drive Team. Elle demande une assez bonne technique, des gestes plus amples et un peu plus d'engagement mais en contrepartie plus de contrôle et de précision, de sensations et de maniabilité également car elle est bien maniable pour une 285g. En revanche elle n'est pas très tolérante. Je pense qu'elle est top pour quelqu'un qui joue plus à plat et en variations (slice etc). Moi qui ait un jeu plutôt à tendance lifté bien que j'utilise pas mal le revers chopé pour varier, elle était bien mais sans plus. Le manque de puissance, de tolérance et de sensations crisp m'ont amené à ne finalement pas l'acheter car un peu exigeant pour moi qui a encore quelques lacunes techniques et tendance à manquer de longueur parfois. Mais sinon c'est une bonne raquette, très polyvalente, confortable et avec d'assez bonnes sensations ?. J'ai adoré la forme manche de chez Head, moins ronde et grosse que chez Babolat ou Yonex et la relative souplesse du cadre. Elle est juste top au service pour peu que l'on sache accélérer la balle en frappant à plat et servir avec effets où c'est juste le kiffe en service lifté/kické

@Slybono Ah oui si tu peux comparer à la Pure Drive Team aussi (sur le sujet sur tu avais créé peut être) ce serait top ! Ça m'intéresserait encore plus moi qui cherche à terme à la remplacer également [emoji3]. C'est clair que dans les jours où je ne suis pas très en forme j'aimerais bien avoir une petite Artengo TR900 dans mon sac histoire de jouer plus facilement/tranquillement vu qu'elle est quand même plus facile à jouer et plus maniable (bien que moins stable et puissante). Après rien à voir avec Yonex que je trouve quand même mieux

Ça va en faire des tests de raquettes ! Ezone 98L fait le même poids que la 100L je crois, 285g. Bons tests à toi alors, hâte de lire ton retour pour voir comment tu compares Ezone et Vcore Pro lights (que je n'ai pas eu l'occasion de tester). Et Vcore ça ne te tentait pas ?

@djaye yes je vois ce que tu veux dire pour la puissance exponentielle, j'ai expérimenté ça avec la Clash 100. Les Head Instinct sont de super raquettes pour le service, j'ai justement failli switcher sur la dernière Instinct S juste pour ça tellement c'était le kiffe ! La MP pareil, elles sont connus pour être de bonnes raquettes au service. Pour la Ezone 100L niveau puissance ça reste assez similaire à ma Pure Drive Team, peut être un peu moins puissant quand même, mais ça reste des raquettes rigides (moins pour la Ezone) avec de la puissance facile et des sensations crisp. Idem pour la Vcore mais oui je vois ce que tu veux dire, j'avais eu un bon contrôle/précision malgré tout avec la Vcore et c'est une raquette qui s'adaptait bien avec mon jeu plutôt lifté. Bonnes sensations, bons résultats, juste ce poids en tête qui m'avait gêné. Sur le forum j'ai vu qu'il y avait des mecs qui l'avaient custom pour retrouver un équilibre un peu plus neutre. Ça pourrait vraiment être intéressant. Faut vraiment que je la retest en tout cas. Et pour la puissance exponentielle j'ai eu ça avec la Vcore mais à cause du Luxilon Element qu'il y avait sur la raquette test. C'est un cordage qui envoie du pâté et où la puissance est proportionnelle à ce qu'on met dedans je trouve. Ça m'avait un peu fait cet effet aussi avec le Big Banger (ou alu power) sur la Speed MP d'un pote quand il me l'avait fait test. La Ezone est plus exigeante c'est sûr, moins tolérante que la Vcore qui est plus facile à jouer.