PierreMBK

Comment trouvez-vous votre manche Yonex comparé à celui d'autres marques ? J'envisage l'achat d'une Ezone 100 285g mais j'avais trouvé que sur la raquette test manche 2 surgripé le manche était un peu gros comparé à celui de ma Babolat Pure Drive Team manche 2 surgripé. Du coup j'hésite entre manche 2 et manche 1. Sachant que je viens de tester une Vcore 100L manche 2 sans surgrip (mais grip un peu usé) que j'ai trouvé à la bonne taille. Sur la Head Instinct S 360 le manche 2 était top aussi ! Mieux vaut un manche 2 sans surgrip, voire avec grip fin + surgrip ou manche 1 surgripé ? Pas possible d'essayer la raquette manche 1 c'est ça qui pose problème.

@fredoduc tu utilises quoi comme surgrip fin ? Pareil j'ai réduit la taille du grip de 3 à 2. Le manche 2 est bien mais un peu gros avec surgrip classique, je cherche des surgrips fins, absorbants qui adhèrent un minimum mais pas hyper collants non plus (sinon ampoules assurées ?).

@Guij je viens de voir que l'équilibre est encore plus en tête sur la Vcore Pro 100 280g (33,5 non cordée et presque 34,5 cordée) c'est chaud ! La raquette joue toute seule ou comment ça se passe ? ? Nan en vrai tu sens pas trop le poids en tête ? Car sur la Vcore 100L on a direct cette impression de lourdeur et ça tire sur l'avant bras. La Ezone 100L est bien équilibrée, plus neutre en tout cas.

Avec la Vcore 100 280g, en lift y a rien à dire, impeccable. Mais à plat j'ai eu vraiment du mal comparé à d'autres raquettes que j'ai testé comme la Instinct S (Graphene 360) par exemple. En contre de balles puissante, une de mes spécialités j'ai besoin d'une raquette solide, un minimum stable. Celle-ci l'était mais le retour de puissance était vraiment important (l'opposé de la Instinct S) et plus puissant que ma Pure Drive Team aussi. J'avais tendance à faire des fautes de longueurs sur ce genre de balles alors que d'habitude jamais. Je n'ai pas eu ce problème avec la Ezone 100 285g. Elle était plus précise que ma Pure Drive Team par contre et le retour d'information meilleur. Et par rapport à la Ezone 100L, la précision kif kif, meilleur contrôle (légèrement) et toucher pour la Ezone 100L. Le retour d'information peut être un peu meilleur sur la Vcore 100L car sur la Ezone j'avais une impression de frappe peut être un peu plus feutrée. C'est le genre de raquettes où tu as l'impression que la puissance est proportionnelle à l'accélération, normale vous me direz, comme toutes les raquettes, mais là c'est amplifié en fait. J'avais eu ce même sentiment avec la Clash 100 et ça me gène un peu, cet un effet un peu catapulte (ou ressort, je saurais pas trop comment expliquer). Après je n'avais pas l'habitude de jouer avec le cordage de la raquette test mais ça m'avait un peu fait penser au big banger alu power de la raquette de mon pote en plus confortable. Le cordage était couleur bronze, peut être un Luxilon Element avec une bonne dose de puissance. Édit : c'est bon en fait j'ai eu confirmation que c'était du Luxilon Element 1,25. Je sais pas si ce cordage peut être responsable des sensations et résultats que j'ai eu avec cette raquette notamment niveau puissance (amplifiée). Faut ajouter que cette version Light (280g) de la Vcore 100 est équilibrée en tête avec 34cm d'équilibre cordée (33 non cordée). @Guij les Vcore Pro c'est vraiment la gamme contrôle et ça me fait un peu peur, surtout à mon niveau (fin de 4eme début de 3eme série). J'ai cherche quelque chose de polyvalent d'où la Ezone 100L :-)

Bon je suis allé dans 2 boutiques de tennis à Lyon et impossible de trouver les Ezone en version 285g, elles ne sont plus commercialisées en boutique. Tennis Pro m'a dit que la boutique en ligne avait récupéré les raquettes qui étaient en test en magasin sûrement pour les revendre et qu'elles n'étaient plus disponibles à la vente en boutique, qu'il s'agirait de fin de séries et que de nouvelles allaient sûrement paraître ?. Ça m'étonne pas mal quand même. Est-ce que certains auraient eu vent de nouvelles Ezone ? Vont-ils les renouveler très prochainement ? En attendant on m'a passé une Vcore 100 280g "en substitution". Je l'ai trouvé équilibrée en tête avec une sensation de lourdeur dès la prise en main. En jouant ça va mais elle est quand même très puissante dès qu'on met de l'intensité. Je l'ai trouvé un peu trop puissante à mon goût (peut être à cause du cordage ? C'était un cordage marron clair/bronze style Luxilon Element, je ne peux pas confirmer pour l'instant) mais les sensations n'étaient pas désagréables. Y a moyen d'imprimer facilement de l'effet en coup droit lifté et j'ai réussi des belles attaques en revers long de ligne avant de monter à la volée. Y avait une assez bonne précision et un minimum de contrôle tout de même. Je l'ai également trouvé stable et solide sur contre de grosses frappes et retours de service. Mais quand j'attaquais vraiment à plat j'avais un peu plus de mal avec cette raquette, l'impression de manquer de contrôle et que la balle flottait un peu (comme ça avait pu me le faire avec la clash 100 ). Pour le coup je lui ai préféré la Ezone 100 285g que j'ai trouvé plus polyvalente et peut être un peu plus confortable. En tout cas le test était sympa, les sensations intéressantes. J'aimerais cependant pouvoir retrouver les modèles 285g des Ezone. Trop chiant de devoir repasser par TW...

Si mais le shop du coin me laisse croire que c'est des fins de séries les actuelles et que de nouvelles vont arriver. D'où mon interrogation si jamais elles étaient déjà sortie ou quoi. Mais oui ce sont bien les dernières et j'ai testé celle que l'on peut toujours trouver à la vente sur les principaux sites internet (couleur verte ou bleue) ! Vraiment intéressante cette raquette il faut absolument que je la reteste ?. J'ai été coupé par les vacances dans mes tests de raquettes ☺️

@Wilsoncolas les actuelles ? J'ai testé la Ezone 100 285g et c'est vraiment pas mal comme raquette. A titre de comparaison je joue en Pure Drive Team (avant dernier modèle) et j'ai trouvé la Ezone intéressante, à la fois confortable, assez puissante, meilleur toucher et contrôle que la Pure Drive Team je dirais, bon accès aux effets et assez tolérantes. Par contre la raquette test était cordée en mono Yonex que je n'ai pas trop aimé car ce n'est pas mon cordage habituel et le manche 2 surgripé semblait plus gros que mon manche 2 surgripé Babolat. Je n'ai pas testé la version 98L mais ça m'a donné envie vu le retour positif que j'ai eu avec cette raquette. Par contre je cherche à les tester de nouveaux mais c'est de plus en plus dur de les avoir. Là j'ai regardé sur tennis pro et elle n'est plus en test et idem à la boutique à côté de chez moi on m'a dit que c'était des fin de séries et que de nouvelles allaient sortir. Je n'ai pas suivi le fil de discussion alors peut être que certains en ont déjà parlé mais du coup ils prévoient des nouveaux modèles très prochainement ?

J'ai eu cette même impression avec la Ezone 100 test de tennis warehouse. Cependant ils y avaient ajouté un surgrip (Babolat Pro Tour). Ça m'a paru énorme alors que je joue en Babo. Encore plus gros. C'est pour ça que je cherche à la retester sans surgrip pour voir si je prends du 2 ou du 1...

@cm27 Ah ouais quand même ! J'espère que tu n'étais pas pressé ?. Du coup tu penses quoi de ce marchand, c'est plutôt sérieux ou beaucoup de stress et de soucis pour rien ?

Ah ouais faut pas être pressé ?. J'espère que t'auras pas de soucis ! Tu nous diras !

@Guij Ok merci ! :-) @nat54 Oui tu as raison faut tester comme pour les raquettes de tennis c'est important. Sur les sites on peut lire telle ou telle chose pour le choix des raquettes de padel mais c'est vraiment propre à chacun.

Ok merci ! Et les délais c'est long ? Comme apparemment c'est un truc espagnol je sais pas d'où ils expédient. @nat54 tu comptes te prendre quoi comme raquette ?

Je me permets de remonter ce topic : ça fait un moment que je vois ce site dans mes recherches Google mais ne connaissant pas du tout, est-ce qu'il y en a qui ont récemment passé commande sur ce site ? Si oui est-ce un marchand de confiance ? Je voulais me prendre une paire de chaussures pour le padel à tarif vraiment attractif (Asics Gel Bela 6 SG, une sorte de Gel Resolution en plus légère et plus souple). Elles sont également chez tennis pro en promo avec un coloris qui me plaît encore plus mais une demi taille en dessous de ma pointure alors j'hésite.

Est-ce que tu es obligé d'utiliser la valve / le gonfleur pour que la Pascal Box fonctionne ? Pour les balles de padel j'ai trouvé les Artengo 560 assez similaires aux Babolat Padel+ durant la première heure. Elles sont assez dures au début. Niveau durabilité c'est moyen mais pour le prix c'est vraiment pas mal. En plus ils les vendent soit à l'unité soit en tripack. Chez Babolat y a aussi les Padel Tour qui sont plus vives. Je ne sais pas lesquelles tu avais testé. Les Babolat+ sont pas mal en tout cas. Les Nox (Titanium) j'en ai commandé et c'est un tube de 3. Pas encore testé par contre. Idem pour les Bullpadel Gold que j'ai reçu mais pas testé.

Je connais pas du tout. Peut être que tu vas aimer les Xtrem Soft qui sait ! Un moment j'ai joué avec et j'aimais bien mais faut croire que mes goûts ont changé [emoji38]. Maintenant je préfère les trucs un peu moins collants.

Je n'ai pas encore trouvé. Il faudrait que je test les Gamma Suprem conseillés par Tambouil et Guij pour voir ce que ça donne. Autrement les Pro Tour de chez Babolat étaient pas trop mal quoiqu'ils donnent un peu une sensations d'épaisseur. Y a aussi les surgrips confort d'Artengo à tester qui pourrait (très) légèrement s'en rapprocher, que j'avais bien aimé au début puis finalement trouvé un peu trop tacky par rapport aux Absorb de Decathlon également. Le problème des surgrips Decathlon c'est qu'ils ne sont pas très durables et je les trouve un peu courts (ils n'arrivent pas tout en haut de mon manche contrairement au Pro Overgrip Comfort de Wilson par exemple). Moi qui ait un revers à deux mains je préfère que le surgrip soit bien long quitte à couper le surplus. Là 0 surplus mais ça passe. Il n'est pas trop court non plus. Les Xtrem Soft de chez Head sont vraiment collants (beaucoup plus que le Hydrosorb Pro) mais ne vieillissent pas très bien, l'accroche est bizarre après, un peu poisseuse je trouve.

Yes on parlait de balles padel. Moi je n'avais testé que les 560 càd pas les plus chères ni les plus durables mais ça passait. Pour les balles de tennis Artengo je n'ai testé que les 920 que j'ai trouvé plutôt pas mal avec un pote. 930 pas testé mais on m'a dit qu'elles étaient plus "dures" et moins agréables à jouer bien que plus résistantes/durables.

On sent la différence entre les Pro et les Pro S ? Nous on joue en Babolat surtout. Elles sont assez bien mais la durabilité est vraiment moyenne. J'ai pris des Artengo à l'occasion pour comparer et j'ai trouvé que ça passait honnêtement surtout vu le prix. Mais pas aussi bien que des Head Pro c'est sûr.

Salut je remonte le sujet car je dois prendre l'avion pour le Maroc dans une semaine. Je prends une compagnie plutôt low cost (Air Arabia). As-tu eu des problèmes avec tes raquettes dans ton sac à dos cabine ? Sinon autre question. Je viens de casser mon cordage. J'hésite à faire recorder chez mon cordeur habituel juste avant de partir ou bien de le faire corder dans le club de tennis là bas directement sachant que je ne connais pas trop. Il vient de s'y jouer un tournoi futur 15 000 dollars mais bon je sais pas s'ils avaient leurs propres cordeurs.

Bon et bein la Speed S 360 c'est très/trop puissant pour moi, j'ai tendance à manquer de contrôle avec. Par contre mon pote de niveau à peu près similaire (fin de 4eme série) et jouant en Pure Aero Team GT (que j'ai testé au passage et bien aimé) l'a adoré. La raquette test était pourtant cordée en mono (Sonic Pro), pas trop tendu heureusement (on ne joue qu'en multi pour l'instant avec mon pote). Je lui ai largement préféré la Instinct S 360 que mon pote n'a pas aimé pour le coup. Il l'avait trouvé trop contrôle mais bon en même temps elle était tendu en mono Lynx à 24kg... Après je me demande ce que vaut la nouvelle Radical S ?

Je n'ai pas fais gaffe et ai pris les prespi absorb bleu/violet, dégoûté ! J'aurais tellement préféré les blancs pour aller avec mes raquettes... J'hésite à renvoyer la boîte mais juste pour ça ça le fait pas...

Si la balle prend du volume ? Je trouve aussi que le feutre dure plus longtemps sur les balles de padel. Surtout en jouant en indoor sur surface style gazon synthétique peu sablé. Mais oui on peut perdre assez rapidement en pression de balles, d'où l'intérêt du repressuriseur je pense. Après je n'en ai pas (encore) fait l'acquisition donc ne peut pas vraiment juger pour le moment. Le modèle 4 balles avec le truc pour gonfler et repressuriser vraiment la balle m'intéressait mais bon y a pas encore de retours dessus.

Effectivement, en jouant régulièrement genre 2 fois par semaine je pense que 6 mois c'est même un maximum pour le grip. C'est à peu près ce que mon Syntec Pro a et je ne jouais qu'avec des surgrips donc la surface n'a pas été abîmée. Je trouve qu'il agrippe bien encore mais la mousse s'est affaissée et on sent bien le manche et les arrêtes sans être non plus désagréable ou inconfortable. Je vais jouer quelques fois avec puis le remplacer pour pas avoir de soucis de bras justement. C'est clair que niveau qualité les grips et surgrips Babolat c'est pas fou comparé à d'autres produits. J'avais testé les surgrips VS et je les ai trouvé vraiment horribles, parmi les pires surgrips. Je sais pas si c'était parce qu'ils étaient de couleur bleue et non pas blanche comme j'ai l'habitude de prendre (idem pour les Pro Overgrip comfort de Wilson en couleur orange, ils sont horribles comparés à la version blanche que j'utilise et laissent des traces oranges sur le grip en dessous). C'est marqué "dry" mais contrairement à d'autres surgrips du même style là ça glisse carrément. Merci pour tes conseils en tout cas c'est vrai qu'on ne pense pas assez souvent à changer le grip de la raquette surtout si on utilise des surgrips.

Le Shock Shield est encore sur mon ancienne raquette de 2014 et ça va il est encore potable (il n'a pas énormément joué non plus et j'ai fait un break de 2 ans donc bon voilà...). Mais c'est vrai que le Syntec Pro peut rapidement se détériorer surtout pour quelqu'un qui transpire beaucoup des mains ce qui n'est pas vraiment mon cas. Je transpire surtout des mains en tournois et pendant les périodes vraiment chaudes type canicules. Après je pourrais me permettre de jouer en grip normal sans surgrip, ce que je faisais il y a quelques années sans problèmes. Merci pour ton retour en tout cas :-)

Merci ! J'ai beaucoup entendu parler du Skin Feel en faisant des recherches sur le forum. A tester en tout cas, peut être que l'épaisseur moindre me permettrait d'ajouter un surgrip sans trop grossir le manche :-) Je ne suis pas très fan des grip trop épais ou trop "mou"/moelleux, je leur préfère les sensations fermes comme le Syntec Pro justement (ferme mais confortable). Il y a quelques années il y avait un grip que j'adorerais : le Wilson Shock Shield Grip. Je sais pas si c'est dans le même genre que le Xcel, c'était une sorte de grip hybride avec du gel justement il me semble mais c'était ferme et pas mou du tout, juste confortable et avec une adhérence agréable, dans le genre du Hydrosorb Pro et vraiment durable en plus. Il est toujours vendu aux État-Unis mais plus en Europe malheureusement. https://www.tennis-warehouse.com/Wilson_Shock_Shield_Hybrid_Replacement_Grip_Black/descpageWILSON-WSSHGBK.html