PierreMBK

Yes quelqu'un l'avait déjà publié cette vidéo. Les avis sont différents entre playtesters. J'aimerais tellement que JP de Team Tennis la teste pour avoir son avis à lui également, surtout la comparer aux autres Yonex ☺️. C'est clair...

Tu jouais avec la Head Instinct c'est bien ça ? Si oui quel modèle (S ou MP, Graphene 360) ? Idem pour la Vcore c'est laquelle que tu as, la 280g ? Je ne suis pas complétement d'accord pour avoir essayé les deux. J'avais trouvé la Vcore 100L (280g) plus puissante par rapport à la Ezone 100L (285g), mais la Vcore était plus tolérante. Idem au service j'ai eu moins de soucis avec la Vcore qu'avec la Ezone, j'avais testé slicé et lifté qui passaient nickel sur la Vcore. Service à plat je ne me rappelle plus ce que ça avait donné avec la Vcore mais j'avais eu vraiment du mal avec la Ezone au service comparé à ma Pure Drive Team, peut être à cause de la forme de tamis différente, moins arrondi sur le haut (plus carré) de la Ezone. Pour moi la Ezone 100L était plus polyvalente que la Vcore 100L que j'ai trouvé un peu plus typée puissance et prise d'effet. La Vcore est plus facile à jouer. Les 2 étaient confortables y a rien à dire sur ce point mais la Ezone moins tolérante face aux erreurs de décentrage je pense. Cependant Vcore 100L beaucoup plus équilibrée en tête et je l'avais senti au niveau du bras rien qu'en tenant la raquette. Après en jeu ça allait ça ne m'a pas trop dérangé même si je n'ai pas assez joué avec pour m'en rendre compte. C'est pour ça que j'aimerais la retester. Et là j'attends avec impatience la sortie de la nouvelle Ezone :-)

Je viens de recevoir Gel Resolution 8 et Challenger 12 pour test/comparaison. La Reso on sent bien que c'est une Reso : chaussure assez "mastoc", bien costaud, hyper amortie, assez confortable et douillette à l'intérieur de la chaussure (sensations de sécurité surtout), tige renforcée. Les semelles orthopédiques s'y insèrent bien comme c'était le cas avant. Pas de glissements de talon à l'arrière (heel slippage) comme ça pouvait l'être avec les avant dernières mais une tige un peu rigide sur le dessus qui se fait un peu sentir tout de même sur la chaussure neuve en tout cas, même si j'imagine que ça doit s'assouplir après. Je dirais qu'elle est medium niveau largeur, assez large au niveau du medio pied et un peu plus ajustée à l'avant tout en étant un peu plus spacieuses que les anciennes qui, je trouve, étaient assez serrées au bout. Le système de laçage est meilleur mais je ne suis pas fan des lacets plats fins que je trouve moins agréables et faciles à lacer, même si au final c'est peut être plus efficace. Au final je ne sais pas si je vais les garder car je pensais que cette nouvelle itération serait encore plus souple et légère. Sur ces points elle ne change pas beaucoup, toujours une chaussure bien costaud mais cette version est un peu plus lourde que les anciennes sur la balance bien que ça se fasse moins sentir aux pieds. Globalement elles ne changent pas tant que ça : un bon coup de lifting, quelques petites améliorations par ci par là mais on conserve bien l'essence même de la chaussure, soit une chaussure bien amortie, stable et sécurisante avec un bon maintien du pied et sans doute une bonne durabilité de la chaussure à travers le temps et c'est sans doute ce qui fera de nouveau son succès . À titre de comparaison les Challenger 12 sont bien plus lights en tous points. Je ne dis pas que c'est bien attention. Le confort est immédiat : moins cette sensation de devoir roder la chaussure. Par contre léger soucis de "heel slippage" (comme sur l'ancienne Résolution 7) : talon qui glisse un peu, surtout avec les semelles orthopédiques contrairement à la Resolution 8 où ça bouge peu/pas à l'arrière du pied. Nécessité pour ma part d'utiliser le dernière oeillet de laçage et/ou double paire de chaussettes car sensation d'être moins maintenu tout de même, que la cheville/le talon peut "bouger" contrairement à la Reso 8 où ça ne bouge pas et c'est bien calé. En ce qui concerne l'amorti rien à voir. On sent bien que c'est une chaussure bien plus light, où l'amorti est un peu plus ferme et moins important, moins épais et moins amortissant que la Reso, ça c'est clair. Je préfère les Challenger 12 en terme de confort et de légèreté (sensation de n'avoir rien aux pieds et vraiment que la chaussure fasse corps avec le pied) mais après, ces autres caractéristiques me font dire que la chaussure ne me conviendra peut être pas, niveau maintien surtout. Je vais peut-être également les renvoyer. Édit : au final j'ai gardé les deux et j'en suis assez content après quelques semaines/mois de pratiques avec chacune ses avantages et inconvénients comme ceux listés plus haut et qui se sont confirmés avec la pratique. Pour info j'ai testé les 2 chaussures en 45, la même pointure que mes Rush Pro 3. Sur les Réso pas de soucis ça m'a l'air bon, peut être légèrement plus long. Sur les Challenger 12 c'est peut être un peu long, peut être qu'une demi pointure en dessous aurait été mieux. Légère déception pour ma part car je m'étais imaginé la nouvelle Resolution bien plus souple, même si en pratique c'est un peu le cas pour la semelle à l'avant de la chaussure (on peut faire le test en fléchissant l'avant du pied/de la semelle comparé aux Resolution 7). J'aurais souhaité une chaussure "plus accessible aux poids légers" dont je fais parti (un peu moins de 70kg) pour pouvoir profiter de tout ce qui est maintien, stabilité, sécurité et amorti, généralement impossible à trouver sur les chaussures légères. Mais la chaussure reste assez lourde et assez mastoc (pesée vers les 440g en 45) surtout si on y ajoute des semelles orthopédiques, ce qui me fait dire qu'elle s'adresse plutôt à des poids lourds/moyens-lourds. C'est de la chaussure de grands gaillards tels Gaël . Faudrait peut être que je me tourne vers la Court FF 2 (qui ferait peut être moins "pantoufle" que la Speed FF).

Moi je trouve que c'est le béton poreux le pire ! En plus d'user prématurément le matériel (chaussures et balles) il est vraiment traumatisant pour les articulations. Je lui préfère largement la résine des courts intérieurs ou la terre battue (bien qu'exigeante également).

Non à la base je pense qu'ils parlaient des moquettes classiques de terrain de tennis et ça a dérivé sur les moquettes/gazon synthétique de Foot Five puis de padel avec lesquelles j'ai fait un parallèle niveau exigeance physique. Pour ma part je parlais des nouvelles moquettes indoor non sablées (très peu en réalité). Risque d'entorses de fatigue (si chaussures/semelles non adaptées surtout).

Oui je fais un parallèle avec le Foot Five (qui nécessite des chaussures particulières normalement), à ce qu'il paraît les nouvelles surfaces en gazon synthétique (moquette) non sablées au padel sont assez exigeantes : "Certains nouveaux centres privilégient cette surface censée être plus pratique et surtout sans entretien, mais elle est plus exigeante physiquement alors attention aux entorses de fatigue." [...] "Qui n’a pas éprouvé plus de fatigue sur ces fameuses moquettes nouvelles générations ? En effet, on ne parle plus vraiment de gazon ici mais de moquettes. Les prises d’appuis sont beaucoup plus accrocheuses. Pour ceux qui viennent du tennis, c’est comme la différence entre le Green set (surface en dur) et la terre battue. Vos chevilles méritent bien une petite attention ." Source : https://padelmagazine.fr/semelle-terre-ou-tout-terrain/

Alors ça donne quoi ces Resolution 8 ? Je n'ai pas encore pu récupérer les miennes mais je voulais connaître vos impressions par rapport aux anciennes pour ceux qui ont déjà pu mettre la main dessus et les essayer en conditions réelles. Je viens de jouer avec mes Rush Pro 3 mais le "toe jamming" (chocs des orteils en bout de chaussures même si la taille correspond, avec petite marge comme il le faut) a fini par me convaincre de vite changer...

Déjà que le Artengo Confort j'ai du mal à couvrir tout mon manche... Le Wilson/Yonex c'était top niveau longueur, toujours un petit surplus. Faudrait arrêter avec ces économies de bouts de chandelle ça rime à rien. J'imagine même pas pour ceux qui ont le manche rallongé ?

Merci, j'ai commandé les Tourna, Tac et Megatac pour me faire une idée mais sur TW dans la description du Tac ils mettent : "Idéal par temps frais et non humide", du coup j'imagine que c'est pas le top en ce moment pour jouer en extérieur. Gamma Suprem en noir j'ai moyennement accroché. Je vais sûrement tester le Pro Contact de Tecnifibre pour voir. Ce que je recherche : grip qui accroche bien et assez durable. Couleur noire. Les Pro Overgrip/Supergrap en noir n'ont pas fait l'affaire. Au bout de 2 parties ils n'accrochent déjà plus, vraiment dommage car niveau confort et sensations c'est pas mal.

Pareil j'ai craqué et commandé une paire de Resolution 8 pour remplacer ma seconde paire de Rush Pro 3 qui va bientôt mourir après seulement 3/4 mois (semelle extérieure poncée, sûrement à cause du béton poreux...). Niveau durabilité j'ai pas trouvé mieux que mes anciennes Resolution 7 qui m'ont fait le double même si je les trouvais trop rigides/pas assez souples (semelle extérieure) et que les lacets se desserraient toujours en plein matchs (sans parler des problèmes de "heel slippage"). Hâte de tester tout ça et de voir les évolutions qui ont été apportées. En espérant qu'elle m'aille déjà et que ça le fasse avec les semelles ortho... ?

J'ai hâte de lire leur test. Aujourd'hui ils ont également teasé la sortie des nouvelles Resolution 8 j'ai vu sur leur chaîne Youtube ?

Yes pour le Duramix là je joue en 1,35 depuis quelques temps mais finalement je pense que je préférais la version 1,30 avec laquelle j'avais un meilleur contrôle et des meilleures sensations, mais moins de confort. La couleur a visiblement une incidence aussi : j'ai comparé la version normale (naturelle) et la version noire et la noire est plus sèche, moins confort je trouve et ça envoie moins (sur le 1,30 en tout cas). Là je joue avec le 1,35 naturel et je vais tester en noir pour voir (il me reste une dernière garniture). Oui je vois beaucoup de gens du forum dire que la version 1,35 du HDX est bien, à tester pq pas si ça change pas mal de la version 1,30 que je n'ai personnellement pas trouvé très axée contrôle, moins que le Duramix 1,30 en tout cas. Là je vais tester le nouveau HDMX en 1,30 pour voir. Je passe récup ma raquette cette semaine. La Vcore 100 (280g) est une bonne raquette, du peu que je l'avais essayé j'avais bien aimé. Je pense que je vais la retester, tu me donnes envie en tout cas ☺️.

Je ne suis plus francilien donc vais devoir patienter comme tout le monde ☺️. Après je ne suis pas pressé, donc en attendant je vais déjà retester l'actuelle avec mon pote pour voir car si je peux la toucher entre 100 et 120 ça pourrait être pas mal. La nouvelle sera sûrement dans les 200 à 250€ à sa sortie... Au fait je vous vous également parler de Vcore, sauriez-vous s'ils en prévoient de nouvelles prochainement ?

Ça y est tu nous a mis l'eau à la bouche ! Faut pas dire des choses comme ça sur ce forum, là on ne va plus dormir et essayer de gratter la moindre info en attendant l'opportunité de la tester ?

C'est parce que tu as dû "forcer" justement. En match de tournoi pas mal de facteurs rentrent en compte. On a vite fait de jouer crispé, donc de ne pas être suffisamment relâché, de retenir un peu ses coups et on a vite fait de forcer. C'est là que les fautes arrivent. Je dis ça mais j'ai les même soucis parfois en matchs de tournois et ça m'a coûté des matchs/firsts. Sinon après y a des jours sans tout simplement et ça on n'y peut rien. Des fois j'ai des bonnes sensations et des fois j'ai l'impression que ça reste dans la raquette, que je décentre beaucoup, que ça ne sort pas ou que je suis constamment en retard et donc mauvais appuis et mauvais plan de frappe. Quand ça m'arrive je me force à souffler, en frappant pour trouver plus de relâchement et du coup pas forcément jouer fort mais plus en rythme/tempo.

Sinon 314 pour le swingweight ça va c'est pas beaucoup ! Ça doit être assez maniable effectivement et équilibré plutôt en manche vu le poids. À titre de comparaison ma Pure Drive Team (285g) a un swingweight équivalent, équilibre de base 32cm non cordée (mais c'est loin d'être la plus maniable parmi sa catégorie de poids, par exemple si on la compare à une TR900 bien plus maniable).

Oula ! Un grip cuir entre 5 et 7g ? Impossible lol. Tiens je te laisse un lien vers un topic qui a recensé pas mal de poids de grips et surgrips même niveau épaisseur. Vachement intéressant ☺️. https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/lets-gather-all-grip-specs-weight-thickness-into-one-thread.465717/ Pour les surgrips on est vers 4g pour les fins et et 7/8g pour les plus lourds. Ce serait plus dans les 5/6g en moyenne. Ex : le Yonex Supergrap posé fait vers les 5g. Pour les grips synthétiques classiques on est vers les 18g en moyenne je pense (non installés càd avec le surplus. Sinon c'est plus faible vers les 15g posés en moyenne). Les grip cuirs sont souvent plus lourds (dans les 20 et quelques grammes posés), et sont parfois utilisés dans le but d'alourdir davantage le manche et modifier l'équilibre en plus de vouloir de "meilleures sensations" (pour ceux qui veulent vraiment sentir le manche et ses arrêtes au détriment du confort et de l'absorption des vibrations).

Le mec a pas dit en début de vidéo qu'il y avait un surgrip sur la raquette ? Ça expliquerait les 5g et quelques de différence avec les specs d'origine. Sinon pour le swingweight il est inférieur. Ça coïncide avec ce qu'il dit qu'il l'a trouvé un poil plus maniable avec une tête de raquette plus rapide. Mais le fait qu'il la trouve "head lighter" ça peut être lié à l'ajout de ce surgrip non ? Édit : il y a bien un surgrip je me suis rematté la vidéo et il le dit bien. Au final elle est bien 5g plus légère de base, comme l'actuelle ce qui peut également expliquer la différence de swingweight plus faible et la meilleure maniabilité. Mais ça devait déjà être le cas avec l'actuelle je présume donc entre la 2020 et l'actuelle ça ne doit pas beaucoup changer. Il aurait dû comparer les 3 et pas seulement avec la DR lol.

Le VDM c'est bien la technologie qu'ils ont mis sur les dernières Vcore Pro ? Car si c'est ça les différents playtesters qui l'ont eu en prototype disent qu'elle n'y est pas. Après peut être que je confonds avec une autre technologie mais ce ne sera pas la même que sur le VCP ça c'est sûr par contre. Je laisse les autres confirmer.

La nouvelle Ezone aura la technologie VDM ? Je croyais que non justement. Oui j'attends les dernières pour voir. Les actuelles sont biens mais pas assez pour me convaincre de changer :p. Pour le Duramix je pensais justement que c'était un multi plus typé contrôle, c'est cette sensation que j'avais eu en tout cas en le testant même si au final il est assez polyvalent. Il y a plus contrôle effectivement. J'avais testé Wilson NXT Control qui est très bien mais assez dur et sec/ferme (plus que le Duramix) et le Prince Premier Control, pas mal aussi mais moins confort que le Duramix aussi. Le Wilson tient nettement mieux la tension que le Prince dont c'est le point faible et les cordes ne bougent pas comme le Duramix (cordent se remettent bien en place). Mais le Wilson est cher c'est ça le soucis. Pour le HDX je ne l'avais testé qu'en 1,30 mais n'avais pas accroché (sensations ON/OFF). Je n'avais pas eu cette sensation de contrôle, justement je trouvais ça plus imprévisible qu'autre chose mais je n'ai jamais essayé la version 1,35 dont je n'entends que du bien. Le 1,30 ça envoie quand même !

Mon pote aussi vient de se commander ses 2 Ezone 100L y a même pas 2 mois, avant l'annonce des nouvelles ?. Je ne lui ai pas vraiment dit pour éviter les maux de têtes justement?. Après oui comme dit Stormy si elles plaisent déjà comme ça c'est ça qui compte. C'est le plus important. Et faut voir le côté positif, elles auront coûté 150€ au lieu de 250 ?.

Tennis Warehouse USA a parlé d'un lancement programmé pour janvier 2020 pour la Ezone 100 et la 98. Les autres versions comme les light à 285g ne sortiront peut être pas en même temps.

@tambouil le M7 c'est quoi, un guipé ? A la base mon pote partait pour mettre du Duramix, finalement le proshop lui a proposé ce M7 mais bon les résultats n'ont pas été très positifs surtout par rapport à la durée de vie pour mon pote qui joue 30/3 max. En plus il est plus cher que du Duramix si je ne dis pas de bêtises. Enfin je crois qu'ils lui ont fait payer vers les 27€ avec la pose ?. @djaye le Duramix ça lui allait bien à la Vcore 100L ? Faudrait que je la retest car elle et la Ezone 100L j'avais eu un bon feeling. Juste cette différence d'équilibre assez importante entre les deux raquettes, au ressenti en tout cas (pour ma part).

Pas mal ça a l'air intéressant ! Du coup lui il la compare pas mal avec la DR contrairement au gars de tennisnerd qui lui la comparait plus à la dernière et la voyait plus comme une légère évolution de la dernière, surtout en terme de rigidité/fermeté je crois. Bon après je me méfie un peu car le mec c'est un vendeur, il fait la présentation dans sa boutique donc c'est dans son intérêt de teaser la dernière. Enfin ce nouveau design plus rond moi ça me plaît et ça annonce du bon. Je sens que ça va peut être matcher avec celle-ci et me faire changer de raquette cette fois ?.