PierreMBK

Merci de ton retour ! Et comparé à une Pure Drive Team ou Ezone 100L tu trouve ça comment la S, plus puissant encore ? En 285g la Tflash est très puissante également j'avais trouvé (l'avant dernière Power Stab en tout cas), tout comme la Speed S 360 qui n'a rien à voir avec la MP. Et sinon pour ceux qui auraient testé la MP ça donne quoi comparé à une Pure Drive 300g ? Niveau maniabilité on sent une grosse différence de SW ?

J'ai vu ajd via TW que la MP était en promo à 100€, plein de tailles de manches dispo... Elle a l'air sympa mais je n'ai pas eu l'occasion d'essayer m'étant "arrêté" au swingweight élevé (apparemment certains disent qu'elle semble plus légère et maniable qu'il n'y paraît), hors specs pour moi et pour la S l'équilibre "trop en tête".

Perso j'ai préféré les sensations sur les anciennes Ezone même si les nouvelles sont confortables. J'ai cru comprendre qu'ils avaient remplacé le Quake Shut Gel Air dans le manche par le VDM. Je n'ai pas franchement senti de différences niveau amorti de vibrations. Les anciennes sont peut être même un peu plus confortables à condition de ne pas trop décentrer. La nouvelle est peut être un peu plus confortable sur les décentrages et un peu plus tolérante. J'ai trouvé la nouvelle plus puissante en tout cas et c'est assez jouissif pour qui recherche la puissance. J'ai testé la 100L 2020 pas la 100 normale qui est peut être un peu lourde/épouvante sur la durée pour moi. La 100L me va bien en tout cas. J'avais la 100L 2018 aussi en parallèle pour comparer que mon pote a. Elles étaient toutes deux cordées avec le même cordage (Duramix 1,35 à 23kg). Cependant, et c'est un peu bizarre en y repensant, j'avais cordé la nouvelle 2020 en Duramix noir et mon pote avait une Ezone 2018 en Duramix blanc et une autre en Duramix noir. En testant la 2020 et la 2018 avec Duramix noir, la 2020 faisait un peu plus stable, plus confortable, plus puissante et amortissait un peu mieux les vibrations. Cependant comparé à la 2018 en Duramix blanc, le confort était meilleur sur la 2018. Alors mon test a peut être un peu été biaisé par ça. La nouvelle 2020 est très bien en tout cas, si elle avait été moins chère que ça au moment du test je l'aurais peut être acheté. Là j'avais vu il y a quelques jours qu'on pouvait la toucher vers les 140€ avec la situation actuelle. Mais du coup j'avais acheté la 2018 car fin de série touchée à 99€ ??. Et le fait qu'elle soit un peu moins puissante m'allait mieux au final, car ça reste des raquettes bien puissantes. Hâte de voir le test de JP de la 98 ! :-) Sur le forum US de TW, tennis talk, beaucoup semblent ravis de la 98. Ils la trouveraient mieux que la précédente.

Ah oui quand même ! ? TW à fait une vidéo aussi pour parler de la promo sur TWE. Ils parlent notamment de la Ezone 98 2020 qui sort à 140€... Pas mal sachant qu'elle est sortie en janvier ?. 1,6mm le grip de base Yonex, c'est plutôt fin effectivement. Prix intéressants mais bon faut acheter 3 articles compris dans les catégories de la promo. Alors bon si on renvoit 2/3 au final alors qu'on a besoin que de 1/3 c'est n'importe quoi. Il va y avoir énormément de retours...

@Slybono tu devrais tenir ta raquette plus haut sur le manche (presque au niveau du cœur) pour réduire la sensation de poids et épargner ton bras. C'est ce que je fais en volées rapprochées contre le mur avec ma raquette à défaut d'avoir une raquette junior. Ça devrait soulager tes maux ;-) Haha tu t'es fait plaiz ! Tant mieux ☺️. C'est la 97 que tu as pris du coup ?

Pas sûr qu'ils élargissent la promo aux autres produits. Ça arrive genre une fois par an et encore, là cette fois c'est arrivé durant le confinement. Pas sûr qu'ils renouvellent l'opération, à chaque fois c'est un carnage ?

Non j'ai pas l'impression :-/

Mail reçu il y a quelques minutes indiquant qu'il y avait eu un bug et que maintenant ça fonctionne comme il faut.

Je confirme, certaines chaussures ont pris 15 à 20% de plus par rapport à avant la promo ?. Ils sont malins quand même.

La promotion TWE -30% sur le site c'est que sur : "textile, chaussures, raquettes et sacs". Le reste ne fonctionne pas je viens d'essayer.

Ok je ne connais pas trop, jouant avec des raquettes 285g je corde en multi. Ton soucis d'épaule vient sûrement d'un surentraînement d'après ce que tu dis et pas nécessairement de ta Clash. Après test un peu plus léger pourquoi pas pour comparer et voir ce que ça donne sur tes matchs en 3 sets. Après adapte le cordage aussi pour pas trop fatiguer le bras. Pas de mono c'est le meilleur conseil que je puisse te donner.

Énorme merci pour ce sujet ?. J'ai hésité entre le deuxième service tout mou de l'autre mais quand même un peu gênant et pas si simple que ça à attaquer et le rond dégueulasse qu'on veut systématiquement réprimer. Dans les deux cas ça fait souvent faute de longueur... Ça sort de pas grand chose et l'autre se frotte les mains et s'en donne à coeur joie par la suite ?

Yes je pense que ça dépend des gens, du ressenti de chacun. En outre le cordage présent sur la raquette test joue énormément dans le ressenti. La Gravity S que j'avais testé était en multi Head Velocity 1,35. Ça lui allait bien mais c'est pas un cordage très puissant pour un multi, d'où peut être ce manque de puissance que j'avais retenu en dépit d'un bon confort. La Instinct S je l'ai essayé à 3 reprises tellement j'avais aimé, mais en fonction du cordage dessus ça donne des résultats complètement différents. La première fois elle était cordée en mono Head Lynx vers les 24kg. C'était vraiment pas puissant, très controle, fallait forcer un peu pour que ça avance. La deuxième fois un autre mono mais je ne me rappelle plus lequel, ça manquait de puissance, de confort et de tolérance et la dernière fois c'était le Lynx de base complètement rincé, détendu sur une raquette hors specs équilibrée en tête. Là c'était du grand n'importe quoi. Peut être que si je l'avais essayé avec mon cordage multifilaments habituel (ce que j'aurais dû faire) ça aurait été bien mieux et je l'aurais acheté. Tu cordes en quoi ta Clash 100 et à quelle tension ?

Je crois que @Scotdune te proposait la Radical S et non pas la Extreme S. Pour avoir essayer la Radical S elle est assez puissante quand même malgré qu'elle fasse partie de la gamme Radical plutôt typée contrôle. Assez ferme par contre mais quand même assez sympa et tolérante. Je l'ai trouvé plus puissante que la Gravity S mais moins confortable (la Gravity S est hyper confortable mais pas si puissante que ça, je trouvais que ça manquait un peu de poids dans la balle). Extrême S pas testé mais j'avais vu les specs et l'équilibre en tête. Faut voir si ça peut t'aller comparé à la Clash qui elle est plutôt équilibrée en manche. Pas testé non plus la Clash 100L par peur du manque de poids dans la balle car avec la 100 je trouvais ça limite déjà. Après comme les autres t'ont déjà dit, soigne ton épaule c'est le plus important. Je pense pas que les Clash soit très traumatisantes mais tu peux toujours voir pour descendre un peu en poids pourquoi pas. En revanche, une 280g équilibrée en tête pourra paraître moins maniable que ta Clash 100 295g équilibrée en manche. Tu peux toujours voir des équilibres plutôt neutres, et en assez confortables un minimum puissant tu peux toujours voir la Instinct S. J'avais beaucoup aimé et ne l'ai pas trouvé fatigante pour l'épaule. Au service y a moyen de d'accélérer la tête de raquette sans grande difficultés. Pas du tout exigeante physiquement, vraiment très maniable et polyvalente mais pas la plus puissante loin de là, c'est plutôt intermédiaire pour une 285g mais ça pourra éventuellement manquer de poids pour certains.

Ils sont forts en traduction [emoji1787]. Même Google Trad aurait fait mieux.

Ok étonnant mais si tu le dis ! Après c'est vrai que l'avant de la chaussure n'est pas "large" non plus. C'est une largeur "medium" je dirais et ça ne me change pas trop de mes précédentes Rush Pro 3.0 à pointure égale, peut être légèrement plus large et plus long que les RP3. Par rapport aux Résolution 7 c'est surtout le bout/l'avant de la chaussure qui est un peu moins serré je trouve. Dans les 7 c'était assez étroit quand même même si ça l'était moins que dans les Solution Speed 3. Dans les 8 on sent que c'est un peu moins fit et un peu plus spacieux, davantage adaptée aux pieds forts. La Resolution 7 moulait mieux mon pied plutôt fin mais franchement après pas mal d'heures je préfère les 8 aux pieds qui sont plus agréables, confortables, souples. Elles font moins "sabots" que les 7 je trouve. Mais du coup pour une grosse session/match je préfère mettre 2 paires de chaussettes pour un meilleur maintien.

Plus étroites et plus légères ? C'est l'inverse justement. Après c'est vrai qu'elles sont peut être légèrement plus longues. En Reso 7 il me fallait du 45 car 44,5 trop just, trop serré et étroit à l'avant du pied (toe box) surtout au début quand elles sont bien rigides, serrées et qu'elles n'ont pas encore pris la forme du pied. Mais la Reso 8 en 45 c'est relativement long et large (j'ai n'ai pas le pied très costaud). Après y a moyen de bien serrer avec leur nouveau système de lacets. J'ajoute des semelles orthopédiques assez volumineuses et la chaussure demeure tout de même assez large. Au premier essai la Reso 8 est assez rigide, surtout la tige. Après quelques heures ça s'assouplit bien. Pour la Reso 7 c'est rigide et raidos au début aussi, bien que confortable et douillet. La tige s'assouplit mais la semelle met vraiment beaucoup de temps et reste quand même assez raide dans le temps comparée à celle de la 8 je trouve dont la semelle est un peu plus "flex". Au final je préfère les 8 aux 7 même si elles sont plus lourdes, ce que je regrette un peu quand même. Ce sera peut être un prochain point d'amélioration. En même temps difficile de faire plus lourd lol (440g de base en 45 ?).

J'aimais bien aussi le fait que les Resolution 7 soit un peu plus fines/ajustées. C'est pour ça que pour les Resolution 8 j'aurais peut être dû tester une demi pointure en dessous pour peut être davantage de maintien et voir si ça le ferait toujours niveau longueur. Après je trouve que pour ma taille habituelle en 45 elles sont plutôt longues comparées à mes Rush Pro 3.0, enfin je les sens très légèrement plus longues. Ça me va mais peut être qu'en prenant 1/2 taille en dessous on gagne davantage en ajustement.

Petit update de mes Resolution 8 : ça fait quelques mois que je les ai et après 10h de jeu et 2 matchs marathons de tournois j'avais préféré revenir sur mes anciennes Rush Pro 3 qui se font moins sentir on va dire et qui sont hyper confortables, légères et relativement dynamiques mais peu durables (cf mon précédent commentaire). Mes Rush Pro 3.0 étant quasi mortes, j'ai reswitché un peu sur les Reso et surtout depuis le confinement je vais faire du mur et des séances de workout quasi tous les jours avec. J'ai même fait un mini footing avec pour voir même si c'est pas fait pour. Alors elles sont de plus en plus confortables, la tige s'est carrément assouplie et j'ai davantage l'impression d'avoir une fine couche de caoutchouc au dessus du pied qu'une tige en plastique rigide comme au début et c'est vraiment plus agréable, elles se sont mieux faites à la forme de mon pied. Étant de gabarit léger (65kg) il m'a fallu une sacré période de rodage je pense mais maintenant c'est vraiment pas mal ! :-) Je fais des petits exos de fractionnés spécifiques tennis avec des cônes en plastiques, des mini sprints + exos jeux de jambe et c'est bien mieux qu'au début. Je bosse aussi avec la balle réflexe et sur les pointes de pieds c'est bien plus réactif. Elles répondent globalement mieux qu'au début et j'ai vraiment hâte de pouvoir les retester en entraînement et en match. C'est bien stable et confortable en tout cas. Elles vont bien avec mes semelles orthopédiques assez volumineuses. À noter qu'elles sont quand même plus larges que les Resolution 7 notamment à l'avant du pied. Je n'ai pas le pied très fort et même avec mes semelles orthopédiques volumineuses je serre fort les lacets pour avoir le meilleur maintien possible. Du coup j'aurais éventuellement aimé tester la demi pointure en dessous pour voir si je gagnais davantage en maintien sans trop perdre en longueur. Je dirais qu'elles sont très légèrement plus longues que mes Rush Pro 3, toutes deux en 45. La Resolution est la plus large des deux. Avec 2 paires de chaussettes ce sera sûrement mieux. Et sinon par rapport à la Resolution 7 avec laquelle j'avais joué une saison avec donc au moins 8 mois je dirais que je suis mieux calé au niveau du talon. Je n'ai plus ce problème de talon qui glisse/qui sort un peu/remonte (heel slippage) car ils ont mieux géré le truc. Il y a plus de rembourrage sur la partie haute ce qui maintient mieux. Et le rembourrage à mémoire de forme derrière le talon c'est vraiment le top pour moi qui aie des soucis fréquents d'inflammation au niveau de l'insertion tendon d'Achille/talon. Les lacets également, bien que fins, serrent mieux que les anciens où je devais fréquemment les refaire et resserrer sur la Reso 7. Elles sont vraiment plus dynamiques bien que lourdes et c'est assez appréciable. Après niveau dynamisme et sensations pour une chaussure lourde je pense que je ne retrouverais pas ce que j'ai ressenti avec la New Balance Fresh Foam Lav l'an dernier qui était vraiment top mais trop serrée niveau hauteur au niveau des orteils (tige/toe gard pas assez haut), j'avais des douleurs au gros orteil avec même si la taille 45 semblait correspondre (peut être qu'en 45,5 ça aurait été mieux pour les Fresh Foam Lav). En espérant que ça puisse en aider certains ;-)

Elles sont belles ! Qu'est-ce que ce Flex Point avec trou, à quoi cela sert-il ?

Quelqu'un avait posé la question mais il me semble qu'elle demeure sans réponses. Par rapport à une Ezone 98 que donne cette PD VS ?

Ok merci, ça semble logique vu comme ça effectivement. Du coup les raquettes de padel c'est pas une nouvelle invention ?

Juste par curiosité, vous entendez quoi par "ça sonne plein" ?

Oui ça mérite un nouveau topic et un nouveau débat mais c'est chaud en tout cas pour Roland... Édit: il y en a déjà un je n'avais pas vu ?

Comme eux par exemple ? : Les veinards