PierreMBK

@zemafleur je test le HDMX en ce moment en parallèle de mon habituel Duramix. Le cordage est en jauge 1,30. J'ai dû tendre à 24/23 normalement et pour mon premier ressenti je l'ai trouvé un peu raide/rigide au premier abord, pas hyper confort et pas hyper tolérant. La session d'après ça allait mieux, maintenant j'aime plutôt bien, mais c'est vraiment typé contrôle et prise d'effet comme multi(/mono multi, construction hybride). C'est moins confort et moins puissant que le Duramix mais sensations assez agréables au final. Je préfère quand même mon Duramix, enfin je pense que le HDMX serait vraiment bien en le tendant moins. Franchement j'aurais pu le mettre à 23/22 ou 22kg de tension pour gagner en confort, tolérance, longévité sûrement et gagner un peu en puissance tout en conservant un bon contrôle avec ce cordage. Cependant après ma première ou deuxième session il a commencé à s'abîmer pile au centre où la couche extérieure s'est déchirée et m'a fait craindre une casse prématurée. Pas très rassurant niveau durée de vie. Au final aujourd'hui c'était ma 4eme session dont match de tournoi avec. Le cordage doit avoir vers les 7h de jeu et pas cassé, ouf heureusement. Mais oui il s'est abîmé plus vite que le Duramix qui en 1,30 n'est pas non plus le plus durable (je dois le casser en une douzaine d'heures mais je lift un peu et frappe assez fort au service et avec effets). Comme dit @tambouil le TGV est bien. J'avais eu un super contrôle avec sur la Pure Drive Team en plus d'un bon confort, mais testé en 1,30. Par contre pour moi ça manquait de peps et de prise d'effet. Faut voir pour la jauge, tu casses souvent ? J'avais déjà eu une bonne durée de vie avec le 1,30 comparé aux autres cordages multifilaments (testé quasi une vingtaine). @tambouil le 1,40 à 25/24 c'est pour encore plus de contrôle (tension) et de confort (grosse jauge) c'est ça ? NB : le Prince Premier Control est au même prix en jauge 1,35 aussi ?. Par contre ce cordage est moins confortable et tolérant, pour l'avoir essayé sur la Pure Drive Team, très sec mais bon contrôle. C'est pas mon préféré mais pour son prix actuel en promo il reste intéressant. En défaut principal également il y a sa tenue de tension. J'ai dû le changer à cause de ça et non d'une casse. Alors que les Tecnifibre conservent hyper bien la tension !

Super merci pour vos retours ! Ça m'éclaire un peu plus ! Dernière question qui me trotte un peu également comme je cherche une 300g (ou dans les environs) plutôt facile d'accès donc plutôt tolérante, relativement maniable et puissante mais pas non plus un Bazooka ?. (Les 285g j'ai souvent l'impression de ne pas avoir assez de poids, enfin d'en manquer un peu (même si avec la Ezone 100L ça à l'air pas mal :-). Comment compareriez vous Ezone 100 300g (2018) et Pure Drive 300g et éventuellement Vcore 100 300g please ? Si jamais vous avez récemment joué avec la Pure Drive, la dernière.

Merci ! C'est ce que cherchais à savoir. Très synthétique ! ? Et niveau de ton ressenti et des sensations avec la Vcore 100 ça donne quoi ? Comparé aux autres même si j'imagine que c'est hyper subjectif. Par rapport à ce que je recherche et ce que j'ai déjà un peu essayé, cad pas grand chose chez Yonex pour le moment : Vcore 100L (et anciennes Vcore SV 280g) et Ezone 100L, je pense théoriquement, sauf pour la Ezone 100L que je commence à connaître après l'avoir essayé plusieurs fois et que j'aime beaucoup, que mes hésitations porteraient entre cette Ezone 100L (2018, pas la nouvelle) et la Vcore 100 normale en 300g mais que je n'ai encore pas essayé. Toujours des craintes pour les tamis 98 et les 305g de la Ezone 98 (au vu de mon niveau fin de 4eme série et de mon gabarit peu costaud), même si les commentaires des différents possesseurs de cette raquette sur le forum m'ont beaucoup rassuré quand à la maniabilité et la relative tolérance pour une 98. Je pense qu'un essai peut valoir le coup en plus de la Vcore 100 300g. Sinon chez la concurrence y a la Prince O3 Tour 100 290g qui pourrait éventuellement m'intéresser. Pas encore testé la dernière (j'avais testé la 2012/2013 à l'époque, elle était encore en noir et orange et j'avais bien aimé). On m'avait recommandé la gamme Beast, mais après en avoir essayé 3 différentes (Beast 100 280g, O3 104 280g et O3 100 300g) j'ai pas accroché niveau sensations. J'adore en tout cas les sensations de la Ezone. La relative souplesse de la 98 doit être vraiment sympa !

Mdr vous me donnez envie d'essayer Vcore 98 et Ezone 98 maintenant... Alors que c'est pas du tout ce que je visais à la base ?. Je pense que ça peut valoir le test effectivement. Après j'ai quand même quelques appréhensions ?. Là ça m'a un peu refroidi ce que vous m'avez dit sur la Vcore 100 en tout cas.

Pas trop dur à gérer le tamis 98 et les 305g pour un niveau fin de 4eme série pas très costaud ? Je crains de me retrouver à la ramasse de par mes lacunes techniques et de placement parfois avec des jambes qui ne sont pas toujours au rendez-vous avec le travail et les autres sports.

@Zapatate énorme ! Merci pour ton super CR, vraiment détaillé, intéressant et pertinent (on sent l'expérience ! :p) ! Comme dit @Slybono je voulais savoir ce que tu pensais de la Vcore 100 normale, pas pro, si jamais tu avais eu l'occasion de l'essayer comme tu en as testé pas mal ! Désolé j'aurais dû préciser. Mais ton CR est vraiment top, il sera utile à pas mal de monde. Ce que j'en retiens, c'est que la VCP est vraiment une raquette plaisir, avec laquelle on peut développer un "vrai" tennis, en s'engageant bien dans la balle etc. Elle doit être sympa mais en te lisant et vu mon niveau et style de jeu, je sais (et savais) direct que c'est la Ezone qui irait le mieux pour moi surtout au vu de tout ce que tu as dit. Justement je voulais savoir, comparé à la Vcore (normale) 100 ce que ça donnait. Ça pourrait être intéressant et peut être un intermédiaire. On aurait peut être le meilleur des 2 mondes justement ? J'aimerais en savoir un peu plus sur la Vcore 100 car en raquette 300g apparemment elle serait relativement maniable et facile à jouer, peut être plus accessible que la Ezone 100, en terme d'inertie etc pour moi qui joue depuis 3 ans en 285g (précédemment 300g et 290g). Car là mes hésitations portent sur la Ezone 100L (285g) 2018 que j'adore mais qui, pour l'avoir essayé plusieurs fois, envoie du lourd (même si moins que la dernière 2020), parfois un peu trop (multi orienté contrôle obligatoire pour moi dessus, alors la 100 normale en 300g j'imagine pas comment ça doit envoyer !) et cette Vcore 100 en 300g (surtout car je n'ai pas apprécié l'équilibre en tête de la version 280g et envisage éventuellement une 300g facile à jouer et maniable). Hier soir j'ai cru voir un topic dédié Ezone 100 vs Vcore 100 après avoir posté mais n'ai lu que les dernières pages. Je vais rechecker ça aujourd'hui pour un complément d'info, mais voilà si tu l'as essayé, je serais intéressé d'avoir ton retour dessus, comme tu en as essayé pas mal et que tes commentaires sont vraiment pertinents ;-).

@Zapatate tu as essayé Vcore 100 ? Si oui ça donne quoi par rapport à Ezone 100 (2018) please ? Niveau maniabilité, facilité de jeu, tolérance, stabilité, puissance, prise d'effet, contrôle/précision, polyvalence, confort/rigidité ? Lol enfin ton impression générale par rapport aux deux modèles et à qui s'adresse plutôt l'un ou l'autre en terme de niveau de jeu et convient mieux à tel ou tel type de jeu ?

Tu avais lu les retours de @jace112 ? Tennis Addict a fait des premiers tests et donné leurs premières impressions dessus. De mémoire c'était un peu plus confortable même si ça reste ferme/rigide. Niveau puissance et prise d'effet apparemment ça envoie du lourd, je sais pas si c'est plus contrôle. Pas plus maniable/facile à jouer en tout cas par rapport à une Pure Drive selon eux.

Y a une option ou faut leur faire un mail ? Oui 12g c'est scandaleux. 5-6g ça arrive. Yonex se démarquait des autres jusque là, j'espère qu'ils n'ont pas changé leurs méthodes au grand dam de tous. Je ne viens pas jeter un pavé dans la mare loins de là. Je constate juste des faits.

Raquette test de TW, je doute qu'ils fournissent des contrefaçons ;-). C'est la Ezone 100L, celle à 285g modèle 2020 la dernière. J'ai été le premier à mettre la main sur cette raquette test là, elle était encore avec le blister autour du manche quand je l'ai reçu. J'ai inspecté et rien d'anormal. Ils l'avaient cordé en PTP à 26kg, j'ai recordé en Duramix 1,35 23kg. Pour le poids j'ai enlevé l'étiquette test, je me suis dit peut être que ça rajoute 1 ou 2g au passage mais non. 306g cordée une fois blister et étiquette test avec scotch enlevée comme sur la photo. Le cordage faisait 15-16g dessus je te laisse faire le calcul. Sans compter le grip mal mis trop court qui aurait dû peser plus s'il avait été bien mis avec la bonne longueur. Je comparais l'avant dernière et cette dernière pour ma décision d'achat car mon partenaire d'entraînement s'est commandé les avant dernières il y a 3-4 mois et joue avec. Les siennes donc les avant dernières sont aux specs, elles les respectent à 2g près. Pas la dernière que j'ai commandé en test et c'est là mon propos. Je dis juste que ce modèle de Ezone 2020 ne respecte pas les tolérances de 2-3g et l'équilibre théorique annoncé, comme pour de nombreux autres constructeurs, c'est tout. J'avais beaucoup lu les sujets de discussions et j'avoue que c'est un truc qui m'avait touché et même impressionné, cette précision japonaise. Bein là j'ai été un peu déçu par rapport à ça et je pense que je ne suis et ne serais pas le seul. Le poids et l'inertie supplémentaires ne me conviennent pas, mais après c'est peut être dû à ce modèle test qui fait dans les 290g au lieu de 285. Peut être que si j'en avais une qui respectait mieux les specs ça aurait été mieux... Enfin voilà ça ne m'a pas donné envie et pas convaincu, pas que par ça mais aussi par les nouvelles sensations et ça c'est propre à moi, ça veut pas dire que ça ne plaira pas. Bonne chance et bon courage à celles et ceux qui vont acheter les dernières, j'espère pour vous que c'est juste des cas isolés et que vous n'aurez pas cette malchance. @LauPrince tiens nous au courant par rapport au SAV, toi ça à l'air de te tenir à cœur ces différences et je comprends comme tu as acheté les raquettes et que c'est pas des raquettes tests. Pour ma part je pense me commander 2 anciennes Ezone car pas convaincu par l'update de la 100L.

J'avoue ne pas avoir senti de différence aux premiers abords entre mes 2 cadres de même modèle chez Babolat mais achetés séparément à 6 mois d'intervalle il y a 3 ans. Perso j'y ai retrouvé les mêmes sensations. Mais là en mesurant j'ai constaté qu'une des deux raquettes était équilibrée en manche et l'autre un peu plus neutre voire légèrement en tête. Il y a également 5 à 6 grammes de différences. J'ai tenté d'y remédier en changeant les grips, en enlevant les bagues de finition de grip, en rajoutant tel surgrip mais au final j'ai plus déséquilibré les raquettes qu'autre chose et cette fois-ci je sentais la différence. C'est peut être psychologique tout ça mais voilà c'est quand même mieux d'avoir 2 cadres plutôt proches dès le départ et sinon à notre niveau amateur c'est vrai que la différence est difficile à percevoir. Bon avouez que c'est quand même paradoxal de parler de ça sur un sujet Yonex ?. Perso le test récent que j'ai eu de la dernière Ezone ne m'a pas mis en confiance sur ce point car j'ai pu la comparer en direct avec l'avant dernière, cordée pareil et le fait que les specs de bases ne soient pas respectées sur la nouvelle a influé sur le jeu et les sensations. Là on était sur plus de 4g de différence avec les specs annoncées et entre l'avant dernière et la dernière avec mon pote qui à l'ancienne Ezone on a bien senti la différence. J'ai fait exprès de ne pas lui dire qu'elle était plus lourde pour ne pas fausser les tests mais il l'a bien senti. Après y a la différence de matériaux, de forme de cadre etc certes. J'ai beau écouter/lire et croire tout ce qu'on me dit sur Yonex mais force est de constater que la réalité n'est pas forcément là. En tout cas je ne crois que ce que je vois, preuve et images à l'appui et pas seulement des paroles. Là de voir que quelqu'un d'autre a eu le même soucis (@LauPrince) me fait dire que je n'étais pas un cas isolé. Enfin bref c'est pas très rassurant sur ce point pour tous les maniaques et pointilleux du respect des specs, ce que je ne suis pas dans une certaine limite. Si cela s'avérait être vrai par la suite, faut croire que Yonex se rapprocherait un peu plus des autres constructeurs sans non plus aller dans les extrêmes. Je ne dénigre pas Yonex loin de là, j'aime beaucoup leurs raquettes, leur image de marque et le sérieux qu'on leur attribue. Leur matériel est de qualité. Mais bon voilà faut dire ce qu'il en est et les 2-3 grammes d'écart max, les 3mm d'équilibre de différence max c'est visiblement pas ça pour mon cas et celui de @LauPrince visiblement. Petit détail qui m'a un peu dérangé également : sur la raquette de test neuve, le grip de base était mal posé. Je précise la raquette était sous blister quand je l'ai reçu, donc déballée par mes soins. Le grip ne se chevauchait pas correctement et il y avait des creux entre les différents niveaux, à tel point qu'on sentait le manche nu à tous ces endroits. Même avec le surgrip que j'y ai ensuite ajouté ça n'a pas réglé le problème. J'ai été obligé de refaire le grip de base en le serrant un peu plus pour ne pas qu'il y ait de creux mais sans faire de bosses, vraiment au millimètre près pour obtenir un grip bien lisse et uniforme. Résultat, il manquait 2-3 centimètres pour arriver en haut du manche. Jamais je n'ai eu ce problème avec d'autres raquettes de tennis neuves. Je l'ai eu avec des raquettes de padel fabriquées artisanalement (assemblage fait mains) et donc là je pouvais comprendre que le grip de base ne soit pas bien mis. C'est des petits détails mais mis bout à bout c'est un peu décevant quand même. Enfin par rapport à l'image que j'en avais, après comme je dis Yonex fait du bon matos.

Ok dommage. Ça aurait pu aider les joueurs dans leur quête de specs idéales. J'imagine que les pros de la custom doivent avoir une petite idée de comment ça marche, de savoir où placer tel ajout de poids et des effets que ça aura en fonction des besoins et objectifs du joueurs. Faut-il encore les identifier ces besoins et savoir vraiment ce qu'on veut car avant de trouver la config idéale ça doit prendre du temps pour essayer, etc. Enfin on parlait de matching de raquettes, là c'est un peu différent mais comment les pros de la custom font-ils pour faire coïncider les raquettes s'ils n'ont pas moyen de savoir où se concentrent les différences de masses sur la raquette et pour les corriger ?

Y a des machines pour mesurer la répartition de la masse des raquettes ? Pour savoir précisément où il y a plus ou moins de poids à tel endroit du cadre ? Et sinon est-ce qu'il existe un site genre TW University qui indique pour chaque modèle de raquette la répartition de la masse sur le cadre ?

Niveau cordage chez Wilson le NXT Control est bien, mais pas adapté à ce que tu cherches. Le NXT normal/power je ne l'ai pas essayé donc je ne pourrais pas dire. Mais si jamais tu vas en grande distrib ils n'auront que du Wilson Sensation, pas top et pas adapté non plus à ce que tu cherches. En revanche tu y trouveras facilement des cordages Tecnifibre dont X-One Biphase 1,24 qui peut correspondre. Seul son prix peut rebuter mais comme tu ne casses pas des masses ça devrait passer, temporairement du moins ?. Sinon si tu as moyen de commander du NRG2 ça peut valoir le coup. Là je retape des anciennes raquettes et j'ai une Prince O3 Team Rebel 98, bien contrôle, bien souple mais vraiment peu puissante sur laquelle je vais mettre un NRG2 pour compenser. Il me restait une garniture en 1,32. Par contre niveau tension je ne sais pas encore, je pensais vers les 23kg peut être (même si ça semble peu). Si vous avez des suggestions je suis preneur ?. Bon courage pour ta recherche de cordage. Et tu n'as jamais pensé au boyau naturel éventuellement ?

Tu vas voir normalement elle est cordée en Dunlop Silk, multi confortable et assez puissant, ce qu'il faut pour cette raquette qui n'est pas aussi puissante qu'une Pure Drive Team ! Bien polyvalente par contre et très maniable, plus que la PDT. J'ai plutôt bien aimé mon test avec même si je cherche actuellement un cadre assez puissant, peut être plus lourd que 285g. Si tu repasses à Decathlon test la TR900 qui vaut le coup aussi, très facile à jouer, bien maniable et polyvalente. Sans doute une des raquettes 285g les plus faciles à jouer car assez bien équilibrée et inertie faible.

Svp comment faites-vous pour mesurer l'équilibre précis de la raquette sans machine ? Habituellement je le fais en bout de table mais cette technique ne me paraît pas hyper fiable. Là sur la Ezone 100L j'ai obtenu un équilibre cordé à 33cm au lieu de 33,5 comme sur les autres raquettes de 32,5 non cordées. Cependant je la sens plus polarisée que ma Pure Drive Team de même équilibre, plus lourde en tête et moins maniable.

J'ai testé la 100L (285g) 2020 et elle me semble plus puissante que l'ancienne, plus ferme/rigide mais bien stable et puissante pour sa catégorie de poids. Je sais pas si ça peut aider mais niveau matériaux c'est pareil pour la 100 et la 100L, seul le poids et l'équilibre changent avec un peu plus de poids en tête pour la 100L (équilibre théorique de 32,5 non cordée contre 32 pour la 100). Pour une raquette légère elle envoie du lourd. A titre de comparaison elle est plus puissante que ma Pure Drive Team 2015, tout en restant contrôlable et assez précise. Même mon pote qui joue avec une ancienne Aero Pro Drive GT de 300g a été surpris en l'essayant. Perso le poids/équilibre en tête, la fermeté et rigidité m'a un peu dérangé sur la 100L même si c'est pas si désagréable : ça m'a permis d'avoir plus de puissance et de mieux envoyer la tête de raquette vers l'avant notamment sur mes revers à deux mains qui étaient vraiment top avec cette raquette. Mais je préfèrerais un équilibre plus neutre comme sur ma Pure Drive Team. Sinon j'envoyais vraiment du lourd, et niveau prise d'effet elle est juste monstrueuse aussi. Pas hyper maniable par contre pour une raquette de 285g même si faut dire que mon modèle de test se rapprochait plus des 290g non cordé, pas 2g max d'écart pour moi en tout cas ?.

Comme ma raquette test, elle fait pas 285g de base. C'est une légende ce truc des 1 ou 2 grammes d'écart... Ou de la chance. C'était peut être le cas avant mais là sur ces versions 2020 on n'est pas au gramme prêt visiblement.

C'est quoi le "launch angle"/trajectoire droite dont vous parlez svp ? Petit commentaire perso, je suis en train de tester la nouvelle Ezone 2020 en version 100L 285g avec mon cordage habituel (Duramix) à 23kg et je la trouve plus rigide et plus ferme que la précédente. Pour l'instant je n'ai joué qu'une seule fois avec, hier soir mais ça m'a surpris. Plus de puissance que l'ancienne je pense mais une raquette différente je trouve. Ça dépendra des goûts de chacun. Pour l'instant je n'en dirais pas plus ne l'ayant pas assez testée encore. Mais voilà c'est mon premier ressenti en tout cas. Je pense que ça doit être la même pour la 100 normale de 300g. Là sur TW la 100L est à 68RA je crois mais à mon avis doit y avoir une erreur.

@Zapatate oui c'est clair que ça aurait été plus logique de comparer Ezone 100 et Pure Aero car un peu sur le même segment mais il voulait changer et semble déjà avoir fait son choix ☺️

Tu es où sans être indiscret ? Les conditions de jeu on l'air top ! Pas le temps maussade, le froid et la grisaille d'ici ? Yes styles de jeux différents, peut être que la Ezone 100 aurait été trop proche de ta Pure Aero effectivement. Tu joues à quel niveau équivalent français à peu près ? 305g ça commence à faire pour une raquette (vu de mon petit niveau 4eme série ?) même si la Ezone 98 à l'air bien maniable et moins usante comparée à l'Aero non custom ?

@LauPrince nice ! Ça va te changer de ta Pure Aero ?. Pour ma part j'ai reçu la Ezone 100L 2020 en test mais j'ai complétement zappé de demander à la faire corder avec mon cordage habituel... Résultat elle vient d'arriver cordée en Poly Tour Pro 1,25. J'ai mesuré avec le Tourna Stringmeter pour avoir la tension approximative même si jusque là j'ai eu des bons résultats avec et j'ai obtenu une tension de 26/25 :O. Moi qui joue en Duramix 1,30 ou 1,35 tendu vers les 24/23 je crois que je vais avoir un choc ?. D'autant plus que la raquette est neuve, elle n'a jamais servi (manche sous blister) donc cordage fraîchement posé. Je l'ai pesé comme ça juste pour voir et j'ai 306g cordée, mais y a le blister plastique autour du manche et l'étiquette de raquette test avec le scotch autour. Là raquette de base est censée peser 285g. En tout cas pour de vrai la raquette est très belle, bien plus que sur les photos, je ne m'attendais pas à ça. Question : pensez-vous que l'on puisse recorder les raquettes tests TW, je veux dire est-ce qu'on a le droit ? Car je connais un gars qui peut me la recorder rapidement si jamais.

Tu les avais toutes acheté en même temps ou pas ? Là si la dernière me plaît et que je décide de me la prendre je ne sais pas si je pourrais en prendre 2 en même temps. Je sais que souvent on recommande de prendre 2 raquettes direct aussi pour éviter les différences de poids et d'équilibre et en ayant 2 raquettes issues de la même série on limite souvent les différences entre raquettes. Si Yonex est vraiment précis et sortent exactement les mêmes raquettes ça ne devrait pas poser de soucis de ne pas les acheter en même temps, non ?

Normalement je teste la 100L (285g) 2020 ce week-end conjointement à l'ancienne Ezone 100L que j'avais bien aimé, pour me décider entre les deux, voir si ce qu'apporte la nouvelle vaut vraiment le coup :p. Je vous tiendrais au courant ?

Yes ça dépend vraiment de la morphologie de chacun en fait. J'ai un pote qui adorait ses Gel Solution Speed 3 mais avec la sortie des nouvelles Solution Speed FF il a dû changer. Selon lui qui a aussi les pieds très fins comme toi, les nouvelles seraient trop larges et complètement différentes. Il n'a pas du tout aimé les changements. Du coup avec ce que tu me dis je pense que les Court FF2 seraient peut être mieux adaptées à ceux ayant les pieds fins et ceux qui aimaient les anciennes Solution Speed. Perso j'ai eu les avant dernière, les Solution Speed 3 aussi mais elles étaient trop étroites à l'avant du pied pour moi. J'avais constamment des ampoules. J'avais ensuite eu la première version des Court FF qui étaient mieux de ce côté là, moins serrées à l'avant du pied pour la même pointure mais hyper serré avec le chausson autour du talon et des chevilles. À la longue j'avais pas supporté et de toute façon la semelle s'est vite usée. Elles sont au placard pour un jour au cas où ?. Mais les Court FF2 ont l'air mieux. À tester pour la prochaine fois du coup ☺️, sauf si c'est vraiment trop fin/trop serré par rapport aux anciennes. Je les avais vite fait testé en magasin une fois mais c'était la demi taille en dessous, ils n'avaient plus la mienne. J'ai déjà pu constater qu'ils avaient amélioré le chausson, plus confortable et moins serré. Par contre je n'avais pas de chaussettes épaisses ce jour là, ni mes semelles orthopédiques donc difficile de savoir dans ces conditions si la chaussure peut convenir...