PierreMBK

@Stevo l'Element a cassé au bout de 10h ou tu l'as coupé à cause d'une perte de tension/contrôle ?

@Slybono merci pour ton retour. Ça me rappelle l'an dernier, on m'avait offert un massage dans un salon thaï (pas les salons chelou avec un autre type de massage ?). Et la meuf m'avait dit qu'il y avait des tensions/blocages à l'avant bras et que ça devait mal circuler les flux/l'énergie. Elle m'a appuyer tellement violemment lol, sortes de massage transversale profond vraiment intense en appuyant comme une brute (c'est ça le vrai massage thaï) j'en souffrais. Enfin je déconseille ce type de massage pour les personnes sensibles c'est ultra violent. Ils utilisent les coudes, les genoux ???. Ça fait très mal et on en ressort complètement cassé avec la haine contre ceux qui nous ont offert le massage lol. Mais force est de constater qu'après plusieurs jours ça fait du bien. Perso je suis plus massage détente que massage violent comme ça. C'est un peu du masochisme limite le vrai massage thaï. Faut être prêt psychologiquement ou sinon juste demander le massage des pieds qui lui est beaucoup plus soft type réflexologie.

@Raphiraph je ne suis pas un bon exemple pour l'essai de la Clash 100 car même si sur le papier les specs correspondaient je ne l'ai pas aimé alors que j'ai aimé la Tour plus lourde... Déjà d'une part il y avait un soucis de cordage, celle de test était vraiment mal cordée puis même, je ne sais pas, les sensations, l'équilibre j'avais moyennement aimé mais j'étais peut être pas dans un bon jour non plus. Ça restait relativement maniable mais faut aimer ces specs de 295g en manche. À tester pour voir. La Tour quand à elle je l'ai essayé après 2h de match de tournoi, à chaud donc et elle était hyper bien cordée alors j'ai retenu son confort exceptionnel, sa polyvalence et son plaisir de jeu. Mais j'avais seulement joué 10min avec. Sur plus long ça ne l'aurait sûrement pas fait niveau poids. Le poids était en manche c'est sûr ! Pour la 100 je l'ai peut être moins ressenti, je ne sais pas. Car à ce propos j'ai lu et vu que les Clash c'était un peu la lotterie en terme de specs. Alors j'étais peut être tombé sur un modèle hors specs pour la Clash 100. Testée en express sur une session de jeu uniquement et rapportée direct au magasin car il en avait besoin. Pas pu mesurer poids et équilibre. Mais je connaissais le cordage de la boutique et savait qu'il n'était pas top et trop tendu. Donc forcément ça a joué sur mon ressenti. C'est une raquette qu'il faut vraiment essayer avec pas n'importe quel cordage et surtout ne pas trop tendre. Sinon on l'empêche pas d'exprimer son potentiel avec sa technologie si particulière...

J'avais aussi testé d'anciens modèles d'Instinct dont ces Youtek et je trouves ces dernières 360 plus confortable, maniable et souples (peut être qu'une impression, les Youtek m'avaient paru moins maniables et plus rigides/fermes à l'époque). Ça peut valoir le coup d'essayer les nouvelles... Même si elle a un gros profilé rien avoir avec les raquettes du type Pure Drive ou Ezone 100 niveau fermeté + rigidité. Là on est à 62RA cordé au lieu de 70. Pour les Clash justement c'est la gamme non traumatisante de Wilson. La Clash 100 vraiment adaptée à ce que tu recherches, souple (en dessous des 60RA), équilibrée en manche genre à 31cm je crois, 295g donc pas trop légère ni trop lourde. Avec un bon cordage à la bonne tension ça peut vraiment le faire. Après sinon si tu es vraiment blessé on va te conseiller de basculer sur la ProKennex, de te soigner et de reprendre des cours individuels pour corriger ta technique. Et éventuellement mettre un cordage anti tendinite style boyau naturel, ce qui pourrait être bien sur cette raquette effectivement. Voilà donc bon courage à toi, bon rétablissement et bon tests à toi ;-). Hâte de lire tes retours de tests ?

Tant qu'à faire, personne ne lui a conseillé la Clash ? ? Relativement légère, souple, maniable et équilibrée en manche. N'est-ce pas ce qu'il recherche ?

Du 280g en manche c'est difficile/impossible comme l'ont dit les autres. Tu aurais un gros déficit de puissance. La raquette ne sera pas très stable et n'absorbera pas bien les vibrations, on en parlait il y a quelques jours, et ça peut engendrer également des blessures surtout si mal cordée. Peut être pas l'idéal pour toi qui est déjà blessé. En raquette légère un peu dans ce que tu cherches j'avais testé la Head Instinct S qui était sympa. 285g, le profilé est épais mais elle n'est pas rigide du tout. Tu regarderas son indice de rigidité, on la sent relativement souple/flex, elle est confortable et très maniable car bien équilibrée. Je l'ai aussi testé en 300g et c'est bien aussi, plus lourd certe, un peu plus stable en tout cas même si la 285g est déjà bien. Elles sont très faciles à jouer les deux. Bref en légère et vu ce que tu recherches c'est compliqué. La ProKennex Q+5 a l'air adaptée pour toi.

L'ancien grip c'est celui que l'on peut trouver facilement si jamais tu l'aimais bien : le Yonex Tour Grip (AC126EX). @Slybono ok tu nous diras ! :-)

Pas que le graphite mais là les raquettes sont préparées d'une certaine façon. Pour les pro stock de Head avec une qualité de graphite différent elles ont des codes spéciaux. Là dans le coût sur le site on paie aussi la préparation avec modification des specs d'origine, ajout de silicone dans le manche, de poids par ci par là sous le bumper, enfin le travail du préparateur. J'ai cité ce site juste à titre d'exemple mais il y en a d'autres. Certains sont spécialisés dans les raquettes artisanalement rallongées par exemple, à partir de raquettes du commerce cette fois et donc à des tarifs plus "normaux". Et là aussi on paie le service du préparateur pour le rallongement et une adaptation des specs via custom juste après. Ex : https://longbodies.com/

Oui ça c'est sûr ! Rien qu'à voir le marketing pour la Clash, pour un produit vendu de base vers les 250€ et un contrôle qualité à chier. Artengo j'ai pas pu vérifier quand j'avais bossé là bas. Un client m'avait dit que ses 3 TR900 n'avaient pas exactement les mêmes specs mais comme pour la plupart des constructeurs j'ai envie de dire. Il m'a dit qu'il avait tenté lui même de les faire matcher sans succès lol (on ne proposait pas de matching raquettes chez D4). C'est sûr que leurs dépenses marketing sont bien moins importantes que les autres même si de plus en plus, genre avec leurs Artengo Tour etc. C'est des bonnes dépenses. Après ce qui est sûr ce que D4 tire les prix vers le bas au maximum, mais là encore comme pas mal de constructeurs. Ils font en sorte de proposer un prix accessible au consommateur et le fait qu'ils ne vendent pas par des intermédiaires, qu'ils fabriquent eux mêmes (même s'ils doivent aussi sous traîter) leur permet de bien contrôler les coûts. Après on aime ou on aime pas leur marque/raquettes. C'est top en tout cas de proposer des raquettes "comme les autres" mais 2 fois moins cher. Ils font la même chose pour le padel avec des hauts de gamme à 90€ au lieu du double voire plus pour les autres marques. Si on tient Surtout compte du prix dans l'achat de matos ils sont bons rapports qualité/prix c'est sûr.

Il y a différentes qualités de graphites, sinon les modèles pro stock ne coûteraient pas 2 fois plus chers que les cadres du commerce. https://www.prostocktennis.com/ Après en quoi ils diffèrent exactement je ne saurais le dire n'ayant jamais joué avec ce type de cadre. Peut être que d'autres sur le forum qui en ont acheté pourraient le dire. Sinon pour le qui utilise quoi et qui a le droit à quoi c'est une bonne question aussi. Pour certains joueurs on le sait de certaines sources (cordeurs pro/préparateurs par exemple), pour d'autres non. On n'en parle pas beaucoup sinon tous les consommateurs seraient forcément déçus.

Pas besoin d'étirer le remplaçant du Skin Feel (le Syntec Team) c'est déjà très minimaliste et je pense pas qu'il soit vraiment fait pour être étiré (matière moins étirable, moins caoutchouc que le Yonex, le Syntec Team est beaucoup plus ferme). Le Yonex de base (AC128EX) est introuvable à la vente. Tu pensais reposer celui déjà posé mais en l'étirant plus ? Il y a le AC126EX à la vente qui est encore plus minimaliste mais il n'y a pas de très bons retours dessus apparemment. Pas très qualitatif, très léger. Sinon les gars y a le Tourna Pro Tour qui lui fait 1,5mm. C'est toujours mieux que le Pro Thin et le Feather Thin en terme de confort et poids. Et une bonne alternative au Yonex de base en étant légèrement plus fin. @Carnelius celui-ci tu pourras sûrement l'étirer un peu si tu veux. Édit : j'ai vu que Tourna venait d'en sortir un nouveau en version très tacky/collant, le Tourna Mega Wrap (sûrement une référence au Mega Tac) qui lui aussi fait 1,5mm avec selon eux un bon confort et une bonne absorption des chocs.

Franchement pour la Clash c'est le cordage je vois pas d'autres explications. J'avais testé la 100 normale mal cordée, mono pas terrible, trop tendu et rincé sûrement = dégueulasse. La 100 Tour avec un hybride de mono souples de chez Still in Black relativement frais et peu tendu et c'était le bonheur. Beaucoup ici sur Classim m'ont dit qu'en réalité il n'y a avait pas tant de différences de sensations que ça entre la 100 et la 100 Tour. Donc franchement ça ne peut que venir du cordage. La raquette n'est pas raide normalement mais bien souple+confortable. Après cette raquette peut ne pas plaire à tout le monde et ça aussi c'est possible. Et pour peu qu'elle soit vraiment hors specs, soit trop légère, soit trop lourde, trop en manche ou pas etc. Lol avec la super lotterie de chez Wilson ?

C'est clair, en gymnase ça fuse, faut préparer hyper tôt/rapidement et avoir un bon timing pour un bon plan de frappe sinon on se retrouve vite à frapper "derrière soi" ou sur le côté plutôt que bien devant. Là ça casse tout le geste et impossible de traverser la balle :-/.

C'est clair que les Clash de test sont souvent mal cordées, mono trop tendus et/ou rincés. Et c'est une raquette où il faut vraiment traverser la balle, bien accélérer la frappe pour obtenir de bons résultats, pas forcément adaptée à n'importe qui. Perso je n'accélérais pas assez avec, lacunes techniques de coup droit, d'où le fait de devoir compenser avec des raquettes puissantes. Comme on nous dit beaucoup sur ce forum, vaut parfois mieux investir dans des cours plutôt que dans du matos ?.

Merci, faut vraiment que le réessaie alors. Pour mes raquettes de padel j'ai besoin de surgrips qui accrochent bien contrairement au tennis. Cet hiver avec l'humidité j'ai flingué tous mes surgrips à une vitesse hallucinante. En un entraînement les surgrips soit disant "tacky" étaient lisses. MegaTac peut être la solution. À réessayer donc ?

Cool merci pour ton retour ! Oui j'ai switché y a pas longtemps, j'avais une Pure Drive Team avant que regrette un peu niveau facilité de jeu lol. C'est des raquettes super polyvalentes. La Team (285g) est un peu plus maniable que la 300g. Au service c'est tellement easy lol. Possibilité d'accélérer de fou et d'envoyer des gros parpaings. Pour une légère elle peut quand même envoyer du lourd ! Une des plus stables et puissantes parmi les légères. Au cas où si jamais tu vois que la 300g fait un peu trop. Pour le poids j'étais aussi à 310 cordée avec surgrip. Les 300g normales c'est plus vers les 317-320g cordées sans surgrip en fonction des tolérances etc. Les tiennes étaient peut être en dessous des specs. A terme je souhaiterais aussi augmenter un peu de poids comme toi pour un peu plus de stabilité. Les Pure Drive 300g que j'avais essayé étaient souvent très légèrement en manche niveau équilibre. Ça aidait bien niveau maniabilité. En vrai je me serais bien vu switcher sur ce modèle, faudrait que je réessaie un de ces 4 ! Juste les sensations/rigidité de la dernière qui m'avaient un peu dérangé et le manque de toucher (pour les amortis). Ça dépend aussi beaucoup du cordage+tension que l'on pose dessus.

Yep c'est clair ! . Sinon j'ai aussi récemment testé les MegaTac ! Et c'était : ... trop méga collant pour moi lol. En fait c'est un collant style résine truc de fou ! Ça me rappelait la résine que l'on mettait sur les balles de hand pour la compèt et les entraînements. Sauf que là pour le grip ça reste pas sur la main, heureusement ?. Mais c'est ouf, ils sont trop balèzes d'avoir créé un truc comme ça.

Le Babolat Skin Feel a été arrêté (confirmé par mail par TW) malheureusement. Celui-ci faisait 1,55mm donc plus épais que les Tourna Pro Thin et Feather Thin. Certainement la meilleure alternative aux grips Yonex de base.

Feather Thin c'est ultra léger et minimaliste ça déséquilibre la raquette. Si tu veux que ta raquette reste équilibrée faut forcément un surgrip par dessus. Pour le confort par contre c'est pas vraiment rembourré comme c'est minimaliste lol. Tu sens bien les arrêtes du manche. J'imagine que Tourna Pro Thin ça doit être la même. Essaie pour voir. J'avais essayé le Feather Thin sur une des mes Babolat. Au début j'aimais bien mais modification de l'équilibre et puis le grip est quand même fragile il dure pas longtemps... Quand tu as aussi peu de mousse ça se tasse 3 fois plus vite qu'un grip normal. Après sinon le seul truc que je t'aurais conseillé si tu veux du confort c'est de jouer juste avec un grip de base mais un peu plus épais que le Yonex, sans surgrip mais un grip qualitatif du coup. Et il y en a. Et tu ne seras pas obligé d'en changer toutes les 6/8h de jeu comme les surgrips. Test un grip aux alentours de 1,8mm y en a pas mal. Ce sera aussi gros voire moins gros que ton grip fin + surgrip mais tu auras plus de confort. Je jouais comme ça sur mon ancienne Wilson manche 3 juste avec grip de base sans surgrip pendant 2 ans et pas eu de soucis. Un que j'aime bien c'est celui de base sur les Head : le Hydrosorb Pro. Il fait 1,75mm soit seulement 0,15mm de plus que ton Yonex (qui fait 1,6mm). C'est confort et à la fois pas trop épais, on a toujours de bonnes sensations de manche. Pour rappel, un surgrip c'est 0,6mm. Alors je te laisse faire le calcule : Tourna Pro Thin 1,25mm + surgrip 0,6mm. Tu verras que tu t'y retrouves. Le grip seul sera probablement moins lourd que grip fin type Skin Feel + surgrip. Essaie au moins. Sinon tu ne sauras jamais. Teste les deux solutions et vois celle qui te convient le mieux ;-). Si c'est le fait de devoir changer le grip qui te pose soucis, fait comme j'ai fait y a pas mal d'années quand je ne savais pas le faire. Je demandais au gars du proshop de me le poser en même temps que je lui achetais. C'est son job, il sait le faire, des grips il en a posé des centaines dans sa vie ?. Après je sais plus je crois que le Wilson Sublime était correct lui aussi et il fait 1,8mm. Les deux s'utilisent très bien sans surgrip. Tu en changeras tous les 3 mois et voilà avec ta fréquence de jeu. Ça fera 8€. Au final ça reviendra quasi au même que la solution avec les surgrips. La seul contre indication c'est si tu transpires vraiment beaucoup des mains, là un surgrip c'est mieux, tu peux le changer plus facilement dès qu'il est foutu sans changer le grip. Après ça dépend de ce que tu priorises : - soit les sensations avec un contact un peu plus direct avec les arrêtes avec une touche de confort = grip fin + surgrip ; - soit du confort et là ça passera par un grip de base un peu plus épais mais moins de sensations de manche, surtout si tu y ajoutes un surgrip ;-).

@Ichiflo tu peux toujours commander facilement des raquettes tests via certains gros sites spécialisés. Après si tu as l'habitude d'acheter dans ton proshop et de soutenir le local c'est très bien aussi ?. Petite question, j'ai vu que tu jouais avec 275g avant. Tu n'as pas eu de difficultés durant tes tests avec les raquettes 300g ? Surtout que certaines d'entre elles on un léger ressenti de poids en tête. Pour la Pure Drive c'est sûr qu'elle est facile pour une 300g, bien maniable. Après faut aimer les sensations (ou pas justement pour certains) et supporter sa rigidité. Pour avoir testé celle d'un pote récemment (l'avant dernier modèle) c'est bien facile, plus qu'une Aero. Il venait de la faire recorder avec un mono souple pas trop tendu et c'était assez sympa. Je pensais me retrouver avec un Bazooka mais pas du tout. L'Aero (l'avant dernière) était plus dure à jouer sur la durée. Plus de ressenti de poids en tête aussi. Je sais pas si c'est les tolérances Babolat ou quoi mais ça s'est senti un peu. Je vois que tu parles de la Instinct, c'est la MP en 300g que tu as testé ? Si oui tu en as pensé quoi par rapport aux autres ?

Bon apparemment les versions rallongées ne seront sûrement pas vendues en Europe selon certains retours sur le forum US (toujours possibilité de les commander sur le site US et se faire livrer en Europe moyennement les frais de port). Après pour la Tour je ne sais pas. Ce sera peut être différent. Sinon pas mal de gars ont pu tester la 98 après le déconfinement et ne notent pas tant de changement que ça au final mais une légère évolution du modèle précédent (rien de bien nouveau donc). La raquette reste relativement ferme bien que plus feutrée. Yonex a augmenté le twist weight sur ce modèle avec ajout de masse sur les côtés vers 9h et 3h pour une bonne stabilité et un peu plus de puissance. Cependant certains mecs pour qui le SW relativement faible de base ne convient pas rajoutent un peu de poids à 12h pour faire augmenter le SW vers 330 au lieu des 317 de base avec de bons résultats. Mais apparemment elle est déjà très stable et assez puissante de base. Plusieurs personnes déçues par l'augmentation léger du l'indice de rigidité et qui regrettent les sensations de la DR. D'où la sortie d'une version Tour qui elles seraient vraiment plus proche de la DR. Bref voilà pour le petit résumé et les news ?. Quelqu'un pourrait-il rappeler ce qu'est le Twist Weight svp ?

La V-Cell 8 300g a l'air trop cool !! Niveau specs et le design très sympa aussi :-)

Oui elle va être différente de la 98, plus souple. C'est sur le site officiel Yonex dans les news et sur leur FB Yonex Tennis. Sortie prévue pour le 24 juillet. http://yonex.com/company/news/tennis/6th-generation-ezone-tour-and-extended-length-models-added-to-line-up/ Par contre effectivement je ne sais pas si ce sera la même date pour l'Europe c'est pas précisé car les modèles rallongés sont sortis il y a quelques jours déjà mais pas dispo sur TWE alors que sur TW US ils sont dispo.

En ce moment je test le Head Velocity en 1,30, couleur naturelle. C'est pas dégueu : super confort/tolérant, prise d'effet plutôt bonne pour un multi. Là après 8h de jeu il n'est pas vraiment effiloché mais les cordes ont un peu bougé comparées aux multis Tecnifibre ou vraiment ça ne bouge pas. Peut-être qu'il a dû perdre en tension avec cette chaleur. Par contre c'est très feutré/amorti comme sensations et je pense que je préfère des sensations plus franches/crisp. Après l'avantage c'est que c'est un bon cordage pour la reprise, il soulage bien le bras. Le Duramix 1,35 à 24/23 que j'avais posé avant le confinement et joué genre 5h avec m'a semblé anormalement ferme, inconfortable et intolérant alors que c'est mon cordage habituel. C'est peut être dû au changement de raquette aussi mais il m'a un peu fait mal au bras après les premières sessions depuis la reprise. Là j'attends de voir combien de temps le Velocity va me durer au total et voir éventuellement pour changer la jauge+tension. C'est assez neutre comme sensations mais très confort, je ressens le besoin de tendre un peu plus que 24/23 pour sentir un peu plus de choses comme quand il était fraîchement cordé ce qui me fait dire qu'il a vraiment dû perdre en tension sous ce cagnard. Après si tu passes en multi tu auras forcément moins de contrôle et de spin qu'avec tes monos mais plus de confort et de tolérance. Sinon pour les grips fins le Babolat Skin Feel a été arrêté et remplacé par le Syntec Team, plus fin et beaucoup plus léger. Je l'ai testé sur une des mes anciennes Babolat et c'est assez minimaliste un sec. Skin Feel était mieux.

J'avais eu le même soucis pour la 100L. Est-ce que ce n'est pas parce que les raquettes étaient neuves ? Car en vrai j'ai testé sur au moins 4 sessions dans des conditions différentes (entraînement, match, loisir, indoor, outdoor, froid, frais etc.) et plus je jouais avec moins je sentais la première rigidité horrible et j'ai même enfin senti ce coeur flex. Mais cette première séance en indoor par températures très faibles ??? et cordage neuf (même si Duramix 1,35 à 23kg comme mon ancienne Babolat) mon bras n'a vraiment pas apprécié les premiers échanges. J'ai également senti la légère perte en maniabilité et je l'ai trouvé plus usante que le modèle précédent même si plus stable et puissante. En fait je retrouve un peu des caractéristiques de la DR100 285g niveau maniabilité que j'avais lu dans l'ancien test de tennisaddict (ancienne médaille d'or), le fait qu'elle soit un peu "usante" sur la durée car elle est plus en tête que la normale 300g.