loulou

C'est ce que je dis c'est ta propre perception, ceci dit le filet n'est quà 0,91 cm. On a facilement un plan de frappe largement au dessus du filet même en faisant 1m60, si on rajoute les appuis utilisables qui permettent de prendre encore plus haut, ça laisse pas mal de possibilité . :-) Et : oui, tout a fait, sans le voir jouer et sans en savoir un peu plus sur lui il est difficile de lui donner 'le bon conseil',la je te rejoins. J'étais juste choqué par le côté c'est comme ça . Pour répondre à bug fix sans t'avoir vu et sans avoir discuté avec toi (donc avec une forte chance de me planter) je bosserais en transversalité, c'est à dire je travaillerais en volée claquée depuis les 18 mètres, histoire de trouver des sensation d'orientation de tamis, développer de la kinesthésie et de la proprioception.Quelquesoit la manière de faire l'important c'est le trajet de la raquette, tu dis ne pas y arriver du tout, je privilégierais donc tout ce qui te permet de trouver des repères sur le trajet de ta raquette dans l'espace.

Tu dis : Le tout est de traverser vers l'avant et non pas de vouloir rabattre vers le bas. c"est vrai pour une personne qui a un problème de traversée. :-), pas pour une autre, tu prépares en concave, souvent les joueurs qui préparent en concave ont un prolème de traversée. Ce qui les emmennes à dire ce que tu dis. Ca va ca sert à quelquechose maintenant?

faux tu pars de ta parception et tu penses que tout le monde perçoit les choses comme toi :-)

Certains détails débloquent la frappe, la frappe devient plus précise plus puissante instantanément. Une fois le déblocage réalisé, il faudra revenir a un travail plus traditionnel. Dans mon cas, j'avais perdu mon lift, après avoir appliqué ce travail à moi même je me retrouve avec une balle qui passe au dessus du grillage après avoir frappé dans le terrain, bref j'ai retrouvé mon lift naturel d'enfant. J'ai dépensé des miliers d'euros en indiv pour le retrouver, sans que personne ne soit capabe de faire revenir ce 'coup naturel.', bref j'ai les boules.

C'est de la neurologie.une partie de l'équilibre est donnée par la vue, une autre par l'oreille interne, sans entrer dans plus de détail, il existe différente façon de marcher et de courrir, certaines personnes marchent et courrent par le train inférieur, d'autre par le train supérieur. Ca se traduit dans la foulée par un genou qui remonte à la verticale , ou pas, et par une vue qui est plus vers le haut ou vers le bas, ainsi un marcheur par le train inférieur repérera sans problème des marques au sol, un par le train supérieur devra faire un effort de concentration pour observer des lignes sur le sol.Le champ visuel n'est pas le même chez tout le monde. Si tu demande à un train supérieur de regarder le sol quand il marche il perdra l'équilibre, un train inférieur n'aura pas de perte d'équilibre. :-) Dans mon travail, je n'ai pas la prétention de répondre à tout, mais en tout cas j 'ai ajouté quelques données supplémentaires. :-) Mon travail ne s'arrêtte pas à la latéralité :-). Ca apportte une seule chse : un ensemble de combinaisons (quelques millions) et la possibilité de faire un choix qui correspond au joueur, deuxième résultat qui tombe un 30/2 qui erfe à 15/5 après une heure d'indiv, bref je crois que ça marche... Mais par contre j'en veux beaucoup à mes profs, à la fédé, bref à beaucoup de monde, on m a plus pété mon jeu qu'on ne m'a aidé à trouver un épanouissement, et je ne parle pas de résultats sur le terrain mais de plaisir du jeu. :-)

Comme le disent les amis classimiens : consulte ! Si ce n'est pas l'os, ca peut être tout simplement une tendinite. Les causes de tendinites les plus fréquentes sont : une mauvaise hydratation, un bol alimentaire carencé, des problèmes dentaires. Bon courage, tiens nous au jus.

Il faudrait déjà définir ton profil psy je ne te connais pas assez pour dire lequel est le tiens, sur le net tu me donnais cette impression, mais les impressions sont parfois trompeuses. @ solm XD

xd effectivement suis ravagé, l'insep

Non l'INRA, qui arrêtte ^pas de publier sur le sujet, je dois publier avant eux...

solm m avait demandé une analyse technique de son jeu il y a bien longtemps, j'avais travaillé avec sérieux pour lui répondre, donc je le connais mieux que toi. Aprèsil reste beaucoup de points à explorer, ceci dit pour avoir dialoguer avec solm, je pense qu'il est un des joueurs sur classim qui ne s'est pas éparpillé inutillement dans la technique, je pense qu'il doit avoir un jeu trçs proche de ce qu'il est en tant qu'être humain.

je brule d'impatience de vous faire partager tout celç, mais je dois d'abord me protéger, mais promis des que je suis protégé, je te fais ton profil direct en live

énormément de choses, ton profil psy déjà et tous les autres points d'ordre neuro...mais bon toi je pense que ton profil psy c'est persévérant, mais je peux me gourrer cadeau : Le Persévérant Les points forts : le Persévérant est consciencieux, engagé et observateur. C’est avant tout un homme ou une femme d’opinion et de conviction. Il va au bout de ses projets et vous pouvez compter sur ses engagements et sa parole. Ils sont capables de défendre leur point de vue avec force et ténacité. Les comportements : il s’habille selon des normes et parfois pour montrer ses engagements. Il cherche à travailler avec de petits groupes et dans un environnement « sérieux », traditionnel et qui respecte des normes personnelles, culturelles, professionnelles. Le mode de perception et de communication : il évalue en premier les gens et les situations. Son langage exprime des opinions, de nombreux jugements et peu d’émotions Les besoins psychologiques : il a besoin d’être reconnu avant tout pour la valeur de ses opinions et aussi pour la qualité de son travail. Le choix d’une activité : il recherche un pouvoir d’influence pour faire passer ses convictions, un poste hiérarchique élevé. Ce sont souvent des leaders dans le monde de l’économie, de la politique, du syndicalisme…. Les points négatifs sous stress : ils ont tendance à partir en croisade contre ceux qui ne partagent pas leurs point de vue. @ solm ca ne métonne pas Tu as raison de procéder ainsi , l'essentiel est le plaisir dans le jeu.

chuuuuuuuuuuuuuuuuuut lol

Je vous répond puisque je bosse la dessus depuis des années... Etant donné qu'il 'y a pas une façon de jouer au tennis, mais autant de façon qu'il y a de profil psychologiques et moteur, on n'est jamais face à une personne plus apte qu'une autre à devenir un bon joueur. Ce profil conditionne uniquement la technique, la forme gestuelle et la façon de jouer. Dans ton cas Nat , il manque trop de données. Dans ton cas solm, c'est pour ça que tu n'arrive pas à pousser sur le pied droit en coup droit, maintenant que tu le sais et que tu en as conscience, il te suffit de prendre un médecine balle et de travailler le sens de rotation avec poussée du pied droit et ton coup droit décollera...(c'est valable uniquement si ton profil psychologique est de type' travailloman', sinon ça ne collera pas de faire du médecin ball, ca va te gonfler.) C'est également pour cette raison que le prof de tennis ne sert à rien, en tout cas si il ne travaille pas de cette manière, il va automatiquement proposer des schémas bateaux inadaptés au joueur. c'est pour celà que de très bon joueurs se forment tout seul sans l'aide d'un prof, ils vot naturellement dans le sens de leur corps et de leurs préférences motrices. (federer par exemple...) C'est en celà que la pédagogie active cloue sur place la péda traditionelle, la péda active laissera le profil sortir, alors que la traditionelle enfermera le joueur dans une prison. :-) je le répète le MBTI est incomplet, je vous promet une publication pour aout... Dernier résultat un 15/3 qui en 1 heure de cours particulier perf à 15/1... :-)

Je dois rester muet, mais ca va plus loin , et il n'y a pas de favorable / défavorable... enfin à mon avis...

c'est marrant on ne parle jamais de l'oeil moteur.... Un avant gout : http://www.slate.fr/story/31843/personnalite-performance-entrainement-federer-ribery

renseigne toi sur Jon Kabat - zinn et sur le processus de pleine conscience, le problème se situe là. Quelque fois on se sent à 100 pour cent dans l'effort, il n'y a pas de pensée parasite, on est dans le présent, d'autres fois la pensée s'égarre dans le futur ou dans le passé. Il faut que ton implication dans le gain du point soit totale, tu dois être totallement présent en pensée sur le terrain en tant que joueur. Cela tu l'obtiens en dévelopant la pleine conscience...

je l'ai déjà dit mais pour moi son efficacité varie en fonction de la surface, et pour aller plus loint en fonction du terrain, toutes les terres ne sont pas identiques ni les quick... et là je ne vous suis pas les gars , le rebond est plus ou moins bas, et la balle prend plus ou moins d'effet au rebond en fonction du terrain, bien sùr que le chope maitrisé est un coup très efficace qui reste fusant,mais il fuse pas de la meme maniere en fo,ction du terrain, il est tout de même plus avantageux sur certains terrains que sur d'autres. C'est le même principe avec le lift et les terriens bien meilleurs sur terre battue que sur gazon, le lift est un coup efficace, mais il est plus efficaces sur certains terrains que sur d'autres. Quand tu sais lifter ta balle gicle au rebond, mais elle ne gicle pas de la même maniere sur toutes les surfaces.

C est plus complexe que ça la réponse fin août

Ca c'est étrange...surtout à NC??? tu en a déjà parlé avec tes adversaires de ton chope? Moi c'est un adversaire qui me l' a fait comprendre . (parfois on comprend pas tout seul). C'était un de ces jours de merde ou ma jambe droite part en latte, résultat je ne peux plus frapper plat ou lifté en revers, alors je me contente de choper en variant les effets, Je gagne 6/2 6/1 à 15/1 , je me dis il est débil le mec il joue mon coup droit... Puis on va boire un coup , et là il me dit : pouahhhhhh ton chope quelle chianlie il est insuportable, au bout de trois jeux je pouvais plus decsendre, alors, perdu pour perdu, j'ai joué ton coup droit. Bref je suis septique sur ton analyse

+1 il faut s'adapter au terrain et jouer avec ses armes en fonction du terrain. En gros, faire un travail préparatoire autours de ce que tu maitrises et de la surface. Par exemple sur parquet je sers à plat car c'est efficace, sur terre je sers en lift, car le service à plat n'est plus efficace. Le tennis est un sport d'adaptation, et surtout c'est un sport personnel, il faut faire avec ce que tu maitrises de façon à être le plus efficace possible sur la surface qu'on te propose. Si tu ne sais pas lifter on ne va pas te transformer en lifteur, par contre si tu as un super chope, il sera très efficace sur terre et moins sur surface rapide.Bref adapte toi

Je veux bien l'avis des pro du cordage et des raquettes ... Ce qui me parait étrange dans ton histoire, c'est que personellement je n'ai jamais plombé mes raquettes dans le but d'avoir plus de puissance. Quand je faisais une grosse préparation physique, j'avais été obligé de plomber mes raquettes en manche car le poignet passait trop vite sur la balle en lift (beaucoup de bois), j'ai donc plombé fortement le manche pour ne plus boiser.(ca ralentissait le poignet) Dans ma vision des choses (sachant que je ne suis pas pro du matos), je plombe uniquement pour adapter la raquette à mes sensation, et pouvoir laisser mon bras s'exprimer pleinement. Qu'est ce que vous en pensez vous les pros?

A part ça le tennis est un sport propre, c'est pathétique, nous sommes tous coupables. J 'invite les joueurs à boycotter les tournois et faire des forfaits, à un moment il faut arrêtter de mélanger le professionalisme et l'amateurisme. C'est nimportequoi, le pire c'est que quand le mec fait un coup de chaud on va dire : il est mal préparé, et quand tous les autres qui ont participé à cette mascarade claqueront un arret cardiaque à 60 balais , on dira cest la faute à pas de chance. Sport sans conscience n'est que ruine de l'âme, force est de constater que dans le tennis, on se la mesure beaucoup mais on fait rarement preuve d'intelligence en terme de santé.(A tous les Ja qui font jouer en plein cagnards : bandes d'idiots!)

Salut Taz Merci pour tes infos, j'ai pris ma décision , bien discuté avec le doc, voilà le compte rendu. Le problème de la canicule d'après lui ce n'est pas que l'effort physique, c'est le fait que pendant plusieurs jours la température ne descend pas, y comprit la nuit. Le sommeil est de moins bonne qualité l'organisme se fatigue beaucoup plus que la normale et ne bénéficie pas d'une qualité de régénération au top.En t^te de liste des risques l'accident cardio vasculaire et l'AVC. (bref sympa...) Bref j'annulle tout, les joueurs seront déçu, mais je préfère un joueur déçu qui prend conscience du fait qu'un bon sportif ne se blesse pas et ne pratique pas nimporte quand nimporte comment. Plutôt que d'habituer des enfants à aller se dépouiller en plein cagnard. Je pense que le rôle d'un enseignant sportif c'est aussi de faire passer un savoir en terme de santé. Comme je ne suis pas un requin financier, je ne pourrai pas proposer un stage au sens propre du terme, donc annulation, on attendra qu'il fasse moins chaud, histoire de proposer un vrai stage de tennis.

Bosse uniquement les jambes, ca soulagera ton dos. :-)