loulou

Ben si tu joues le client il en prend plein la tranche et il paye pas pour ça. Et puis il y a la traversée sauf cas atypique à partir D un certain niveau de jeux tu peux t appuyer sur la balle. Moi aussi je préfère l'indiv avec deux joueurs, cependant , répéter tout le temps avec le même partenaire est pour moi un frein à la progression. Je crois beaucoup à l'adaptation, pour moi plus tu conduis le joueur à s'adapter rapidement, plus il progresse.

Non justement je suis contre les indiv. Trop de qualité de balle. Ma conviction c est qu il faut varier un max les partenaires pour être obligé de s adapter. Pour moi en indiv tu enlevés l adaptation ça peut être être utilisé de temps en temps pour comprendre un truc ms pour le reste je suis septique

Ça c est rigolo j aurais tendance à penser que le meilleur entraînement c est 8 joueurs ça fait 7 jeux différents. A 2 joueurs il y a pas l adaptation.

120 000 euros ms bon je lâche pas en dessous de 1 000 000. C'était encore un pauvre. (Humour)

On arrive grossi mode sur des volumes horaires voisins bref passé un certain niveau il faut du volume

Le résultat max que j ai obtenu en 1h par semaine et rien de plud (c est à dire que le mec fait 2 tournois par an c est 15/3 avec perf à 15/1. Sinon bas de troisième série 1h par semaine 15/1 c 1h30 Seconde série 2*1h30 (bas seconde) 2^6 minimum 3*1h30 plus matchs

Le résultat max que j ai obtenu en 1h par semaine et rien de plud (c est à dire que le mec fait 2 tournois par an c est 15/3 avec perf à 15/1. Sinon bas de troisième série 1h par semaine 15/1 c 17h30 Seconde série 2*17h30 (bas seconde) 2^6 minimum 3*17h30 plus matchs

Barf sur des matchs en N4, au changement de côté un petit coup de vento...(moi j'ai jamais fait...) Le dopage c'est plus en fonction de tes capacités, dans mon cas je me suis chargé comme un mulet (tout en restant propre) parceque je sentais que je n'arrivais plus à tenir le match, c'était pas dans l'objectif d'augmenter mon niveau, le niveau il était là, je souhaitais juste sortir debout du terrain. Enfin.... Du dopage, j'en ai vu à NC, et du vrai, des taux de caféines énormes, brefs des mecs qui auraient été controlé positif sur un test classique. Il faut lire l'avant dernier 'sport et vie', il est édifiant, actuellement il y a une molécule pour tout même quand on en a pas besoins, c'est pas forcément pour le tennis qu'on se doppe. @ Nat Ouaip tu as raison ça dépend de la définition, sportéine j'ai pratiqué, ça marche pas mal. La caféine, par exemple n'est pas considérée comme un doppant par la plupart d'entre nous, pourtant beaucoup de cadres ont des doses de caféines largement supérieur au taux maximum autorisé.

Salutations. Il y a beaucoup de vrai dans ton post panda fou. Je te rejoins, moi aussi je suis un vieux, moi aussi j'ai vu une évolution de la clientèle. Au départ tout ce qui comptait c'était les résultats, les joueurs venaient chercher conseil et ils travaillaient seul. Actuellement la majorité des clients veulent simplement progresser en cours, ils se placent en consomateurs, sont plus dans une optique loisir que competition. Par contre de là à dire qu'on fait de l'animation, je ne te suis pas. Je trouve le challenge beaucoup plus relevé actuellement qu'il y a 20 ans. Il faut se creuser les méninges pour proposer des séances ludiques qui permettent de progresser sans avoir à se casser la tête, et ça c'est un vrai challenge pédagogique. Les résultats n'ont plus réellement d'importance, ce qui compte c'est le taux de renouvellement et la capacité à augmenter ton nombre de joueurs malgrès cette conjoncture difficile, il faut donc savoir diversifier ses interventions. Bref avant on avait un max de clients et on faisait ce qu'on voulait. Actuellement, on a moins de clients et nous sommes obligés de répondre à leurs attentes, ça se rapproche du commerce effectivement, mais quelquepart c'était déjà du commerce il y a 20 ans, c'est juste que les clients n'ont plus les mêmes besoins. Enfin c'est à nous de nous débrouiller pour : augmenter nos effectifs, sortir des joueurs de la structure de formation en leur donant la passion, la passion les emmennes plus tard vers l'entrainement et vers l'envie de se défoncer pour être plus performant. Le processus est un processus long, sur plusieurs années, mais à l'arrivée on peut déboucher sur une situation confortable. Dans mon cas, je bossais sur 3 clubs, j'ai réussi à en développer 2, je vais donc enfin pouvoir me permettre une vie plus sereine. Je garde les 2 clubs proches de chez moi, j'ai des joueurs jusqu'à 5/6 issu de ma propre structure de formation Je laisse de l'or à mon successeur (une trentaines de joueurs qu'il na plus qu'à entrainer pour obtenir des résultats, car ils ont chopé le virus et ils sont maintenant prêt à en baver) Bref il faut une capacité à se projetter sur le long terme, là ou effectivement il y a 20 ans , on trouvait des mecs assez motivés pour faire NC / secondes série en moins de deux ans... Maintenant on voit des mecs venir 2 heures par mois à l'entrainement et râler parceque en match ils ne perfent pas à 30/2, donc c'est la faute du prof, c'est rigolo...

@ tenniscompet Dopé!!!!!!!

Lol , moi j'ai tappé dans la poudre et tout le reste, faut dire que c'est chaud de rester compétitif avec un cancer, 2 ulcères, et des trous dans l'intestin. :-) Mais bon tout ce que j'ai pris c'était légal... Franchement, avec du recul c'était du doppage.Un jour je me suis loupé dans les dosages je me suis transformé en centrale nucléaire, je suais comme un cochon....

xd

Moi, non j'en ai jamais fait. Ben oui c'est du dopage, c'est du dopage légal, mais c'est du dopage. :-) Je prenais de l'isoxan pro, c'est toléré, mais c'est du doppage, tu gambades comme un lapin après 4 heures de matchs...

Qui sait... dans le tas il y a des BE, et certains officient dans ta région, tout ne se dit pas. En tout honneteté dans ton entourage, je suis persuadé qu' il y a des mecs qui ont pris, mais ils le disent pas, c'est tout, ça se chante pas sur tous les toits. pareil pour l'aspirine, c'est une forme de dopage, il y a des tas de NC qui l'utilisent.

+1 pour la ventoline, plein de potes aux environs de 5/6 qui en faisaient usage.

En terme de mental le point clef c'est l'humilité, il faut savoir jouer à sa valeur. C'est à dire ne pas surjouer et ne pas sous jouer, c'est très simple à l'écrit et beaucoup plus complexe en match. Quand on veut attaquer, le premier point clef c'est la patience, et la lucidité, attendre la balle qu'on peut attaquer avec notre propre valeur, et sur cette balle mettre juste ce qu'il faut ni trop ni trop peu et surtout ne pas hésiter, on a décidé d'attaquer on y va, on chasse le doute de son esprit. être malin c'est être capable de faire un bilan à chaque changement de côté (pour les petits niveaux comme nous tous, les meilleurs joueurs s'adaptent à chaque point, mais là je parle des numérotés), trouver ce qui marche, enlever ce qui marche pas, essayer toutes ses clefs, et surtout savoir garder la clef qui marche. Bien évidement je suis d'accord avec tout ce qui se dit ici. Bref c'est très simple et très compliqué. @ denispro tennis Le 1/6 c'est Alain Dalmasso? Conclusion : Donc voilà comment tu dois jouer : à ta valeur, c'est à dire faire ce que tu sais faire. :-) , pas plus pas moins, et bien videment t'adapter. Prenons un exemple : tu as un revers frappé et un revers slicé, tu commences le match ton lift ne dérange pas ton adversaire, et bien dans ce cas envois lui du slice. Par contre si tu n'as qu'un slice et que ton slice ne dérange pas l'adversaire, ne va pas t'amuser à frapper, tu donnerais le match en procédant de cette manière, tu vas par exemple chercher à décaller pour frapper plus de coup droit et conserver ton slice pour les situations d'urgences. Ce ne sont que des exemples ça ne s'applique pas à tout le monde, chaque joueur joue avec son propre tennis.

@ tipunch Salut apprends à jouer doucement ça t'aidera .

Fais simple et gagne des points en faisant des choses simples, c'est surprenant le tennis . :-)

Salut Fred, en été on jouait sur les terres du lac, pêut être que ça a changé depuis, mais j'aimais bcp ce lieu.

Salut ! Ca dépend de tes envies, si tu as du plaisir à jouer en compet alors joue en compet, si tu en as pas, alors ne joue pas. La progression du joueur passe obligatoirement par le match officiel, par contre pour que le match officiel ai de l'intérêt, il faut tirer des leçon de tes défaites, histoire de faire un bilan et de ne pas reproduire la même expérience lors du prochain match. Quand on aligne les défaites cuisantes, il y a mon avis 3 possibilités : 1) on ne fait pas ce qu'il faut pour se préparer un minimum au match. (par exemple :prendre une cuite la veille ou deux joures avant.) 2)On ne tire pas de leçon de ses défaites, on reproduit le même match de la même manière en éspérant gagner. Un match c'est une expérience, c'est à dire qu'il y a des choses qui marchent et des choses qui ne marchent pas, au match suivant on est censé être ^plus fort si on fait l'effort de modifier certains comportements. 3) la chance : Le tennis est cyclique et il y a une partie de chance.Si on utilise le mot 'tirage' quand on établie un tableau, c'est pour cette raison, on peut bénéficier d'un tableau favorable, défavorable, ou neutre, certaines saisons on a plus de chance que d'autre, plus on match plus on a connaissance de ces cycles. Pour te faire comprendre les choses, il m'est arrivé de perdre à 15/1 le matin (Ok sans m'accrocher) et de rejouer le soir pour gagner 6/0 6/0 à 5/6 ... Bref il y a des jeux qui te plaisent , des jeux qui te plaisent pas, il y a des mecs qui jouent leur classement, des sur classés, des sous classés + les aléas de la vie quotidienne. Il n'y a que la vainqueur qui ne croit pas à la chance.

+1 avec trollix J'ai vu bien pire, mais j'ai aussi vu des JA nickel qui faisait un travail formidable. Je pense quand même que la majorité des JA font bien les choses, ca reste des anecdotes.

Salut Jean Comment tu le sens le revers de manière naturelle? tu passes naturellement chopé, lifté ou à plat?

Pour moi, justement jusqu'à 3/6, les attaques c'est un peu nimportequoi en termr de prise de balle, les angles sont sous exploités, et je trouve que les joueurs ont un souci justement sur ce moment du point qui est très important dans le gain du rapport de force. Comme ils n'arrivent pas à exploiter ce moment clef du point , ils avancent et se retrouvent avec une balle difficile à gérer. Pour moi il n'y a pas de bons volleyeurs, il y a simplement les mecs qui savent crée une situation de jeu qui leur permet d'avancer dans de bonnes conditions, et les autres. Ok encore une fois, il y a un problème de compréhension, je pense que Nico parle de phase montante, pour dire trajectoire montante, dans le sens gros lift, montée à contre temps. Ensuite il fait allusion au fait que chez les pros la demi volée se situe dans une logique de jeu vers l'avant qui succède à une prise de balle tôt qui a rendu le rapport de force favorable. je vois ca comme ca.

Salut Ca fait longtemps que je n'ai pas joué, mais quand je jouais Talant faisait partie de mes priorités. J'ai toujours été très bien reçu, les terres battues sont en bonne état le cadre agréable, le JA et le Be ainsi que Fabien sont très sympas. Le seul bémol, c'est la différence entre les terres et la surface intérieure, à 'intérieur ça gicle pas trop et ça va plus vite,dehors les terres sont relativement lente, bref ça peut te changer le cours de match en cas d'interuption pluie, c'est d'ailleurs le reproche principal que je fais à la majorité des clubs en bourgogne, trop d'écart entre la surface intérieur et extérieure, c'est toujours chiant de se préparer sur surface lente et de se retrouver sur rapide, et inversement.

C'est ça que je reproche, ce côté on a tout comprit, on a tout vue, alors que si tu es 3eme série, à moins de 30 ans (sans pathologie), c'est clairement que tu ne maitrises pas ça. Oui, c'est une autre façon de voir le tennis, et surtout c'est une méthode qui marche, si tu parles avec de bons joueurs, ils ont conscience de cet aspect du jeu, à savoir tu lèves la balle, t'es mort. Quand tu as un jeune motivé, pas trop mauvais et un peu de volume horaire, il est assez facil d'obtenir des progressions de ouf en utilisant uniquement ce principe (monter en seconde série entre 2 et 5 ans). Par contre tous ceux qui n'ont pas comprit cette vision des choses se retrouvent à bloquer et à faire du physique pour augmenter leure performance, ils arrivent à trouver leur comptes de cette manière, c'est qu'ils aiment le tennis, mais il y a tellement plus simple... Paradoxallement , il a fallu plus de 5 pages de poste pour faire comprendre les choses au plus grand nombre d'entre nous, et on finit par entendre : 'On savait déjà', au lieu de clairement dire merci, j'en avais pas conscience ça va changer ma façon de pratiquer, d'enseigner et de progresser. Si c'était aussi simple, il n'y aurait pas un post de cette longueur. Alors certes une fois éclairé, c'est simple, et c'est là la trace des grands : 'la simplicité c'est la sophistication ultime', ils sont capable de résoudre un problème complexe, en une suite de problèmes simples. Ce qui se passe sur ce post, c'est un leitmotiv dans l'univers du tennis, il est difficil de dire merci, il est difficil de dire je ne savais pas ou je n'en avais pas conscience, tout le monde veut faire croire qu'il sait tout, et c'est navrant. J'ai vu la même chose quand Olivier Letort a sorti ses travaux : les mecs riaient : AHAHAHAHAHAH mais c'est trop simple tron truc Olivier, c'est nul, sans se rendre compte que ce qui mène à une réponse simple, c'est justement une capacité à ne conserver que l'essentiel et un niveau de conaissance et d'expérience énorme. Moi, tu vois ton histoire de respiration je trouve ca d'une banalité affligeante, tu n'as qu'à crier en frappant et ta respiration se fera toute seule, je t'offre une solution simple à ton problème de respiration. Je le dis clairement au nom de tous ceux qui ne l'ont pas dis : Merci Nico , c'est du beau travail, c'est accessible et ça va débloquer tout ceux qui auront la capacité de comprendre ton discours avec humilité.