jace112

Oui, tu m'as donné ta définition qui est celle d'un joueur au bras sensible... On peut trouver malheureusement des tas d'exemples qui ont eu mal au bras en Prestige Je songerais à ajouter une case "traumatisante" avec l'icône du matelas si vous voulez

La notion de confort est subjective, et donc c'est toujours compliqué d'expliciter une sensation. Depuis 2010 que j'organise des tests, je n'ai heureusement personne qui s'est blessé en essayant une raquette. Le confort que je fais relever est donc le reflet de la sensation agréable, répétable à la frappe. C'est la perception vibratoire : sonore et vibrations. Différent du toucher, qui est plus sur la capacité à bien ressentir la balle. Exemple : Prince Rispstick, confort de dingue noté par les testeurs, par contre le toucher fait débat, c'est très aseptisé (perso j'aime bien la sensation O3) Encore une fois, je pourrais expliquer et tout ramener à la puissance, c'est ce que j'ai fait lors d'une conférence chez Mouratoglou...

Désolé, donc tu as plus ou moins mal avec toutes les raquettes ?

Lis ma réponse au-dessus stp, et on peut en parler. Dire que le confort est le reflet de l'intensité de la douleur, tu avoueras que c'est un peu simpliste comme approche, non ?

Non, mais un peu de recul les gars svp Evidemment si on a mal immédiatement quand on joue, on ne peut pas dire que la raquette est confortable. On est pas tous en EHPAD tout de même. Mais ce n'est pas bijectif ! J'espère tout de même que 90% des raquettes ne vous font pas mal. Et pour cette très grande majorité, quel est le critère de confort alors ? On nuance la blessure potentielle qui apparaît au bout de 6 mois ? Les traumatismes, c'est trop personnel pour être pris en compte de manière générale. Ce qu'on peut dire, c'est que globalement les cadres avec des fréquences de résonances élevées ont plus tendance à créer des traumatismes tendineux. Donc les raquettes légères, rigides et équilibrées en tête (conséquence de la masse faible et qu'il faut que ça avance un minimum) sont les plus risquées. Et comme je disais précédemment, la rigidité communiquée est de moins en moins le reflet de la sensation à la frappe. Si on était comme Roger à toujours centrer correctement, on aurait pas ce débat Car au sweetspot toutes les raquettes sont aussi puissantes, confortables, précises etc... Allez, pour @kramer et @niko95000: "peut-on se blesser avec une raquette confortable ?" Vous avez 2h

On est bien avancé alors... J'aime bien les débats argumentés, les remises en questions, mais parfois, tes propos sont un poil incohérents, pour rester poli. On peut également faire la même analogie avec la puissance : "Est-ce qu'une raquette qui te fait jouer dans les carrés est une raquette puissante ? Est-ce que quelque chose de puissant te fait faire des fautes dans le filet ? Par essence si ça te fait jouer court, ça n'est pas puissant. Alors on peut dire que la puissance est propre à chacun." Et le pire, c'est que c'est vrai ! Quand on demande qui est plus puissant entre une Pure Drive Team et une Prestige, on répond quoi ?

Pas tout compris, mais je suis certain qu'on essaye de dire un peu la même chose... Le combo puissance intrinsèque / maniabilité (c'est à dire toutes les inerties) représente le mieux une raquette, sans trop se soucier du niveau, du physique du joueur. Ex une pure drive c'est grosse puissance intrinsèque & maniable. Une Prestige c'est peu de pêche intrinsèque et pas maniable, mais si tu sais envoyer le bras, l'épaule tu peux tout à fait en tirer une puissance utile décente, voire supérieure à certains autres cadres. Prends aussi l'exemple de PD et PD Roddick, même puissance intrinsèque, mais l'une bcp moins maniable que l'autre. Un 4ème série te dira que la Roddick c'est une hache, que la balle sort moins, qu'elle a moins de contrôle.... On se rappelle de Philipoussis qui envoyait des sacs au service avec une raquette en bois

Pour moi tu parles d'autre chose que de la notion de confort habituelle.

J'aimerais comprendre, pour toujours améliorer nos tests. Donc confort = non traumatisant ? Ici, on est un peu des puristes extrémistes... ça tiendrait qu'à moi, on pourrait simplifier et parler uniquement de puissance et maniabilité Grosso-modo, tout le reste en découle Ma référence en confort actuellement : Prince Ripstick 300

à la frappe, on sent quand même que la 300 plie plus qu'une Pure Drive par exemple et on doit se méfier des RA : sincèrement, ces dernières années, les valeurs données par le RDC sont souvent éloignées du ressenti

Oui, très confortable

308 g non cordée C'est vrai que la rigidité est faible, j'ai demandé confirmation à Yonex. La VCore Pro 100 était aussi basse (60 RA)

Notre VCore Pro 97 cordée : 323 g 320 mm 313 kg.cm² 56 RA

Petit test de la VCore Pro 97, version 2021 : quelle raquette, j'aimerais tellement avoir le niveau pour jouer avec. Un régal, toucher et sensations de dingue.

le bouchon a un diamètre en général bien supérieur sur les tflash / tfX1, on ne sent pas le bouchon, c'est droit

Oui, tu as raison, l'épaisseur joue aussi, mais en voyant ce schéma ci-dessous, on imagine bien qu'un plus petit tamis pardonne moins. Comme souvent, ce que je trouve passionnant, c'est qu'en théorie les écarts sont infimes (regarde les vitesses de sorties des balles, ou la puissance des raquettes), alors que sur le terrain c'est très différent et souvent évident.

Initialement, on était parti sur la taille du tamis vis-à-vis des frappes liftées. En fermant l'angle, tu réduis énormément la fenêtre disponible sans boiser... Je garde mon fidèle adage "tu joueras toujours avec la raquette la plus puissante que tu es capable de maîtriser" (je parle en match, en perf ou en contre !)

Les Résolutions 8 sont un peu plus serrées que les 7, après y'a pas de chausson comme sur les ff2. C'est différent, à essayer

On a trouvé les nouvelles justement moins serrées

A moins d'être vraiment allergique et à chercher à optimiser la précision et la maniabilité, je ne conseille plus à personne du 630 cm² aujourd'hui. En match, tu pars le plus souvent avec un handicap. A la limite si tu joues juste recouvert...

Si en plus tu aimes un peu lifter, les 630 cm², c'est bien compliqué.

à noter que les remarques valent surtout dans la même catégorie de raquettes... rien à voir avec la Extreme MP

Sinon tu poses ta machine proche d'un bord de table, comme ça le levier peut descendre plus bas que le socle

Oui, et tu peux aussi mixer : CD bien lifté et revers à plat