jace112

La encore je pense que le mot "promo" est abusif malheureusement Le prix est le prix du net habituel... (ce n'est pas une critique pour Nat, mais une simple mise en garde car moi aussi je croyais aux bonnes affaires de Born4Sport)

Merci Nat, c'est un copier-coller malheureux Je suis assez d'accord avec ton analyse, je mettrai mon test de la Prestige dès demain.

Ok, je vous tiendrai au courant dans qq tps d'essais réels

Raquette test : Tecnifibre T-Fight 325 Style de jeu : attaquant, jeu classique et pas mal de montée au filet. Condition de jeu : quick, test sur 3 jours (avec une LM Prestige) Caractéristiques : Site Tecnifibre Cordée en RedCode (tension inconnue) Impressions : à la fois du feeling et du contrôle. Les balles sont extrêmement lourdes. On ne ressent pas la longueur plus importante de ce modèle. Je l'ai trouvée stable lors de l'impact (plus que la Prestige) : on a la sensation d'avoir un bloc d'un seul tenant. Services : Vraiment bien, très précise. Avec l'inertie ça part bien, et c'est là encore des balles lourdes que l'on envoie. Coups droits : Pas besoin de se poser des questions : coups en débordement ou lift d'attente, la masse est un réel atout et la sensation de précision est omniprésente. Nickel Revers : Là faut pas être trop en retard sur la préparation car sinon on se retrouve vite dépassé. Pas d'improvisation. Slice excellent (comme la majeur partie des raquettes > 300 g) Volées : La raquette est extrêmement stable très surprenant, même en cas de décentrage. Rigide mais tout en conservant un touché très sympa. Smash : Une fois la boucle lancée... BING ! Slice : Excellente Touché, sensation : Du très bon, surtout pour une raquette présentée comme destinée aux bourrins de fond de court. Elle ne bouge pas et assez informative (presqu'autant que la Prestige) Prise d'effets : On rentre dedans, elle répond, nickel "malgré" le plan de cordage serré. Puissance : Faut cogner, mais on y prend vite goût Maniabilité : Là faut pas être trop adepte de l'impro Précision :Point fort, sans soucis. Autres : Grip pas terrible, ni la forme du manche que j'ai trouvée trop ronde. Bilan : Une raquette méconnue qui en remonte à bien des cadors. Une belle surprise. Pas si dure à jouer que prévu. Positif : Précision (voire confort), sensation de sécurité Négatif :Maniabilité, puissance (ce qui est normal) Général : Pas de pb avec cette raquette rallongée @+ les gars ! jace

Merci Theg pour ces explications mais j'ai encore du mal à voir une différence entre la DNX 10 light et la Radical. Dans ta description, (Pour la dnx 10 light, Volkl a voulu décliner un modéle competition ( dnx 10 pro) en version "monsieur tout le monde" mais quand on joue avec ce cadre souple orienté controle, c est pas évident de faire avancer la balle, il faut être tip top au niveau jeu de jambe et encore à cause de son poids, je trouve qu'on manque d'inertie. Le seul intéret de cette version allégée, réside dans le fait qu'un joueur "compétition" la choisira pour avoir plus de possibilié pour préparer la raquette et la plomber la ou il le souhaite sans monter à 370 gr.), j'ai l'impression qu'on est assez loin de la Rad... Et pourtant sur la papier c'est kif kif

Quelqu'un aurait-il eu en main la DNX 10 version fillette ? C'est assez étrange de lire ses caractéristiques, surtout par rapport à la DNX 8 (et à une Radical MP) : DNX 10 light Head Size 630 cm2 | 98 in2 Cross section 19 mm Length 68.5 cm | 27 in Weight 295g | 10.4 oz Balance 32 cm | 0.9 inches HL String Pattern 18 x 20 PCP String Tension 25 (±2) kg | 55 (±5) lbs DNX 8 Head Size 645 cm2 | 100 in2 Cross section 22-24 mm Length 68.5 cm | 27 in Weight 295 g | 10.4 oz Balance 31.5 cm | 1.1 inches HL String Pattern 16 x 18 PCP String Tension 25 (±2) kg | 55 (±5) lbs Head Radical FXP MP Profil du Cadre: 21 mm Taille du tamis: 630 cm² Poids: 295 g Équilibre: 325 mm Longueur: Standard, 685 mm Si vous avez des infos, je suis preneur

Hummm... tu en as trop dit ou pas assez

quel est le prix d'une bobine pour savoir ?

Evidemment que le tennis est assez éloigné des pratiques de freeride en VTT Reste que si Babolat veut se démarquer de ses concurrents, il va falloir aller sur les plates bandes de ce qui est tendance, tout en gardant une partie de l'esprit conservateur et traditionnel du tennis. Avec de tels joueurs sponsorisés, on peut faire qqch de grand. Je suis certain que les idées ne manquent pas, faut "juste" les féderer. Et il faut certainement secouer un peu (voire bcp) le monde du tennis qui est plutôt moribond.

Je vous mets un lien d'une marque de vélo qui appartient à un pote éloigné. Attention les yeux http://www.24-bicycles.com

trop de Flash sur le site !!! Mauvaise navigation. Pas assez visuel finalement Regarde même Adidas Tennis est sympa. Et c'est vrai que le snowboard en général est plus dans "l'esprit"

Tiens une petite question : où en sont les machines à corder portatives dont tu nous avais parlé ? Sont-elles sorties et si oui à quel prix ?

Je trouve tes explications claires et elles me semblent également bonnes. Comme souvent : yapluka

Maintenant que la trentaine approche, c'est presque le service qui me fatigue le plus. Je fais trop souvent la feignasse. :-( J'aimerais essayer une fois un radar, juste pour voir... Mais j'ai plus trop d'illusions. Et de toute façon vaut mieux un service lent et vicieux qu'une grosse mine sur le CD (les Pros ils font tout en m^m tps !)

ça devient vite des pierres, effectivement ! :angry:

je vais tater les decat court (pression) que j'ai eu à 4.5 € les 3 tubes de 3 et ensuite j'irai voir les wilson us open que j'ai bien aimé la dernière fois

ça fait un bel ensemble

Intéressantes tes tribulations tensionnesques Ce que j'en retiens, c'est évidemment que le nombre de possibilités est infini et que rien ne remplacera un essai. D'accord également pour ne pas appliquer à la lettre les +2 sur tous les types d'hybrides (surtout quand on mélange à la fois jauges et type de cordage). Ma mince expérience de ce genre de montage +2 se limite pour le moment à mon Intense Heat 1.25 24/26. Je peux simplement dire que sa durée de vie est tout bonnement bluffante puisque j'en suis à 15h de jeu et que je vais seulement le changer car je trouve que les cordes bougent trop et que le contrôle s'est un peu détérioré. => donc je valide (pour mes attentes) ce 1er type de montage avec un mono identique montant / travers avec +2 Après comme tu le dis justement, il faut certainement comprendre ce que chacun cherche (lifteur invétéré fan de Nadal, poète à la Mécir etc...) et l'on doit pouvoir faire d'habiles recettes que l'on ne trouve pas toutes écrites d'avance. Je vais rester sage sur mon prochain montage puisque je vais tester le PPH 1.3 à 25 et le PP 1.23 à 27 (compte tenu des remarques sur le "manque" de puissance relative de cet hybride)

Regarde dans les tests de raquette, on est au moins 2 ou 3 à l'avoir essayé et mis des commentaires dessus. Grosso modo Instinct = Pure Drive avec un poil + de contrôle / sensation mais moins adaptée aux cogneurs (plan de cordage différent)

Salut à toi ! Pour découvrir les secrets des tensions et des cordages, le plus simple est d'imprimer les sujets correspondants. Ca fait de longues heures de lecture passionnantes en perspective. Pas facile de tout résumer en qq lignes. Sinon vite fait (mais incomplet) : JayCee conseille de tendre plus les travers car lors de la pose la tension réellement appliquée serait plus faible à cause du frottement causé par les montants déjà en place. L'hybride permet de mélanger 2 cordages aux propriétés différentes. Les montants sont plutôt responsables des effets (d'où les cordes avec arrêtes et autres formes exotiques) et sont ceux qui cassent plus fréquemment cisaillés par les travers qui bougent moins, tandis que les travers amènent plus de pêche. @+ jace

J'ai noté une baisse de tension plus prononcée sur le PMF que sur le PP (mesures avec freqmess, ça vaut ce que ça vaut )

si si j'en ai lu un paquet... mais ton histoire d'axe de rotation m'a fait marrer

est-ce parce que tu as des chevilles qui enflent facilement ?

et finalement tu as gagné ?

pas très loin : 2 messages au dessus