jace112

QUOI ? Les PC 660 sont mortes ? Ce sont toujours les meilleures qui partent en premier

Je ne connais pas la HPS 6.1. J'avais la 6.1 Classic par contre que je qualifierais de planche. Raquette idéale pour frapper fort, assez puissante, excellente au service mais avec finalement peu de touché par rapport à l'originale. Et pas vraiment confortable. Mais elle envoyait pas mal d'effets. Je l'ai revendue lorsque j'ai compris qu'Edberg ne jouait pas avec

La mienne est en version d'origine avec un PolyMegaforce à 22 / 24 PS: Edberg jouait en PS 6.0 sans la modifier (autrement que pour les mettre exactement toutes à la même masse et au même équilibre)

My fault

une semaine d'entrainement et bonne chance pour ton match

Je crois qu'à ce sujet Roger a suivi les recommandations de Grandcase. Boyau dans les travers montants

voilà qui explicite ce que disait Stéph http://www.tennis-classim.net/forums/index...?showtopic=9276

Faut fléchir un max sur les revers liftés sur balles basses. C'est un coup difficile. Difficile de juger comme ça... Entraîne toi avec un prof ou qqn qui peut t'orienter sur la gestuelle à appliquer

c'est chaud à trouver, mais parfois sur ebay tu as des fairway, babolat ou calfskin

je suis un peu con, j'ai pas trouvé l'option choix multiple, ni comment éditer un sondage

On voit pas mal de discussions de comptoir sur le matos et la customisation. Mais qu'en est-il finalement ?

Je ne saurais trop te conseiller d'en acheter une d'occas ! Ca te permettra de vérifier si vous êtes fait l'un pour l'autre

Tu as en bonnes OS : la POG OS (j'ai joué avec ce truc il y a bien lgtps) les anciennes Rad OS ou (la Agassi Replica) => orientées contrôle mais plutôt lourdes les Rad OS récentes la nBlade OS (?) => plus légères et plus puissantes La POG se trouve aux USA et sur eBay en cherchant un peu

Je pense que tu vas faire sérieusement réfléchir Brio. Tu sèmes le doute dans son esprit avec une telle critique.

réponse chirurgicale

La FXP est plus souple (en sensation) mais aussi plus puissante que la LM. Personnellement je préférais la LM

Ce site a le mérite de rassembler une base de données très importante. Ensuite il convient de prendre avec des pincettes les commentaires. Mais en regardant de plus près les avis de certains joueurs qui comparent avec un cordage que l'on a déjà testé, on peut avoir une bonne idée. C'est déjà ça. Ce que je reproche le plus, c'est le non respect des notations "absolues". Certains monos ont des notes plus élevées en puissance que des boyaux Et comme le disait Steph, faut éviter les pinpins qui jouent avec du Longlife 1.45 sur une Prestige 600

NON PAS LA TEAM Chez Head (et Wilson) "Team" = "Canada Dry"

Je comprends plus 23/25 +1 ça fait 24/25, 23/26 ou 24/26 ?

Je pense que tu intellectualises beaucoup devant ton PC Il n'y a pas un monde entre une Pure Drive et une Instinct. La Babolat est un poil plus puissante, et la Head avec un peu plus de contrôle. En parcourant le forum tu trouveras pas mal d'opinions sur tes cadres. Le mieux reste de tester sur une semaine si possible les 2 cadres en parallèle. A mon avis oublie le terme "m'adapter à la raquette". C'est naturellement que tu vas progresser en rejouant.

Si tu as aimé la PD tu n'as pas grand chose à faire avec l'Aero Strike qui est une sorte de copie de la raquette de Nadal pour les ados. La Radical Team est apparemment facile voire trop pour toi peut-être ! NB: ne connaissant pas ta raquette; il se peut que je me plante

Oui ça devrait le faire, voire 23/25

Oui, mais ça coûte $5 (sans le port) pour avoir un pochoir plastique.

sur le net, et ensuite tu demandes à ton fils de 4 ans de découper

J'ai pas tt compris, le vendeur lui a déconseillé la LM4, non ? J'en conclu qu'il est reparti avec une Drive Z Lite...