jace112

T'as joué à Woodstock ?

Merci pour ta réponse, je testerai 25 kg sur la DNX9

Sans rentrer dans les considérations +/- 2 dans les travers, tu penses qu'un "24 kg" en mono se transforme en "26 kg" en boyau ? Sinon, pour en revenir à tes pbs avec Wilson, sache que Tecnifibre adopte la même stratégie pour mieux satisfaire les différents marchés. Les manches 5 sont réservés aux USA, là où les "gens sont plus costauds". (cf Tennis Magazine, avec le commentaire d'un responsable produit de TF sur la T-Fight 320). Tu devrais songer à investir du coté de Miami (ils sont très forts les gars des marques !)

Voilà ce dont je me souviens au sujet du boyau : - très puissant et super touché / confort - durabilité très moyenne, ça s'effiloche vite Et depuis que j'ai découvert les monos (càd depuis que je lis Classim), je crois que mon opinion sur la durabilité sera encore plus critique, surtout si l'on regarde le prix Pour tenter de répondre à tes questions, je "pense" que tu as un rapport très particulier avec les cordages Tu as la chance de ne jamais casser alors que tu rentres fort dans la baballe, et ce avec un mono en béton-kevlar-armé ou avec gentil boyau de vache lyonnaise (je me suis fait 2 monos en 2h hier ! ils avaient dans les 10 à 12h...) Et d'un autre coté, tu semble être très sensible à l'évolution de la tension, des caractéristiques... de ton cordage. Le fait de remettre tes cordes en place après chaque ace, confirme la perte de tension, non ? Tes interrogations sont légitimes (toi non plus tu n'as pas gagné à €millions), mais le choix du boyau aujourd'hui me paraît être celui du rendement, confort mais pas du tout celui de la durabilité. Et peu importe ce que tu mets derrière le mot "durabilité". Les monos actuels sont, pour moi, le top en ce qui concerne la conservation des qualités de base. D'ailleurs à ce propos, depuis le temps que je le dis, je vais enfin tester un VS Team sur ma 2ème DNX9, dès jeudi prochain normalement. J'en profite pour me renseigner sur la tension à appliquer : d'habitude 24/26 avec les monos. Je comptais mettre 25 kg car je voulais un peu plus de pêche pour tester... C'est correct ? En 2 noeuds ? @+ Une description des boyaux chez TW

je trouve également la peinture très fragile sur ce pseudo nid d'abeille

Ex éclopé, voici mon opinion sur le CBF : Cadre utilisé : Völkl DNX9, cordages mono Jauge : entre 1.18 & 1.25 Tension : 24/26 - Categories a noter : - Durabilité : ++ - Puissance : - - Controle : ++ - Feeling : -/+ - Confort : -/+ - Prise d'effets : ++ - Tenue de tension : ++ - Satisfaction generale : Oui - Note de satisfaction generale : 8 Comparatif avec le cordage habituel : Pro's Pro Plus Power 1.18 le plus souvent - Durabilité : + - Puissance : - - Controle : + - Feeling : - - Confort : = - Prise d'effets : = - Tenue de tension : + Commentaire general : Conditions de test : environ 6h (4h en ext dur et 2h en TB couverte). J'aime beaucoup ce cordage, il est dans la catégorie des très bons monos. Je ne l'ai pas trouvé "casse bras". Je le sens bien, on peut bien rentrer dans la balle. La séance sur TB a montré que l'on peut sacrément imprimer des effets avec. En bémol, je regrette qu'il n'existe pas en jauge plus fine. J'avoue que j'apprécie énormément le PP en 1.18, tout comme le PMF en 1.19. N'étant pas un gros casseur (environ 14h pour un mono), je privilégie ce genre de cordage. Malgré tout, je trouve le CBF très convaincant. Il me fait également pensé au Toalson Thermaxe. On doit pouvoir également baisser progressivement la tension tout en conservant pas mal de contrôle. Il semble d'autre part très résistant. Je tiens une nouvelle fois à remercier Steph pour les opportunités qu'il nous offre ! MERCI

Perso je ne me lancerais pas dans un achat de 200 € en raquette sans les essayer

Sur la 10 oui, sur la 9, je conseille un A/V

Je pense que tu n'as pas digéré le § 1.3.2 du DIY "Tennis for Dummies". Repars sur cette base : c'est l'équation de base qui régit la volée de coup droit... On voit bien que la Pure Drive manque de plomb en tête pour jouer au filet ! Pour rappel :

Je te répondrai qd tu m'auras donné le SW de la 10light !!! Avant de modifier la 9, je te conseille vivement de jouer un bon moment avec. Histoire de t'habituer aux différences / à la 10. Ensuite, si tu assomes tjs les ramasseurs de balles, tu augmentes un peu ta tension. Le Redcode est relativement puissant pour un mono. Si vraiment tu n'y arrives pas, rejoue avec tes 10pro + sérieusement, si tu rajoutes de la masse, tu vas perdre un maniabilité (sauf à la limite si tu mets de poids en manche uniquement). Il ne faut pas t'attendre à des miracles grâce au plomb. Tu peux modfier subtilement qq paramètres qui sont essentiellement : l'équilibre, la stabilité, le SW, la puissance. Certains affirment que le poids en manche diminue la puissance... Je ne sais pas vraiment pourquoi, mais tu peux essayer. Mais à mon avis ton soucis est ailleurs: tu es passé d'un cadre contrôle et à un cadre plus polyvalent: + puissant, + maniable mais pas forcément + tolérant. A toi de t'habituer et de sentir ce qu'il peut t'apporter

hummm quoi que la proposition de Grandcase me botte pas mal finalement

Cordage reçu, merci Monsieur

n'exagère pas, le gars en face n'était certainement pas à jeun

avec la völkl tu aurais gagné

mode google off je crois me souvenir qu'il a racheté pour une bouchée de pain le dos à un vieux barbu qui bossait dans son garage il avait déjà vendu l'os à ibm avant

C'est plus cher, mais tu résistes plus longtemps à Counter Strike et autres jeux de réflexion

ça sent la machine de guerre

Tu es encore plein de ressources Bon, sinon j'ai pas mal d'amis qui bossent encore sous Mac dans l'infographie / montage virtuel (avid...), mais c'est vrai qu'ils n'ont certainement pas les dernier PowerMac et qu'ils bossent dessus par habitude. Les chaînes numériques migrent vers le PC, tu as sans doute raison. Tout comme la 3D, où SG a été supplanté rapidement. Au sujet de ta devinette, avant de faire comme Steph et de citer un ordi MYTHIQUE*, je vais faire un tour sur google * un pote avait le 464, et les après-midis étaient du genre : "tu veux jouer à quoi ? ben, je sais pas, un foot ? ok, je le mets à charger et on revient dans une heure !!! :w00t: [...] mince, ça a planté pas grave je repasserai la semaine prochaine, ma mère m'attend " vive le 6128 sur wikipedia

Grandcase, je crois savoir que tu as eu un powerbook, non En tout cas avec les proc Intel, la compatibilité Windows est acquise. Les PowerPC nécéssitaient, je crois, une émulation pour Windaube. Les instructions n'étaient pas les mêmes. Sinon effectivement Wintel / Apple, c'est "je t'aime, moi non plus" depuis toujours. Jobs est un formidable orateur, tout comme Gates un visionnaire économique. Il y a ensuite des tas d'alliances et d'accords plus ou moins stratégiques qui arrangeaient à la fois la firme de Redmond et la Pomme. C'est tjs vrai que ce qui fait vivre aujourd'hui réellement Apple c'est le couple iTunes / iPod Reste que leur OS est tjs un poil en avance en terme d'ergonomie, et qu'ils ont encore le soutien des éditeurs pro en multimédia PS: j'ai commencé avec un Apple //e, mais je suis vite revenu au PC ensuite

Spaghettis tennistiques (il suffisait d'utiliser la fonction recherche !!!)

C'est vrai que le prix est souvent rebutant, tout comme la compatibilité. Mais je trouve qu'Apple a fait des efforts : le dernier MacBook vaut 1099 € : http://www.apple.com/fr/macbook/specs.html http://images.apple.com/macbook/gallery/im...ite20050516.jpg Ecran panoramique de 13,3 pouces Résolution de 1 280 x 800 Intel Core Duo à 1,83 GHz 512 Mo de mémoire Disque dur Serial ATA de 60 Go à 5 400 tr/mn Lecteur Combo (DVD-ROM, CD-RW) Ce n'est pas hors de prix.

Mes parents veulent se lancer dans l'informatique (attention les dégâts !). Et les nouveaux Mac me semblaient vraiment pas mal. Avec leurs nouveaux proc Intel, il est possible de faire tourner à la fois Windows et Mac OS. Donc la compatibilité et la facilité (mais un prix plus élevé) ! Reste le look unique des Mac

Merci encore pour tes aventures. Je remarque que tu n'as pas osé te lancer dans le pari :-) Sur le papier ça n'a pas l'air puissant :neutre, souple, léger, et sw "faible" En tout cas un cadre différent, c'est sûr

Je n'ai pas une grande éxpérience des cadres XL (hormis la T-Fight 325) mais je pense que c'est plus marketing qu'autre chose. Dans le sens, où ce n'est pas si discriminant que ça.