jace112

Résultat : 1h30 de match (dont 15 min d'échauffement) Le gain au service n'était pas flagrant. Pas mal d'inconstance. Par contre puissance en nette hausse. Je continue avec cette répartition pour l'instant (ensuite rajout à 3 & 9h plus contrepoids)

écoute Steph, va emprunter une Instinct et reviens avec tes impressions

le coup du pendule ?

Après la DNX10, je m'attaque, gentiment cette fois, à la modification de la 9. But: maximiser le SW avec un minimum de masse (cible 325~330), pour retrouver plus de poids au service. Je commence par ajouter 3 g en tête sans refaire l'équilibre -> SW=325 kg.cm² ald 315 kg.cm² Je joue cet ApM, on verra, ce que ça donne

c'est sûr que ça va te changer !

As-tu essayé la voie diplomatique du coup-de-boule ?

parfait

Hummm... je sens que le tennisman des Acacias* va apprécier à sa juste valeur ta remarque * possesseur de Prestige Classic et n6.1 95

Ne lui sautons pas dessus non plus trop vite, accordons lui le bénéfice du doute

Il y a Rico qui teste les Artengo en ce moment, tu peux lire ses messages, c'est intéressant, argumenté et sans parti-pris. Je veux bien croire que Decat s'est donné les moyens de faire de bons cadres, mais je suis un peu dubitatif sur le message de Sebar. Pourquoi conseiller une 900Alight à R21 ? Pourrais-tu développer les conditions de test et les paramètres retenus ? (entre une 900A et une nTour y'a un monde), C'est certainement intéressant ! Les raquettes sont si différentes... NB: difficile de ne pas faire la différence rien qu'à la vue (et même maquillées entre une 6.1, une APD...) Sinon, à part les Artengo, une DNX9 serait certainement à envisager, ça tombe pas mal dans ce que tu recherches, R21

voilà le travail de barbare avant d'avoir acheté le plomb Wilson De la belle visserie Ikea calibrée à 10 g pile poil !

Tiens, c'est marrant, moi aussi je me suis pris 2 packs Federer en promo à 50% chez Decat

Bravo pour tes tests : ENCORE !!!

Apparemment la raquette d'Ed n'est pas tout à fait celle-là. Voilà ce qu'il dit sur TT : Hello, I am a 3.5 hard hitter baseline player. My wilson has bad control. So i would like to customize it. It's 274 gramms 103 sq in and 330 SW, Head heavy (6 points i think). What about adding something like 15 grams in the area of the grip ? I would have a 290 gramms stick much more controlable but still well adapted to my game, wouldn't i ? Thanks for your advices. My H6 is 103 sq in. according to me this model was only sold in Europe. Mais ce que dit Grandcase reste valable : tu as assez de marge pour ne pas mettre du plomb que en manche

Salut Musclor Je me doutais bien que tu avais dû rajouter un ou deux silex sur ta massue. Pourquoi ne pas commencer par les enlever ? :stuart:

Je pense que Steph a bien synthétisé sa réponse. Papapapapapa[del] te voilà parti pour le club des bourrins Je ne savais pas que les i.Prestige étaient si lourdes C'est le poids de ma Pro Staff

on attend tjs Sinon je suis passé chez décat ce soir. J'ai pris en main les 900A & P. La finition de la 900P était catastrophique. Digne des copies chinoises du net. Rien qu'avec un ongle la peinture partait Meilleure finition sur la 900 A avec une teinte noire mat.

Franchement, on va pas pouvoir t'aider. Chacun va y aller de son avis perso qui n'aura rien à voir avec tes sensations. J'aime bien les cadres lourds, peu puissants et j'ai du mal à jouer correctement avec, mais d'un autre coté je ne peux pas vraiment me faire à la PD. Dans ce contexte, tous les arguments se défendent... Les 2 cadres n'ont rien à voir, si ce n'est le poids et la marque

Voilà un conseil tout à fait sensé ! Tiens c'est le même que celui que j'avais prodigué Je devrais faire conseiller technique sur Classim :w00t: Ah oui, c'est vrai excuse moi Petit cachotier :whistling:

Bon, ok restent la PC et la PS Etant donné que tu n'as pas "détesté" la PD ( ) je partirais là dessus si tu souhaites faire évoluer ton jeu. édition : on se croirait un peut à "qui veut gagner des €": on 30 s pour trouver la bonne réponse, ça me parait chaud

Salut Papadel ! Tout le monde à un moment donner peut avoir besoin de conseil, il ne faut pas se leurrer. Par contre il est vrai que même de très bons joueurs (2ème série et au delà) ne se préoccupent pas tellement de leur matos. Ils focalisent sur le jeu, ce qui n'est pas plus mal D'ailleurs je pense que ce sont ceux qui en parlent le plus qui en font le moins Il faudrait tracer une courbe nombre de post / classement, ce serait assez drôle. Bon, pour revenir à nos moutons : tu es un attaquant de fond de court, habitué aux raquettes "contrôle" et aux plans de cordages "ouverts". Pêle-mêle (mais un peu dans l'ordre) : en restant controle : TF T-Fight 320 en 16x20 Yonex RDX300 Völkl DNX10 pro (pourquoi pas même si plan serré) -> un + peu plus puissante que la Pure Control un peu plus de pêche : Pure Drive Pure Storm DNX10 light DNX9 (why not) nBlade Radical Si tu te décides pour la catégorie "pêche", ça va te changer drolement. On ne saurait te conseiller de les essayer le plus longtemps possible (avec quelques matchs pas trop importants à la clé). Qd tu dis "J'ai essayé les deux mais pas une grosse attirance", tu veux dire quoi exactement ? Comme ça, de but en blanc, ce n'est pas évident. Commence par tester une Pure Drive, et si tu parviens à garder la balle dans le court avec de bonnes sensations, tu devrais t'amuser Les plans serrés, ça t'embête ?

J'ai bien peur que le montluçonnais n'ait raison Dans cette optique, il va certainement falloir te bouger un peu plus. Le compromis puissance / contrôle va te faire tourner en rond. Au fait, Steph, tu joues à quel niveau ? 15 ?

Il y a pas mal de gens qui ont eu la même expérience que toi: A savoir jouer avec une tension faible, et compenser en frottant au maximum la balle. Dans ce cas le contrôle est bon, mais plus délicat à garder constant. Au service, c'est un avantage indéniable A priori on pourrait conseiller : - d'avoir la tension la plus fable possibe avec laquelle on est capable jouer - d'avoir la raquette la plus lourde et le SW le plus élevé possible tant que ça n'entrave pas le jeu Il convient donc de chercher un modèle avec lequel on se sent bien, et on affinera tension, masse & SW au fur et à mesure jusqu'à trouver l'optimal PS : ... et adieu les tennis-elbow

Dans la série, faites ce que je dis, pas ce que je fais, j'ai joué au plombier bodybuildé aujourd'hui. J'ai mis 10 g à 9 h et 3 h, et 10 g en manche. La DNX10 passe de 315 g cordée avec AV à 345 g. Je n'ai pas le SW d'origine, mais à vu d'oeil elle doit être maintenant vers 335 kg.cm² Le but est de "retrouver" mon service... Je n'ai joué que 30 min (dont 15 de service). Et il me faut plus de temps pour me rendre compte de ce que ça va finalement me coûter. Ce qui est sûr, c'est que mon service s'est considérablement amélioré dès le début. C'est vraiment le secteur de jeu dans lequel j'ai regressé depuis que j'ai pris des raquettes légères (Rad OS, DNX9, DNX10). Sinon la stabilité de la Völkl ainsi modifiée semble étonnante. Je rejoue avec jeudi soir, contre un de mes partenaire habituel. Je ne sais pas si je vais parvenir à ne pas trop perdre en vitesse de bras et du coup être trop à la bourre.

(je n'avais pas vu ton message) Avec tes mods : SW = 331,5 kg.cm² Equilibre = 33,16 cm masse = 285 g Ca doit rester bien puissant qd m^m, essaye et tu nous diras Peut-être un poil mieux en contrôle, et plus de pêche au service La H6 devait être un peu atypique : souple, SW élevé et légère mais très en tête...