jace112

and the winner is... à moitié stéph en fait une balle indéformable va rebondir à la même hauteur sur les 2 tamis. C'est juste l'énergie potentielle de la balle qui est restituée. Aux tensions usuelles il n'y a quasiment pas de différence de perte d'énergie dans le cordage. Donc les 2 cordages, mêmes s'ils ne se comportent pas de façon parfaitement identique, "renvoient" la balle d'acier à la même hauteur. Il y a un même équilibre avant et après l'impact. Par contre une balle de tennis est déformable et le cordage le moins tendu va lui plus se déformer et donc moins déformer la balle => moins d'énergie absorbée par la balle, donc il en reste plus pour la faire remonter (je schématise) Ouf, l'honneur est sauf Encore une chose, sur un service à 120 km/h avec une tension à 30 kg, on va passer à 120,8 km/h avec une tension de 25 kg. Pas grand chose !

Prends toi une réédition Tant que la raquette ne casse pas, tu peux t'amuser avec. Elle doit être assez soft maintenant (déjà que ce n'est pas hyper rigide) et tu dois donc perdre en précision et puissance. Il se peut très bien que les sensations soient néanmoins excellentes ! Mais au prochain cordage, tu risques gros. Au moins 690 cm²

Hormis le marketing à la con de Prince qui a certainement lancé le plus de concepts avortés, les gars qui tiennent les magasins dans le coin sont plutôt satisfaits des produits, moins des prix et beaucoup moins de la distribution !

Heureusement qu'il joue en Prestige 600 Sinon Rage tu t'es habitué au poids de ta RAD OS LE ?

you're kiddin' right? you're really fuckin' talkin' to me?

Ouais, la preuve Ségolène a même du venir vous voir pour vous donner les dernières infos de son programme

Oui il ne faut pas s'arrêter à un coût sortie d'usine et crier au scandale. La concurrence est tout de même assez rude. Les coûts ont qd m^m diminué avec la délocalisation, mais le sponsoring, la pub et le SAV sont à prendre en compte, tout comme les intermédiaires (surtout à Montluçon apparemment)

Je pense que ça doit revenir dans les 30 à 50 €

ça veut rien dire un coût de fabrication, mais si ton pote arrive à en faire 10000 à 1.5 € chacune je lui conseille de se lancer immédiatement dans le business !!! demande à ton pote combien coûte une voiture stp

La nBlade a l'air sympa

http://www.tennisserver.com/set/set_03_07.html http://www.tennisserver.com/set/set_03_09.html http://wings.avkids.com/Book/Sports/traj_04.html amuse toi bien je pense que tu vas aimer ces liens (la vidéo que j'ai retrouvée était un service kické, ceux à plat sont moins paraboliques effectivement)

J'ai pas trop le temps mais va voir sur youtube des videos de Sampras ou Roddick au service au ralenti. La traj m'a vraiment stupéfait, elle est bcp plus parabolique que ce que j'imaginais...

La Prince Mono a été copiée !!!

est-ce normal de ne pas voir ton image ? sinon tu parles de trajectoire rectiligne pour le service, c'est bien ça ? ça y est je vois l'image (pixnofrag rame) Intéressant mais l'hypothèse de base, à savoir traj rectiligne, est déjà biaisée. Aucun service ne se fait de manière rectiligne malheureusement pour la modélisation. Je regarderai ça à tête plus reposée ce we

Hormis les coloris, quelles sont les nouveautés ? Et les Babolat Propulse sont prévues pour quand exactement ?

Retour remarquable et remarqué mon cher BigMac

Je n'ai pas joué avec, donc difficile à dire. Mais le plan serré doit qd même jouer pas mal. Une Rad avec plus de pêche sur le papier...

Normalement elle fait 304 g, 32.5 cm non cordée. (écrit sur le coté). En main, ça fait quand même plus en tête que la Rad. Le SW (cordée) est d'environ 335 kg.cm² Mais vu les dispersions, pas étonnant que personne n'ait les mêmes valeurs !

Il doit sacrément aimer cette Mono parce qu'il a même pas pris la peine de mettre le logo Prince. Encore qq conneries sur le site de Guts & Glory (qui vend des HPS 6.0 pour $235 !!!) "Ode to the Mono" May 2, 2005 Very little information is available online about the Prince Precision Mono (tu m'étonnes !), one of the coolest racquets ever produced. It is entirely possible this racquet was introduced years ahead of it's time. The tennis world just wasn't ready, and still isn't ready (tu m'étonnes !), for a radical retro paradigm shift back to the monoshaft design. Still, this is my racquet of choice and I am glad others are not using it (tu m'étonnes !) because it clearly gives me a mental and technological edge over my opponents (tu m'étonnes !). This piece is written to pay homage to a racquet that was introduced before the internet became the bastion of information it is today. (j'arrête là les : (tu m'étonnes !) Prince Precision Mono Top 8 Reasons Why the Prince Precision Mono is the perfect racquet for me... 8. Classic cosmetics and rugged good looks remind me of self. 7. It's over a decade old, meaning it has the elements of maturity and experience over other racquets it faces across the net. 6. I love the reaction when I tell my opponents "it's a suped-up badminton racquet"...and then beat them! 5. Totally unique and unconventional, the same elements on which my game is so cleverly based. 4. The official Guts and Glory logo stencil looks extra groovy on a single shaft racquet. 3. Jimmy Connors uses a Prince Mono on the senior's tour...conclusive proof that tennis legends really do idolize me. 2. Precision is it's middle name, Harold is mine; the cool quotient is no coincidence. 1. Chicks dig it! More Mono Facts First introduced in 1994 Specs: Headsize: 97.6 in Length: 27 in Weight: 11.8 oz Balance: 8 points head light Flex: 62 Swingweight: 329 Pattern: 16 x 21 Composition: 100% Graphite Cross Section: 20mm Straight Beam Power Level 1991 MSRP (1994) $150.00 My Setup Favorite strings: Signum Pro Fiber High Tec EXP 1.30 (better than gut!) Tension: 55.5 mains, 55.5 crosses Gamma Vibration Dampener - Blue Signum Pro Tour Overgrip (NOTE: All the above items are available through Guts and Glory Tennis!) Racquet Strengths Lightning fast at net Best volleying stick in the history of tennis Hitting overheads: An absolute dream Perfect balance of precision, control and power Delicious specs for an all-court game Monoshaft Design Features Increases racquet manuverability 25% over open throat racquets Multidirectional Flex - consistent flex in all directions for maximum touch and feel Prince Precision Mono...Cool Under Pressure! En tout cas ils sont doués pour l'humour décalé, bravo...

C'est hype & vintage le Cap : strings fluos, bandanas... et Prince Mono sur la plage

T'inquiète, c'était juste pour noter l'anachronisme avec la pub

C'est clair qu'elle est en avance cette Prince. Mais en avance sur quoi ?

http://www.hdtennis.com/grs/federer_playtest.html

tu dois confondre, moi c'est jace

Q. You're the one out there that plays with the smallest racquet on court. Did you try a bigger size? You're playing with a 90. Did you try a 95 and you didn't like? ROGER FEDERER: No, I've always been very happy. I switched from 85 to 90 back in 2002 just before I won Hamburg really. That was for me a big move because I was really shanking a lot of balls. Q. With the 95? ROGER FEDERER: With the 85. Then I changed to a 90. I asked Wilson to make something special for me. Yeah, I mean, it's a great racquet for me. Funny, I wanted to play with the racquet of Sampras, now Sampras is playing with the racquet of me. Kind of weird (smiling). Look, he changed to mine now as well. I mean, really helped me a lot. I never really tried a bigger head size racquets. I don't think it would maybe help me much. Q. It's still the smallest on tour. ROGER FEDERER: Still the smallest, yes. But the best one (smiling). Q. The string combination, you have a special string combination, filament and gut. Usually players have the strings the other way around. ROGER FEDERER: For me, that worked. I've seen other players playing the way I do, but mostly play the different way. I've done that also in 2002 already. I was actually one of the first to make that switch, breaking so many strings. It's given me much more control. I'm happy that it's been working. I think the strings have really also changed the game a little bit because everybody tried to slow down the conditions, so the players had to react in terms of getting control back. It was not so much the power that made it ‑ how do you say ‑ the effect of winning or losing was more actually not missing. That's what we have today, that kind of problem, no one is going for enough any more. Intéressant, Wilson doit être content de son poulain