jace112

Vous pouvez aller voir sur le site de Babolat présentation des nouvelles Roddick haut de gamme

Vas-y mollo alors. Joue sans forcer de manière souple. Le problème n'est pas tant la rigidité de la raquette, car tu avais déjà une ZLite, mais plutôt la masse de la Roddick. Il va falloir que tu adaptes tes gestes. Sois patient et tu pourras certainement t'amuser à servir à la A-Rod

Tout à fait d'accord avec Stéph

Tu as raison, il y a une chose qu'on ne doit pas oublier complètement, c'est les sensations C'est une des contreparties des cadres rigides, on sent moins la balle. C'est certain que le plaisir est bien différent. Les PD et autres sont peut-être plus efficaces globalement, mais souvent moins agréables. Le but étant de s'amuser, il y a forcément des choix cornéliens à faire Je garde toujours au fond du sac les ProStaff et Prestige !!! Et elles servent. Les Radical, nBlade, DNX9... sont un peu entre les 2 mondes d'ailleurs. Par contre je te laisse la comparaison avec la gente féminine, car j'ai dû à moi seul pas mal faire monter le taux de renouvèlement des raquettes en 18 mois

En gros la façon de jouer à quand même pas mal évoluée. Les bons vieux appuis en ligne, surtout en CD, ont laissé la place aux appuis ouverts. Moins de transferts de "masse", mais beaucoup plus de fouetté et de lift. Finalement, le CD au tennis commence à ressembler à celui du ping. Et au ping, plus tu attaques et plus tu es fort, plus tu utilises un revêtement rapide qui imprime une rotation très importante. C'est relativement facile à faire en CD, par contre en revers, c'est plus délicat. (cf ex de PlayTime ou moi). La grosse préparation, et le revers juste recouvert n'a pas d'égal avec une bonne vieille Pro Staff ou Prestige. Faut juste avoir le placement pour C'est peut-être aussi pour cela que le revers à 2 mains est si populaire. C'est plus facile de fouetter la balle très fort !

Je tergiverse un peu... J'ai quand même l'impression qu'on a trop vite tendance à rejeter une raquette pour cause de manque de contrôle / excès de puissance. Et moi le 1er car j'ai rapidement abandonné la Rad OS. C'est vite dit : lance-missile, patator... Et si ce qui faisait une raquette exigeante n'était pas la puissance et la précision à avoir, mais plutôt la technique du contrôle de balle ? Si on réfléchit bien, si à notre niveau on trouve tel ou tel cadre incontrôlable (genre Pure Drive), n'est-ce pas le manque de technique vis à vis du cadre ? C'est sur qu'avec une raquette peu puissante (genre Prestige), on ne va pas atomiser les baches si on ne sait pas lifter correctement, du coup on a l'impression qu'elles sont plus adaptées à notre niveau... Mais les Roddick et consorts, ils tuent pas tant de juges de ligne que ça, non ? Humm ça fait réfléchir !

La question a déjà été posée. Hypothèses : - soit il attend de renégocier son contrat pour accepter un PJ - soit il est superstitieux comme Gasquet, et veut jouer avec la peinture originelle

Peut-être bien que oui

celle à 305 g cordée ou celle à 325 g ?

T'aurais pas une Head nano ti cz, il parait que ça envoi le feu. Sinon par rapport à la Wilson de Federer, c'est mieux la N1 ?

J'ai eu du bol car toutes mes dernières raquettes étaient à la cote (head, wilson, volkl et yonex). Mais à 18 g d'écart, je demanderais un échange illico presto

Y'a qq offres sympas... http://www.avantage-service.com/soldes.htm

elles sont à combien chacune ?

21 g d'écart ? Même taille de manche, même cordage, même équipement (grip, antivibrateur etc...) Pas de plomb qq part ? Si tout est identique c'est vraiment très très limite. Au pire 10 g d'écart mais là....

Attendez que Monfils fasse son stage chez Bollitieri, il va revenir avec une bonne vieille Pure Drive

Blake est un sacré client pour le marketing chez Prince. Il est très populaire et apprécié. Si la marque veut capitaliser son investissement, elle devrait lancer une gamme replica. Car les O3 sont dures à maquiller Après, ce qu'ils mettront dans le terme Replica

J'arrive à ton secours mon Grandcase Moi aussi j'écris des tas d'âneries sur le matos. En ce qui concerne la Prince Speedport je l'avais dans les mains hier soir. Un vrai emmental à gros trous rectangulaires. Mais le meilleur était sans aucun doute le pipo du commercial de chez Prince. Un grand moment d'anthologie apparemment sur l'aérodynamique d'une section carrée http://www.princetennis.com/o3speedport/

Ce sont les AeroGel équivalent des MicroGel de chez Head encore un truc du genre hyper nano high modulus (k)arbon

Je ne sais pas si Stéph et les autres ont reçu les nBlades, mais je connais un magasin à qui il en reste 3 en manche 3 s'il y a des personnes pressées... (il en a reçu 10, et les 7 autres sont déjà parties !)

http://bernardsport.be/articles.php?lng=fr&pg=133

Il faut bien avouer que tennis.fr fait une remise que l'on ne peut pas manquer !!! http://tennis.fr/default.asp?fonction=prod...nikmistify_37_5 5898% d'augmentation soit 7195 € au lieu de 119 €

Pourquoi vous cassez-vous la tête ? Prenez plus grand...

il y a en effet quelques constats qui seront surprenants

J'aimerais savoir qq trucs sur les tensions. Chacun semble avoir sa recette. A la fin je vous "dévoilerai" qq remarques intéressantes !

Ca commence mal pour cette nouvelle Head en Grand Chelem : Ljubicic s'est fait sortir au 1er tour Fallait rester avec une raquette française